Ellenzék, 1944. szeptember (65. évfolyam, 198-222. szám)
1944-09-01 / 198. szám
OROZAt 11’ ÜLÉSKÖNYVTÁRA Ext Hrn . 0r324,hírtér BUDAPEST Parl.ct- nt PÉNTEK, 1944 szeptember 1. I–XV. évfolyam, 198. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, Jókai-u. 16, I. Telefon: 11—09. Nyomda: Egyetem-u. 8. Telefon: 29—23. Csekkszámla: 72056 . rr ___rrff, RLIPIT01TI: BARTHA MIKLÓS Kiadótulajdonos: „PALLAS SAJ IOVALLAj.A r.^^iriimra'iDCAttr. t?at n7SV4R. Előfizetési A LaUUlUId.JU^lI'Jo. )*■ * * A --RÉSZVÉNYTÁRSASÁG KOLOZSVÁR. Előfizetési árak: 1 hóra 5.20 P, negyedévre lóg. ÁRA 20 FILLÉR MI DÉLUTÁN RÁDIÓBESZÉDET MOND LAKATOS MINISZTERELNÖK SE&saseiiaaaiaamaBmwiimmsBSSMsiäimäümitmmwzissiiXüEini sastemt v ■ ■wTMMMí SggygHMHBfflEa. ——— BOLGÁR MEGBÍZOTT ÉRKEZETT KAIRÓBA MOSZKVÁBA ROMÁN KÜLDÖTTSÉGET VÁRNAK A szövetségeseit Franciaországban elérték. Laont és Reimst A BALKÁNI POLITIKAI HELYZET jelenleg forrponton levő kéresése a bogár kérdés. Az angol hírszolgálat jelentette, hogy bolgár küldöttség érkezett Kairóba a szövetségeseek feltételeinek átvételére. A jelentés megjegyzi, hogy tárgyalásokról szó sem lehet, Bulgáriának nem ez az első kísérlete a szövetségesekkel való érintkezés fiertétetére, mert Muomov, a Sobranje volt elnöke ugyancsak a napokban Ankarában járt, annak érdekében, hogy tisztázza azokat a feltételeket, amelyek mellett Bulgária kiléphet a háborúból. Nem kaphatott azonban egyenes választ", mert ez angolszászok és a szovjet felfogásai tekintetében jelentős eltérés mutatkozik. Bár mindkét fél arra az álláspontra helyezkedik, hogy Bulgáriát meg kell büntetni a tengely támogatása miatt, a területi kérdésekben nem tudnak megállapodásra jutna. Az angolok és amerikaiak aztt akarják, hogy Bulgária azonnal ürítse ki az összes megszállt területeket, Déldolhrudzsát épp úgy, mint Tráciát és Macedóniát s hogy ezeket a területeket bocsássál a szövetségesek rendelkezésére. A Szovjetunió ezzel szemben nem akarja, hogy a■területi kérdéseket most azonnal rendezzék, sőt az a véleménye, hogy pillanatnyilag semmit sem kell változtatni a meghódított területek megszállásán. Abban ezzel szemben mind a két fél egyetért, hogy Bulgária kiemelés mindazokat a károkat megtéríteni, amelyeket ezeken a területeken megszállásával okozott. Iletékes német helyen a bolgár kormány megbízottjának kairói útjával kapcsolatban kétséget fejeztek ki aziránt, hogy a megbízott teljhatalommal lenne felruházva a feltételek elfogadására. A WA helmtstrasse szóvivője rámutat arra az értesülésre, amely szerint Anglia és Amerika a Szovjettel való előzetes megegyezés feltételéhez kötötte a bolgár semlegesség elismerését. Lyon módon — emelte ki a szóvivő az a furcsa helyzet állt elő, hogy az egymással hadiálaposan levő országok között egy békés viszonyban levő ország dönt a hadiárapot megszüntetéséről. Német politikai körökben az a vélemény alakult ki, hogy Bulgária az orosz feltételek megérkezéséig terjedő időt olyan kormány alakítására igyekszik felhozniákni, amely elfogadhatja a feltételeket. A Szovjet Távirati Iroda diplomáciai tudósítója— az Interinf jelentése szerint —■ támadja a bolgár kormányt és szemére veti, hogy semlegességi nyilatkozatával kétszínű játékot űz. Bagmanov miniszterelnöknek és Draganov külügyminiszternek az az állítása, hogy Bulgária békét akar és új, független és semleges politikát kíván követni, nem egyéb, mint álszentesedés. A szovjet hírszolgálati iroda az ország közvéleményének szándékos félrevezetéséről és csalárd mesterkedésről beszél, amely a bolgár képviselőház ellenzékének több képviselőjét is megtévesztette. A német külügyi hivatalban, a külföldi újságírók sajtóértekezletén felolvasták a Szovjet Távirati Iroda diplomáciai munkatársának előzőleg említett cikkét. A cikk többek között a következőket mondja: Bagmanov bolgár miniszterelnök és Draganov külügyminiszter néhány nappal ezelőtt felszólalt a parlamentben és képmutató módon kijelentette, hogya bolgár kormány békére törekszik és új, önálló semlegi poétikát szándékszik folytatni. Ugyanakkor igazolták beszédeikben azt a politikát, amelyet az egész háború idején a németpárti klikk Bulgáriában folytatott, azzal az állítással, hogy Bulgária állítólag kényszerhelyzetben csatlakozott a háromhatalmi egyezményhez. Bagmanov eközben még attól a hazug kijelentéstől sem riadt vissza, hogy Bulgária csak azért csatlakozott a háromhatalmi egyezményhez, mert a Szovjet Unió annak idején normális kapcsolatokat tartott fenn Németországgal. A Szovjet Távirati Iroda cikke a továbbiakban azt állítja, hogy a bolgár kormány semlegességi nyilatkozatát már az első napokban megsértettörés továbbra is megsérti és a Bagmanov —Draganov kormány a valóságban nem is gondol politikája átalakítására, aminthogy a Németországgal való együttműködésit sem akarjamegszakítani. A bolgár kormánynak ezek a megtévező felfogásai kudarcra vannak ítélve — mondja végül a cikk. A ROMÁNIAI HELYZETTEL kapcsolatban a Wilhelmstrassen az állapotok további áttekinthetetlenségét emelték ki. A bukaresti német követség sorsáról semmit sem tudnak. Sem a német követről, sem a követség tagjairól. A legutolsó megbízható tájékoztatás egy olyan német személységtől iszármazott, akinek sikerült átjönnie Magyarországra s aki közölte, hogy a követséget királyi csapatok zárták körül s valószínűleg meg is szállták. Ugyancsak a Wilhelmstras- benn közölték, hogy Horia Sima, a Vasgárda vezetője a legszorosabb érintkezésben áll a román nemzeti kormánnyal. Horia Sima egyébként felhívást intézett a román véderőhöz, amelyben hangoztatja, hogy a román hadsereg feladata megvédeni az országot a bolsevizmus ellen és harcolni Románia felszabadításáért. Minden román tisztnek és katovnának mindent meg kell tennie ennek a célnak az elérésére. „BIZALMUNK SZILÁRDSÁGA” címen írt cikket Göbbels dr. a Reich eheti számlában. Mindenek előtt megállapítja, hogy az ellenség mindent elkövet, hogy ebben az évben a maga elgondolása szerint kikényszerítse a hiború eldöntését. Minthogy az ellenfelek technikai előnyének helyrehozása nem olyen gyorsan haladt, hogy azonnal megnyilvánuljon, a német népnek egész erejét fel kell használnia, hogy úrrá legyen a körülményekből adódó óriási nehézségeken. Mindamellett azonban elvitathatatlan, hogy Németország lassan újból felnyomni és hogy ez nemsokára újabb, lényegesen kedvezőbb hadihelyzetet fog eredményezni. A hadvezetésnek valahogyan megint igyekeznie kell összhangba hozni a haditechnika állását a háborús lelkűlét állásával, ha nem akarja hogy háborús fáradozásai messzi távlatban csütörtököt mondjanak. Az a feladattunk, hogy anyagi erőnket annyira fokozzuk, hogy újból összhangba jöjjön háborús lelkületünk állásával. Az eltelt négy héten — eltekintve azoktól a meszszemenő intézkedésektől, amelyeket a szélesebb nyilvánosságinak tudomására lehet hozni, ezen a téren is lejátszódott ez átállás folyamattá, amely bennünket nagy reményekre jogosul. Nem fogunk ellankadni népünknek ujjából és újból szeme elé tárná, hogy a végső győzelemnek minden, eshetősége a mi kezünkben van. Ma nemannyira arról van szó, hogy hol harcolunk, hanem, hogy harcolunk és hogyan harcolunk. De a túlsó oldal sem tud örökké hadat viselni. Arra állította be magát, hogy ezen a nyáron és ősszel bennünket nagy területekre kiterjedő hadműveletekkel "érdre kényszerítsen, mint ahogyan az elmúlt télen arra törekedett, hogy lelkületünket légi terrorral megtörje. Az egyik éppen olyan kevéssé fog sikerülni neki, mint a másik. Minél jobban zajlanak az idők és minél keményebb követelményeket támasztanak velünk szemben, annál dacosabban kell a háború viharának neki feszülnünk. A végén mégis nyerni fogtunk. Nekünk nem fogy ki a lélegzetünk, amikor a végső erőfeszítésre kerül sor. A mi népünk, mindenre el van szánva.