Erdély, 1946. január-június (3. évfolyam, 1-146. szám)

1946-01-27 / 22. szám

. január 27. könyvek, írások Jöcsih L^)o$: Hajíyar f 7flbadsaH — Vílá$iZtíDfiíl8ál? d(flvit'í^rULa­ 0­'i't ° szoci°l°gu*, nagy iro­­dalm­ felkészültséggel vizsgálja az 181,8-i *aayi mayar forradalom politikai, társa­­és szell­mi tényezőit, és körűlmé­ltalm . . . ----nvtwn. co­­m­mune­s~a harisai ’ w ° '■›‚ arra¡ h°gy a magyar r­i'uri \n­cl •• vtvo,t harc a Duna,medence mult TJ^ki SSe°Ínek gondolatából fő­fal!/ if j Jgyében született meg és tőfi 1 M? kéVTMelöi — elsősorban Pe­­lUJ* — fr]­ognsaban ez a forradalom egye-1ZIÍZ le entö°é^t és jelleget nyert l !hn Ui főképpen az okozta, hogy a gbadsagharc politikai irányítói és kato­nai vezérei nem voltak képesek felemel­kedni a nemzeti érzés és az általános em­­beri,szaba­d gondolatának szintéziséhez. Petőf­i örökét, akiben ez a szintézis, ez a világ szellemhez felemelkedés legmagasabb fokon (sőt, irodalmi vonalon talán egye­dül) valósult meg, a petőfieskedő törpe utódok rövidlátásukban kivetkőztették lé­nyegéből amely a majmolt formáknak ér­telmet adott szétforgácsolták, megfosz­tottak egyetemes értékétől és a naciona­lista lantpengetés mocsarába igyekeztek lerángatni. A szerző elsősorban Arany Já­nost hibáztatja azért, hogy szűklátókörű nyárspolgárságában a nemzet szellemi fej­lődését az üres nemzeti formalizmus felé segített terelni, amely megteremtette a nacionlaizmust és a felületes irodalmi for­makultuszt s ezáltal egészen napjainkig kórosan befolyásolta irodalmunk alakulá­sát. Petőfi és Ady között csak három köl­tő, Vajda, Reviczky és Komjáthy értette meg Petőfi költészetének lényegét és kísé­relte meg annak újrateremtését. Gyulai Pál és az általa kitenyésztett kritikus nemzedék esztétikai bunkójának kímélet­len csapásai ellenére. Minthogy politikai síkon sem volt méltó örököse Kossuth ön­célú politikájának, a­ középnemesi és bur­ásod reakció mesterkedései következtében egy visszafeudalizálódási folyamat indult meg, amely újabb társadalmi elnyom­atás­­hoz vezetett. Ez ellen emelte fel szavát Ady, akiben Petőfi szintetikus felfogása öltött új testet magasabb fokon, az idők szellemének megfelelően, többé nem a pol­gári demokrácia, hanem a szocializmus fokán. A polgári-nemesi reakció vérebei hiába igyekeztek az ő szellemi örökségét­­ megcsorbítani és félremagyarázni, ki­lopva belőle igazi értelmét és fontosságát: a dunamedencei sorsközösség gondolata diadalmasan nyomult előre a szocializmus­nak immár filozófiai magaslatait képvi­selő Jó­zsef Attila, majd Illyés Gyula és mások költészetében és mindinkább nyil­vánvalóvá vált, hogy egyedül ez az esz­me képes megvalósítani és biztosítani a magyarság magasabb létformáját, ame­lyért legnagyobb költőink minden korban küzdöttek és a dunamedencei népek jóvi­szonyát, amely az európai béke egyik leg­fontosabb alapköve. (iv) (*) DR. FENICHEL MÓR belgyógyász, főorvos, rendelőóráit áttette d. e. 12—1-ig, d. u. 6—7-ig. —5753 HELYBENHAGYTA AZ ÍTÉLŐTÁBLA A DERMATA-GYÁR TOLVAJAINAK BÜNTETÉSÉT. Megírtuk annak idején, hogy a kolozsvári törvényszék súlyos íté­leteket hozott a Dermata-gyár tolvajai és a lopott talpbőrt megvásárló feketézők fe­lett. A törvényszék a lopást elkövető Orosz Jánost kétévi börtönre és 100.000 lej pénzbüntetésre, Kujbusz Józsefet 3 évi börtönre és 100.000 lej pénzbüntetésre, Szabó Istvánt 3 havi elzárásra és 100.000 lej pénzbüntetésre, Ciujan Vasilet pedig ugyancsak 3 havi elzárásra és 300.000 lej pénzbüntetésre ítélte. A lopott talpbőrt vásárló org­azdákat: Borman Alexandrut 800.000, Klein Adolfot 100.000, Junger Iz­raelt 300.000, Klein Dávidot 200.000 lej pénzbüntetéssel, míg Szlávics Györgyöt 3 évi és 10 hónapi börtönnel, valamint 100.000 lej pénzbüntetéssel sújtotta. Az ítélet ellen a vádlottak fellebbeztek. Az ügy az ítélőtábla elé került, amely visszauta­sította a fellebbezéseket. NAGY LAJOS irógépszaküzlet KOLOZSVÁR, Deák Ferenc­ u. 14. Vállal izó-, számoló- és minden rendszerű irodai gépek javítását. Veszek és eladok használt ruhákat, fehérneműt és egyéb tárgyakat HWSSll* Dávid Ferenc-area 3 FÉRFIK­ALAP tiszítását, formálásit vállaljuk Iiln­áig és fia Oszkár kai a pofiin­ea teret, Szabadság-tár­t. C 8 fii U fi 7 DEÁK mérnök ■ » W ^ & Kolozsvár Malinovszki«tér I szám, felemelsz. Rendeléseket felvesz, Mies r. t. Deák Ferene-utca 23. A a ista lakosság fegyelmnesesíséjjén utalott, Biorgy­esek üvölő tüntetésnek nincsenek KOLOZSVÁR, január 23. A csü­­törtöki román nemzeti ünnep alkal­mával a Román Kommunista Párt tartományi székháza előtt történt tün­tetéssel kapcsolatban — amelynek részleteiről már beszámoltunk — a párt tartományi titkársága pénteken délben sajtóértekezleten nyilatkozott az eseményről. — A tüntetés jellege soviniszta, reakciós volt — állapította meg a Kommunista Párt Tartományi Titkár­sága — és mint a bukaresti Ardealul Cikkével, ezzel a tüntetéssel is az volt a reakció célja, hogy kitapogassa: meddig, mennyire lehet visszaélni a szabadságjogokkal ? A Kommunista Párt Tartományi Titkársága rámutatott a párt magyar­nyelvű központi lapjában, az „Igaz­ságában a „Graiul Nou“ nyomán csak nemrég megjelent ama megálla­pításra, hogy Romániában a fasizmus tűzfészkei még nincsenek kiirtva. E megállapítás máris beigazolódott. Az egyik letartóztatott tüntető kijelen­tette: „A vasgárda újjáéled és szer­vezkedik . A továbbiakban a Kommunista Párt Tartományi Titkársága rávilágí­­tott arra, hogy a többezer főből álló román és magyar Der­mata- és CFR- munká­sságot erővel kellett visszatar­tani, nehogy a provokálókat pozdor­­jóvá zúzza. A Kommunista Párt azonban semmiképpen sem enged­hette meg, hogy 15—20 éves gyer­mekek essenek a reakciós kihívás áldozatául. — Sajnos — állapította meg a párt­­nyilatkozat —, a demokratikus ható­­­ságok nem jártak el kellő időben, kellő eréllyel és kellő gyorsasággal, bár nem vonható kétségbe, hogy a hatóságok felléptek és jelen voltak. Hasonló esetekben a demokrata ha­tóságoktól erélyesebb és gyorsabb magatartást vár Kolozsvár munkás­sága ! Lapunk munkatársa felkereste Cră­ciun Gheorghe rendőrkresztort, aki a csütörtöki eseményekkel kapcsolat­ban a következő nyilatkozatot tette: — Megállapítást nyert, hogy a tüntetés az egyetemen kezdődött. A tüntetés fasiszta, haik én jelleget öltött, de ennek ellenére a munkás­ság oly magabízóan és fegyelme­zetten viselkedett, hogy a provo­kációnak egyetlen halottja vagy sebesültje sem volt. A rendőrség több letartóztatást foganatosított, amelyekről közelebbi adatokat hét­főn hozunk nyilvánosságra.­­ Január 25-én az események­kel kapcsolatban értekezletet tar­tottunk a rendőrkresztúrán. Az értekezleten résztvett Mihail Pat­riciu rendőrfőfelügyelő, Maxim Pop dr. főügyész és Munteanu Aurel őrnagy, a kolozsvári hadbíróság főügyésze. A bizottság kihallgatta a letartóztatottakat, akiknek az ügyészség a vizsgálat befejezéséig fogvatartásukat engedélyezte. ERDÉLY Erdély Sporostársadalm.c. vasárnap országszerte gyűléseken vitatja meg sérelmeit KOLOZSVÁR, január 26. A Kolozsvári Kézműiparosok Szaktanácsának össz vá­lasztmánya csütörtökön délelőtt az Ipar­testület székházában értekezletet tartott, amelyen a január 27-én, vasárnap délelőtt fél 10 órakor a Vármegyeház nagytermé­ben tartandó iparos nagygyűlés napirend­jét készítették elő. Az összválasztmányi ülésen Csáká­­nyovszky Károly elnökölt, aki ismertette azt az országos megmozdulást, melynek eredményeképpen vasárnap az ország min­den városában egybegyűlnek az iparosok, hogy sérelmeiket előterjesszék és orvos­lását kérjék. A nagygyűlésen a kisiparosok részére előírt adó- és kereskedelmi könyvvezetés, a felesleges ellenőrzések és formaságok eltörlése, valamint a túlzott adókivetések helyett az adóztatás­ egyszerűsítését, az összes állami adók és járulékok egy adó­nembe való összevonását, a forgalmi adó kötelezettségének megszüntetését és en­nek az adónemnek a termelés helyén való beszedését kérik. Az üzérkedés és szabo­tázs elleni harc eredményessé tétele érde­kében a kisiparosok a műhelyek termelő­­képességének megfelelő mennyiségű fél­kész- és nyersanyagok kiutalását, a zug­tőzsdékkel kapcsolatot tartó elemek eltá­volítását, az anyagközpontok éléről és ezeknek dolgozókkal való helyettesítését kérik. Általában megfelelő iparosképvise­letet kérnek a szakminisztériumokban és minden olyan hivatalban, ahol iparos­­ügyekben döntenek. Kérni fogják, szüntes­sék meg azt a veszélyt, amely akaratán kívül juttatja börtönbe azt a kisiparost, aki nem ismeri ki magát a szövevényes gazdasági és pénzügyi törvények között. A kisiparosok gazdasági függetlensége ér­dekében kisipari hiteleket, állami megren­deléseket kérnek s követelik­ a kisiparosok hitelszövetkezetének olcsó visszleszámíto­­lási kölcsön útján való támogatását s vé­gül a munkakamarák megszüntetését, he­lyettük kézműipari kamarák felállítását, kisiparos ügyekkel foglalkozó államtitkár­ság felállítását és az aggkori biztosítás bevezetését, melynek útján minden kisipa­ros részére 55 éves korban nyugdíjt akarnak biztosítani.­­ Susman János, a cipészipari szakszer­vezet elnöke beszédében ismertette a leg­­­utóbb Bukarestben lezajlott bőripari nagy­gyűlés lefolyását s közölte, hogy a buka­resti boriparosok méltatlankodnak amiatt, hogy őket 100—120.000 lej adóval terhel-­ ték meg, amikor a kolozsvári bőriparosok­­ adója 500.000 lej és 1 millió lej között váltakozik. Kérte a Szaktanács vezetősé­gét, követelje, hogy a kolozsvári iparo­sokra se rójjanak ki nagyobb adót, mint a sokkal jobb viszonyok között élő és na­gyobb kereseti lehetőségekkel rendelkező bukarestieket. Az ülésen több felszólalás és indítvány hangzott el, amelyeket érdemben a vasár­napi nagygyűlésen vitatnak majd meg. SZÁLLÍTÁSI VÁLLALAT HOlLKA­UT 34. TELEFON 474. Vállal mindennemű fuvarozást teherautóval és vasú­tn, bél­és külföldi szállításokat, költöz­tetéseket és beraktározásokat Hegal&fü­sff a széke­lyföld­i BántsmstulaM tarsolat KOLOZSVÁR, január 26. Az előre kitű­zött időpontban hivatalosan is megalakult a Székelyföldi Bányakutató Társulat. Az alakuló ülésen dr. Bányai János geológus­mérnök mondott nagy hatást keltő meg­nyitó beszédet. Az alakulás után dr. Lezse László főbányatanácsost elnökké, alelnö­­kökké pedig Kelemen Istvánt és Biró Gá­bort választotta meg. A bányrakutató tár­saság egyidejűleg megalakította a Székely­­földi Bányászati Kutató Intézetet. A ku­tató intézet igazgatójául Bányai Jánost, aligazgatóul Komornoki Lászlót, titkárrá­­ Benedek Pált választotta meg. Ezen az­­ alakuló ülésen dr. Szabó Árpád egy­etemi­­ adjunktus bejelentette, hogy Kolozsváron is megalakult a kolozsvári Bányászati Kutató Osztály, mely a székelyföldi ku­tató társulatnak felajánlja szolgálatait. A társulat elhatározta, hogy a Székelyföld­ről geológai felvételt készít, amelynek alapján megindul majd a Székelyföld ipari alapjainak lefektetése. Ez a társaság ügyelni fog arra, hogy a lakosság és a kutatók bányajogi védelemben részesülje­nek és ezzel megakadályozzák azt a ki­zsákmányoló irányzatot, amelynek hátrá­nyait a Székelyföld lakossága már oly régen érzi. Hivatalos órák .17—19. Rákóczi-út 129. I jsoconomici j I l­cxias zen vezé­ v-áJixxLai és | bö-z.qa^d.a.sciqí szjexrdrvcu^ixirn Elkésziti vállalatok kereskedelmi és adómérlegét, | ren­tabilitásszámítását, újonnan alakult és meglevő 3 vállalatok könyvelését, meg-, illetve átszervezi, ész-­­ szerveit, adminisztrációját, üzletvezetését olcsóbbá teszi,­­ adóügyekben felvilágosítással szolgál. Közgazdasági egyetemi hallgatók részére szeminá- t­riumot tart, vizsgára előkészít. . 5 Az Erdélyi Filharmonika kéri Holló dr., Hellmann dr., Statt­er, Gally, Boskovits és Dragom­i urakat, hogy a Nemzeti Színház termében január 26-án, délután 6 órakor tartandó próbán résztvenni szíves­kedjenek. A próbát a január 27 én, délelőtt 10 órakor munkások részére rendezendő szimfonikus koncertre való előkészület szükségelteti. " VEZETŐSÉG ismeretlen baj­társ Az utca csendes, csaknem néptelen. Gyéren neszez lépések halk zaja az éj­szakából, mely hatalmasan feltornyoso­­dik a vérros felett. Csomaggal baktatok hazafelé. Kis hosszúságokat csitít­gatok, melyek a nappal csökevényeként bennnem duód­nak. Altatgatom őket, ne zavarják az otthon örömét, amikor útról jövőn ér­kezem. Aztán megállok néhány pillanatra. Nem pihenni. Rendezni önmagam. Közel az otthon: vizsgá­latot tartok magam­ban, mint a templom küszöbén A sötétből mellém lép egy leány. — Kérem, engedje, hogy segítsek — mondja. — Úgy látom, hogy a csomagja nehéz. — Nem, nem nehéz — szólok s való­ban igy van. Ajánlata meglep, zavarba hoz s nagyon ostobán nézhetek reá, mert újra mondja: — Hagyja, hogy segítsek. Erre felé visz az én utam is. — Dehogy hagyom — szabadkozom■ ocsúdva. — Könnyű ez az ártatlan kis csomag . .. Köszönöm, hogy segíteni akar, de hogy képzelhette, hogy én, a férfi, magam terhével fárasztom magát. Vitéiba szállunk ismeretlenül, ő hajto­gatja maga igazát, hogy a segítés min­denki joga; én szabódom, tahin nem csak azért, mert valóban könnyű a csoma­gom, hanem azért is, mert ajánlkozása holmi bizarr, természetellenes, ostoba gőgöt csíráztat ki bennem és értelmet­lenül zavarba hoz. Aztán szótlanul megyünk egymás mel­lett néhány lépésnyi úton. Hallgatunk. * Kedves ismeretlen az éjszakéiból, hadd kérjek — késve — most engesztelődést­­magától s benne valamennyi nőtől, a­sz­­szonytól és leánytól egyaránt. Lám, mélyen él még bennünk sok fo­nákság, korszerűtlenül kísértő idére. Ilyen ez is, ez a vak férfigőg, amely egy félrehullott ósdi elv érintése nyomain ágálva kérdi: férfinek a nő nyújthat-e segítő, anyagi terhen könnyítő kezet? Az idők egészséges fordulása már rég megadta erre is a­ választ s a mai na­pok, melyekben az otthon, nagyobbá, gazdagabbá építése mindannyiunk ere­jét egy iramba ölelve folyik, mutatja valóban, jókora a rész, amelyet az asz­­szony vállal gondból a férfi oldalán. Le­omlik sok gáncsos előítélet, oszlik a gőg és így van ez nagyon jól. Az úton im­már nem lovag és eszmény bókol egy­másnak meddő széptevésben, hanem bajtárs menetel egymers mellett a harc, az élet parancsa szerint. Gyógyul a világ végre-valahára. Is­meretlen bajtárs az éjszakában, köszö­nöm, hogy ráemlékeztetett. (h. j.). ISMERD MEG A SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT« CÉLKITŰZÉSEIT! ”

Next