Erdélyi Magyarság, 1995 (6. évfolyam, 21-24. szám)

1995-01-01 / 21. szám

Üzenet Tem­esvárra Rések Trianon falán Gyűlölet minden mennyiségben Moldova, vágyaink országa 21 A kisebbségi elnyomatásban élő magyar tömegek szem­pontjából aligha zárható az 1994-es esztendő valamilyen elégedettséggel. Csak akkor pállhatjuk a jól végzett mun­ka sikerélményével a kezün­ket, ha folyamatot zsu­dunk si­kerrel. Sajnos, az elcsatolt te­rületek magyarsága 1995-re is kénytelen „átmenekíteni” - nemzeti öntudatával egye­temben - saját megmaradá­sának gondjait. Az egységes nemzetálla­mok avítt, megkésett agyrémé­vel megvert szomszédok folya­matosan gondoskodnak arról, hogy nyugta ne le­gyen a nagyhatalmi­­lag alárendelt ma­gyarságnak Szlová­kiában, Romániá­ban, a „háborúba ájult Szerbiában”­. Csak nyugtalanság­gal figyelhetjük a Meciar-féle vissza­rendeződést, nem feledve országosá­nak előző, dicstelen idejét. A Felvidéken, szerte az újszülött országban megtűrt idegenként kezelik hivatalosan is a többszázezer­nyi magyarságot otthonában, ezerszáz esztendős szülőföld­­jén. És még mindig ez van. Falvak, városok tömegei vise­lik magyar nevüket titokban, kiírni, kiejteni azt nyilvánosan vétek. Akár a Római Birodalom­ban az őskeresztények, kö­tény,­suba alatt menekíti, csempészi át magyarságát a magyar a kisebbségben. Az 1994-es romániai ok­tatási törvény nyíltan és pa­ragrafusokban rögzítetten próbálja vissza- és kiszoríta­ni a több mint két és félmilli­ós magyar tömeget az okta­tásból, az anyanyelvi kultúra megszerezhetőségéből. Mi­közben tüzes lelkületű ro­mán pártvezérek és szenáto­rok fölényesen oktatják ki emberséges nemzetiségi tör­vényekből (a román példát tartva elébükl) például az Egyesült Államokat, ujjal mutogatván a több évszáza­dos indiánirtásokra. Keleti szomszédunk, ahol saját hirdetményei szerint vi­lágszinten is példa a kisebb­ Bizakodó számvetés­ ségek joghelyzete, minden napra tart meglepetést. Az említett szenátorok és vezérek végighajtották a ro­mániai fórumokon az „ide­gen" himnuszok és zászlók használatának szigorú betil­tását. Ezek szerint nem sza­bad Bolívia zászlaját, kokár­dáját kitenni, szigorúan tilos az angol himnuszt énekelni vagy hangszeren játszani. De ki visel Erdélyben, Romániá­ban bolíviai kokárdát? Az or­szág nemzeti ünnepén ki tűzi ki Bolívia zászlaját ősi háza homlokára? És énekli-e Konstanzán meghatottan és sírva az angol kisebbség az angol himnuszt? Egyértelműen a magyar­ság újabb megalázása, magyar létének tagadása ez, immár ál­lami szinten. Az oktatási Drá­­kó-törvény alapjaiban akarja megrendíteni a magyarság lé­tét, a zászlós, himnuszos hisz­téria pedig az anyanemzethez való tartozást, a megtartó biza­kodást tiltja. Törvényeket vajúdnak na­ponta az európai szabados­ságban. De jogállam és tör­vények hálózata valójában csak ott létezik, ahol a tör­vényeket betartják és betar­tatják. Mai Európa-anyánk­­ban ez még nincs. A szétom­­­lott konglomerátum, Jugosz­lávia mai napig is szállítja er­re a példát. Egymillió ember pusztult eddig, csupán a szerb bullterrier nemzetálla­mának képtelensége miatt. Ott a menekülés vagy a fegy­veres halál változatai marad­tak meg a nem szerb lakosság számára. És az egykor dús­gazdag magyar Bácska, Újvi­dék történelmének legmé­lyebb nyomorúságát éli. Ugyanakkor ezt c­contázza föl naponta a szerb uralom a magyarság nemzeti megnyo­mo­rí­tásával. Nem halotti beszédet mondani emelkedtünk szó­lásra lapunkban most, akár ezelőtt öt esztendővel. Amíg vagyunk, s ha még le­szünk, azt cselekedjük amit vállaltunk, csakis a kisebbségben nyomorgó magyarok hitét és nemzet­tudatát ébreszteni, illetve megtartani. Hiszen életre születtünk mindannyian! Azon a napon, 1994. szep­tember 26-án, mikor Szárazaj­­tán az ötven évvel azelőtt lefe­jezett, kivégzett magyar­ pa­rasztokra emlékezni gyűltünk össze, Csíkszeredában föl­­szentelték a város történetében először a román ortodox egyház püspöksé­gét. Ott, ahol 1916- ig, a román betöré­sig, románt nem tar­tott számon a szé­kely város. Aligha vannak véletlenek a történe­lemben. Ez az egybeesés sem volt az. De­­ örökre emlékez­tető jelkép, s immár egyházi bizonyítója is annak, hogy a háború elvonulása után ho­gyan mészárolták le a magya­rok százait a visszatérő romá­no­k T­ranszilvániában. Ám mind Szlovákiában, mind Romániában, s délen is azt hangoztatják, hogy a ma­gyarságnak különlegesen jó helyzete van ott. De még annyira sem haladtak az em­berjogi kérdésekben, mint a kis ország, Szlovénia. Keserűre sikeredett az el­múlt esztendő is. Engedtessék meg nekünk, hogy a Szózat szerzőjének sza­vaival éljünk nagy reményke­déseinkben és küzdelmünk­ben, nem mások ellen, hanem magunkért: „És mégis, mégis totradozni kell!” És abban is reménykedünk, hogy a Szózat hangjait nem tiltják el a szánk elől, ahogy a Hinvatszéit pró­bálták, próbálják. Fáradozni, hogy újeszten­dei számvetéseinkben vala­mikor, s tán nemsokára, elé­gedettebben pállhassuk föl­­tört kezünket, férfimunkát végezvén.

Next