Esti Budapest, 1956. szeptember (5. évfolyam, 206-230. szám)

1956-09-07 / 211. szám

Kielégítő-e a fővárosi képviselőcsoport munkája Csikesz Józsefné képviselő nyilatkozata A budapesti képviselőcsoport munkájáról beszélgettünk Csi­kesz Józsefné elvtársnővel, a csoport titkárával, aki a követ­kezőket mondotta az Esti Bu­dapest munkatársának: — Arra törekszünk, hogy a jövőben a választók egyre na­gyobb bizalommal forduljanak a fővárosi képviselőkhöz. Is­meretes, hogy készül az új választójogi törvény, amely az eddigi lajstromos választási rendszer helyett a személy szerinti választás elvét való­sítja meg: egy-egy kerület ma­ga választja meg képviselőit, akik állandóan ott dolgoznak majd. Addig valami hasonló helyzetet igyekszünk kialakí­tani. Voltak ugyanis olyan kerü­letek — mint például a XIII., a XXL. vagy a VIII. —, ahol eddig öt-hat kép­viselő is dolgozott, a XIV. kerületben azonban csak kettő. Bizonyos átcsoportosítással arányosítjuk a helyzetet, hogy szorosabb legyen a kapcsolat a fővárosi képviselők és a vá­lasztók között. S így a képvi­selők a közösen megállapított helyen, az eddiginél is rend­szeresebben végezhetik mun­kájukat.­­ A fogadóórákon és a kép­viselői beszámolókon mind több javaslat, kérés hangzik el Elintézésüket megkönnyíti a Minisztertanácsnak az állam­­igazgatási szervek feladatairól hozott határozata, amely az eddiginél is nagyobb súlyt ad a képviselők szavának. Előfordult, hogy a fővárosi képviselők bejelentéseit egyes helyeken nem kezelték lelkiismeretesen. A Minisz­tertanács kötelezte az ál­lamigazgatási szervek ve­zetőit, hogy a hozzájuk for­duló országgyűlési képvise­lőket soron kívül, szemé­lyesen fogadják. Az álta­luk továbbított bejelenté­seket, panaszokat, javasla­tokat mindenkor érdemben intézzék el. A tanács végrehajtó bizottsá­ga, a szakigazgatási szervek, intézmények és üzemek veze­tőinek a legmesszebbmenően érvényesíteniük kell ezt az in­tézkedést, és az elintézésről kötelesek értesíteni a képvise­lőket.­­ A választók bizalma ug­rásszerűen megnőtt az ország­­gyűlés tagjai iránt. A több munka nagyobb felelősséget, széleskörű tájékozottságot kö­vetel. Igaza van Vámos Fe­­rencné elvtársnőnek, aki — az Esti Budapestben megjelent nyilatkozatában — több támo­gatást kér a budapesti képvi­selőcsoporttól is. A budapesti csoport eddig még adós maradt ezzel, de ezen a helyzeten mielőbb változtatunk. Az ország­­gyűlés irodája most dol­gozza ki a képviselők tájé­koztatásának megfelelő módszereit, hogy az ország­­gyűlés tagjai, illetve a képviselői csoportok meg­kapják a hivatalos lapokat, jogszabály-gyűjteményeket, amelyek munkájukhoz szükségesek. A jövőben megfelelően tájé­koztatják a budapesti csopor­tot is a fontosabb határozatok­ról, az országgyűlés elé kerülő törvényjavaslatokról. Az or­szággyűlés irodája ezenkívül is minden kérdésben rendelke­zésre áll a képviselőknek. Vé­leményem szerint azonban a budapesti képviselőcsoportnak ennél többet is kell tennie. He­lyes lenne, ha a csoport tag­jai időnként megtárgyalnák a készülő fontosabb törvényja­vaslatokat, és jogalkotásunk felelős személyiségei tájékoz­tatót adnának például arról, amit Vámos elvtársnő is em­lít: milyen elvek szerint ké­szül az új nyugdíjtörvény, vagy mondjuk a területrende­zés, hogy az országgyűlés tag­jai mindenkor megfelelően tudjanak állást foglalni, s jól felkészülhessenek a következő ülésszak vitájára. A parlamenti bizottságok a közeljövőben összejönnek, a miniszterekkel megbeszélik, milyen új tör­vényekre lenne szükség. Mi a bizottságok elnökeivel kap­csolatot teremtünk, s tájékoz­tatni fogjuk a budapesti kép­viselőket, akik így valamennyi parlamenti bizottság munkájá­ról tájékozódást nyernek. — Csehszlovákiai utunkon tapasztaltuk, hogy az ottani képviselőcsoportok időnként megtárgyalnak egy-egy fontos szociális, kulturális vagy egész­ségügyi kérdést. Hasonlókat tervezünk mi is. Ezt a munkát is megköny­nyíti a Minisztertanács ha­tározata, amely szerint a Statisztikai Hivatal elnöke köteles az országgyűlési képviselők, illetve a képvi­selői csoportok munkájá­hoz szükséges statisztikai adatokat közvetlenül, vagy a hivatal igazgatósága út­ján rendelkezésre bocsá­­­­tani.­­ A budapesti képviselőcso­port tagjai az elkövetkező he­tekben a főváros minden ré­szén tartanak képviselői be­számolókat, fogadóórákat, jó kapcsolatokat építünk ki a vá­lasztókkal, hogy megoldhassuk a ránk váró feladatokat — mondotta Csikesz Józsefné elv­­társnő. Budapest Főváros Tanácsa rendelete szerint a Petőfi-híd és a Mar­­git-híd közötti parton semmiféle anyagot nem szabad tárolni. Ennek ellenére ma reggel a Folyamszabályozó- és Kavicskotró Vállalat jó­voltából kavicshegyek éktelenkednek a Műszaki Egyetem előtt. Ezek az ormótlan halmok elcsúfítják a Dunapartot. Augusztus 25-én, szombaton délután 3 órakor a VII., Izabel­la utca 5. szám alatti pincela­kás előtt egy segédrendőr kü­lönös szagra lett figyelmes. Azonnal értesítette a rendőrsé­get. A helyszínre érkező rend­őri bizottság elé — az ajtó fel­tárása után — szörnyű látvány tárult. A feldúlt, sötét pince­­lakásban paplannal félig leta­karva, egy megfeketedett hul­la feküdt. A szemle során — mint azt megírták — megálla­pították: Bakó Dezső 40 éves kály­hakészítőt ismeretlen tettes szódásüveggel meggyilkol­ta, majd kirabolta. Meg­állapították azt is, hogy Ba­kó homoszekszuális volt, lakásán rendszeresen foga­dott kétes fiatal férfiakat és ezekkel állandó kapcso­latot tartott. Megindul a nyomozás De az is kiderült a nyomozás során, hogy a tettes nem a közvetlen ismeretségi körből került ki, mert a rablógyilkos a nyomok szerint nem ismerte a lakás berendezését. A tények megállapítása után megindult a nyomozás. Egyetlen nyomon indultak el: tudták, milyen ruhát vitt el a rabló, s ezeket a Bakó sze­mélyi tárgyait viselő férfit kö­rözte a rendőrség. Múltak a napok. Több előállítás történt, míg végül a VIII. kerületi rendőrség elfogott egy olyan fiatalembert, akinek ruhája hasonlított a keresett hol­mihoz. Irata nem volt. Molnár Istvánnak nevezte magát. Kü­lönös dolgokat mondott. Azt állította: 44 óta Nyugaton élt, most ez év májusában jött vissza, s ezért nincsenek ira­tai. Ez a mese egy pillanat alatt megdőlt. Németül kezd­tek beszélni vele, de ő a leg­elemibb német szavakat sem ismerte. A mondott személyi adatokat ellenőrizve sehol nem bukkantak­­ olyan adatokra, amelyek Molnár István kilé­tét felfedték volna. Csak egyetlen támpont volt. Az úgy­nevezett Molnár István a ki­hallgatás során elmondotta, budapesti iskolába járt és azt, hogy Kisasszonyfán szü­letett. Az iskolai évkönyvekben egyetlen tanuló volt, aki Kis­asszonyfán született, neve: Mo­só Sándor. Most már nem volt nehéz megállapítani, hogy az őrizetbe vett személy Mosó Sándor, 22 éves katonaszöke­vény. Szembesítés következett. A meggyilkolt ismerősei felis­merték Mosó Sándoron a ra­bolt ruhákat. A rendőrség megtalálta nála a lakatkulcsot is, amellyel bezárta a pince­lakás ajtaját. Hogy a bizonyí­tás teljes legyen, szimatfelvé­telt is végeztettek a kutyákkal. Megszagoltatták a gyilkosság helyszínén talált katonacsizmát és 20 ember közé odaállították Mosó Sándort. A kutya a gya­núsítotthoz szaladt. Vall a rablógyilkos Cinikusan, néha nevetve mondta el a történteket. — Miután megszöktem Sze­gedről, Budapesten barangol­tam. Egyik éjjel a Rákóczi úton a fagylaltozó előtt meg­ismerkedtem Bakó Dezsővel. Azt mondtam: most szabadul­tam a börtönből és se pénzem, se lakásom. Ő elvitt magával a lakására. Amikor lefeküdni készültünk, s ő háttal felém fellépett az ágyra, megláttam az ágy mellett a szódásüveget. Egy pillanat volt az egész. Há­­romszor-négyszer fejbevágtam, még néhányat vonaglott, az­tán kész — mondja a szőke, lányosarcú fiatalember. Gyorsan összecsomagoltam­­ a lakásban található ru- •­hanemű egy részét, a ka-­­ tonacsizmát és a katona-­i nadrágot levetettem, fel-­­ vettem Bakó ruháját, le- • lakatoltam az ajtót és el-­­ mentem. Nem látott senk­­­ki. Útközben vettem észre, s hogy a nadrágzsebben ná-­­ lam vannak Bakó összes­­ iratai. 5 Gyorsan szabadulni akartam,­­ mert tudtam, hogyha ezt meg-­­ találják nálam, végem van. A • Mátyás téri italbolt férfi * WC-jének víztartályába dob­tam a papírosokat. Amikor már mindent eladtam, akkor buktam le. A Teleki tér köze­lében tartóztatott le a rend­őrség. Nem érez megbánást A kihallgatás során kide­rült, hogy Mosó Sándor már néhány hónapot töltött a ne­velő-javító intézetben. S mióta bevonult katonának, azóta is többet volt fogdában, mint szabadon. Édesanyja lakásá­ról is napokat, heteket elcsa­­vargott. Egy ideig a Dugattyú­­gyűrűgyárban dolgozott, majd mozijeggyel üzérkedett és ebből élt. Nem érzi tettének súlyát, nem látszik rajta megbánás, sem félelem. Cini­kus, s úgy beszél, mint akinek úgyis minden mindegy. T. M. Cinikusan, nevetgélve vall az Izabella utcai gyilkos 2 GtfítmNSI Péntek, 1956. szeptember 7. Mi újság a budapesti pártéletben ? „Műszaki brigád” alakult a Láng Gépgyár öntödéjében az­­­ alapszervezeti vezetőség kezde­­­­ményezésére. A technikusból, főművezetőből, időelemzőből és meósból álló brigád feladata, hogy felülvizsgálja a jelenlegi technológiát, küzdjön a selejt ellen, biztosítsa a folyamatos munkaellátást. A kereskedelmi pártszerve­zetek pártirányításának né­hány fontos kérdéséről tár­gyaltak ma délelőtt a kerületi pártbizottságok párt- és tö­megszervezeti osztályvezetői a Budapesti Pártbizottságon. A Rákosi Mátyás Vas- és Fémművek tegnapi kibővített pártbizottsági ülése megbeszél­ve a dolgozókkal elhatározta, hogy kéri a Központi Vezető­ségtől és a Minisztertanácstól a gyár nevének megváltozta­tását. Ha a pártbizottság ja­vaslatát elfogadják, a gyár új neve Csepeli Vas- és Fémmű­vek lesz. „Kérdés—felelet" délután volt tegnap a 111. kerületi párt­házban az üzemi aktivistáik számára. Ilyen tájékoztató jel­legű konzultációt általában kéthetenként tart a kerületi pártbizottság. A Chinoin-gyár üzemi párt­bizottsága tegnap rendkívüli értekezleten elhatározta, hogy a pártbizottság tagjaiból brigá­dokat alakít. Ezek megvizsgál­ják az üzem téli előkészületeit, a kollektív szerződés végrehaj­tását, néhány bérügyi problé­mát és a rehabilitáció helyi kérdéseit. A brigádok aktíva- és taggyűléseken számolnak be tapasztalataikról. Az árvíz sújtotta Új-Mohács lakói ismét fedél alatt A jeges árvíz miatt fedél nélkül maradt családok új lakásokhoz ju­tottak Új-Mohácson. A képen: újjáépített utcasor, előtérben az újjá­építésben résztvett budapesti és pécsi főiskolások. A Szerelőipari Vállalat miatt késlekedik a lakásépítés A budapesti új lakások épí­tőinek az év végéig többezer új lakást kell átadniuk a fővá­ros kerületeiben. Valamennyi lakásépítkezésen nagy munka folyik a lakásátadási program teljesítéséért, de a szakiparosok nem kielégítő munkája több helyen akadályozza a lakások átadását határidőre. A 22. számú Állami Építőipa­ri Vállalat Hunor utcai lakóte­lepének építői eddig több mint 100 lakással gyarapították az új lakónegyedet. A munkahely valamennyi dolgozója most a D- és az E-jelzésű épületeken fejt ki nagy erőfeszítést, hogy a két épületben levő 103 lakást október 13-re, illet­ve október végére átadja a kerületi tanács illetékes szerveinek, majd a beköl­tözőknek. A szakiparosok naponta újabb és újabb helyiségekbe vezetik be a gázt, a villanyt. A műsza­ki vezetők szerint az alvállal­kozók kitűnő munkával dicse­kedhetnek, csak a Szerelőipari Vállalattal van baj­. Az épület négy szintjén a hideg­padlók fektetése már két hete áll, mert a vízvezetékszerelők még nem kezdték meg a lefolyók elhe­lyezését. Így csak a Szerelőipa­ri Vállalat dolgozóinak jó, vagy rossz munkáján múlik, hogy a lakásokat október 15-re át­adják-e. Határidő előtt A Bocskay út 15. és 19. szám alatt az elmúlt másfél évben 59 szép, összkomfortos lakást épí­tettek a 41. számú Állami Épí­tőipari Vállalat dolgozói. Az­­ építők annyira előrehaladtak­­ a lakások építésével, hogy már­­ biztosra vehető: a Bocskay út­­ 15. számú házat október 31. he­lyett október elején, a 19. szá­mú házat pedig ugyancsak ok­tóber 31. helyett október 25- én átadhatják. A 15. számú ház valamennyi helyisége rö­videsen beköltözhető: hétfőn megkezdik a lépcsőházak fes­tését, egyes helyiségekben pe­dig a parkettákat gyalulják. A 19. számú házban a mázo­sok, a festők, a parkettások, a lakatosok és a műkövesek szor­goskodnak. Ezek a szakiparo­sok jól dolgoznak. A műszaki vezetők mégis elégedetlenek. Az Épületszerelő Vállalat most értesítette az építőket, hogy a mosókonyhák gépi felszerelé­sét, a mosógépeket, a mángorló­kat és a centrifuga gépeket csak 1957. év első negyedében tudja felszerelni, így hiába igyekeznek az építők, a lakók öröme nem lesz zavartalan. Újabb 90 lakás a Kerepesi úton Az élüzem címmel kitünte­tett 21. számú Állami Építőipa­ri Vállalat Kerepesi úti lakás­építkezésén szeptember végén újabb 90 lakást adnak át. Eze­ket a lakásokat magában fog­laló C-épületben kitűnően dol­goznak mind az építők, mind az alvállalkozók. Különösen a kőfaragók és a burkolók jeles­kednek. Nagy igyekezettel szé­pítik a bejárati kapukat, a lép­csőházak előterét. A vörös márványburkolatú oszlopso­rok, a márvánnyal kirakott lépcsőházak Budapest egyik legszebb lakóházává teszik a C­ épületet. Hetven kislakásos lakótelep építését kezdték meg a XXII. kerületben Nagytétényben, (XXII. kerü­let) hetven kislakásból álló lakótelep építését kezdték meg. A telep a Batthyány utca, a Bartók Béla út, a Március 15. utca és a vasútvonal által hatá­rolt területen épül. Egy-egy la­káshoz, mintegy 100 négyzet­­méter területű kert tartozik. A tervek szerint az új lakó­telep nagy részét még ebben az évben felépítik. A nélkülözhetetlen adatok Az ember — tu­lajdonképpen rendkívül naív te­remtménye az élő­világnak. Ezt teg­nap állapítottam meg, amikor az egyik postahiva­talban jártam, s engedélyt akartam kérni „rádiómű­sorvevő berende­zés” üzembentar­­tására. Mindeddig ugyanis azt hittem, hogy az említett engedély megszer­zéséhez elég, ha egy kérvényben közlöm az illeté­kes postahivatal­lal a nevemet, foglalkozásomat és a címemet, meg azt, hogy ráérő időmben rádiót szeretnék hallgat­ni, mégpedig a sa­játomat. A „7441—13 010. ny. sz. Kérvény rádióműsorvevő berendezés enge­délyezésére. 1101. sz. ny. KK. 10 625.” számú és jelű nyomtatvány azonban sokkal elővigyázatosabb, minthogy megelé­gedjék a fenti — a logika szerint épp elégséges — adatokkal. Nem, többre kiváncsi, mert ugye soha nem lehet tudni, miféle földi ha­landó vetemedhet olyan nem min­dennapi cseleke­detre, mint a rá­dióhallgatás. Mi­után két pél­dányban megtu­dakolja nevemet, állampolgársá­gomat, lakcíme­met, ilyen kér­dést tesz fel: „Fog­lalkozása (ameny­­nyiben saját fog­lalkozása nincs, az őt eltartó fog­lalkozása): a) ha alkalmazott, alkal­mazási minőségé­nek és helyének tüzetes megjelölé­se, b) ha önálló, vállalatának, üze­mének megneve­zése és alkalma­zottainak száma, c) ha birtokos vagy bérlő, birto­kának vagy bérle­ményének összes területe kát. hold­ban ... ebből sző­lő, kert vagy gyü­mölcsös összesen ... kát. hold.” Amikor a kér­vény kitöltésénél ehhez a ponthoz jutottam, kényte­len voltam még­­egyszer elolvasni, mert nem hittem a szememnek. Azt hittem, az egye­temi felvételi ké­relmem, vagy a káderlapom egyik oldalát fogtam a „7441—13 010. ny. sz. stb.” számú je­lű kérvényhez. De nem. Csupán e kiváncsiskodó pa­­pír állt előttem, s én bambán ő előt­te. Mitévő legyen ilyenkor a sze­gény címzetes rá­dióhallgató? Vagy töredelmesen be­vallja — amit esetleg még az önéletrajzából is „kifelejtett” —, hogy milyen vál­lalata, üzeme és hány alkalmazott­ja van, illetőleg földbirtoka vagy bérleménye össze­sen hány kát, hold és abból mennyi a szőlő, a kert, a gyümöl­csös — vagy egész életére rádió nél­kül marad. Mert mindezen adatok ugyebár nélkülöz­hetetlenül szüksé­gesek a rádiómű­sorvevő engedély kiadásához. Eset­leg még egyet te­het az ember. Mérgében ír egy cikket — amely­hez legalább nem kell életvallomást tennie, s — amely­ben azt kéri: ká­derlapokkal ne a posta rádióosztá­­lya, hanem az ar­ra illetékesek fog­lalkozzanak, s az ilyen kérvények kérdéseinek össze­állítói is próbálja­nak leszállni a lo­gika világába. Szathmári Gábor

Next