Esti Hírlap, 1962. április (7. évfolyam, 78-100. szám)

1962-04-02 / 78. szám

KÉT KITÜNTETETT MONDJA FIDELIO... Egy Bajza utcai nagy bérház picéjében fiatalok és öregek, férfiak és nők várták a napot, amikor feljöhetnek a pincéből a napfényre. 1945 januárja volt, sa pincében szorongott Smándy József is. Január 13-a volt az első nap, amikor felszabadultak. Most, a kitüntetés alkalmából azt kérdezzük Simándy Józseftől is: milyen műben tért vissza a gondolat és az érzés, akit maga is átélt 1945-ben. — Szegeden voltam szerződésben 1946-ban, de feljöttem Budapestre. Elmentera az Operaházba, ahol akkor éppen a Fideliót játszották. Fricsay Ferenccel ültem egy páholyban, s amikor az első rab fájdalmas-gyönyörű szólóját énekli, a meghatottságtól a könynyekkel kellett küzdenem. Közel volt még mindannyiunk számára a pince élménye, s nem tudtunk másra gondolni, mint saját szabadulásunkra a mű hallgatása közben. — Azóta magam is mintegy harmincszor énekeltem a Fidelio főszerepét. A Fidelióban való közreműködés azonban éppen az emlékek miatt talán egy kicsit mindig több egyszerű szerepnél. Együtt a család: a nyolcéves Péter, Simándy József, a hatéves Judit és a művész felesége, aki a Magyar Állami Operaház táncosnője. Az új közönségről Bilicsi Tivadar érdemes művészt előadás előtt egy órával kerestük fel gratulációnkkal. — Az elmúlt esztendőben jubiláltam negyvenéves színészi működésemet. Kitüntetésem — magamban így könyvelem el — ajándék ezért a négy évtizedért. Vagy születésnapi meglepetés? Szeptemberben töltöttem be hatvanadik évemet... — Az elmúlt tizenhét esztendei alatt melyik volt a legjobb óra, a legjobb nap, amelyhez csak a felszabadulás juttathatta el? — Április negyedikének lehetőségei nem sűríthetők számomra egy napba, egy órába. Felszabadulásunk ténye az egész horizontot tágította ki körülöttem. Személy szerint ennek a dátumnak köszönhetem, hogy a könnyű műfajból kilépve kirándulhattam a drámába is. — Alaposabban utánagondolva, elmondhatom, április negyedikének köszönhe-tem a legnagyobb elismerést, "■ amiben színésznek része lehet: a nézőtér: csendet. Új közönség foglalta el a zsöllyéket a színházban, nem cinikus. Di-icsérét, kitüntetés, amikor a színpadról olyan csendet tudunk teremteni a nézőtéren, hogy érezzük, ennek az új közönségnek szinte az érvelését i is. Baresi Tivadar, Szatmári István egy színpadi jelenetben. A KÖNYVEK Az Olcsó Könyvtár-sorozatban c . 1. kötetben jelent meg Bates regénye, a Jó széllel francia partra című dímel. A Hétköznapok-sorozatban kerültek kiadásra Huffy Péternek hangulatos írásai, Arcképek és történetek címmel. A Magyar Irűemlékek-sorozat soron követ- lkező költőként jelent meg Kopipány Tibor, Péczely Piroska és Sági Károly szerzők Keszíhelsről készült monográfiája. SZÍNHÁZAK HÉTFŐI MŰSORA Opavrtiáz: Budapesti Filharmóniai .* • ..j zenekara (vezényel: András, kö-,. u működik: 2 Ilkai , Fái, O-bérlet, 4. előadás, f 8 — Operaház Erkel Színháza: Magyar Állami Hangversenyzenekar (\enyel: Ferencsik János, Zenekari A—5. és Kombinált-bérlet II- S. előadása, tél 8). — Nemzeti Színház: A salemi boszorkányok (1). — Katona József Színház: Népf Fogyatkozás (7) — Madách Színház: Hamlet (7). — Madách Kamara Színház: Tíz kiló arany (7). — Vígszínház: Hamletnek nincs igaza (7). — Jókai Színház: Aviv tokraték (7). — József Attila Színház: Kati (7). — Irodalmi Szinpal: A Budapesti Ifjúsági Kamar. Bidekar Hangversenye (fél 8). — Volt rj’i. KSK Színház: Laterna Metrika ( :*I ü ts fél ü): Fővárosi . * ij jUausz: Párizsi jégrem fc). □ TORNYAI JÁNOS életéről, műveiről készített képzőművészeti kisfilmet Mészáros Márta rendező. A film szövegét Tornyai János egy levéltöredéke képezi, amelyből hiteles képet kapunk a festő életéről. □ SOPHIA LOREN, a hazánkban most bemutatásra kerülő Egy asszony meg a lánya című filmben nyújtott alakításáért az Oscar-díj jelöltjei között szerepel. □ IFJÚSÁGI FILMKLUB alakult a Józsefvárosiban. A fiatalok megismerkedhetnek a világ legjelentősebb filmalkotásaival, a film történetével és fejlődésével. A fiatalokat megtanítják a filmezés és a fényképezés alapfogalmaira is. □ A BEM JÓZSEF lengyel Kulturális Egyesület vasárnap ünnepi estet rendezett. Az előadás után a lengyel nyelvtanfolyam diákjai szavaltak és táncoltak, végül bemutatták a Budapesti tavasz című filmet. □ MAKÓN kiállítás nyílt dr. Diósszilágyi Sámuel helybeli orvos-író 80. születésnapja alkalmából irodalmi és művészetidokumentumokból. A jubiláns egyik legfőbb pártfogója volt pályafutása kezdetén József Attilának. □ HACSATURJÁN kísérőzenéjével mutatja be rövidesen a Vígszínház Lermontov „Álarcosbál” című darabját, Kazán István rendezésében. A főszerepeket Ruttkai Évára, Szakáts Miklósra, Sütő Irénre, Benkő Gyulára és Györffy Györgyre osztották. A bemutatóra májusban kerül sor. □ MEGTALÁLTÁK Ady Endre íróasztalát, amely mellett fiatal újságíró korában dolgozott. Az íróasztal a nagyváradi Ady emlékmúzeumba került. □ FELKAI FERENCCEL beszélgettünk: „Április 13-án — mondja — a debreceni Csokonai Színház bemutatja „Ismerem magát” című szatirikus vígjátékomat. Ezzel a bemutatómmal kapcsolatosan az az érdekes, hogy éppen 25 éve a színház akkori igazgatója, Horváth Árpád ősbemutatósorozatot rendezett és ebben került színre „Baj van Napóleonnal” című szatírám. A TIZENEGY festőművész már több esztendeje látogatja a csepeli üzemeket. Most a Csepeli Munkásotthonban megnyílt kiállításukon adnak szakmot arról, mit ismertek meg a gyárból. A tárlatom: Balázs József, Cserne Judit, Gádor Emil, Gyimessy Lajos, Konfár Gyula, Laky Ida, Moldován István, Somos Miklós, Szabó Lajos, Székács Zoltán és Váli Zoltán alkotásai szerepelnek. □ JUBILEUMI ELŐADÁSOK lesznek áprilisban. Bertolt Brecht „Galilei élete’’ című drámáját huszonötödször tűzi műsorára a Nemzeti Színház, Németh László „A két ‘ Bolyai” című színműve pedig a századik előadásához érkezik el a Katona József Színházban. Riportpótlék „Nincs sajnos riport, szer- Lunéllő úr: a vőlegény az oltár előtt faképnél hagyta a menyasszonyt” — mondotta az anekdota újságírógyakornoka, amikor szerkesztője egy híres esküvő tudósítására küldte el. Vagyis: a kisebb esemény elmaradásában nem vette észre a nagyobb, az igazi, egyedi szenzációt. Ez a klasszikus riporteri anekdota jutott eszünkbe a TV vasárnap délelőtti új műsorának — Dili harangszó előtt — nézése közben. Elvitték a nézőket a domoszlói íróolvasó találkozóra, hosszasan beszélgettek könyvvásárló parasztemberekkel, majd sietve befejezték a riportot, mondván, hogy a szomszéd teremben már megkezdődött a találkozó, ott van Dobozy, Darvas, Garai Gábor és a Laxness, a Nobel-díjas izlandi író. Itt azután „elvágták a vegyes rovatot”. A tárgyilagosság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy a műsor többi része jó volt: sokrétű, színes, tanulságos is, szórakoztató is, csak az érthetetlen, hogyan „sikkasztották el” éppen a legnagyobb szenzációt? A könyvolvasó és vásárló paraszt már igazán mindennapos dolog , s ezt nyilván a TV-t néző parasztok tudják a legjobban, akik valószínűleg maguk is olvasnak és vesznek könyvet. De még korántsem mindennapos a tsz parasztolvasók és a magyar írók, még kevésbé: a magyar tsz parasztolvasók és egy Nobel-díjas izlandi író találkozója. Ez lett volna az igazi riport, kár, hogy egy kockányit se mutattak belőle... (b. t.) □ A PÁRIZSBAN szokásos „az év legrosszabb nő író által készített regénye” címet ebben az esztendőben Francoise Parierter ,,Szerető öt napra” című könyvéért kapta. A díjjal jelentős pénzösszeg is jár, amiből azonban a zsűri egy nyelvtankönyv árát levonta és azt a pénzzel együtt nyújtják át az írónőnek. □ SIBELIUS HETET rendeznek június első hetében Helsinkiben. A megnyitó ünnepségen előadják Sibelius III. szimfóniáját. A közreműködők sorában találjuk a Csehszlovák Filharmonikusok együttesét és Van Cliburn amerikai zongoraművészt. □ ROGER VADIM, a francia rendezőgárda egyik élvonalbeli tagja most rendezi Párizsban volt felesége, Brigitte Bardot legújabb, „A harcosok válasza’’ c. filmjét. Tőle származik az a hír, hogy BB, ha elkészül ezzel a filmmel, néhány évre visszavonul. Csinosodnak a vasas művelődési otthonok A vasasszakszervezet több millió forintos költséggel korszerűsíti művelődési otthonait. A pesterzsébeti Vasas Művelődési Otthon például új kétemeletes épületet kap. Az 50 esztendős Csepeli Munkásotthon is korszerűsítésre szorul. Ez évben kicserélik a világítást és a nézőtéri széksorokat. . A Magyar Optikai Művek Mű-velődési Házának színháztermében új padlóburkolatot készítenek. Az Ikarus Művelődési Otthonban korszerűsítik a mozit, a Danuvia Gorkij Művelődési Ház fejlesztésére 200 ezer forintot utalt ki a szakszervezet. (MTI) KI KEZELJE A PÉNZT? Érdekes vita ez, de teljesen a körülményektől függ, hogy a családon belül ki kezelje a pénzt. Véleményem az, hogy a feleség kezelje, ha arra érdemes és nem pazarló. Én nyugdíjas vagyok és annak ellenére, hogy kérem a feleségemet, hogy ő kezelje a pénzt, mégis azt mondja, hogy kezeljem én, mivel nekem több időm van a bevásárlásra és főzésre, így nálunk soha nincs afölött vita, hogy ki kezelje a pénzt. Berkes Lajos XIX., Árpád u. 8. Szép szóval, megértéssel Itt a budapestiek beszélnek című rovatban, érdeklődéssel olvasom az új vitát. Kinél legyen a pénz? Varga Géza Ernő hozzászólása nagyon helyes, szerintem sem lehet leszögezni, hogy mindig és minden időben a feleség kezelje a pénzt. Ma, amikor előfordul az, hogy a feleség kap kétheti beutalót, jó, ha a férj is járatos a pénz helyes elosztásában. Szépen meg kell beszélni a fizetéskor, mire jut, mit tudunk venni, lehetőleg együtt is vásároljuk meg, ha valami nagyobb dolgot vásárolunk. Sok dolog elavult, régi, ami azelőtt jó volt. Mindkét részről vigyázzanak egymás önérzetére, szép szóval, megértéssel minden problémát szépen el lehet intézni, a férj és a feleség megelégedésére. Ordasi Ferencné XIX., Zrínyi u. 153. Egymás megbecsülése Kinél legyen a pénz, vagy a családokon belül ki kezelje? Helyeslem, hogy vitára bocsátották ezt a problémát, már csak azért is, hogy sok-sok férj és feleség figyelmét felhívjuk a takarékos gazdálkodásra. A családokban a vita éppen abból keletkezik, ha a pénzt meggondolatlanul elköltjük. S bizony, sok ilyen férj és feleség is van. Miért van ez így? Egyszerűen, mert, ha két keresettel rendelkeznek is, de nem osztják be jövedelmüket úgy, hogy jusson is, maradjon is. Őszintén és nyíltan meg kell mondani, vannak tékozló férjek is, feleségek is, akikre bizony a házi „pénzügyminiszterséget” nem lehet rábízni. Itt, a fővárosban kulturált viszonyok között, sokszor két keresetből élnek családjaink. Próbáljanak tehát a házi „pénzügyminiszterek” szerény beosztással, önzetlenül gazdálkodni. A hűség, a szeretet és egymás megbecsülése mellett ne arról vitatkozzunk, ki kezelje a pénzt. Mert a pénz eszköz életünkben, de a családon belül mindenféle anyagi kérdéseken túl, nagyobb jelentőségű a hűség, a szeretet és egymás kölcsönös megbecsülése. Kurucz Dezső művezető Budapest, VIII., Biró Lajoß u. 41. Senki földje Nagyon kérem önöket, hogy a IV. kerület, Székesdűlő lakossága kérelmét támogatni szíveskedjenek. Nagyon érdekes az, ami velünk székesdűlői lakosokkal megtörtént. Egy időben Dunakeszihez tartoztunk. Semmiféle intézkedést nem foganatosított a tanács. Több mint két éve az újpesti tanácshoz tartozunk, de még mindig senki földje ez a terület. A terület nincs rendezve, nap mint nap viták és veszekedések alakulnak ki a szomszédok között, mert a telep egy része a kerteken kénytelen átjárni, ami mind a két félnek, a tulajdonosnak is és az arra járóknak is kellemetlen. Ha a IV. kerületi Tanács illetékes osztálya a parcellázást végrehajtaná, abban az esetben nem lenne veszekedés és azok, akik lakást szeretnének maguknak építeni, felépíthetnék, amit jelen körülmények között nem lehet megkezdeni. Még mindig egy helyrajzi szám alatt van nyilvántartva több telek. Kérjük az utcák kijelölését elvégezni. Deim Zoltán Megnyílt a Csajkovszkijemlékverseny Moszkvában Vasárnap megkezdődött a II. Nemzetközi Csajkovszkij Emlékverseny Moszkvában. A Kreml kongresszusi palotájában rendezték a megnyitót, amelyen hatezer főnyi közönség vett részt. Jelen voltak az SZKP és a szovjet kormány vezetői, élükön Hruscsovval, a diplomáciai testületek tagjai, neves külföldi és szovjet zeneművészek. Az emlékverseny résztvevőit, a zsűri pártjait és a vendégeket Jekatyerina Furceva, a Szovjetunió művelődésügyi minisztere üdvözölte. A szovjet posta az emlékverseny tiszteletére új, négy kopejkás bélyeget bocsátott ki, amely Csajkovszkij szoborportréját ábrázolja. □ ORSZÁGOS TANÁCSKOZÁS kezdődik április 9-én Budapesten és vidéken a középiskolai kollégiumokról. A tanácskozásokra sok szakember érkezik a baráti országokból. A színház előtt? Március 27-én a Vígszínházba mentem, fél 7-re énekeltem meg. A színház kapuja zárva volt, de már ácsorgott ott néhány ember. A következő 10 perc alatt az ácsorgók száma körülbelül 150-re nőtt, de a kaput csak háromnegyed 7 előtt 3 perccel nyitották ki. Persze, így azonnal megrohanták a ruhatárokat és tumultus volt. Sorba állunk a busznál, a KÖZÉRT-ben, a Patyolatnál és még egynéhány helyen, de, hogy miért kell a színház előtt is sorba állni — ezt nem értem. A negyedórás ácsorgás nem volt kellemes sem nekem, sem a többieknek. Minden portás, jegyszedő a helyén volt már — ott cigarettáztak az előcsarnokban és nézték a kint ácsorgó tömeget. Károly Béláné, XII., Kiss János altábornagy u. 80. KÉRDÉS AZ ILLETÉKESEKHEZ A Kerepesi úti lakótelepen lakom. A napokban hallottam, hogy a telepen megbüntettek olyan lakosokat, akik a mosott ruhát az erkélyre tették kiszárítani. Igen, helyes intézkedés volt. Az intézkedéssel kapcsolatban kérdést teszek fel az illetékeseknek: mikor járnak el hasonló módon a csendrendelet (a kíméletlen rádiózók és televíziózók) megszegői és az építmények, létesítmények és parkok rongálói ellen? Nagy Károly XIV., Bánki Donát u. Válasz a „hat kérdésre”4 Az Esti Hírlap január 13-i számában „Hat kérdés” címmel írás jelent meg arról, hogy a Mátyás utca 5/a számú ház udvarán — a lakóbizottság tiltakozása ellenére — garázs épül. A cikk egy része nyilvánvalóan téves információkon alapult. Ezért közlöm a következőket: A Mátyás utca 5/a számú ház udvarán — illetve bárhol másutt — építendő garázs építéséhez az elvi engedélyt a házkezelőség vezetőjének jogában áll kiadni. Ebben az esetben a IX/1. számú Házkezelőség vezetője is így járt el, tehát szabálytalanságot nem követett el. Viszont helytelen volt, hogy az építtetők, pusztán az elvi engedély birtokában — anélkül, hogy megvárták volna a IX. ker. Tanács építési osztályának építési engedélyét —, a helyszínre szállították az építőanyagot, s előkészületeket tettek a garázsépítésre. Ez annál inkább helytelen volt, mert a tanács az építési engedélyt nem is adta ki, így hát a Mátyás utca 5 a sz. ház udvarán létesített kertet sem fenyegeti semmi rész. Ami azt a kérdést illeti, hogy miért kerültek a gépkocsik a ház udvarára, a válaszunk a következő: a Fővárosi Tanács VB Házkezelési Igazgatósága 44/1959. sz. rendelete utasítja a házkezelőségeket arra, hogy ahol erre mód van, az autók beállását segítse elő, mert az autók, ha magántulajdonban levő gépkocsikról van is szó , népgazdasági tulajdont képeznek. Ez volt tehát ebben az esetben is a gyakorlat, s ez volt a cikkben kifogásolt „görcsös ragaszkodás” hátterében. Végül: bár a cikkíró tényleg láthatott a környéken üres telkeket, ezek garázsépítésre való felhasználása nem lehetséges, mert azok bérlemények, illetve magánterületek. Az ügy kivizsgálása során egyébként kiderült, hogy a IX/1. sz. Házkezelőség vezetőnője nem tett a lakóbizottságokat sértő, illetve arra vonatkozó kijelentéseket, mintha „háziúrnak” tekintené magát. Házkezelőség