Esti Hírlap, 1967. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-09 / 213. szám

Rendezni kell a fogaskerekű végállomásának környékét Mini-tó * Üzletsor a fogaskerekű végállomásán * Pihenőkért Ha megépül a Szilágyi Er­zsébet fasorban a Budapest szálló, bizonyosan sok buda­pesti akar majd meggyőződ­ni arról, milyen a kilátás a henger alakú épület tetőte­raszáról. A tervezők és az építők azt állítják, hogy szép lesz a panoráma, s ez rész­ben igaz is. De csak részben, mert aki nem a távolba néz, hanem a közeli környékié, nyomban követeli majd a városrendezők seprűjét, a legerélyesebb és sürgős rend­csinálást. A Fővárosi Tanács vezetői már utasították a Budapesti Városrendezői Tervező Inté­zetet: készítse el a Budapest szál­ló környékének rendezési tervét. Ez a terület ugyanis ma na­gyon csúf és elhanyagolt A fogaskerekű vasút állo­mása is sürgős átépítésre vár. Ennek terve már elké­szült Az állomás peremén reprezentatív, modern üz­letsort kívánnak építeni. A napokban megbeszélésre hívják azokat a vállalatokat amelyek itt boltot nyithatná­nak. Dohánybolt édesség­bolt virágüzlet eszpresszó, tejivó s még sok más olyan üzlet működne itt, amelyre a környék lakói régen vár­nak. A BUVÁTI azt javasolja, hogy bontsák le a bódékat, az évtizedes „ideiglenes” épületeket és teremtsék meg a városmajori park folytatá­sát a János kórházig. Ahol most a Fővárosi Kertészet van, ott olyan játszóteret ké­szítsenek, amelyet a nagyobb gyermekek használhatnának. A Fogaskerekű déli oldalára jól fásított pihenőkert kíván­kozik, legyen itt tenisz- és golfpálya — gondolni kell a közeli új szálló külföldi ven­dégeire —, esetleg lovaglóis­­kola. Költöztessék el a Fővárosi 1. számú Építőipari Válla­lat telepét, de költözzön el a sporttelep is. • S mert a sporttelep mélyen fekszik, néhány ezer köbmé­ter föld megmozgatásával építsenek a helyén tavat. Bu­dapesten amúgy is kevés a „mini-tó”, itt lehetne egy, té­len jégpályaként használhat­nák. A Városmajor utca és a Városmajor köz keleti sar­kába vendéglőt terveznek. Az épület a tó felöli oldalon kétszintes lenne, alsó szint­jén kapnának helyet a jég­pálya öltözőhelyiségei és a melegedők. A Maros utca folytatásában a fasoros sétány csatlakozna a Városmajor rendezett részéhez. A kórházhoz közel eső terü­leten — kerítés nélküli park­ban — két orvosi rendelőt kellene elhelyezni. A rajztáblán tehát rendez­ték már a fogaskerekű vasút alsó végállomásának és köz­vetlen környékének területét. Most arra van szükség, hogy a tervből mihamarabb való­ság váljék, hadd élvezzék majd a Budapest szálló te­tőteraszáról a látogatók a panorámát zavartalanul , akár távolra, akár közelre száll a tekintet. Pakots György Kristályok a palotában KITÁRUL A KINCSESKAMRA ♦ LAZURIT, JÁSPIS — Most pedig megnézzük a kincseket... Az ember néha nehezen hisz a fülének. — Itt, Kelenföldön, ezen a kis telepen? — Igen, öt lépésnyire tőlünk. Kitárul a kamra nehéz aj­taja, s belépünk egy szem­kápráztató, csodálatos világ­ba. Az alig 15 négyzetméter­nyi helyiségben -a térdig érő féldrágakő-halmok. A dél­előtti napfényben szikrázik a szivárvány minden színe, ár­nyalata. A kék lázárit, a vö­rös jáspis, a vörösfekete ra­­donit, a világoszöld zminyit, a lila és zöld fluorit, meg a zöld lisztvinit így együtt — felejthetetlen látvány. — Ebbe az összképbe bár­melyik maharadzsa beleszé­dülne ... — mondja tréfás hangsúllyal Keresztesi Ist­ván, a Kőfaragó és Épület­­szobrászipari Vállalat főmér­nöke. — Az értéke pénzben egyszerűen kifejezhetetlen. Ilyen gazdagok még sohasem voltunk. Átmeneti gazdagság ez, hi­szen október végén már egy grammnyi kincs sem lesz itt Az uráli bányák mélyéről ér­kezett a szállítmány, s a vég­állomás: Moszkva. A néhány ezer kilométeres vargabetű egy különleges vállalkozás következménye. Története dióhéjban: — Más magyar üzemekkel, vállalatokkal, ktsz-ekkel együtt, mi is részt veszünk a KGST moszkvai székházá­nak építésében, berendezésé­ben. Ránk a hatalmas konfe­renciaterem külső, művészi kőburkolatának, a 31 szintes irodaépület lifthalljai belső burkolatának és a lépcsőhá­zak „köpenyének” elkészíté­sét és helyszíni megépítését bízták. Ilyen nagy munkát még sohasem végeztünk, s az sem fordult elő, hogy mozai­kot ,égetett cserép és üveg helyett féldrágakőből állítot­tunk volna össze. Szakem­bergárdánkat fellelkesítette az új feladat, eddig minden munkával megbirkóztunk, s bízom benne, hogy sikeres lesz a folytatás is. A konfe­renciaterem külső, művészi mozaikjának első részletét már útba is indítottuk a szovjet fővárosba. A szigorú meós maga a mű megálmo­dója, Grigorij Ivanovics Op­­risko, a Szovjetunió Állami­­díjas szobrászművésze volt, aki sokat segít itt a helyszí­nen. A műről, az elképzelésről a mester beszél. — Két munkám készül egyszerre — mondja. — Az egyik a bratszki erőmű köz­pontjában, a másik Pesten. Bratszkban egy 300 négyzet­méteres, monumentális mo­zaik készül, amely az elek­tromosságot szimbolizálja. Középpontjában Lenin port­réja látható. A jubileumra készül el — márványból, grá­nitból, féldrágakövekből —, s az erőmű építőinek, hőseinek állít emléket. A Kalinyin sugárúton épü­lő palota konferenciatermét kívülről díszíteni — különle­ges feladat volt Csaknem 1500 négyzetméteres felületet kell illusztrálni. Először fi­­gurakompozíciókra gondolt de rájött hogy ez a megoldás — egy modern épülethez — túl hagyományos. A Tudo­mányos Akadémia ásvány­tani múzeumában, a hasított kőzetek csodálatos kristály­­szerkezetének tüzetes tanul­mányozása adta az ihletet a később érlelt megoldáshoz... Lepedőnyi tervrajzot terít az asztalra.­­ A felület felső részén látható nyolc felnagyított kristálykompozíció az épít­kezésben, a gazdasági együtt­működésben részt vevő nyolc országot jelképezi. Alsó ré­sze a terem előcsarnokában lesz, kívülről nem látható. A mi munkánk nemzetközisé­gét érzékelteti már az is, hogy a felső rész 6 féle grá­nitból készül: NDK-beli arnsdorfi, lausitzi, bechaui kőből, szovjet hibinitből, szarvaskői diabázból és jugo­szláviai gránitból. Az alsó rész különlegességét az adja meg, hogy díszítőanyagának zöme a bolgár, szovjet és ma­gyar márvány mellett, az imént látott féldrágakő lesz. Ha kigyúlnak majd a reflek­torok, csodálatos színjátékot láthatnak a látogatók. A ha­talmas felületre mintegy négyezer mozaiklapot helye­zünk el. Valamennyi itt ké­szül Budapesten. — Mikorra tervezik az új székház ünnepélyes avatá­sát? — Ha minden jól megy, az év végére, vagy a jövő év elejére, úgy érzem, hogy a szervezet közelgő, huszadik születésnapjára szép ajándék lesz közös alkotásunk. Pallag Róbert Óvodák, iskolák Az év végéig új óvodákat, iskolákat, napközi és diák­otthonokat, valamint műve­lődési otthonokat, könyvtára­kat adnak át rendeltetésük­nek az ország különböző ré­szein. Új óvodát kan többek közt Dunaújváros, Szombat­hely, Miskolc és Debrecen. Hajdúnánáson és Vácott ál­talános, Budapesten, a XVIII­. kerületben, gyógy­pedagógiai iskolát, Kisújszál­láson középiskolát, Földeá­kon és Pitvaroson 120—120 személyes napközit. Szek­­szárdon 400 fiatal elhelyezé­sére alkalmas középiskolai diákotthont adnak át. Állami Biztosító JÓZSEF ATTILA SZÍNHÁZ iiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiimitiiiiiiiiiiiiiiimiitiiiiiitiiiiiiiiiiiimiimiiimiiiitiiiMiiitiiiiiiiiiiiiiiimitiu BEMUTATÓ: SZEPTEMBER 16-ÁN GYÁRFÁS MIKLÓS ÜJ VÍGJÁTÉKA: EGY NŐ, AKINEK LELKE VAN Kuvaiti és pakisztáni megrendelésre, valamint a gödi 400 kilowattos állomáshoz készít nagyfeszültségű áramváltókat a Ganz Villamossági Művek. A képen Karácsonyi Ibolya és Gallai Judit tekercseli a készülő áramváltókat. (mti Fotó : Kovács felv.) Nyári kikapcsolódás után... Ősszel — sok év adatai tanúsítják — különösen sok házasság köttetik, ám sok fel is bomlik. Most, az ősz kü­szöbén a válásról és a vele együtt járó családjogi, va­gyonjogi ügyekről beszélge­tünk dr. Zalai Lászlóval, a Pesti Központi Kerületi Bí­róság családjogi csoportjá­nak tanácsvezető bírójával. lakásgond, ital, harmadik A csoporthoz kilenc fővá­rosi kerületi családjogi ügyei tartoznak, ezekben 24 bíró ítélkezik, valamennyien a családjog tapasztalt, kitűnő ismerői.­­ A ciklusosság a válások számában természetes, az élethez igazodó folyamat. Kevés keresetet adnak be a nagyobb ünnepek előtt, de­cember például egészen gyenge hónap. De minden évben erős a koraősz, ekkor akarnak változtatni életükön az emberek. Ennek több oka van, szerintünk az első, hogy tart még a nyári ki­kap­csolódás, a könnyebb, derű­sebb hetek alatt támadt sze­relmek ereje. Ami a statisztikát illeti: nem kedvező. Magyarország a világon a harmadik az ezer főre jutó válások számában. Csak a Pesti Központi Ke­rületi Bíróságon évente hat­ezer bontóperben és ugyan­annyi családjogi perben mondanak ítéletet. — Sokat beszélnek, írnak a válóokokról. Az első számú ok, sajnos, évek óta nem vál­tozik­ a lakásgond. Kevés olyan házasság marad meg, ahol szülőkkel vagy roko­nokkal kell együtt élniük a fiataloknak. Sok családot vá­laszt szét az ital, s a vele já­ró durvaság. Mind gyakorib­bak a munkahelyen kötött új ismeretségek a válóokok listáján. A szubjektív válóok is többféle lehet: a meggon­dolatlanság, az alkalmazko­dás, az áldozatvállalás teljes hiánya. A megegyezés Van-e eredménye a békél­tetésnek? — Száz bontóperből 96—97 esetben annyira megromlott a két ember viszonya, hogy nincs értelme az erőltetés­nek. Elgondolkoztató jelen­ség: az értelmiség körében — számához képest — sok a vá­lás. Legrosszabb a statisztika a színészek, az orvosok kö­zött Gyakran kérdik tőlünk azt is: a nők, vagy a férfiak akarnak-e többen válni. Az arány: majdnem fele-fele, de még mindig a nők kárára. Az ítélkezés alapja az 1952-es Családjogi Törvény, amelynek lényege: alapos és komoly ok esetén fel kell bontani a házasságot. De 15 év alatt olyan társadalmi változások történtek, hogy ez a törvény kiegészítésre szo­rul. 1965-ben jelent meg a Legfelsőbb Bíróság 3. számú irányelve. Eszerint ha mind­két fél válni akar, s ebben megegyeztek, a bíróság ki­mondja a válást. A laikus előtt úgy tűnhet: kevés szerepe van a bírónak az ilyen esetekben. Pedig, az irányelv alkalmazása nem automatikus ítélkezés. A bí­ró megvizsgálja: komoly, megfontolt-e a szándék, a fe­lek önként befolyásmentesen döntöttek-e így — ezért köte­lező a személyes megjelenés —, s az összes járulékos ügy­ben (névviselés, gyerektartás, lakás) megnyugtató-e köztük a megegyezés? Azelőtt váló­ok kellett — még ha kitalált is —, s még akkor is, ha mindkét fél válni akart. Ma — s ez az emberi méltóság megbecsülése —, a bíróság nem kívánja szerelmi titkok, családi veszekedések szellőz­tetését. A gyerek A bontóperek központi kérdése: a gyerek érdeke. El­sősorban az, hogy megnyug­tatóan helyezzék el az erre alkalmas szülőnél. — A bíróság helyszíni szemlét, lélektani vizsgálatot tarthat, s ez azért fontos, mert a szülők gyakran egy­más elleni ütőkártyának használják a gyereket. Rit­kán hallgatjuk meg magát a gyereket — érthető okokból — 14 éven alul ez nem is fordul elő. Nincs már olyan főszabály, hogy hat éves ko­rig az anyáé a gyerek, s meg­szűnt a nemek szerinti me­chanikus odaítélés is. De még mindig 80—90 százalékban az anyáknál helyezik el a gyerekeket, mert ők bizo­nyulnak méltóbbnak erre. A válóperek kellemetlen velejárója a lakásgond. — A­lapelvünk: ha a lakás megosztható — kettéosztjuk. Ha nem — ez a gyakoribb —, a válás összes körülmé­nyeit megvizsgálva — maga­tartás, gyerek érdeke stb. — az egyik félnek adjük a la­kást. Ezzel, persze, csak a bí­róság részéről történt döntés, a végrehajtás már a tanácsok gondja. Mégpedig egyik leg­nagyobb gondja, mert a ki­költözésre kötelezett félnek új lakást adni nem tudnak. Több ezer végrehajtatlan la­kásítélet van Budapesten! Vagyonmegosztás A válás gyakran vagyon­jogi problémákat von maga után. — Mind többet. Tulajdon­képpen örvendetes dolog, hogy annyi elosztani valójuk lett az embereknek: örökla­kás, autó, gépek, telkek, nya­ralók, bútorról, egyébről nem is szólva. Tíz évvel ezelőtt sokkal kevesebb vagyonjogi per volt Sok dolgot adnak a bírónak ezek a hosszadalmas, bonyolult ügyek, nehéz iga­zolni, ki mit hozott a házas­ságba. Régen előnyben volt a felek egyéni vagyona, ma, az 5-ös irányelv szerint fő a közös vagyon védelme. (Közös az, amit a felek együtt szereztek, még akkor is, ha egyikük csupán a ház­tartásban dolgozott.) Ezt mindig kettéosztjuk, függet­lenül attól, ki miatt bomlott fel a házasság. Az elv főleg a család, az anya, s a gyere­kek érdekeit védi. Külön va­gyonnak számít­­*■ ezt nem osztjuk fel — a házasság előtti tulajdon, örökség, Kos­­suth-díj, ajándék. Az irány­elv nagy segítség, egyezik a felek józan belátásával. S nem is lennének ilyen bo­nyolultak a vagyonjogi pe­rek, ha nem lenne oly sok önző, kicsinyes, makacs há­zastárs. A családi élet minden gondja-baja feltárul a hu­szonnégy bíró előtt. És min­den per új, minden per más. Házasodni könnyű, válni sem nehéz, de a vele járó­ néha megoldhatatlan problémákat a felek nem gondolják meg előre. Ez a válóperekkel, csa­ládjogi ügyekkel foglalkozó bírák tapasztalata.­­ Lukács Teréz

Next