Esti Hírlap, 1978. március (23. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-15 / 63. szám

• Az esernyő és a forra­dalom nem fért össze, írja Bulyovszky Gyula, vissza­emlékezve arra a március 15-re, amikor a Nemzeti Múzeum kertjében százak és százak várták Petőfi és a többi márciusi ifjú ajkáé­ról a szabadság gyönyörű­séges igéjét. Ak­kor Jártai félreparancsolta az eser­nyőket, mert esernyő és forradalom nem fért össze. Micsoda túlhevült lendület, s micsoda gyermekien naiv indulat — gondolhatja a mai ember —, hiszen ta­nulta a forradalmak törté­netét, az e századiakét is. Nem az esernyőkön dőlt el annak a márciusinak sem a sorsa. És mégis, milyen kü­lönös, hogy az emlékeit harminc évvel az esemé­nyek után papírra vető Bu­lyovszky pontosan emlék­szik az esernyőkre, meg Vasvári violaszín bársony­kalapjára. Nem kell a régi viselet, ha a szellem új­jászületik, nem kellenek a biztonság illúzióját keltő tárgyak, mint például a pa­­raplé — de kell, hogy együtt, százan és százan, akár csal, ha egy apró gesz­tusból kezdődően is össze­tartozva, közösen és elszán­tan fogadják a tavaszi esőt, a forradalom tavaszát, a változás és küzdelem len­dületét, a szabadságot. A televízió tegnapi emlékmű­­sora, az „Óh, szabadság, hadd nézzünk szemedbe!”, ezt a nagyon személyes szenvedélyt és lendületet idézte fel a történelem sú­lyos és nagyszerű esemé­nyeinek emlékei közé ágyazva. A közvélemény pilvarbeli asztalánál, a márciusi ifjak között gyak­ran megforduló hírlapíró, Bulyovszk­y Gyula emléke­zésébe fűzték fel a műsor készítői a versekből, cik­kekből, visszaemlékezések­ből szerkesztett összeállí­tást. Szép műsor volt, iga­zán és hűen emlékezett vissza 194­8 márciusának valóságára. (be) MA NYÍLIK A KIÁLLÍTÁS Diákművé­sz­ek versenyei Pályázat az egész tanévre Kerámialámpák, készle­tek, vörösréz vázák és ku­pák. A sarokban két áttört padlóváza — mestermunka mind a kettő —, népi ihle­tésű blúzok, tányérok, mak­ramé (csomózott textília) a falon. Grafikák, plakátok, festmények, több mint 200 különböző alkotás. Hosszú lenne felsorolni valame­ny­­nyit. Egyben azonban meg­egyeznek, fiatalok, szak­munkástanulók, illetve szakközépiskolások készítet­ték őket. Gazdag gyűjte­mény, bármelyik kiállítás­sal felveszi a versenyt. Si­keréért sokat fáradtak a diákok A tárgyaknak he­lyet a huszonöt szakmában oklevelet nyújtó Bokányi Dezs­ő s­za­km­u­nk­á­s iskol­a adott. Zömében építőiipari szakmunkásokat képeznek ki, de vannak üvegcsiszo­lók, porcelánkészítók, kőfa­ragók is. A pályázatra — a kiállítás anyagát így válo­gatták — a tanulás, a gya­korlat után készültek, akár a többiek. A műhelyekben, szakkörökben szabad idejü­ket töltötték, formáztak, varrtak, festettek. Dolgoz­tak, nem csupán az elisme­résért, hanem maguk gyö­nyörűségére, meg, az egész évre hirdetett ren­d­ezv­énys­oroza­tnak csu­pán egy része. A versenyen, amelyet a KISZ Budapesti Bizottsága és a Fővárosi Tanács V. B. művelődés­­ügyi főosztálya szakoktatási osztálya hirdetett meg, — s amely a tanévet végigkísé­ri —, az iskolai selejtezők után összesen 3300 fiatal vesz részt. Tehetsége és kedve szerint választhatott mindenki. Pódiumot kaptak a zenészek, az énekesek, mérkőztek egymással a tán­cosok, a színjátszók a sza­­valók, s most folyik a poli­tikai vetélkedés. Hogy mi­lyen széles a skála, mutatja a fotópályázat sikere, a már m­eg­ren­d­eze­tt moderl­ ki­á­lli­­­tás is. Készülnek és versenyez­nek. Drukkolnak és közben tanulnak a gyerekek. A fo­tósok nem egy képét az or­szágos szaklap is közli majd. A KÓTA pedig ezek­ben a kórusokban látja a nagy munkáskarok után­pótlását. A kórusok maguk is örültek a lehetőséginek, a közös éneklésnek, s folyta­tásaképpen már kérték nyár elején hadd találkozzanak megint. A modellezés, a varrás, mintázás, a filmké­szítés olyan művészeti ágak, amelyeket ki-ki egymaga is művelhet. Az előadók, az énekesek, a táncosok azon­ban igénylik a nyilvánossá­got. A rendezvényeknek céljuk volt, hogy ezt bizto­sítsa. Szakmunkás­tanulók Unatkozó, semmittevő fiatalság ez a mai — hall­juk nemegyszer a megro­vást. Halljuk azoktól, akik nem tudják, nem akarják észrevenni, hogy a tizenéve­sek tevékenyek és sokolda­lúak. Tanulnak, a kötelezőn túl is, maradandót alkotnak, sokszor csupán a maguk számára. Az önművelésre talán a szakmunkásoknak van a legnagyobb szüksége. De szükségük van ehhez se­gítségre, törődésre is. És eb­ben ez a rendezvénysorozat nagyon sokat segít. Ösztö­nöz, gondolkodtat, s kinek­­kinek programot ad, talán hosszú esztendőkre. Remél­jük, az idei vetélkedő ha­gyományt teremtő. Évről évre is­mét meghirdetik. Fazekas Ágnes Pódium, po­litik­a Féltő gonddal helyezge­­tik most a tárgyakat, kere­sik a legmegfelelőbb teret a rendezők. Mások a deko­rációval foglalatoskodnak és lassan kialakul a végle­ges kép. A kiállítás, ahol a képző- és iparművészet a népművészettel közösen egy csokorba kötve szerepel. A tárlat, amelyet az is­kola aulájában ma nyitnak Kon­cz, Kovács, Katona HÁROM ÉNEKESNŐ NAGYLEMEZE 1977-ben —mint már ez évről év­re megszokottá vált — Koncz Zsuzsa és Kovács Kati kapott lehe­tőséget nagylemez felvételére. A két énekesnő mellett örvendetesen új szín jelentkezett. Katona Klári ér­dekes egyénisége. Koncz Zsuzsa albumának címe egyszerű, csupán egy jubileumi ró­mai szám: X. Ra­gyogó pálya állo­mása ez a tizes, ha nem is koronája, mert a jubileumi lemez alatta marad — éppen az Illés— Fonográf együttes és Koncz Zsuzsa felkeltette — vára­kozásnak. Igazán kiemelkedő dalt alig találunk; a zenei anyag, a hangszerelés, de Bródy János szövegeinek nagy része is, az előző évek, lassan visszahúzó nehezék­ké váló eredményeinek is­métlése. Ennek megfelelő­en Koncz Zsuzsa jól ismert arca, hangszínei, frazírozá­sai sem hozhattak újat. Az összegzés igénye nem ment fel a minőségileg új meg­­megteremtése, a továbblé­pés követelménye alól. Csupán az 1984 című dal kivétel, amelyben a magyar ifjúsági zene meg­határozó és kezdeményező egyéniségei visszaemlékez­ve újra értékelik az eltelt másfél évtized történelmét. Megindító, ez a szívből jö­vő éneklés, amelynek szép kórussá fejlődő befejezését a hallgató a maga hangjá­val is szinte szeretné to­vább erősíteni. Tetszettek még, főképp a régi Illés­­korszak hagyományaiból merítő, Száz év, Ordódi Kristóf és a Nem lehetek azonos című számok. Fő­ként az utolsó, fúvósokkal kísérletező megoldásai biz­tatnak egy új hangzásvilág kikeverésével. Kovács Katit viszont csak a neve és mindig ragyogó énekhangja miatt említjük ezeken a hasábokon. Csend­szóró című lemezén kon­zervatív slágerek sorakoz­nak, kissé modern hangsze­relésben. Évek óta megfejt­hetetlen rejtély, hogy ez a pompás adottságokkal ren­delkező énekesnő miért nem talál tehetségével egy színvonalon álló zeneszer­ző és szövegíró társakat. Ebben — úgy véljük — nemcsak Kovács Kati hi­bás. Katona Klári viszont tel­jes fegyverzetben lép a le­­mezhallgatók közönsége elé. Dalainak szövegét és a zene nagy részét is Demjén Fe­renc írja. Alighanem Ka­­­­tona Klári az új arcokra áhítozó jövő énekesnője. Huszonhárom éves csupán, de már 17 éves kora óta énekel és ez alatt a hat év alatt mindent elsajátított a szakmából, amit tudni le­het. Bársonyosan friss hangja sgéres skálát képes beénekelni. Nagy átélőké­pességgel gazdag érzelem­világot, hangulatokat je­lenít meg. A Katona Klá­ri—Daruján Ferenc együtt­működés ígéretes folytatá­sára példa a Tessék válasz­tani rádiós fesztiválon nagyszerűen előadott Ne félj című szépen megkom­ponált darab. A címadó Savanyú a csokoládén kí­vül különösen a Tükörszo­ba című dal tetszett, amely­nek kísérete is­­példaszerű; a Berge­ndy fúvós­kórus és Tóth János Rudolf gitáro­zása. Kőbányai János Katona Klári Kitüntették Henry Hondát Az Amerikai Film­ Inté­zet úgynevezett Életmű ki­tüntetéssel jutalmazta Hol­­lywwood egyik legnépsze­rűbb veteránját, a 72 esz­tendős Henry Fondát. A művész jelenleg éppen egy washingtoni színházban lép fel, onnan repült át Be­verly Hillsbe, hogy­­átvegye a kitüntetést. Az átadásra díszvacsora keretében ke­rült sor, amelyen sokan részt vettek, a többi között a kitüntetett két — ugyan­csak világhírű — színész gyermeke, Jane Fonda és Peter Fonda. Hosszú pályafutása során 30 filmszerepet játszott el Henry Fonda, de Oscar-díjat egyszer sem kapott. 1940-ben jelölt volt — az Érik a gyümölcs főszerepéért —, de akikor nem ő, hanem ré­gi barátja s vetélytársa, James Stewart nyerte el a legjobb férfialakítás díját.­­Pedig én rád szavaztam!” — mondta most a díszva­csorán James Stewart —, „mint ahogy ■Wendell Will­­k­e-re és Thomas Deweyra is”! Filmfesztivál Bergamóban Nemzetközi filmfesztivált rendeznek március 10—22. között Bergamóban. A ma­gyar versenyfilm Bacsó Pé­ter munkája, a Riasztólö­vés. A fesztiválon retros­pektív vetítést tartanak Mészáros Márta filmjeiből. TADEUSZ FANGRAT költő-műfordítóval rendez­nek baráti találkozót már­cius 22-én, szerdán este 6 órai kezdettel a Lengyel Kultúrában. Ugyanekkor nyílik meg Tavaszy Noémi grafikusművész kiállítása, amelyen lengyel irodalmi alkotásokhoz készült il­lusztrációit mutatja be. □ BRANKÓ RUZIC ju­goszláv szobrászművész ki­állítása március 16-án, hol­nap délután 5 órakor nyílik a Műcsarnokban. □ ZOLTÁN MÁRIA FLÓRA festőművész kiállí­tását Szász Imre nyitja meg március 16-án, holnap délután fél 6-kor a Rákóczi úti Fényes Adolf teremben. -from­ aj­ ló ! K. Van Rényi Tamás új filmjének, a K. O.-nak egy jelenete:­ Csüngi, azazhogy Tóth II. nagyváltósúlyú ökölvívó és felesége, Vali egymás mellett állnak a si­keresebb ellenfél, az olim­piai aranyérmes Vörös Jós­ka még üres lakásának egyik szobájában. Alinak, alig szólnak, csak a szemük beszél, amint hol a sivár falakra, hol a még épülő lakótelep dúlt környezetére, hol pedig egymás szemébe tekintenek. .Fontos jelenet ez, mert jellemző a film egészére. Mégpedig olyanformán jellemző, hogy ebben a fimben az egyszerű cselek­vések, a feszes párbeszédek mögöttes tartalmára kell figyelni. A korábban lá­tottakból ugyanis tudjuk, hogy ez a lakás azért üres, mert a bajnok elvált fele­ségétől, s kapott immár egy második otthont, míg Csunyiéknak, a két gyerek­kel Pécsett az anyós ad fedelet, s még arra is vi­gyázniuk kell, nehogy egy önfeledt kiáltás elárulja boldogságukat. S most a szemek villanása, az ajkak szinte észrevétlen rándulá­sa, beszél arról, hogy mi­lyen irigylésre s mégis mi­lyen sajnálatra méltó ez a Vörös. A K. O. történetének „védőszíne” nem több, mint egy válogató mérkőzés ki­lenc perce, s a megelőző néhány óra. Két régi ellen­fél és barát nagy csatája. De emögött a mindvégig fordulatos és izgalmas tör­ténés mögött mély emberi drámák feszülnek, sorsok mutatódnak föl, jellemek rajzolódnak ki. Mindenekfölött a két fő­szereplő jellemrajza rész­letes és pontos. A két egy­­ívású fiú együtt kezdte a bokszot, együtt kezdett ud­varolni, barátnőket válasz­tottak feleségül... Azután elváltak útjaik: egyikük eljutott a legmagasabb csúcsra, oda, ahová a kí­nok útja vezetett, a másik pedig szívesen vállalná a kálváriát, pedig nyugodtab­­ban, boldogabban él aman­nál. De nem kevésbé ár­nyalt például Csünyi édes­apjának, a hajdani Európa, bajnoki ezüstérmesnek, vagy az ő „örök” ellenfelé­nek, az edzőnek figurája a mozikban a . sem. És ahogy еге!ч a kü­lönBÖZO SOISü fcS jtiiCiUU eg­y mássaj iílUo/— néz, abban társadalm­-er­­kó­csi konfliktusok robban­nak ki. A film erős alapra épít­kezik, Müller Péter kitűnő forgatókönyvére. A már említett jellemábrázolásán kívül erőssége az irodalmi anyagnak az élő nyelv: a pompásan, eleven humorral megírt párbeszédek. Erre az alapra Rényi Tamás erő­teljesen, mégis eleganciával emelte a filmet. Jó érzés­sel választotta meg a szí­nészeket, s olyannyira ter­mészetes stílusban vezette játékukat, hogy a kisebb szerepekben látható ama­tőrök, sem ríttak ki az is­mert színészek népes csa­patából. Ennek a stílusnak az a paradoxona, hogy ak­kor a legprofibb, amikor a leginkább amatőrnek lát­szik. A fő főszerepet Cserhalm­i György alakítja. Megformá­­lásában Csünyi olyan hős, aki életre kel bennünk. To­vább tudnék magunkban írni sorsát, tudni véljük, mit csinál, hogyan viselke­dik olyan helyzetekben, amiket n­em mutat meg a film. Méltó partnere Vörös Jóska szerepében Juhász Jácint, aki egy Csángi árnás összetet­tebb, ellentmondá­­sosabb jellemet mutat fel hitelesen. Kettejük döntő mérkőzése egészen kivéte­­les filmszínészi teljesít­mény. Ez a nagy meccs is a valóság illúzióját nyújtja, holott szinte minden lenc­se előre kiszámított. Ismét ragyogó művészi teljesítményt láttunk Ben­­cze Ferenctől, aki az apát keltette életre, s nagyszerű volt Inke László, az edző is. Kiss Mari, Sáfár Anikó, Pásztor Erzsi, Szabó Gyula és Szerencsi Hugó sikerült karakteralakításait is dicsé­ret illet­i. Láthatunk a film­ben néhány ismert magyar ökölvívót is, közöttük Or­bán Sándor kapott nagyobb szerepet, amelyet nagyon ügyesen old meg. Cserhalmi György Juhász Jácint Zsombolyai Jánosról köz­hely leírni, hogy számos ki­váló operatőrünk közül az egyik legjobb. Ahogy eb­ben a filmben dolgozott, az ismét csúcstel­jesítmény". Talán az ő legnagyobb bra­vúrja is a nagy döntő meg­örökítése, de mozgékony és figyelmes kamerája egy- egy apró arc rezdülést is emlékezetesen rögzít. Mostanában sokat beszé­lünk arról, hogy az utóbbi időben kevés olyan magyar film született, amely ko­moly társadalmi-erkölcsi kérdéseket vet föl, ám ugyanakkor a legszélesebb moziközönség számára is befogadható. A K.­­O.-t ilyen filmnek érzem. Nem nehézsúlyú film. De elvég­re mindenki a saját súly­csoportjában legyen klasz­­szis. Csányi és Vörös a nagy­váltósúlyban klasszisok. Morvay István

Next