Esti Hírlap, 1995. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-02 / 101. szám

__________________________________________________________­­­995. május 2., kedd________________________ belföld ^J belföldi^1 I Az ország keleti felének hon­atyái közös petícióval fordul­tak Horn Gyula miniszterelnök­höz, hogy szorgalmazzák az M3- as autópálya továbbépítését, Gyöngyöstől legalább a Tisza vonaláig. A miniszterelnökhöz benyújtott petíció megfogalma­zása szerint az autópálya meg­építése nélkül nehezebben áram­lik a térségbe a külföldi tőke.­­ Az államapparátus karcsúsítá­sa során legalább öt fővel csökkentie a köztársasági elnöki apparátust. Az apparátus létszá­ma egyébként nem éri el a félszá­zat, de a hivatalhoz tartozó kato­nai irodát is érinti a karcsúsítás. ■ Továbbra is Göncz Árpád köztársasági elnök a népsze­rűségi lista vezetője a Népsza­badság és a Szonda Ipsos felmé­rése szerint. Torgyán József kö­zépütt foglal helyet, míg Bokros Lajos a legutolsó helyet tudhatja magáénak. Bokros Lajos népsze­rűségi indexének visszaesésében bizonyára közrejátszott az álla­mi költségvetés szociális kiadá­sainak tervbe vett szűkítése.­­ Mától tekinthetik meg a befek­tetők a Pillér ingatlanalapok tavalyi éves jelentését. Az alapke­zelő tájékoztatása szerint a Pillér Első Ingatlanbefektetési Alap eredménye a hozam elszámolása után valamivel több mint 61 millió forint. A Pillér kétéves eredménye meghaladja a 46 millió forintot.­­ A kelet-európai érdekeltségek között elsőként a Siemens Rt. Magyarország került be a münche­ni anyacég konszolidált mérlegébe. A Siemens egy ötezer embert fog­lalkoztató vállalatcsoportot hozott létre nálunk, melybe eddig félmil­­liárd márkát fektetett be.­­ Hamarosan lejár a Mal Rt. és a Prímagáz Hungária Rt. kö­zötti szerződés. A két cég a Nép­­szabadság információja szerint most újabb tízéves együttműkö­dési megállapodást készít elő, amely évi csaknem 200 ezer ton­na PB-gázkeverék értékesítését tenné lehetővé. Párhuzamos válaszok Horn Gyulától és Nagy Sándortól V T1««^**** a v­­illiópa. Megérkezett a fizetőpincér választ Viszonozva Nagy Sándornak az MSZP-nél tett tavalyi hasonló jel­legű látogatását, tegnap Horn Gyula vizitelt a lám­diszpti­máli­son az MSZOSZ színpadán, majd sátrában. A pártelnök-miniszter-­ elnök addig állta a legnagyobb szakszervezeti tömörülés elnöké­vel együtt a közönség köréből hozzájuk érkezett kérdések zápo­rát, míg a fórumnak véget nem ve­tett a hirtelen jött, nagyon is való­ságos eső. Munkatársunk ezt kö­vetően ugyanazokat a kérdéseket tette fel a két politikusnak. — Közismert, hogy a gazdasá­gi stabilizációs kormányprog­ramról eltérő nézeteket vallanak. Előző nyilatkozataikat ismerve éles Horn—Nagy vitára számí­tottunk a fórumon, ami nem kö­vetkezett be. Lehet, hogy a lé­nyeget elmosta az eső? Horn Gyula: — Biztosan kap­tunk volna még sok közérdekű kérdést, ha engedi az eső. De Nagy Sándor addig is kifejtett számos olyan álláspontot, amiről eddig is vitatkoztunk, és én ezt teljesen természetesnek tartom. Nem kell, és nem is lenne jó, ha a Magyar Szakszervezetek Orszá­gos Szövetsége, mint a legna­gyobb és leghitelesebb szakszer­vezeti tömörülés, mindenben egyetértene a bármikori hatalom­mal, a kormánnyal vagy a parla­menttel. Neki, mint a munkavál­lalók érdekképviseleti szervezeté­nek, megvannak a maga sajátos szempontjai, s ha ezeket nem kép­viselné, akkor nem lenne szak­­szervezet. Az elmúlt tíz hónapban azonban azt tapasztaltam, hogy az MSZOSZ soha nem javasol ir­reálisat. Ha egy dolgozói réteggel kapcsolatban azt mondja, hogy számukra adni kellene, meg is je­löli annak forrását. Igazából a forrásokról szoktunk vitatkozni és arról, hogy az MSZOSZ javas­latai elérhetik-e­ céljukat a gazda­sági folyamatok szempontjából. De hát a hasonló viták a Magyar Szocialista Párton és a kormá­nyon belül is gyakoriak, így ala­kulnak ki az álláspontok. Nagy Sándor: — Sok okból alakult ki Magyarországon mára az a helyzet, hogy a közvélemény és a közvélemény-formálók egy része fehérben és feketében gon­dolkodik. Pedig a világ nem fe­hér és fekete, nem gonoszakra és jókra oszlik, hanem nagyon is jól tudjuk, hogy a szürke különböző árnyalatai élnek együtt. Azért említem ezt, mert ha valaki ma­napság csendben azt mondja, hogy más családipótlék-rend­­szerben gondolkodik, és nem gondolja, hogy ilyen mértékű re­álbércsökkenésnek kell bekövet­keznie, akkor úgy tűnik, mintha valami negédes álláspontot kö­zölne. Azaz bizonyos körben csak annak van foganatja, ha valaki asztalt borogat, hangosan kiabál és rázza az öklét. Én nem vagyok ennek a híve. Az más dolog, hogy ha az ország érdekében azt kell mérlegelni, hogy ki, hol, milyen eszközhöz nyúljon. Erre azt mondhatom, hogy az MSZOSZ nemcsak most, hanem az elmúlt néhány évben sem volt militáns, mindent fölborogató szervezet. Ám az a sugallt vélemény sem áll, hogy most puha az MSZOSZ, mert néhány szakszervezeti veze­tő benn ül a kormánypárti képvi­selői sorokban. Ez a politikai kapcsolat nem jelent olyan kö­töttséget, hogy amiről más a vé­leményünk, ne mondanánk meg. — A politikai élet személyisé­gei mostanában sok energiát for­dítanak a sokkoló kormányprog­ram magyarázatára. Mi az, amit nagyon nehezen sikerül megértet­niük? Horn Gyula: — Azt a legnehe­zebb elfogadtatnunk, hogy ez a program, amit kialakítottunk és megvalósítunk, valóban a lakos­ság nagy többségének a javát szol­gálja. Az emberek csak azt érzik, s ez érthető is, hogy ismét nehezebb lett a helyzetük. Tessenek megér­teni: meg kell fizetni az elmúlt évek átkát, hibáinak, következet­lenségeinek, mulasztásainak az árát. Keserű nekem kimondani, de így van: nem folytathatjuk tovább azt a politikát, amit az elődök csi­náltak. Egyszerűen nincs partner a világban, amelyik a régi gyakor­latot támogatná. Pedig ez a kis or­szág nem élhet meg külső segítség nélkül, és a saját jól felfogott ér­dekünk is a radikális intézkedése­ket diktálja. Ha sikerül ezeket megvalósítanunk, meggyőződé­sem, hogy viszonylag rövid időn belül érzékelhetők lesznek a ked­vező változások. Nagy Sándor: — Nehéz szituá­cióban van az ország. Majdnem ahhoz hasonlít ez az időpont, mint amikor egy viszonylag hosszú, hol kellemes, hol kelle­metlen rendezvény végén jön a fizetőpincér, és benyújtja a szám­lát. Drámai a pillanat, mert min­dig azoknak kell fizetniük, akik éppen ott vannak az asztalnál, függetlenül attól, hogy a megelő­ző órákban mások is jártak arra, és sokat fogyasztottak. De hát itt tartunk, és a társadalom az ép­pen érintett. Nyilvánvaló, hogy a számlarendezésből nem vonhatja ki magát senki. De nem az az igazi kérdés önmagában, hogy kell-e az államháztartás hiányát mérsékelni, mert nyilvánvalóan kell. Az igazi kérdés az, hogy megvalósítható-e ez a legelvár­­hatóbb pontokon tanúsított mi­nimális szociális érzékenységgel és a gazdasági folyamatoknak a tartós jövedelembővülés irányá­ba terelésével. ___________ / Erdélyi Ildikó Munkáspárti majális nők a Munkáspárt budapesti ün­nepségén adott hangot e vélemé­nyének, hangoztatva, nem áll szándékukban megdönteni a szo­cialista kormányt, hogy így „a hatalom Torgyán Józsefek, Szabó Ivánok, Orbán Viktorok kezébe kerüljön”, de csöndben sem ma­radhatnak. Thürmer követelte, hogy az Országgyűlés írja ki most a nép­szavazást a NATO-csatlakozás­­ról, s a döntésig ne költsenek a NATO-hadgyakorlatokra. A Munkáspárt elnöke hangsúlyoz­ta, lélekben a néhány napja sztrájkolt vasutasok és az utcán tüntető pedagógusok, belügyi dolgozók mellett vannak, s kétsé­ges, hogy az MSZP és a szakszer­vezetek tagsága színes-lélekkel a fTom-kormány mögött állna. A szocialista-liberális kor­mány politikája nem a mi politi­kánk, hanem a tőkéseké, a Nyu­gat kiszolgálóié, a­ dolgozó ember megalázóié. Thürmer Gyula el­ Elégedetlen keresztények A március 12-én meghozott intézkedési csomag egyértelmű­en jelzi, hogy nem szakértői kormány került hatalomra. A vasutassztrájk és a pedagó­gusdemonstráció pedig azt bi­zonyítja, hogy fogytán az embe­rek türelme — jelentette ki egy­behangzóan Lántzky László, a Keresztény Szakszervezetek Országos Szövetségének (KE­­SZOSZ) elnöke és Latorcai Já­nos KDNP-s országgyűlési kép­viselő tegnap Esztergomban. Lántzky szerint a munka vilá­gában nemcsak a munkaválla­lóknak, hanem a munkaadók­nak és a kormánynak is vannak jogai és kötelességei, ez utóbbi­ról azonban a megszorító intéz­kedésekben nemigen volt szó. A KESZOSZ azt várja a kor­mánytól, hogy jelölje ki végre világosan társadalmi és gazda­sági céljait, s határozza meg az ehhez vezető utat. A­z angol ábécé idestova a saját halottját jelölő GDP-t ne dzsi, di, pinek mondaná. Mit­nak tekintheti magyar hasonmását. El­ sem számít, hogy a jámbor halandónak ro­­hantolásáról is ő gondoskodik majd galma sincs róla, valójában miféle dzsi­ fán nyelvünk nap nap után „sírgazdagabb” temető- terem a di, pi. Azt viszont senki sem mező­jében. A fejfán természe- ------------------------------------------------------- szeli vállalni, hogy ne­tesen anglomán szöveg * tán gé, dé, pé csúszna ki hirdeti: „Itt nyugszik k­i a száján, hiszen ez arra Hungarian Éj, bi, szi. Élt p. 1 Mi vallana, nem tud ango­ezer évet, Most nyűgöd- J 3 * 9 lul. (A dzsi, di, pizés tan foroghat sírjában. ” ------------------------------------------------------- persze arra vall, hogy A halál oka: súlyos angolkór. Ez orvosilag nem tud magyarul, de ezzel a kutya sem te­­ugyan képtelenségnek tetszik, bár manapság vődik.) már nincs mit csodálkozni rajta, hogy nálunk Anglo- és intellektuelmán körökben bizony­­­nemcsak a férfiak és nők várható élettartama­ra kedélyborzolólag hat. Magyarországon a mű­­mélyröpül egyre alább, hanem még az ábécéé is. gyár ábécé érvényes, Angliában meg az angol. Mindez fácánvízió? A testet öltő nyelvi ballá- Ami nekünk em, dé, ef (MDF), em, esz, pé­cánság? Igaz, a szavaink alaposan megshopo­ (MSZP), az nekik mi, di, fi, mi, szi, pi, sodtak, de azért nem kell rögtön megkongatni a Hacsak nem történik csoda, és elhantolt vészbellt, hiszen az éj, ki, szink szívós betűekből ábécénk nem éppen brit földön támad föl, áll, tengersok nyelvi elfacsarodást kibír. Végtére Londonban is kitörhet a magyar-Meg sem kottyan például neki, hogy nincs mánság... _______________ az a közgazdász, aki a nemzeti összterméket Veszprémi Miklós . €stiffir£att El Kovács László külügymi­niszter részt vett Győrött a Magyar Szocialista Párt váro­si szervezetének majálisán, és találkozott a sajtó képviselői­vel. A külügyminiszter kifejtet­te, hogy Európa ismét válasz­út előtt áll, amelyben az egyik lehetőség egy gazdasági szo­ciális vasfüggöny, a másik pe­dig egy közös kulturális örök­ségre épített egységes Európa. Kovács László szerint Európa nyugati felének is az az érde­ke, hogy az utóbbi változat jöjjön létre. A­­szomszédos országokról szólva Kovács László kijelen­tette, hogy hazánk és Szlová­kia az alapszerződéssel meg­teremtette a kapcsolatépítés feltételeit. Magyarország és Románia tárgyal többek kö­zött a kulturális kapcsolatok­ról, új határátkelőhelyek megnyitásáról és arról, hogy a két ország kölcsönösen fo­gadja el az egyetemi és főis­kolai diplomákat. Az ég is siratta a közalkalmazottakat Szomorú vasárnap után szomorú tüntetők _ — Május elsején ünnepelni, és nem tüntetni szokás, de egy­re kevesebben lesznek, akik ezen a napon a munkát ünne­pelhetik — nyitotta meg teg­nap délelőtt a Munkaügyi Mi­nisztérium előtt a Pedagógus Szakszervezet (PSZ) által szer­vezett demonstrációt Sári La­jos elnök. Közben néhány fiatal percek alatt szétosztott egy köteg újsá­got, amelyben álláshirdetések voltak. Két másik hölgy szintén munkatársakat keresett egy jól menő vállalkozáshoz. A zuhogó esőben mintegy tízezer ember hallgatta a PSZ, a Belügyi Dolgozók, a Honvéd­ségi Dolgozók, a Felsőoktatási Dolgozók és a Tudományos és Innovációs Dolgozók Szakszer­vezetének képviselőit. A felszó­lalók egytől egyig bírálták a kormány március 12-i intézke­déseit, és követelték, vizsgálják felül azt.­­ A tudás hatalom, de már csak kevesek privilégiuma lesz. Úgy látszik, a kormány az elitképzést támogatja. Nem fontos számukra, hogy művelt, megfelelően képzett fiatalok végezzenek az iskolákban — szólalt fel egy tanárnő. A tömeg ezután a Parlament elé vonult, ahol a szolidáris érdek­­képviseletek küldöttei ismét be­szédet mondtak. Majd felolvasták Fotó: Beliczay László/Esti Hírlap azt a petíciót, amelyet később a szakszervezetek képviselői az Or­szággyűlés alelnökének adtak át. A demonstráció végén a tömeg el­énekelte a Szózatot. _________ Blázsovics _________________Főszerkesztő: ACZÉL GÁBOR___________________ Felelős szerkesztő: dr. Kéri Tamás Főszerkesztő-helyettes: D. Horváth Gábor Lapszerkesztők: Bisztricsány Julianna, Császár László, Fekete Zoltán Képszerkesztő: Dudás Dénes Szerkesztőség: Vili., Blaha Lujza tér 3. Postacím: 1962 Budapest Ügyeletes szerkesztő: 138-4062 Telefon: 138-2399, 138-4300 Telefax: 138-4550, 138-4058 Kiadja: a Hírlapkiadó Rt. 1085 Budapest Vill., Blaha Lujza tér 3., Telefon: 138-4889 Terjeszti a Magyar Posta Rt., a Hírker Rt., Az N­H Rt., a Regionális részvénytársaságok és alternatív terjesztők. Előfizethető bármely hírlap­kézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a Hírlap-előfizetési és Lapellátási Irodánál. (Helir) 1900 Budapest XIII., Lehel u. 10/A közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a Helir Postabank Rt. 219-98636, 021-02799 pénzforgalmi jelzőszámára. Előfizetési díj: egy hónapra 470 Ft, negyedévre 1410 Ft, fél évre 2820 Ft, egy évre 5640 Ft. Nyomja a Marquard Színes Nyomda Kft., Budapest Felelős vezető: Bartha Tamás igazgató ISSN 0133—2201

Next