Esti Kurir, 1927. január (5. évfolyam, 3-24. szám)
1927-01-14 / 10. szám
4. olda Isnlám Péntek, 1927 január 14 Letartóztattak egy lefokozott csendőrtisztet, aki kifosztotta főbérlője lakását A Knezits utca 4. számú házban egy özvegyasszony kiadta szobáját albérletbe Mezei László hivatalnoknak. Az asszony vidékre utazott, s amikor néhány hét múlva visszaérkezett, meglepetve látta, hogy szekrényét az albérlő felfeszítette, s tízmillió korona értékű ruhát és fehérneműt elvitt. Feljelentést tett a rendőrségen, ahol megállapították, hogy Mezei László lefokozott csendőrtiszt, aki hasonló kisebb bűncselekmények miatt már büntetve is volt. Az elzüllött embert elfogták és letartóztatták. Kitűnt, hogy nemcsak gazdasszonyát fosztotta ki, hanem másokat is megkárosított. A volt csendőrtiszt a honvédelmi minisztérium tisztviselőjének adta ki magát, hogy így bizalmat szerezzen ismerősei előtt. Arra hivatkozott, hogy fizetését még nem kapta meg és ezért ismerőseitől sürgős kölcsönösszegeket csikart ki. Mezeit letartóztatták és átszállították a királyi ügyészség fogházába. Zárt ajtók mögött tárgyalja a bíróság Kajas Juliska Gyula, az ál-férj ügyét Nemcsak a magyar kriminológiában, de talán az egész világ judikatúrájában páratlanul áll az a bűnesett, amelyet a mai napra tűzött ki főtárgyalásra a budapesti büntetőtörvényszéken Gamberszky Guidó dr. büntetőtörvényszéki egyesbíró. Esztendőkkel ezelőtt, amidőn ez az ügy kipattant, már sokat foglalkoztak az esettel nemcsak a magyar lapok, de bejárta ez a különös eset az egész világsajtót is. Híres nevezetességre tett szert annak idején az a Kajas Juliska nevű leány, aki Kajas György Gyula néven feleségül vette Zsombori Máriát és házassági együttélésük második esztendejében a fiatal aszszonykának egy egészséges leánygyermeke született. Három esztendővel ezelőtt azonban kiderült a nagy titok, hogy a férj tulajdonképpen a leány, s a feleség, aki időközben anya lett,nemcsak válópert indított a férje, Karas Juliska ellen, hanem bűnvádi feljelentést is tett ellene. A nyomozás a következő tényállást derítette ki: 1920. év november elején Budapestről Vác elé robogó vonaton, egy III. osztályú fülkében együtt utazott egy véznatermetü férfi és egy szemrevaló, csinos leány. Megtörtént abemutatkozás. — Kajas György Gyula kávéházi alkalmazott vagyok, — mondta a férfi és bemutatkozott a leány is, hogy ő Zsömbori Mária. Aférfi mindjárt szenvedélyes udvarlásba kezdett, s mire Vác elé értek, már meg is kérte a kezét. Az anyakönyvvezető előtt, majd az egyházi hatóságnál az előírásos szabályosággal egybekeltek, hiszen a vőlegény okmányai mind rendben voltak és Kajas György Gyula nevére szóltak. A házassági együttélés már az első nap kellemetlenséget jelentett a fiatal asszonyka számára: súlyosan megbetegedett. Később ismerőseinek sűrűn panaszolta el a maga keserveit és idők múltával gyanúja támadt, mert a férje egészen furcsa, különös magatartást tanúsított vele szemben. Egy alkalommal — így adta elő az aszszony — a férje éjszaka részegen került aközös lakásra és az asszony irtózatos meghökkenéssel tapasztalta, hogy hites ura tulajdonképpen nem is férfi, hanem nő. E furcsa felfedzés után az asszony felrázta mély álmából a „férjét", aki hebegve magyarázkodott, hogy bizony, az az oka annak, hogy ő annyira takargatta magát, mert esztendőkkel ezelőtt operáción ment keresztül. Az aszszony ügyvédhez szaladt, aki aztán válópert is indított, de bűnvádi feljelentést tett a leányférj ellen.. A rendőrség előtt a gyanúsított kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, de az ő legjobb hite és meggyőződése szerint bűnügyi utónyt nem lehet felelősségre vonni. — Amit elkövettem — mondotta —, azt nem aljas indokból tettem, hanem beteges hajlandóságom vitt erre az útra. Egész fiatalkorom óta csak leányok iránt érzek vonzalmat és a férfiaktól idegenkedem. A vallomás után rendőrorvos elé vitték a furcsa gyanúsítottat, aki orvosi szempontból vizsgálta meg Kajas Juliskát és megállapította róla, hogy még ma is teljesen érintetlen, normális nő. Amikor azután a rendőri nyomozás során Kajas Juliska látta, hogy komoly bűneset lesz az ügyéből, ő is fellépett vádlóképpen és a következőket panaszolta: — Az bizonyos, hogy én nő vagyok és az is kétségtelen, hogy megtévesztettem a feleségemet. De ilyen körülmények között egészen bizonyos az is, hogy feleségem megcsalt, mert hogyan születhetett neki gyereke. Tőlem semmiesetre sem. Elővették most már az asszonykát is, aki aztán mindjárt magyarázatát is adta annak, hogy miképpen képzeli el, hogy mégis gyereke szült. Ez nem lehetett másképp védekezett — minthogy a férjem engem elaltatott és egy valóságos férfit bérelhetett fel, mert így akart biztosítani arról, hogy ő férfi és nem nő. A polgári bíróság a felek válóperét már befejezte. Érdekes, hogy a törvényszék az okmányok hiánya folytán hűtlen elhagyás címén bontotta fel a házasságot. Kiderült, hogy Karas Juliskának volt egy testvéröccse, aki a háborúban elveszett és ennek a személyi okmányait használta fel a házasságkötés alkalmából. Karas Juliska egyébként bujkál a főváros területén, most is férfiruhában jár, úgyhogy a bíróság hetekkel ezelőtt elrendelte, hogy a mai főtárgyalásra a rendőrség vezesse elő. A vád most súlyos testi sértés bűntettéről szól, amelyet a vádlott a felesége sérelmére követett el. A mai tárgyaláson elsőnek a vádlottat hallgatták ki. Külseje és ruházata után mindenki férfinak tartaná őt; szürkésbarna felöltőben, kemény gallérral, nyakkendővel áll a bíróság elé, természetesen férfias, rövidre vágott hajat visel, de még egy kis bajusza is van. A biró megkérdi tőle: — .4 neve? — Kajas Gyula, — feleli a vádlott halk, de férfias hangon. — Magát Júliának hívják, — javítja ki a biró. — Harmincnégy év óta neveznek Gyulának. Azután elmondja, hogy 1880-ban született, azelőtt kávéházi konyhalegény volt, most nincs munkája, azzal foglalkozik, ami éppen jön. A vádlott kihallgatása után az elnök ismerteti a vádiratot. Súlyos testi sértés vétségével vádolja őt az ügyészség. Mikor azonban ezeknek a kényes részleteknek az ismertetésére kerül a sor, Kovács Péter ügyészségi alelnök, aki a vádat képviseli, zárt tárgyalást indítványoz. A bíróság erre, tekintettel arra, hogy az ügy részletei a közerkölcsiséget veszélyeztetik, a tárgyalás egész tartamára elrendelte a zárt tárgyalást. Az ítéletet a késő délutáni órákban zárt tárgyaláson hirdeti ki a bíróság. Csukott karosszériájú, 6 üléses Marta-Daimler autó 1310 pengőért eladó. Javítást igényel. Tel. T. 08-06, Hofmann. A régi schwemruhaosztály újból létezik: Zakóöltöny .. .. 64 pengőtől Télikabát .. .. .. 80 „ Ulster..................70 „ Faerber L., ezelőtt Rothberger Jakab Az ESTI KURÍR előfizetési ára : Egy hónapra.......................... . 2.40 P Negyedévre...............................7.20 P Félévre . ...............................14.40 P Böhm Alajos a Budapesti Hírlap volt igazgatója 500 millió és Gábor Arnoldné igazgatónő 350 millió erejéig pert indított a B. H. ellen A Budapesti Hírlap, amelynek kényszerfelszámolási dolgáról többizben megemlékeztünk már, ma alperesként szerepelt a munkaügyi bíróságál. Amint ismeretes még a kényszerfelszámolási ügy kipattanása előtt a vállalat rögtöni hatállyal, minden felmondás nélkül elbocsátotta szolgálatából Böhm Alajos kiadóhivatali igazgatót és Gábor Arnoldné igazgatónőt, akik emiatt most pert indítottak a Budapesti Hírlap ellen. Böhm Alajos ötszázmillió koronát, Gábor Arnoldné pedig háromszázötvenmillió koronát végkielégítésül követel azon a címen, hogy azonnali felmondás nélküli elbocsátásuk jogtalan volt. Dr. Tombor munkaügyi bíró a mai napra tűzte ki a főtárgyalást, amelyen megjelent a Pénzintézeti Központ képviselője is, aki bejelentette, hogy a Budapesti Hírlap rt. kényszerfelszámolás alatt áll és kérte, hogy ennek a pernek a tárgyalását mindaddig függesszék fel, amíg a kényszerfelszámolás befejezést nem nyer. A bíró helyt adott ennek az indítványnak és a mai tárgyalást elhalasztotta. Az abonyi kerület választóinak többsége megpeticionálta Madarász Adorján mandátumát Azok között a petíciók között, amelyek a legutóbbi napokban futottak be a közigazgatási bírósághoz, több okból is a legérdekesebbek közé tartozik az abonyi kerület petíciója. Abonyban tudvalévően bizonyos választási kontroverziók miatt az első napon a választást félbe kellett szakítani és azt egy későbbi napon folytatták. A petícióban, amelyet a panasztók képviseletében Medvigy Gábor dr. ügyvéd és Hódossy Márton dr. abonyi ügyvéd adtak be, a következő, rendkívül érdekes kifogásokat sorolják fel. Mindjárt a nemzetgyűlés feloszlatása után a közbizalom spontán Neppel Gyula nyugalmazott miniszteri tanácsos, abonyi birtokos személye felé fordult, akinek atyja tizenöt éven át képviselte a kerületet. Kínosan hatott tehát, amikor Madarász Adorján főszolgabíró, nyilván azzal a célzattal nyugdíjaztatta magát, hogy képviselővé legyen jelölhető. Ez be is következett Attól kezdve az úgynevezett „hivatalos jelölt* érdekében az apparátus ránehezedett a kerületre. Erőskezű főszolgabíróhelyettest hoztak, nagy karhatalmi készültséget vonultattak fel, ígérgettek, fenyegettek, tömeges letartóztatásban nyilvánult a terror, etetés, itatás és készpénz támadta, környékezte a választók lelkiismeretét. A lelkesedés azonban versenyt futott a visszaélésekkel, amelyek annál inkább érthetetlenek voltak, mert hiszen Nepfics Gyula egységespárti programmal jelöltette magát. Amikor a többi községek eredménye alapján nyilván, valóvá vált, hogy az abonyi második számú szavazókör helyisége előtt felsorakozott négyszáz Rpper-választó jelöltjének fölényes győzelmét biztosítja, rövidlátó furfanggal hirtelen lezárták itt is a szavazást. Nem számoltak azonban a választási biztossal, aki mindez ellen a kapacitálás ellen a második körzetben a törvényhez tartotta magát és pótlólag szavazást rendelt el. Ezt deecember 13-ára tűzték ki, amikor is a szavazatszedő küldöttségi elnökök helyett új, még ,,megbízhatóbb" elnökök vonultak fel. A második szavazásnál a Neppel-párti négyszáz választót éllenszomjan késő délutánig elzárta a csendőrkordon. Még a kenyeret hozó asszonyokat sem engedték a választókhoz. Egy csendőrfőhadnagy a névjegyzék alapján végigigazoltatta a száraazókat, akinél egy betű, vagy más eltérés volt, azt kirekesztette. Az így megtizedelt sorok is szilárdan kitartottak. . - - Amikor a szomszéd község öt ólombútös suhancát vitték közéjük, hogy zavart keltsenek és már kiáltotta is az egyik, „jaj, megszúrtak", a fegyelmezett tábor kitért a provokálás elől, nem volt más lehetőség, mint ürügy nélkül is a falu külterületére terelni a csendőrség által a négyszáz Neppel-párti választót, mire lezárták a szavazást.( Külön érdekessége a panasznak az a része, amely Abony előkelőségét hívja fel tanúként arra, hogy ők maguk tanácskozásra ültek össze s bár Madarászra szavaztak, a történtek közvetlen hatása alatt azt ajánlották Madarásznak, lépjen vissza a jelöléstől, mert az ő úri megítélésük szerint az így szerzett mandátum úgy sem volna megtartható. Borús idő A Meteorológiai Intézet jelenti: Északnyugat- Európa hirtelen egy mély ciklon hatáskörébe került, amely a délnyugati maximumot is egészen kiszorította. A légnyomás süllyedése a kontinens nyugati részein tovább tart, minthogy a ciklonnak előnyomulását Kelet felé egy intenzív maximum akadályozza. Az Észak-Oroszországban és Szibériában lévő légnyomási maximumból igen hideg levegő áramlik egész Kelet-Európára. Az időjárásnak Európa nyugati részein enyhe, és csapadékos jellege van. Angliában és az Északi-tengeren viharos szelek uralkodnak. Hazánkban az idő a normálisnál magasabb hőmérséklet mellett változóan felhős, kisebb csapadék majdnem mindenfelé volt. A keleti részekről havazást is jelentettek. Jóslat: Túlnyomóan borús idő, lényegtelen hóváltozással és sok helyütt csapadékkal. Két Bús János az államrendőrség szolgálatában Cikkek jelentek meg több lapban arról, hogy Bús János detektívet hamis közokirat használata miatt négyheti fogházra és háromévi hivatalvesztésre ítélték. Ez a Bús János mindössze két évig volt a rendőrség kötelékében és már három évvel ezelőtt elbocsátották szabálytalanságok miatt. Meg kell említenünk, hogy az elítélt Bús János nem azonos azzal a Bús János detektivel, aki már harmincegy év óta áll a budapesti rendőrség szolgálatában s mint kitűnő detektív ezidő szerint a Nyugati pályaudvar detektívkirendeltségnek vezetője. Prágai devizapiac Prága, január 13. Amszterdam 13.51%, Berlin 801 és egynyolcad, Zürich 650%, Milánó 146%, Párizs 134.50, London 163.82%, New York 3376%, Brüsszel 4691/a, Belgrád 59.51, Bukarest 17.97%, Szófia 24.42%, Bécs 475 és hétnyolcad, Varsó 374 és háromnyolcad, Budapest 591.27%, Magyar pengő 590 és háromnyolcad. Földrengés Portugáliában London, jan. 13. (A‘Ír Esti Kurír tudósítójának távirata.) Liszszaboni jelentések szerint Portugália keleti partvidékén tegnap délelőtt több heves földlökést éreztek, amelyek azonban sem anyagiakban, sem emberéletben nem idéztek elő nagyobb kárt. — 26 és félezer hektó bort ittak meg a múlt évben Kecskeméten. A Budapesti Értesítő jelenti: Most tették közzé Kecskemét város lakosságának elmúlt évi borfogyasztásáról szóló kimutatást. A statisztika szerint magánosok elfogyasztottak 12,192.11 hektolitert, míg vendéglőkben 15,324.42 hektolitert mértek ki. Kecskeméten tehát az elmúlt év folyamán 26,516.53 hektoliter bort fogyasztott el a lakosság, amiből kitűnik, hogy egy személyre a csecsemőket is beleszámítva az elfogyasztott borból 34 és fél liter jutott. Feltétlenül olvassa el a szenzációs, olcsó, nívós könyveket tartalmazó hirdetésünket. „Esti Kurír" könyvesboltja, Vilmos császár-út 34.