Észak-Magyarország, 1970. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-08 / 33. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 6 Reklám és reklámtények Több fényt az utcákra! N­aplemente után egyhangúság Meddig lesz egyutcás tiros Miski le? A Magyar Nyelv Értelme­ző Szótárában egy félhasáb­­nyi helyet szánt a Nyelvtu­dományi Intézet a reklám szóra. Ha ilyen terjedelme­sen foglalkoznak vele, bizo­nyára sok minden rejlik e mögött a szó mögött. A ka­pitalista és szocialista rek­lám fogalmán túlmenően az utóbbinak is számos válto­zatát jelöli meg a szótár. Van beszédes, csábító, sikerült és rossz reklám. A modern reklám készítői Egy ütött-kopott kőkerítés mögött van a VIMELUX automatika üzeme. A mo­dern reklám készítőit mind­össze egy szerény kis fekete tábla reklámozza. Egyáltalán semmi sem tükrözi ebben az üzemben azt, hogy a leg­újabb igényeket hivatott ki­elégíteni. Negyvenkilenc KTSZ-korosztályú fiatal töp­reng, kísérletezik, hogy olyan termék hagyja el a műhe­lyüket, amelyet nem gyár­tanak a gyárak, mégis nagy szükség van rá. Itt készítik a reklámnak azt a bizonyos fajtáját is, amely­ből egyre több van a nagy­világban, de sajnos, még ke­vés az országban, még keve­sebb Miskolcon és úgyszólván, semmi a megye más helysé­geiben. Ez a reklámfajta a mozgó fényjáték. Ferenczi Tibor termelési fő­mérnökkel, Sebestyén Bála üzemvezetővel és Kovács Gyula kísérleti csoportveze­tővel Miskolc és a nagyvilág fényeiről beszélgettünk, ők szerények, azt mondják, nekik nem kell reklám, van mun­kájuk bőven. Ezért megálla­podtunk abban, hogy csak mint a reklámtechnika egy fajtájához értő miskolci lako­sok vesznek részt a beszélge­tésben. — Miskolc, sajnos, sötét vá­ros. A legexponál­tabb város­­i részek, a Széchenyi utca is egyhangú, ha lemegy a n­ap.­­ A városközpontban a 118 ne­onreklám között mindössze 8 korszerű, mozgó fényjáték van. Több fény, több mozgalmasság — A legtöbbje azoknak is szinte mindig foghíjas. Ha el­romlik egy betű — hogy ér­demes legyen kihívni a szere­lőket —, megvárják, míg ket­tő-három is kiég, Így aztán, amellett, hogy kevés a fény, még szegényesnek is tűnik a város. — Persze, előfordul az is, hogy a szerelők késnek. Pe­dig ők is miskolciak, nekik is komolyabban kellene ven­niük. — Mit lehetne tenni hát, hogy vonzó legyen az esti Miskolc? — Több mozgalmasságot kellene oda var­áz­olni. Szeré­nyen, de követni kellene a vi­lágvárosok példáját. A meg­levő 8 helyett legalább 38 mozgó fényjátékot kellene szerelni a központba. — Nem lenne az drága mu­latság? Hiszen a készülőfél­ben levő bukaresti mozgórek­lám is jóval több, mint két­millió forintba kerül. — Az ár a terjedelemtől, a kapcsolások ütemeitől függ. A bukaresti bonyolult, hatal­mas szöveg lesz, figurákkal. Ehhez hasonló majd csak az új Centrum Áruházé lesz Miskolcon. — Ez biztató. Tehát az új létesítmények már több fényt és mozgalmasságot hoznak a városba. — Sajnos, nem. Hiszen most készült el a Drink-bár felirata is, a hagyományos módszerrel. Pontosan 6 ezer forinttal került volna többe, és a bár felirata villogna, ját­szana. — Hatezer forintért tehát minden fényszöveg „meg­mozdul”? — A legegyszerűbb igen. A hatezer forintos kapcsoló két ütemben villogtatja a szöve­get. Az érdekesebb, reprezen­tatívabb felirat kapcsolója át­lagosan 20 ezer forint. Ne csak a főutcán A városi tanács végrehajtó bizottsága éppen a Széchenyi utca rendezését tárgyalta leg­utóbbi ülésén. A tervek sze­rint korszerű, nagyvárosias jelleget ölt majd a főutca. Remélhető, hogy addig meg­barátkoznak a közületek a mozgó reklámfeliratokkal és áldoznak is rá. De tenni kel­lene valamit a többi város­részben is, hogy ne csúfolják­ már végre egyutcás városnak Miskolcot. Az ott székelő vál­lalatok, intézmények se ma­radjanak hát ki ebből a moz­galomból.­ Ez a reklám nem öncélú, nem a VIMELUX érdekei­ért van. Hiszen külföldön is elismert kis üzem csupán ki­vitelezője lehet annak a nagy reklámnak, amely az egész várost reklámozná a világ előtt. Lévay Györgyi mi»» Gazdagodik Hejőbába A mezőcsáti járás községei közül az idén Hejőbába is gyarapszik. Régi gondja oldódik meg a községnek azáltal, hogy az eddig szétszórt iskolai tanter­­mek helyett sikerül majd egy központi iskolát kialakítani. Ezt a feladatot bővítéssel old­ják meg. A tervek szerint szeptember elsején már eb­ben az épületben kezdhetik a munkát a diákok. Ugyancsak ebben az évben szeretnék felépíteni a község­ben egy új tanácsházát is, menfel előbbet, szebbet az ed­diginél. Vasárnap, 1970. február 8. János szűcsnek háza A Széchenyi utcai 23-as számú telek története­ ­ EZT A HÁZAT,­­ tén hat ablakkal, földszint­jén Pick Jakab bútor- és a Friedman-féle kefeüzlettel állott — a Nemzeti Színház újjáépítésekor, az újonnan ki­­­­alakított belső tér rendezésé­­­­vel 1960-ban lebontották. Ez a bontás lehetővé tette, hogy a régi ház falait tüzetesen­ vizsgáljuk, udvarán pedig ré­tegkutató szondákat ás­has­­sunk. Az udvar felső rétege alatt megtaláltuk a várost ért 1843-as tűzvész nyomait, alat­­ta kevert rétegekben . 1570 és 1800 között forgalomban volt pénzeket, kályhacsempé­ket, köztük Miskolczi Mihály fazekasunk jellegzetes 1560 év körüli kályhaszemeit A további mélységben patics­­ház-romokat találtunk. E pa­­ticsrétegben kora Anjou-kori övcsattal és fehércseréppel­ találkoztunk. E­nnek a legal­só rétegnek a kora tehát a város történetében a Szécsy­­család idejére (1320—1365) esik. Megvizsgálták a bontásban levő ház falait is. A nyugati házvonalon több mint 16 mé­­ter hosszan vonult végig egy méteres vastagságú, cemen­tért habarcsba rakott sziva­csos mésztufa-falazat. Ez a falazási anyag és technika Miskolc középkorvégi épüle­teinél (így pl. a múzeumépü­let magjában) fordul elő. Épí­tési kora a XV. század kö­zepétől a XVI. század elejéig megállapítható. Ezt a falaza­tot semmi más eltérő fala­zási mód és anyag meg nem bontotta, az homogén egység volt. A telek középkori történe­tében előttünk állott egy rej­­tély: miért nem épült be a telek a paticsház pusztulása és a mésztufa-falazású épület megépítése, vagyis kereken 1350—1450 között? Miért ál­lott ez a telek üresen leg­alább száz évig, és hol fogjuk egyszer erre a feleletet meg­találni? ■ ÍR REJTÉLY /^£ ellenÜL?!" Mértnél meg. Pár évvel az ásatás után. Az Országos Levéltárban talál­tunk egy 1414-ben keltezett, Rozgonyi Simon országbíró által kiadott, perbe idéző pa­rancslevelet. Ez a peres fe­leket, Mihályfia Lászlót és Sályi Tamás fia Lászlót — Miskolcra, az Új­város pia­cára, március 15. hétfőre idé­zi meg. Ez eddig ismeretlen volt és belőle kitűnt, hogy a Nagy Lajos- és Zsigmond-k­o­­ri nagyszámú beköltöző — hospes — által létesített Nova Civitasnak nemcsak, mint tudjuk, külön bírója, esküdt­­jei és előjogai voltak, hanem külön piactere is. A piacát pedig, az Óvárosétól eltérő napon, hétfőkön tartotta. Az Újváros fejlődése során ez a piactér a XV. sz. folyamán azután északabbra, a Boldog­asszony-templom köré tele­­pítődött. A felismerés után a házra vonatkozó további adatokat már könnyen sorolhatjuk. A meseHifa-falazású ház 1504- ben Johannes Pellifex, vagy­is a szöcsipart folytató Jáno­sé volt. Gótikus jellegű há­za, éppen mesterségénél fog­va, fagerendázatú emelettel, szárító nadrással bírt. A há­zat a török 1544 után több­ször kirabolta, felgyújtotta. A masszív falazatú házba, hely­­rehozatal után, 1660 körül Lintrensim Literatus, vavy’s Lőrinc Deák költözik. Deák névvel nevezték akkor az írás- és joctudó embereket, özvegyétől Forrai János ve­szi meg, aki 1669-ben Mis­kolc főbírája volt. Forrai öz­vegye, Bobigó Kata 1725-ben a városnak adja el 400 fo­rintért a házát, amely a szín­ház telkére nyúlik, a kisebb, omladozó házat és pincéjét pedig 30 forintért. (Ez a 23. számú telek.) A Nagy Lajos alatt véghez­vitt telekrendezés napjainkig élt tovább a szalagtelkek for­májában, így a „három fun­­dust” kitevő Forrai-telek nyu­gati fundusát a várostól az Almásy-család veszi meg és rajta. 1795 körül Almásy Jó­­zsef királyi tanácsos későba­rokk stílusú, emeletén hat­­ablakos, a földszint kőkere­tes kapubejárója két oldalán két bolthelyiséggel bíró új házat épít. Ezt a homlokzatot azután Adler Károly mérnök kora­ eklektikusra tervezi át. Ebben a formájában állott a ház 1960-ig, lebontásáig. Addigra kiszólott több ke­­reskedőt, köztük a szabadság­­harc körül Dobozy Bertalan „hölgyruhakészítőt”, száza­dunkban pedig a Pick-bútor­­­ áruházat.­­ av­agi Iszalagtelek eltűnt az, ítot !Helyet adott annak a „piazetta-hatású” belsőtér­nek, amit a színház újjáépí­tésekor létesítettek Déryné szobrával, a virágüzletnek és a színház jegyirodájának, s a fölöttük pilléreken áló há­romemeletes korszerű bér­háznak. Komáromy József ki egyed évszázaddal ez­­­e f előtt, azon a legnehe­szen zebb és legszebb tava­gyalog, tarisznyával, vagy anélkül járta a falva­­kat Répási Sándor és szer­vezte a pártot. Gyalog, tarisznyával, vagy anélkül. Így járta végig eddigi éle­te 58 esztendejét is. Apja gazdasági cseléd volt egy grófi birtokon, heten voltak testvérek. Kilencéves korában ismerte meg a mun­kát. Tizenhat éves volt, ami­kor — mint napszámos gye­rek — Megyaszóra került egy báró birtokára. Később jó gazdáknál szolgált. — A jó gazda magától is sajnálta az ételt, hát még a szagától — emlékezik vis­­­sza Répási Sándor. — Nem hordták a süteményt a cuk­rászdából. 1932-től 1945-ig megint egy földbirtokosé lett minden napom. Közben meg­nősültem, 8 gyerekünk szüle­tett. Azóta emberré vált mindegyik. — Hogy mi vitt a párt­hoz? Nem is tudom ponto­san megmondani. Jól emlék­szem, vagy 15-en voltunk tagok, amikor megalakítot­tuk a pártszervezetet. Tagja lettem a földosztó bizottság­nak, így, meg a sok gyerek után összesen 10 hold földet kaptam. Harkányi földbirto­kos, meg Széchenyi gróf föld­jéből mértünk a szegénység­nek. Tudja, elvtá­rs, én már a felszabadulás előtt is kom­­m­unista voltam, de nem tud­tam róla. A szegény ember­nek, ha változtatni akar a­­ Hágón, csak ez lehet az út­ja. Ezért lettünk kommunis­ták a feleségemmel együtt. Azt hiszem jól mondom, hogy mi hamarább kezdtük megváltoztatni a világot, mint megmagyarázni. Én például csak 1947. februárjá­ban jutottam el a központi pártiskolára, ott nyílt ki iga­zán a szemem, és nagyon örültem, hogy amit azelőtt is csináltunk és sokszor ösztö­nösen, az jó volt. Az iskola után ki akartak „emelni”, de nem vállalhattam. Ott volt a család, meg összesen 12 hold föld. Mondtam nekik, meg­látjátok, én otthon haszno­sabb leszek, mint akárhol másutt. 1948. májusában ki­neveztek gazdajegyzőnek Megyaszón. Egy körzet tarto­zott hozzám, a Földművelés­­ügyi Minisztériumhoz tar­toztunk, de lényegében párt­agitátorok voltunk. A­mikor 1950 tavaszán­­­ egyesítették Borsod és Zemplén megyét, me­gint el akartak vinni a falu­ból. De én nem mentem. Tudtam, hogy rám itt na­gyobb szükség van. Dacos voltam, illetve kommunista, manapság úgy mondanák, hogy állhatatos. 1959 októbe­rében a falu tanácselnökévé választottak. Három évig csináltam. Nem volt könnyű. Közben a tüdőmet is megtá­madta a betegség. Higgye el, nem akartam megfarolni a harcban. 1953 áprilisában kértem felmentésemet Au­gusztusban már a Termény­forgalmi Vállalatnál voltam éjjeliőr. De a raktárból ha­mar kifogyott a termény, fel­mondtak. A Béke Termelő­­szövetkezethez kerültem, ott voltam brigádvezető, később raktárkezelő. Aztán 1954 no­vemberében visszavittek községi tanácshoz gazdasági­­ előadónak, és én lettem községi pártszervezet titkára­­ is. Csontos kezébe támasztja csontos arcát. Nézem ősz ha­ját, ráncos homlokát és kék szemét. Nem akarok meg­szólalni, mert látom, hogyan gyűlik a könny a szemében. Nyel egy nagyot, lenyeli ke­serűségét előre, mint valami keserű orvosságot. így foly­tatja: — 1956 őszén senki nem volt bűnös a faluban, csak én. Ha a szovjet elvtársak nem jönnek, bizonyára nem úsztam volna meg szárazon. Védtelen voltam. 1957 janu­árjában 13-an alakították meg a pártot. Az elvtársak azt mondták, legyek én az intéző bizottság elnöke, mivel én vagyok a rangidős. El­vállattam. Egy év után, ami­kor függetlenítettek volna, más lett a párttitkár. Ekkor 24 családdal amolyan ter­melőszövetkezet-félét alakí­tottunk, így gazdál­­­tunk. 1959 tavaszán aztán termelőszövetkezeteket igazi ala­kítottunk. Én lettem a Hala­dás elnöke. 1962-ben egye­sültek a tsz-ek, s ekkor az Aranykalász elnökhelyettese lettem. Aztán 1964 tavaszán leváltották az egész vezető­séget. Egy darabig még én vezettem az építkezéseket, de 1965 januárjában meg kel­lett válni a munkától. Leszá­zalékoltak ... C­send van a szobában.­­ Tisztán hallom az éb­resztőóra ketyegését Az ablakba rakott, cserepek­ben lakó muskátlik zöld le­veleit nézem. A virág min­den ága az ablaküveg felé,­­ a napfény felé hajlik. Ré­pási Sándor 600 forint nyug­díjat kap, ebből él. Gyalog, tarisznyával, vagy anélkül, így szervezte a pár­tot azon a legnehezebb és legszebb tavaszon, de így járta végig egész eddigi éle­tét És ez az út nehéz volt. Emelkedők, lejtők váltották egymást, voltak benne éles kanyarok, vargabetűk. Hol kő kopogott sarka alatt, hol a felázott földút sara ragadt a talpára. Ezen az úton nin­csenek útjelzők, táblák, hol, mikor, merre lehet pontosan eljutni a célhoz. Répási Sán­dor bátran nekiindult ennek az útnak gyalog, tarisznyá­val, vagy anélkül. Sok gép­kocsi elsuhant mellette. Nem biztos, hogy messzebbre ju­tottak, vagy jutnak, mint Ré­pási Sándor. — Tudja, elvtársam — emeli föl fejét —, én mégis­csak azt mondom: érdemes volt végigcsinálni. Ezért, a mi új életünkért érdemes volt gyalogolni. Tarisznyá­val, vagy anélkül. Oravec János Gyalog, tarisznyával... ­Bárczy Pál munkája) Száz éve született Hegedűs Gyula, a Vígszínház első gár­dájának mindmáig feledhe­tetlen hatású művésze. Egy visszaemlékezésében így jel­lemezte pályakezdő önmagát: „Vékony, nagy orrú, csúnya fiatalember voltam, a statisz­­tálás lett volna egyedüli jöve­delmem, azonban engem nem vittek ...” Tehetsége azonban feledtette előnytelen külsejét, s Szolnok, Pápa, Debrecen, Zombor, Pozsony, Székesfe­hérvár, Baja és Kolozsvár után 1896-ban Budapest ak­kor legfrissebb színpada, Vígszínház szerződtette. Évti­­­zedekig, ha elhangzott a szó Vígszínház — mindenki He­gedűsre gondolt, s a Hegedűs Gyula névhez a Vígszínház képe tapadt. A naturalista samjátszás virtuóz képviselő­jeként Molnár Ferenc sok da­rabját vitte sikerre, ördög­beli alakítását kortársai meg­ismételhetetlen remeklésként emlegetik. A Tájfunban, a Két rókában, a Tatárjárás­ban, hódító természetessége meghökkentette és elbűvölte a dagályos teatralitáshoz szo­kott Budapestet. Pályája kezdetén csend­őrökkel kerestették szülei, hogy visszahozhassák a „meg­szégyenítő vándorkomédiá­­zásból. Harminchat évesen már a Színiakadémia tanára volt, később a Színészszövet­ség elnöke. Szülőfaluja Kéty már életében utcát nevezett el róla. Halála után így jaj­­dult föl nekrológjában Kosz­tolányi: „Láttam őt ördögnek, papnak, katonatisztnek, pa­rasztnak, koldusnak, király­nak, ifjú szerelmesnek, hun­cut agglegénynek és a képek összeolvadnak könnyeimben. Mindegyikben az embert ér­zem, akibe az egyéniség va­rázsa árad, az a varázs, amit nem lehet tovább elemezni. Azzal hatott, hogy ő volt, ő, és nem más .. Hatvanegy évet élt. (Btt )• Az an­gitali ördög emlékezete

Next