Ez a Hét, 1996. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)

1996-09-27 / 39. szám

Az más labancokról Nyerges, nyergelj A pesti pártkommuna (kommunából lett párt) egyik jelessége, Nyerges And­rás Gábor Andor-díjas költő, író, kritikus szakmájához méltóan nyilatkozott meg az erdélyi költők egyik legkülönbjének, Farkas Árpádnak a neve említése kap­csán. Ugyanis Nyergesiek—kire valami oknál fogva többen Zarándban is úgy emlékeznek, mint egykori (már-már) ne­ves kommunista poétára — erdélyi hon­fitársunk Sajtószabadság-díját evvel a ha­zugsággal söpörte (volna) félre: „Utóbbi­ak —köztük F. Á. —, bár írnak néha cik­keket is, sem a dicsőítés, sem a megbé­lyegzés szándékával nem minősíthetők a sajtó munkatársainak.” Farkas (neki!) nem. Nyergesnek (ki az adattárak tudomása szerint igazi hírlapíró sosem volt), hogy lenne (Farkas, aki az egyetem elvégzése óta egyháztomban lapot ír és szerkeszt)! Igaz, nem Pest-Budán, még csak nem is Vecsésen, csak emide (ezeknek amo­da) Sepsiszékben (Szentgyörgyön). Sep­siszentgyörgy pedig, ugye, ezeknek, Ro­mánia, szóval semmiképpen sem a hazá­juk, azazhogy afféle föld — rész —, melyhez hogy lenne bármi közük? Hogy lenne Sepsihez, amikor a Nagy­kunsághoz avagy hetéshez sincsen sok. (Hogy Zarándról — melyről nem is tudnak — ne is beszéljünk!) Csak a budai s pesti kommunaföld, már amit abból eddig sikerült nekik ki­sajátítaniuk (tőlünk elszedniük), lapp­földön, egyebütt. Nyerges-félék honnan tudnák — igaz, lapjaiknak nem is dolga a világ dolgairól való szavahihető híradás —, hogy Farkas Árpád a háromszéki Megyei Tükör újdondászaként s a marosszéki Igaz Szó szerkesztőjeként (a napi hírgyártás és tudósítás, jegy­zetrovás mellett) a hatvanas-hetvenes években egy kötetre való pompás „iro­dalmi riportot” is elkövetett — olyat, amilyet a nyergesiparban dolgozók álmodni sem­ mernek (s hogy ma­gukról ilyet föl nem tételeznek, hogy lenne arra képes más — különösképp ha az illető magyar, ne adj Isten erdé­lyi, pláne székely...­). Hogy más — főszerkesztői — mun­kájáról ne is beszéljünk! — Háromszéknek hívj­ák a lapj­át! Ha tetszettek róla hallani ott a Duna­­marton! Majd annyi magánzó vásárolja e szé­kely napilapot, mint ahányan — magán­emberként — megveszik a Magyar Hír­lap nevű pesti hecclapot. Igaz, a Magyar Hírlaphoz hasonlato­san a Háromszék is küldetést teljesít... Csak nem ez a baj ? — Arról nem is beszélve, hogy vérbe­li újságírónak hogy tarthatnánk valakit, aki mindössze jegyzetet ír bérbe? — mérgelődik zaránd vármegyei újdondász egykorám itt túl a nevetséghetáron (aki egykor azzal kezdte, hogy ólombetűkből maga rakta ki a cikkét). Kurta Miska Zaránd vármegyéből Az én Objektívem Millecenten­árium No, ezzel csak a baj van. Először is maga a szó nehezen érthető, nehezen ki­mondható. Van egy csomó vezetőnk, akiknek ez gond, akik fénykorukban is nehezen ejtettek bizonyos szavakat, pedig sokkal egyszerűbbek voltak. ...Emlékszünk, ugye, „imperilizmus” és társai. Másik baj a millecentenáriummal, hogy nem nemzetközi. Talán ez a fő baja. Ez az évforduló csak a miénk. Ha jól ün­nepelünk, ha rosszul, vezetőink buksi fe­jecskéit nem simogatja meg senki, nem dicséri meg a Valutaalap, sőt 1100. év emlékére még villákat sem lehet építeni —kellemetlen. Le is mondták még az ex­pót idejekorán. Képzeljék csak el: ide tó­dult volna rengeteg külföldi és magánvál­lalkozó, épít, kereskedik, üzletel, lefog­lalja a szállodai szobákat, a kormányt meg a kutya sem keresi, így meg a le­mondás után, ha jön egy-egy delegáció, az rögtön a kormányhoz megy, kezet fog­nak, aztán mennek szépen haza. Száz éve Ferenc József világkiállítást engedélye­zett az általa leigázott magyaroknak — Hám nem. A szociálliberális vezérkar irtózik a millecentenáriumtól. A honfoglaló ősök markáns volta, turulmadaras jelképrend­szere, a hozzájuk fűződő nemzeti em­lékek oly távol állnak az általuk manap­ság favorizált fogalmaktól (másság „tisz­telete”, homoszexuálisok felkarolása, Göncz-féle gyűlölettörvény, meg a sok hókuszpókusz, „moderni­ázió”, „stabili­záció” stb.). Köztársasági elnökünk, Göncz Árpád a Himnusz és a magyar zászló nélkül nyi­totta meg az elég vérszegény ünnepségso­rozatot. Az Országgyűlés vezető koalíció­ja kigyomlálta az alkotmánytervezetből az MDF-es javaslatot, mely szerint au­gusztus 20-át Szent István ünnepét és a magyar nemzeti színeket, nemzeti jelkép­ként tartalmazta volna az alaptörvény. Tette az Országgyűlés mindezt a mil­­lecentenárium évében. A főváros nagy vezére is ünnepel: alig lehetett lebeszélni, hogy ne gyászzenével emlékezzen a honfoglalásra. Szégyen. Szégyen, mert száz éve másképp ün­nepeltük. 1896. szeptember 1-3. között 500 állami népiskolát avattak. Hogy idén hányat zárnak be, azt nem tudom, de 20- 25 ezer pedagógust kirúgnak a millecen­­tenárium évében. És hasonlóképpen „ün­nepelnek” az egészségügyben, a nyugdí­jasok, a kihaló-döglődő önkormányza­tok. Egyedül talán a honvédség emlé­kezik stílszerűen. A népszerűségi listák éllovasa, Keleti úr regnálása alatt a hon­védség odáig süllyedt, hogy ma már talán egy besenyő támadásnak sem tu­dunk ellenállni. Csakúgy mint 1100 éve. Kiss Oszkár EZ A HÉT

Next