Ez a Hét, 1997. július-december (4. évfolyam, 27-53. szám)

1997-09-19 / 38. szám

Célpénz Amint az várható volt, az új tízezer forintos bankjegy beve­zetése igencsak felborzolta a kedélyeket. Nagyon sokan - egyebek közt - még államalapító Szent István királyunk képi megjelenítése kapcsán is a kormányt kritizálják. Őszintén szólva, nem mindenben értek egyet az okvetet­­lenkedőkkel. Hiszen a balliberális kormány ebben az esetben azért bizonyos szakértelemről tett tanúbizonyságot. Először is: vállalta a bátor, önálló döntés súlyát, amikor pl. nem a Szonda Ipsos felméréseire támaszkodva választotta ki a bankóra kerülő ismert és népszerű személyiséget, mert akkor ott most Dzsokijuingot nézegethetnénk, Tocsik Mártát, vagy - ez lenne a legvalószínűbb - Friderikusz Sándort. Ráadásul az MSZP tőle szokatlan eleganciával - és némi elvtársi leleményességgel már a jövő évi választásokra ka­csingatva - az új pénz megjelenésével végre azt is finoman tu­domásunkra hozta, ki az úr a koalícióban. Hiszen igaz, hogy nem a címerünkön is szereplő, hányatott sorsú, közismert Szent Korona rajza ékesíti a tízezresen a királyi főt (hogyis­ne!), viszont — a liberális élcsapat bánatára - mégse a szade­­szos főideológus által favorizált svájcisapka. Józan pénzügyi mérlegelésre, egyben modern, európai, semleges világnézetre vall ugyanakkor az új pénz kibocsátá­sának időzítése is. Azt ugyebár mindenki belátja, hogy roha­mosan stabilizálódó gazdasági helyzetünkben értelmetlen lett volna az új címlettel mondjuk augusztus 20-ig, a hagyomá­nyos Szent István-napig várni. Az elvtársi önmérsékletnek há­la, a megjelenés napja ennek ellenére nem április negyedike volt, és - pedig minő nagy lehetett a csábítás! - nem május el­seje... Végezetül e bölcs kormány arról is gondoskodik, hogy megkímélje a fölösleges izgalmak okozta stressztől az új pa­pírpénz puszta látványára nyomban rángó gyomorral ideges­kedni kezdő, szép számú, örök elégedetlenkedőket: fizetés­kor, vagy a nyugdíjkézbesítés napján így a legtöbb ember leg­feljebb, ha egyet-kettőt láthat majd belőle. Azt is csak futólag... Óvár I. Tamás ungaroni Forma-1-es Megközelítés-1 -es Közbiztonság-1 -es Árak-csillagos egek Tartalom-gyenge közepes... Kirabolták Mécs Imre lakását, mialatt a képviselő családjá­val a Balatonon nyaralt - ekként szólt a TV Híradó egyik elő­zetesen kiemelt híre, melyet a filmriport bejátszása után a hír­adó végén - úgymond, a fontossága miatt - még egyszer meg­ismételtek. (Három a magyar igazság...) Szó se róla, egy betörés a fontos bizottsági posztot is betöl­tő honatyánál nem teljesen hétköznapi dolog. Ennél sokkal nagyobb tragédia azonban az - bár a mai ma­gyar közszolgálati televízióban ennek valamiért nincs „hírér­téke” hogy az egész országot kirabolják, mialatt a képvise­lők dolgoznak. Fene tudja, tán’ mindannyiunknak az lenne a legjobb, ha ezentúl inkább szépen otthon maradnának... Óvár I. Sántító logika Az egyik napilapunk ,figgalomáriák” c. cikkének szerzője szerint megfigyelhető, hogy a parlamentben a kritikát kapott képviselő, pártvezető igen gyakran így kezdi a válaszát:, Amit képviselőtársam állít, az valótlan, a közvélemény megté­vesztése”. Ebből a cikk írója arra következtet: „lám mennyire nem veszik a fáradságot a képviselő urak, hogy bizonyos in­formációk, adatok és kijelentések megbízhatóságát ellenőriz­zék. S ha nincs igazuk, még azt sem mondják: elnézést, félre­tájékoztattak. Ezek a felelőtlen szurkapiszkák, övön aluli üté­sek nagymértékben hozzájárultak ahhoz, hogy egyes képvi­selők szavahihetősége erősen megkopott.” Csakhogy ez a logika sántít. Igen gyakran maga a megbí­rált az, aki blöfföl. Ő nem néz utána az igazságnak. Félretájé­koztat, az információkat pletykaszintűnek minősíti, majd mel­lébeszél. Teszi, mert teheti: ránézve sincs különösebb követ­kezménye annak, ha dezinformál, sarat dobál, ha mások be­csületébe gázol. Kiábrándító az a fölényes kioktatás, amely a koalíciós képviselők részéről a parlamentben folyik. Nem vol­na baj, ha igazuk mellett fitogtatnák tudásukat. Még azt is el­nézné az állampolgár, ha esetenként mellébeszélnek. De a ha­­zudozást, a nagymérvű félrevezetést nehezen tudja nekik megbocsátani. Hogy mennyire nehezen, az majd kiderül az urnák előtt a jövő évi választáson. -dr­ -0­

Next