Ez a Hét, 1997. július-december (4. évfolyam, 27-53. szám)

1997-07-25 / 30. szám

ia Sessit­­­i . A NATO-vita folytatása Helyes! Vitatkozzunk tovább! Tisztában vagyok vele, hogy nincs biztos, üdvözítő megoldás. Hazánk helyzete olyan, hogy bármelyik lehetőség választása kudarc­cal végződhet. Nincs még egy állam a vilá­gon, amelyiket hét másik vesz körül, és amelynek szomszédai többségében elnyom­ják az ott élő magyarokat, az összmagyarság egyharmadát. Éppen ezért kell a vita a leg­kisebb rossz kiválasztására. Azzal is tisztában vagyok, hogy a nagyha­talmak garanciája nélkül semmit sem ér a semlegesség. De okos külpolitikával elérhe­tőnek tartom. Nem tartok háborútól. A békehelyzettől félek, a NATO keretén belül. Egyik ország­­gyűlési képviselőnek írt levelemből az erre vonatkozó részt mellékelem. Elküldöm továbbá a pragmatizmusról ké­szített tanulmányomat a közölhetőség remé­nyében. A nyugati államokban a pragmatista elvek szerinti gazdaságpolitika, tudomásom szerint, a hatvanas évek végétől terjedt el fo­kozatosan a NATO-országokban. Kuncze Gábor belügyminiszter úr, aki az SZDSZ el­nöke is lett, ez év június 1-jén a TV ,,A HÉT’ műsorában, interjú keretében kijelentette, hogy ő a pragmatizmus alapján áll. Ha jól emlékszem, más kormánypárti politikusok is hasonlóan nyilatkoztak. Mind sűrűbben konferenciáznak, látogat­nak, érvelnek a csatlakozás mellett. Katonai­lag semmilyen előnyt sem jelent a NATO- nak hazánk csatlakozása. De alig múlik el nap, alig múlik el híradás, amiben ne ez lenne a fő téma. Ez pedig már kimondott propagan­da a szavazás minél előbbi megtartása érde­kében, az ellenvélemények elnyomásával. A csatlakozás ellenzői alig jutnak szóhoz. Ilyen mértékű hírverésnek igen fontos, ki nem mondott, más oka van. A História ez évi 3. számában cikk jelent meg: A VILÁGBANK „történelmi szere­­pé”-ről címen, Michael M. K. Irwing nyilat­kozata alapján. Aki egy évig vezető állást töl­tött be ott. De lelkiismerete tovább nem bírta elviselni az ottani állapotokat. Egy mondat a vallomásból: „A bankosok ugyanúgy élnek, mint a fejlődő országok kényurai, akik ma­guk tették tönkre a saját országukat.” A mon­dat második fele igen jellemző hazánk viszo­nyaira. A csatlakozás ezt tartósítaná. A BBC múlt heti egyik adása szerint a cseh lakosság többsége a NATO-csatlakozás ellen van. A BBC július 1-jei reggeli adásában pedig arról adott hírt, hogy Lengyelországban a nagymértékű rézbányák magánosításánál, (amit nálunk következetesen privatizációnak mondanak) a bánya dolgozói sztrájkkal ki­kényszeríttették, hogy a részvények 15 %-át a munkások kapják meg. A mai magyaror­szági kormány mindent idegen állampolgá­roknak ad el, a megnevezésében és jelszavá­ban hirdetett „szocialista” szimbóluma és a munkásság érdekeinek teljes elárulásával. A június 29-i esti hírekben németországi újságban megjelent olyan hirdetést mutattak be, ami szerint Magyarországon 100 hektáros földterület megvásárolható. Ők már ismerik a földtörvény kiskapuját. Ami a Nyugat rólunk való ismereteire vo­natkozik, az Várkonyi Ágnes történész elem­zéséből nyilvánvalóan a jelen. Utólag ennek oka is ismertté lett e sorok írójának. A ma­gyar nyelv megtanulása túl nehéz az ameri­kaiaknak, ezért a történészek egyik szláv vagy a román nyelvet tanulják meg és az ő könyveikből írnak a magyar történelemről is. Ez a tény, a hátrányunkra. A Sisa-féle gyűjte­mény is a máról szól. A „történelmi sérelmek” tárgyában, azo­kat valamirevaló politikusnak és stratégának nem is szabad elfelejtenie. Minél többet tud a politikus vagy stratéga az ellenfélről, az el­lenségről, vagy jelenünkben a tárgyaló félről, amibe a múltja is beletartozik, annál jobb eséllyel tárgyalhat. Ez azonban nem gyűlöle­tet jelent, csupán tárgyilagosságot, tárgyalási alapot. Minden érzelmet félre kell tennie an­nak, aki országos jelentőségű ügyben dön­tésre, vagy tárgyalásra hivatott, vagy csak gondosan mérlegeli a teendőket. Az elmúlt évtizedekben olyan történelem­­tanítás folyt nálunk, amivel inkább elfelejtet­ni óhajtották a múltunkat, mint megismertet­ni. Az a törekvés, hogy a történelmet alterna­tív módon tanítsák, hasonló okból történik. Annak a népnek, amelyik nem ismeri saját történelmét, jövője sincs. Ez is a magyarság kiirtásának egyik eszközéről árulkodik, olyan magyarságellenes, tőke- bankcentrikus gaz­daságpolitikával együtt, ami az abortuszok mértéktelen növekedésének előidézésével, a népesség rohamos csökkenését, a lakosság néhány évtized alatti kipusztulását eredmé­nyezi. A Bibliában az Ószövetség a zsidó nép történelme. Az egész világon szétvándorolt nép akkor is közösségben levőnek tudja ma­gát, ha eltérő nyelven beszélnek. Izraelben megkívánják, hogy minden családban 5-6 gyermek szülessen, ami a nácik által elköve­tett szörnyű pusztításuk jogos elvárása. A magyarságot csak a nyelve és történel­mi tudata tarthatja meg, olyan kormány veze­tése alatt, amelyik az uzsorakamatra kölcsön­zött banktőke igénybevétele helyett ember­­központú és családközpontú gazdaságpoliti­kát folytat. Boldog lennék, ha nem nekem lenne iga­zam. „Mondom nektek, hogy akinek van, an­nak adnak, akinek pedig nincs, attól még azt is elveszik, amije van.” (Lk. 19,26) J.B. EZ A HÉT­ ­. — SBIHIHHiafiS Lezsák Sándor kedden, 1997. július 15-én Wroclawban találkozott a város vezetőivel, Jaroslaw Duda úrral, a Vajdasági Hivatal igazgatójával és Barbara Josiak asszonnyal. Az MDF elnöke tájékoztatást kapott az árvíz okozta károkról, és a helyreál­lítási feladatokról. Az igazgató és helyettese elmondták, hogy az MDF küldöttsége az első külföldi segítséget felajánló delegáció, akik közvetlenül az évszázad legna­gyobb árvizének pusztítása után érkeztek. A lengyel tárgyaló fél kijelentette, hogy a folyamatban lévő kárfelmérést követően jelzik konkrét igényeiket az MDF-nek. Lezsák Sándor felajánlotta, hogy az MDF segítséget nyújt az iskolák helyreállításában is, mert a város közel kétszáz iskolája közül több mint harmincban pusztított az árvíz. Délben Lezsák Sándor a Közép-európai Demokrata Fórum ügyvezető el­nökeként tárgyalt Tom­ász Wójcik úrral, a Szolidaritás regionális elnökével, az országos elnökség tagjával. A Szolidaritás vezetője tájékoztatást adott az újjáépítés előkészületeiről. A Közép-európai Demokrata Fórum szervezésében olyan nemzetközi együttműködés részleteit beszélték meg, amelynek keretében több országból, köztük Magyarországról, érkeznek főiskolások és egyetemisták, valamint segélyszállítmányok. Az MDF elnöke délben az árvíz sújtotta morvaországi területekre utazik. Budapest, 1997. július 15.

Next