Federatiunea, august 1871 (Anul 4, nr. 79-90)

1871-08-02 / nr. 79

posibilități­a de a se împrumută, va avea cass’a asie ditandu la sine a­casa, in reuniunile tie­nu tari de creditu pentru par­te­c­i­p­a­n­t­i (§. 87.), ce institutulu va sh hifi­in'ieze pretotindeni prin tienuimi, ori unde se vom areta de lipsa si trebuintiose. Ce se ducemu apoi despre ca­sele de econo­mie seu păstrare atâtu de folositonie, ce voru fi ^ impreunate cu acestu institutu ? Pastrarea, tcono- O nnsarea, cu dreptu cuventu e privita de temeiulu B^avutîrei. Poporulu nostru vise d’in caus’a vitre­­f giniei tempuiiloru trecute, să marturisimu sinceru, n’a pré fustu invetiatu cu vertutea ast’a, neve­­diendu esemple de imitatu, neavendu ocasiune de a ^se dedă cu ta si a si o insucî. Ci „Albin’a“ vine cu cassele sale de economii (§. 166) se-lu inițieze si in acestu ramu b'nefacutoriu, selu dedéa si la acestu midiu-locu probatu pentru adunarea si im­unul­area fiverei poporului, dandu-i ocasiune de a-si elocă siguru si cu folosu crucerii economisati. Tacemu despre emiterea inscriseloru de ipoteca (Pfandbriefe), prin cari jun’a „Al­bina“ punendu-se in legătură cu piatrele mari, cu bancele d’in strainetate, după trebuintia va se tra­ga de acolo capitale in tiera si astfeliu va se-si maresca capitalulu seu cercul atom printre poporu, lipsele acest­ui­a estu modu la totu momentulu po­­tendu le satisface si satifacundu-le, era venitulu institutului insu­si immultîndu-lu. Tacemu si de­spre alte operaţiuni intreprindiende cu acelu­a­si scopu, precum : rescumperarea de d­e­­toile ipotecarie custatorie, operaţiuni de e s­­c­o m­p t­u , tmittrea de bunuri de cassa, anticipatiuni pre obiecte de valore, afa­ceri de banca, cum­perarea si vinderea de immobilie, sei. Tote aceste sunt cuprinse pre scurtu in program’a publicata a „Albinei,“ se descriu si determineza d’in firu in peru in statu­tele ei impartiande si pre rondu, sperămu, se voru mai desbate si lamuri m­ulti câte unului prin or­ganele de publicitate. Cate tote aceste inse areta invederatu, ih, i­ustrii barbati, cari in patriotismulu si iubirea lor de națiune nu pregetară a se pune in capulu acestei întreprinderi binefacutorie, au solutu nu numai unde ne dore, ci si cum se lege, cum ei prin ce midiu-loce se delature reulu, de care patimimu. Astfeliu institutulu de creditu si de economie­­ „Albin’a“ nu numai e urdîtu de Romani, ci con­ditiunile lui sunt intr’adeveru acomodate cercu sthriloru si lipseloru poporului romanu. Romanii potu si voru înainte de toti si de fete se triga din întreprinderea presinte folose nevisate; potu si voru printr'ins’a sé se smulgă din starea loiu materiala înapoiata si se se rădice vediendu cu ochii ; potu si voru se aiba in „Albin’a“ nu nu­mai intru activitățile economice o anchira saluta­­ria, ci si in respectu socialii o scola de educatiu­­ne practica ; potu si voru s­inse numai sub o conditiune. Care ? Vomu spune-o in rondula viitoriu. Dentatu.­ ­ 01820 R® Urme romane pre valea Renului. I. In desele-mi escursiuni întreprinse pre valea Renului, cu scopu de a studiă mai de-aprope stadiulu in care se afla scolele germane si cu de­osebi metodulu­ompunerei intr’in­­sele, n’am intrelasatu de a se interesă de numerosele mo­­numinte romane, ce se afla si pre aici prin provinci’a ast’a, candu-va romana, intocmai că pre la noi prin Daci’a, can­­du-va traiana. Da, Itomanii pre­ totu-indenea pre unde s’au asiediatu, că unu poporu cultu si celebru ce a fostu, au la­­satu după sine urme neperitorie. • Dar’ intrebu: cum ar si poté unu romanu rated că umbr’a, fara a audî, fara a vedé, pre acolo, pre unde marii si gloriosii sei stramosi au sclutu se edifice atâtea fortaretie grandioase, turnuri si vigilie, se construe atâtea cai, valuri si se sacrifice atât’a sânge nobilu in interesulu nemoritoriului nume de Romanu, fara ca sé nu se petrundia de adâncu respectu, de santa pietata facia cu străbunii sei, fara sé nu se interesedie de clădirile si ruinele măreție ale mosiloru stra­­mosiloru sei ? Marturisescu ca nu potu esprime ceea ce am semtîtu, candu me aflămu pre ruinele superbului castru de odiniora ro­manu, de de-a­supr’a urbei de asta­ di D­u r­­­a­c­h (derivatu d’in latinului „Turris ad lacu­m“, unde susta si adi turnulu de vighilia, innaltu că de 11. stangeni,­ admirandu tabloulu, ce mi-a infacisiatu valea Renului, privindu departe spre apusu, spre nefericit­a Francia, spre catenatiunea Voge­­siloru, sciu inse de siguru, câ fara voia mi-a venitu in minte ce am invetiatu, si ce am audîtu de atâtea ori prin celea scole germane, câ acestu teritoriu frumosu a fostu romanu­­­da, ro­mana iaca de pre tempulu lui Augustu, alu cărui fiiu adoptivu Drusu, precum se scie, a facutu primele cuceriri pe malulu dreptu alu Renului, luptandu-se cu gloria in contr­ a Sicam­­briloru, Bructiloru, Cherusciloru si Cattiloru, si intarindu pâr­tile acestea cu forteretie si siantiuri, ce si adi se mai vedu. Oper’a carui­a apoi o a continuatu si completatu fratele seu Tiberiu, care intre Renu si Veseru a infiintiatu una pretura romana, intruducandu limba, cultura, moravuri si legi roma­ne. Da, Romanii au pusu pe t­ru potiute in pamentulu aces­­tu­a. Iuse­si poporele germane, au cautatu se ice parte activa in servitiulu militariu romanu. Estu­ modu a servitu si arm­i­niu (Hermanu) ducele Cherusciloru si alu Tribociloru, iu militî’a romana, invetîandu esercit­ulu si tactic’a le­gionariloru romani, prin ce, precum si prin auda­ci’a si neprecugetarea locutenintelui Quintiliu Varró s’au nimicitu la an. 9, d. ehr. III. légioné intrege de Romani, in stremtorile, silveloru teutoburgice. Varró s’a si­­nucisu­­ér’ d’intre cei prinsi multi au fostu parte mactati pre altariele dieiloru Germaniloru, parte dusi in sclavia, spre a pastori in codri vitele Germaniloru. Atunci a eschiamatu Augustu in tonulu unui desperatu: „Varró, Varró! redde mihi m­eas légioné­s.“ Cadavrele si ossa­­mintele legionariloru vise faceeu prin fundulu valiloru, in codrii pustii! Aci am se insemnu, ca Germanii au invetiatu cultu­ra, civilisatiune, si tactu militariu de la Romani, ce in cu­­rundu a devenitu in detrimentulu cestoru d’in urma, in toc­mai că in dîtele nostre, candu Germanii au primitu indus­tria si pregnssu, in tote, de la poporulu romanicu, de la Francesi, ce era­ si a devenitu funestu pentru cești d’in urma. Tote căușele analoge producu si efectele analoge? Nu sciu. Sciu inse un’a ce dîcu istoricii, cu: Romanii, nu multu după acestea, si-au resbunatu aspru asupr’a Teutoniloru prin Ger­­manicu fiiulu lui Drusu, in memorabilea lupta de la Idisla­­viu, devastandu in fine toata tier’a Cattiloru (Hessen) si du­candu in captivitate pre Tusneld’a, soci’a lui Arminiu, si in­su­si pre ducele Marcomaniloru pre Marbodu, unde ambii acesti­a si-au aflatu finea vietii. Acum inse, cu ce va urmă intre Francesii si Germanii soclului nostru ? o sciu singuru dieti. Daca analogi’a mai susu indicata se va repetî si in dîtele nostre? ii va spune veni­­toriulu. Nu voiu molestă vise pre onor. lectori cu conjecture nici cu descrierea semituriloru, ce s’au sternitu in anim’a mea caletoriund­u pre valea Necarului, pre care, nu departe de La­denburg, a esistatu candu-va o alta: „civitas U­­ p­­­a­­n­a“ cu Ulpi’a traiana d’in Daci’a nostra (vedi inscrip. 37.) Nici voiu aminti despre impresiunile de cari am fostu partasiu vediendu in Baden-Baden-ulu de adi (Aquae Aureliae) locu­rile pre unde si-a petrecutu candu-va si mosiu cn Traianu, părintele coloniei rom. d’in Daci’a, scaldandu-me in thermele celea calde, cari semena multu cu apele dela Balaua d­ in romantic’a nostra Transilvania, si suindu-me, după cum duce Belton, pre culmea muntelui Mercuriu­­ ,u­­­o c­u­­­i­s meis tandem decernerem, quid de ana­­glyptico i 11 o mercuriali simulacro statuendum quod duas in partes dif­fi­­a c­­­u­m in summo montis apicelaces.* (rediinscript. 55.) Ci voiu lasă mai bine să urmeze aci câte­va descriptiuni archeologo-topografice ale professo­­relui Carolu G. Fecht (Geschichte der Stadt Durlach) carele de siguru e initiatu multu mai bine in trecutulu si presin­­tele patriei sale, decâtu se nu merite toata atentiunea nos­tra. Eiu scrie sub „IV. tempulu romanu.“ urmato­­riele : n. Pusetiunile Romaniloru la Dunăre, Renu si Main’a au adusu necesitatea possederei vâlii Renului. D­incolo de Renu locuieau totu rase germ. ’Im­bocii, Semetii si Bangiouii, unde afiamu noi in tempii acesti primitivi o Germania su­­periora si inferiora că provincia rom. estindier­­du-se de la Iur’a până la Mogunti’a spre media-di câtra 314 Discursulu ministrului Austriei Pronunciatu in siedint­­’a. de la 4. iuliu a Reichsrath-ului. Daca nu ar’ eade sarcin’a a elabora pentru Austri’a cea mai prin potintia buna Constitutiune, asiu aderă pote la multe d’in principiole emise asta-di de staog’a Camerei. In ori­ce casu m’asiu apropiâ d’acele cugetări mai multu de­câtu potu a o face asta-di, cânci trebuie se tienemu socotela de cei 10 ani d­in urma cari au fostu atâtu de avuți in eveneminte politice. N’a fostu pote, in tota istori’a Austriei, una perioda de timpu atâtu de scurtu care se fi adusu atâtea grave schimbări in dreptulu publicu. Pote cine­va se nu fia multiumitu de lucrurile cari au decursu d’in aceste eveneminte , dar l a voi se nu le cunosca, este presto potintia. Trebuie se scimu so contâmu cu faptele, si acestu adeveru nu mi­ pare ca ar’ fi d’agiunsu apreciatu de câtra primă doui oratori cari m’au precedatu. Cea d’antâ’o bine-facere a ori-carei constitutiuni este, d’a da una basa in genere recunoscuta si respectata in vié­­ti’a publica a unui Statu. Una constitutiune care nu impli­­nesce acesta esentiale conditiune nu va poté nici una-data, ori câtu ar’ fi ea de perfecta cu teoria, se asigure poterea unui Statu, nici prosperitatea si multiumirea cetatieailoru. Oratorii opusi păru a primi acestu principiu inse sunt in contraducere cu guvernulu in alegerea midileceloru ce tre­­buiescu intrebuintiate pentru a ajunge la acestu resultatu. Ei respingu ori­ce concesiune pentru orele oposante si sus­­tienu neinduplecat’a aplicare a institutiuniloru constitutiunii, d­in decemvre, printr’una energica represiune a opositiunii dumnealoru desemna bucurosu acesta politica cu numele de politic’a unui guvernu tare, candu, după mine, ea fiu me­­rita acestu nume. Si apoi ea văci ca este noua in Austri­a. Urmata pen-^ tru antâi’a­ si data in coatr’a celui mai mare regatu alu mo­­narchiei, ea paralisâ poterea Statului intr'unu momentu in care ar’ fi trebuitu se fiu intrebuintiata in tota desvoltarea sa , astu-felu consecintiele acestei politice au adusu resul­­tate diametralminte opuse scopului ce voiau se ajunga. Cu tota esperienti’a acesta, alergara d’a dou’a ora la acesta politica, candu schimbarea constitutiunii fu reclamata de mai multe tiere. Iresultatulu nu fu mai bunu de câtu antâi’asi data. Majoritatea represintantiloru acestei tiere parasi Reichs­­ratb-ulu, ce’a ce aduse o crisa care n’ameniutia numai esis­­tinti’a constitutiunii d­in decemvre. Acesta crisa nu potu fi­­ alătură­ta in urmarile-i cele mai grave de câtu prin venirea la potere a unui guvernu nou, care profesa principie mai impaciuitorie. In faci’a acestoru fapte cauta se admira curagiulu celoru ce ni recomenda adi ace’a­si politica, pentru a trei­a ora. Voiu mărturisi sinceru, ca ministeriulu n’are acestu curagiu si ca nici una-data nu va voi se-si ice respunderea d’a espune statulu la una asemene crisa, pre câta vreme i remanu dechise atâtea drumuri. Unulu d’in preopouiinti ne-a semnalatu adi alegerile directe cu unu midilocu care ar’ face preste potintia reve­nirea unei asemene crise si care ar’ sdrobi resistinti’a die­teloru. Dar’ ce’a ce nu intielegu si ce’a ce nu s’a lamuritu nici una­ data e potinti’a d’a guvernă multu timpu cu una representatiune a imperiului, care e in contraducere flagrante cu majoritatea dieteloru. Cum se pote lasă cine­va a se duce unu singuru mo­mentu la ilusiunea d’a crede ca vocele micului numera de deputați, pre cari fia­ ce tiera­­ tramite in Reichsrath voru năbuși vocea unei diete intrege, care de buna séma are una mai mare greutate ? (Pre bine ! in drept’a.) A face că Reichsrath-ulu sé ésa chiaru d’in sinulu dieteloru, mi se pare unu articlu forte importante si in adeveru politicii alu Constitutiunii d’in Fauraru, si, daca gasimu aci până si reserv’a alegeriloru directe, ea s’a facutu de sicuru in prevederea unora impregiurari cu totulu dife­rite. Modulu cum omenii de stătu d’in acea epoca s’au pur­­tatu cu tierele unguresci si italiano ai­ areta câtu de departe erau ei de ideea d’a intrebuintia acésta reserva a Constitu­tiunii d’in Fauraru spre a combate de una-data in majori­tatea dieteloru. A ocoli acésta idea fundamentale a Constitutiunii d’in Faurariu, despartiendu Reichsrad­i-ulu de diete, precum se cere adi, sum convinsu ca n’ar’ fi numai a lucră in contr’a literei, ci chiaru si in contr’a spiritului Constitutiunii. Consecinti’a necesaria ar’ fi distrugerea sicura a unei­a d’in cele doue represintatiuni, seu a Reichsrath-ului seu a dieteloru, si nu mai am nici una indoiela despre representa­­tiunea care va fi cea d’antâiu isbita. (Miscare in drept’a.) Daca dar’ acésta cale nu ne duce la scopulu doritu seu celu putienu nu fara unu mare periculu pentru statu, tre­buie se alegemu calea invoielei si împăciuirii. In facla cu disperarea partiteloru innasprite, cari au arsu poduriile sî au facutu imposibile intre dinsele ori­ce tran­­sactiune — după cum bine a dîsu unulu d’in oratorii prece­ding — numai guvernulu e detoriu se întreprindă sarcin’a d’a împacă pre nesce frați desbinati. (Viua aprobare in drept’a). Guvernulu primesce acesta sarcina si are tarea credintia câ va veni timpulu in care vocile ce s’au radicatu asta­ di­­n contr’a-i,­­ voru dâ mai multa dreptate pentru siliutiele sale de câtu i dau acum. S’a sustienutu câ impacarea adversariloru, cari apera nesce principie atâtu de opuse eră imposibile si câ tote acéste incercân nu poteau de câtu intari curagiulu adversanloru Constitutiunii si mari resistinti’a. Nu voiu sa intru aci in cestiunea d’a sei daca resis­tinti’a unoru tiere in contr’a Constitutiunii se pote sui la unu mai mare gradu, dar’ pare-mi-se ca acésta părere implica una petitiune de principiu. Daca precedintele incercari d’a aduce una impacare n’au avutu succesu, nu e cu acést’a una proba ca ea e cu totulu imposibile. Ore nu s’au potutu comite gresiele pre cari esperinti’a va permite d’ale iulatură, candu acele incercari se voru re­­noi ? Picatur’a de apa nu rode pre pâaa si cea mai tare pe­tra? Pentru ce timpulu si staruinti’a n’aru fi in stare se rumpa acelu invelisia de petra, care acopere adi animele ce­loru ce sunt destinaţi a trai că fraţi sub acelu­asi acoperamentu . Nu mai e nici una indoiela câ trebuinti’a unei aseme­ne intielegeri se simte de amendoue pârtile d’in dî in d­î mai multu, cresce mereu, si prin urmare e permisu a speră câ chiaru si elementele cele mai estreme nu se voru poté multu timpu aperă in contr’a torintelui opiniunii generale.

Next