Federatiunea, aprilie 1874 (Anul 7, nr. 22-30)

1874-04-02 / nr. 22

nii unguri, cari tienu aste de tare la li­bertate si la independinti’a patriei loru, facia de naţionalități sunt tare avari si egoişti. Ce e dreptu, prin cuvinte late ei promittu ce­va, inse candu ar fi vorb’a de datu, atunci ni-ar dîce „na nimic’a, prinde bine.“ Inse ca totu­si senu appa­­remu nedrepţi facia cu bunele intentiuni si sincerile promissiuni alle acestei par­tite, vomu inregistra aici intregu punc­­tulu referitoriu la cestiunea de naţiona­litate : „Referintiele de naţionalitate — duce manifestulu — ceru imperativu ca locui­torii de limbe differite se nu perda din ve­dere dreptulu si cuviinti’a ce o au unii fa­cia de alții. Noi recunnoscemu cu plăcere dreptulu fia-cărei naționalități, d’a-si sustie­­ne si desvolta naționalitatea sa, si dorimu ca fia-care locuitoriu al lu tierrei se se pota bucura de unu asie gradu de libertate si buna-stare, in câtu sé nu aiba nice cellu mai micu cuventu d’a duce, ca acesta patria­­ este străină. Inse din unitatea territoriale si politica a tierrei nu potemu sé sacrifi­­camu nice câtu e negru sub unghia... Re­stituirea independintiei de statu a Ungariei este neaperatu necessaria cii­aru si­ din punc­­tu de vedere allu cestiunii de nationalitate, de­ ora­ce in impregiurarile actuale statulu n’are destulla auctoritate înaintea locuitoriloru, cari si asta-di tieru, si cu totu dreptulu, că statulu ungurescu este subordinatu guver­nului din Vienn­a.“ Acestu­a e, in essentia, manifestulu prin care nou’a partita oppositionale se adressedia catra toti locuitorii tierrei, ca acesti­a se se gruppedie in giurulu ei si se-i dee mana de ajutoriu in lupt­’a pen­tru restituirea independintiei Ungariei. Si lucru firescu, pre romani inca i pro­voca a pertecipa la acesta lupta, inse cu părere de reu trebue se marturisimu, că n’avemu nici cellu mai micu motivu d’a ne sufuriâ pentru recastigarea inde­pendintiei complete a Ungariei, si nice pentru sustienerea ^umbrei de statu un­gurescu de asta­ di. Contr­a-observatiuni la observatiunile re­­frangatorie alle dlui dr. Vas. Popu făcute in Nr. 19. „Federaţia, c. Nemicu nu urescu omenii mai tare de câtu adeverulu — dîce unu renumitu bar­­bătu de statu allu Franciei, adeveratu este dara proverbiulu cu „dreptatea ambla cu capulu spartu.“ Pote câ pentru aceea si dl. dr. Vas. Popu passî cu atât’a gravitate a se incerca sé refranga spusele din estrassulu epistolei melle private vnse in darnu, câ­ci adeverulu .... remane in vécu — dice scriptur’a. Ca sé nu remana dl. dr. in convingerea FOISIOR’A. FRAGMENTE din Nou­’a Carte a intielleptiunii de B. Antoninu Roques Dr. Barbu Constantinescu. CARTEA. I. Cugetări asupr’a instructiunei, educatiunei, ig­­norantiei, studiului si muncei.—Consilie si pre­cepte. — Florile nemurirei. — Ciorc&rlanulu. Asia de pacina ce este sciinti’a ome­­nesca pre acestu pamentu, este asia de in­­tunereu, cerulu se acopere de atata umbra, in câtu antâi­a datoria este a invetia. Sci­inti’a lucesce, ea este o stea. * * * ** Vieti’a este o scola, in care mergemu in tote diliele. Pe catu timpu traiesce omulu, invetia mereu. Intre seraeii din acesta lume Domnediu scie daca numerulu loru este mare ! Miseri’a inse cea mai mare este aceea a ignorantului. A voi nu este totu deaun’a a pota. Dar ca se triumfâmu in contr’a obstacleloru tre­bue si sé scimu si sé voimu. Sciinti’a si vointi’a singure făcu minuni. * Uita-te la acesta picătură cu nesimitît’a ei isbitura! Cadiendu mereu, ea gauresce petr’a. Candu vei intiellege bine acesta ima­gine asia de clara,atunci vei sci ce pote acellu­a care are staruintia. * * * Vointi’a conduce intelliginti’a prin tu­­nelulu noptîloru câtra diu’a soiintiei. * * * Candu capulu nu este conducetoru, pi­cioarele nu făcu de câtu passi greşiţi. Precum gradinarulu indrepteza cu in­­grijire temetoria strambaturele arboreiloru tineri, indrepteza si tu spiritulu teu! Prin cultura domesticimu, modificâmu, chim­bâmu chiaru natur’a. * * * „Cunosce-te pre tine insu­ti“ au dîsu apostolii greciloru, străbunii noştri. Cuno­sce-te pre tine insu-ti si cunosce si pre cei­lalţi este inca si mai bine. * * * In societăţile nostre vieti’a este asia fă­cută, câ cellu mai avutu nu are in adeveru de câtu unu singuru bine assiguratu in con­tr’a ori cărei schimbâri: aceea ce duce in capulu seu. * * * Asia de tare ca cremenea este capulu la cei mai multi. Trebue sé dâmu multe loviture, ca se facemu sé essa scânteia. * * * Cellu prostu ingantandu-se si cu unu degetu triumfatoriu arretandu fruntea sa duce cu totulu mândru: „câta minte am eu !“ Dar intreleptulu si­ dîce cu părere de reu de doue-dieci de ori pre dî: „Ce dobitocu sum eu!“ * * * Boulu cu tota limb’a lui cea lata nu pote se articuleze unu cuventu dintr’unu discursu. De ce nu este totu asia si pentru cellu nebunu ! * * * Ignorantulu traiesce assemene ca dobi­tocele celle mai proste. Nesciinti’a este reulu si caus’a toturoru relleloru. * * Afectandu unu despretiu forte mare pentru studiu, nerodulu crede ca scie totu fara se fi invetiatu nimica. Intrelleptulu in­vetia, invetia necontenitu si ca marele Athe­­nianu (*) de a trai o suta de anni marturi­(*) Socrate­­sesce la mortea sa : „Cu totu ce scie, este, ca nu scie nimica.“ * * * Cetimu pre fruntea acelloru­a, pre cari ignorantia i prostesce ca la pragulu infer­nului: „Aci nici o sperantia.“ Nerodulu, D­dieu scie prin ce favore, probabilu prin favorea starei salle, gasesce incantatoriu totu ce duce. Multu bine se-i faca acest’a! * * * Acellu­ a care din studiu si face ferici­rea sa afla intr’insulu plăceri asia de dulci, câ ellu nu este nici odata mai singuru, ca in singuretate, nici mai pucinu occupa tu ca in plăcerile salle. * * * Forti’a domnesce ca suveranu in lega­­nulu societatiloru. Solidaritate, legi, justitia, libertate, drepturi si datorie sunt fructele mintii omenesci. Dar in statu, in cetate, unde cellu tare pucinu compatimitoriu pen­tru cellu slabu are pentru sine totulu, regula­­mentulu trebue se scie dreptulu seu spre a-lu potea appera. Ca Americanulu liberu si tare intre toti, instruesce-te, instruesce-te, instru­­esce-te! Ca­ci voi toti, cari n’aveti ca ape­­rare de catu lacrimele vostre si a caroru copilăria o eterniseza legile false, se sciți binele, instrucțiunea, acesta meduva de leu * * * * * * * * * * * * * 396 si credinti’a câ a refransu estrassulu epi­stolei melle, — rogu pre stim. Redactiune se bine voiesca a mai cede câtu­ va spatiu pre sem’a contra­ observatiuniloru melle — finali in acestu obiectu de o­cam data. Innainte de tote am se premittu câ epi­­stol’a mea a fostu privata — scrissa cu în­crederea ce o am in­stimabil’a persona a Redactorului „Federatiunei“ si • usuarea ei ca atare aternâ mai multu de la vointi’a dlui Redactoru, carele, ca persona ce repre­­senta opiniunea publica avea dreptulu a o publicâ ori a intrelassa publicarea ei; apoi câ incâtu pote cadd sub censur’a procurato­­ria una epistola privata­­ scrissa câtra o persona, in care scrietoriulu are încredere, deca nu cum­ va e decuprinsu tradatoriu — lassu se judece atâtu On. publicu catu si dlu procuroru reg. Fiendu câ unele asserturi din epistol’a mea, cellu pucinu concessive nu se încerca a le refrange dl. procuroru, — me voiu re­­stringe numai la acel­­e punte cari dl. dr. si intipuesce a le fi refransu prin observatiu­nile dsalle. Dupa­ ce multiamesce dl. dr. V. P. Atotu­­potentelui....... . adauge câ’: „corespon­dentele anonimu nu pote face credibilu commu­­nicatulu seu prin atari fapte, din cari s ar vede ca romanii intelligenti nu aru sprijini ori si ce scopu natiunalu in că,tu li permittu midi­­locele materiali.“ Deca cugeta dl. procuroru ca are dreptu aiba bunetatea a arreta câ : Unde e casin’a romana in Gherla, care in­ainte de câti­ va anni, — de si cam sla­­tuita cum era, — totu-si mai sustâ ca casi­­na romana, — si asta-di cresce erba verde pre urmele ei. Au dora va se affirme despre casin’a magiara, unde — fia-mi permissu cellu pucinu a crede, — ca pote merge si dl. procuroru ca se cetesca. Domnii din Gherl’a au cetiu pucinu cate doue—trei diurnale romane, si cai’i-su cu numele, deca-i manca zelulu culturei na­­tiunali, cu atât’a crede ca le permitu si mi­­dilecele materiali. Pentru ce si „Federa­­tiunea“ a devenitu atâtu de cercata pana si de armeni, numai de la Nr. 16, incoce. ? Deca e vorb’a de limba die procuroru ? Mi pare reu ca sum necessitatu aduce do­vedi. — Am vediutu chiaru de la procura­tura reg., allu cărui capu esti pr. st. dom­­ni’ata, scrisore unguresca indreptata la unu preutu romanu. Ore intru atâta restringe le­gea liber’a usuare a limbei romanesci. De­­câte ori pote omulu audî pre unii cu alţii vorbindu unguresce in locu de romanesce. Sunt si esceptiuni domnule procuroru — respectu facia cu acestea in unele casuri,— câ de si pro­st, domnia ta esplici spressiunile melle in intiellesu strictu de generalităţi, acellea sunt speciali, deca vei cauta la spres­siunile indatenate alle limbei, cumu e de esemplu candu dîce cene­va câ „lumea e rea“ „omenii sunt nu“,„ de aci nu urmeza câ chiaru tota lumea e rea, câ toti omenii sunt rei, si la diluviu inca s’a afflatu omu bunu, de si scriptur’a spune câ omenii erau rei. Arretati la publicu cellu pucinu odata lupta incinsa in Gherla ori in comitatu in interessulu limbei facia cu antagoni’a? Dreptu câ nu-su prefacutu in legi cu deschilinire in celle noue, câ stim eu unu picu mai d’in­colo de câtu eile, si activi­tatea mi se estinde in cercu neconsiderabile inse totu­si aceea nu-mi potu intipui, cumu pote se fia in lege—fia chiaru si novissima, — ce se deoblege pre cutare, pentru ca e derogatoriu allu statului ca si in affaceri si societăți private — ori la preamblare se vorbesca in limb’a officiosa — lassandu-si alte salle se le cânte vecinica pomenire. Nu asia faceau romanii domnule pro­curoru. — Coloniele romane pentru limba s’au luptatu mai multu de câtu pentru vi­­etia—dice Bonfiniu. Tiberiu in senatu fiendu necessitatu a pronuncia cuventulu „monopólium“ s’a scu­­satu, a cerutu iertare câ usueza cuventu peregrinu, — si — audindu câ in unu de­­cretu allu senatului occure cuventulu „em­blema“ face observatiunea, câ deca nu se pote esprime cu cuventu latinu, se se cer­­cumsira. Svet. in Tib. c. 71. Dîce dl. procuroru câ voindu a defaimâ pre deregatorii mireni arretu cea mai mare necunoscintia de causa si se vede câ sum condussu seu de susaptibilitati personali, seu de levitate puerile. E dreptu câ nu am cu­­noscintia câ dora in Gherl’a multi dintre cei chiamati spre acest’a se faca multu din caus’a notiunale coramana, precum se pote vedé. Se instella inse dl. procuroru candu conchide la susceptibilitati personale si la levitate puerile câ eu neci cu unulu d’in intelligentii romani inca nu am venitu in in attingere încordata, apoi a attinge cord’a in interessu nationale nu pote fi levitate pue­rile de câtu numai înaintea gravitaţii dom­nului procuroru. Vi-ati arretatu die procu­­curoru zelulu natiunalu la alegere de depu­taţi? Mi­ cade cu greu cu sum necessitatu a spune si aci adeverulu. La alegerea de deputaţi care dintre domnia vostra a oscillatu mecaru cu unu cuventu ideea de a face amintire cellu pu­cinu de unu deptatu romanu, cu tote câ in Gherl’a sunt si alegatori romani, ba eu sciam câ si romani intelligenti — mireni — sunt mai multi de 3—4 precum a men­­tesce dl. procuroru; dreptu câ nu toti sunt capi câte de unu officiu, inse fia care e capu faciendeloru salle romane natiunali, si nu pre toti­­ intiellegeam in epistol’a privata asia precumu pre dl. dr. se intiellega, — totu­si io nu-i ignorezu neci pre acesti­a, inse neci me miru tare ca dl. dr. de cei alalti nu-si adduce amente, câ tienut’a dom­niei salle o arteta acest’a facia cu romanasii cei alalti chiaru si la aomanaciri. Marturisesca acei romanasi ignorati — preuti, deca voru a spune adeverulu. [ Quanto sublimiores sumus tanto nos sub­­missius geramus; — nu de flori de eucu a diss’o ore cine. Ati si uitatu cumu DV. diregatorii ro­mani amblati pana si prin piatr’a Gherlei indemnandu se dee alegatorii votulu lui L. si lui M. si de romani neci nu visati in estasulu fem­eirei intre fruntasii din Gherla ? mare zelu natiunalu ! Dar’ apoi la alegerea mai aprope a membriloru pentru representanti’a cetatiene­­sca — templata de currondu, incercatu-v’ati ca cu influinti’a si confidinti’a intima, de care se bucura mai alesu dl. procuroru la fruntasii din Gherla se poteti baga si vre unu romanu. Au dora acest’a nu tractéza nemicu ce attingi vre-odata si interessulu romani­­loru din Gherl’a. — Domne ce zelu mare nationalu ! Mai voesce dl dr. se producu si altele, cumu ar’ fi de essemplu partenirea proces­­sului lui K. din partea unor’a, — murit’a de 50 fi. dictata asupr’a unui bietu de omu, numai pentru câ dora nu a titulatu pre cu­tare după urgîsit’a moda de asta-di, candu viseza omenii la „mari’a ta“ mai tare de câtu sub absolutismu si candu la conveniri unu dn. dr. afila de necuvintiosu a da man’a cu romanulu, ci numai c. ungurulu. Ace­st’a e lucru cuvenintiosu si barbatescu aci nu are locu susceptibilitatea personale, nu le­­vitatea puerile ci gravitatea imposanta. Ni­­meritu a fostu in asta privintia sarcastaulu dlui Munteanu in cafana. Ce va sé duca disgratia, ce tactulu sta­­paniloru ? Pre langa Urmarea din celle disse arreta tienut’a........ La spressiunea de a me occupa cu lu­cruri mai utile pentru mene — cugetu ca a o ingriji de familia, a te sustiené cu one­stitate , amesuratu pusetiunei ne­însem­nate , a correspunde officiului respectivu si pre langa acestea a vorbi in interessulu natiunalu allu adeverului, nu e mai pucinu utilu decâtu altu lucru in lume. Deca-mi permitte dn. procuroru cu mare bucuria a me occupa cu fapte publico-poli­­tice — pentru ce sa nu-mi fiu iertatu a spune adeverulu ? Cercetat’am si cercetezu pana asta­ di adunările comitatense, inse nu­mai accolo unde am locu in dinsele si in câtu mi permitte buna vointi’a celloru com­petenti. Recunosce dn. procuroru câ poporulu geme si plânge. Nu voiu se me estindu pre largu, ci intrebu ca daci e asia: pentru ce rogu-ve nu ati staruitu cu influenti’a­ ve cu­noscuta ca representantii comunitatului ori deca ve place, competentii se stee garanti pentru poporulu lipsitu, candu cu imblarea baniloru pentru ajutorarea lui?

Next