Film Színház Muzsika, 1975. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1975-04-26 / 17. szám

morosodik a nagy lehető­ségtől, hogy a végére jár­hat valami nagy ügynek: igazi karrierista. — Mi a történet vége? — A fiú leszúrja Solio­­mot. S ez valahogy tör­vényszerűnek hat, mintha ítéletet hajtana végre. Mert Soliomot is bűnösnek lát­juk. A szerep igen sokrétű. A filmet a történet egy­másutánjában vettük föl, így hát lehetőségem volt arra, hogy a derűs lelkiál­lapotból fokozatosan átvál­tozzak félelmetesen agresz­­szívvé. Vagyis azzá, akit már csak a nagy lehetőség izgat. — Emlékszünk, Makk Károlynak egyik filmjében is játszott már ... — Az Isten és ember előtt című filmjében egy görög fiút játszottam. Na­gyon szeretek vele dolgoz­ni. — S hogy érzi magát a tévé kamerái előtt? — Nagyon sokat köszön­hetek a tévének. Én nem a színházból érkeztem hagyo­­­mányos módon a tévéhez, hanem a tévétől jutottam el a színházhoz. Amikor a Madách Színház színpadán a Nagy Romulusban egy­mondatos szerepet játszot­tam, a tévében már Örkény Voronyezsében az író sze­repét bízták rám. A tévé segített nekem, hogy meg­edződjek ahhoz, hogy a Madách Színház kiváló szí­nészei mellett meg merjek szólalni a színpadon. Ma a színész nemcsak a színhá­zé, hanem a tévéé, a filmé, meg a szinkroné is. Épp ezért számomra a tévé nem csupán a pénzkeresés for­rása, hanem a kamera előtt épp akkora lelkesedéssel, ambícióval formálom sze­repeimet, akár a színház­ban. 1971-ben két évre sza­badságot kértem a Madách Színháztól — csak a 11. La­jos előadásaira jöttem ha­za —, hogy a Vivat Be­­nyovszky című, tizenhárom részes magyar—szlovák koprodukciós tévéfilmben játszhassak. Amikor ezután a Hedda Gabierben léptem föl, valósággal lelki izom­láz gyötört. Most, hogy a miskolciakkal a Sirály Tri­­gorinját játszom, már sike­rült feloldódnom, magam­hoz tértem a színpadon is. — Hát a Makrára ho­gyan emlékszik vissza? — A Makrát afféle hegy­oromnak érzem, a csúcsa mindannak, amit filmen eddig csinálhattam. Egyéb­ként a film és a tévé között számomra nincs nagy kü­lönbség. (g. m.) M­ostanában gyakran ol­vashattuk a képer­nyőn. Rendezte: B. Megye­ri Gabriella. Csepel, Szol­nok, Borsod ipari üzemei­nek, a városok vezetőinek gondjai, problémái kerültek terítékre, mintegy beveze­tőként a XI. kongresszus referátumaihoz, vitáihoz. — Valóban, ezek a rövid dokumentumfilmek a kong­resszus előkészítését szol­gálták — mondja B. Me­gyeri Gabriella. — Hóna­pok óta rengeteget dolgoz­tunk, szinte az egész orszá­got bejártuk a kamerákkal. Most számomra az apró munkák időszaka követke­zik, s ez továbbra is­ kis országunk nagy átalakulá­sainak bemutatása. A Nyírségből jött a fővá­rosba, s ezernyi kapcsolat fűzi szülőföldjéhez. Legszí­vesebben most is az ott élők mindennapjait, küzdel­meit, az emberibb, jobb életért, örökíti meg a film­kamerával. — Az Ingázók, amelyet 1966-ban forgattunk Sza­bolcsban, mindmáig szá­momra a legkedvesebb te­levíziós dokumentumfil­mem — mondja. — Az „in­gázás” sajátosan nyírségi fogalmat fejez ki, s annyi­ra újkeletű, hogy még az Értelmező szótárba sem ke­rült bele. Nemcsak az ide­­oda mozgást, a hétfő haj­nali vonatozást a főváros­ba és hét végén a fáradt­ságtól elpilledt hazautazást fejezi ki híven, hanem az ott élő, a földtől, a paraszti munkától éppen hogy el­szakadt munkások bizony­talan, ingatag tartását is. Azért is emlékszem szíve­sen erre a dokumentum­filmre, mert úgy érzem, rá­irányította a figyelmet Sza­bolcs megyére és talán egy kicsit hozzásegített ahhoz, hogy ott meggyorsuljon az iparosítás. Tizenhat esztendeje ren­dezője a Televíziónak. Ellőt­te rövid ideig tanárként ta­nított Nyíregyházán, majd a Színház- és Filmművé­szeti Főiskola rendezői sza­kának elvégzése után az el­sők között­­volt, akik meg­ismerkedtek a televíziós munkával. 1966-ban a mun­kások ábrázolásáért SZOT- díjjal tüntették ki. — Emlékszem az első rendezésemre. Az Élő új­ság — A hét egy ősrégi elődje — volt műsoron va­sárnap este. Előtte napokig nem aludtam az izgalom­tól. Azóta is az úgynevezett élő adások, a helyszíni köz­vetítések jelentik számom­ra a legizgalmasabb felada­tot. Hiába a másodpercekre kidolgozott menetrend, a kameraállások pontos rög­zítése, mindig közbejöhet valami. Ilyenkor a rende­zőnek rögtönöznie kell. Az egyik ilyen bravúros „rögtönzése” Dunaújváros­ban történt. — A város tízéves fenn­állását ünnepeltük, nagy stábbal vonultunk ki. Me­gyeri Károly és Kovalik Károly voltak a riporterek. A helyszínről közvetítettük az egymilliomodik tonna acél ünnepélyes csapolását. Egyszeresek hirtelen ki­aludtak a lámpák és mi ott álltunk a kamerákkal tel­jes sötétségben. Bevallom, nem nekünk, hanem az ott dolgozó munkásoknak ju­tott eszébe a remek ötlet, hogy ki kell nyitni a ke­mencék ajtaját, s a kizúdu­ló lángnyelvek fénye nagy­szerű világítást biztosít, így is történt. Soha ilyen cso­dálatos képet nem produ­káltunk a képernyőn, mint akkor, onnan Dunaújváros­ból az izzó Martin-kemen­cék tövéből. Valóban forró és fényes pillanatok vol­tak." I­lyen és tucatnyi más, a néző számára szinte ész­revétlen izgalom tarkítja a televíziósok mindennapi munkáját. B. Megyeri Gab­riella, a Televízió Politikai Főszerkesztőségének mun­katársa készséggel beszél ar­ról, hogy miilyen műsoro­kat, adásokat gondoz, ren­dez szívesen. — Igaz, hogy művészet­történetből diplomáztam, de valahogyan mégis a nép­­gazdasági területre keve­redtem. A riport, a doku­mentumfilm lett a műfa­jom. Amolyan belföldi uta­zó-rendező vagyok, ritkán jutok el külföldre. Arra azonban büszke vagyok, hogy a Nemzetközi Mun­kaügyi Hivatal megbízásá­ból a Magyar Televízió forgatócsoportjával mi ké­szítettük el Egyiptomban azt a filmet, amely arról szól, hogy a parasztokból hogyan válik ipari munkás. Elkészült az a négyrészes színes filmem, amely be­mutatja Csepelt, a magyar munkásosztály fellegvárá­nak múltját, jelenét és jö­vőjét. Brády Zoltán íróval, Nemere László operatőrrel egy esztendeig forgattuk ezt a filmet. Legközelebb Kecskemétre látogatunk el, ahol a Technika Házában arról készítünk riportfil­met, hogy a kisvárosban milyen a műszaki dolgozók élete. Ezután következik a szolnoki pályaudvar bemu­tatása, s közben egyéb munkáim is vannak, mint a Nyitott könyv című soro­zat rendezői munkájának segítése, vagy időnként egy-egy vasárnapi A hét cí­mű műsor rendezése. Arról, hogy a televízió­ban dolgozni milyen szép és felelősségteljes feladat, így vall: — Velem történt meg, hogy a Krónikás asszony című kisfilmem vetítése után — Marton Bözsi néni­ről, a vérségi krónikás asz­­szonyról szólt —, a telefo­nok százait kapta a Tele­vízió. Bözsi néni elpana­szolta, hogy nem tudja le­gépeltetni több száz oldal­nyi összegyűjtött történe­teit, krónikáját. Reggel, ami­re beértem a szerkesztőség­be, tucatnyi üzenet várt, rengetegen jelentkeztek te­lefonon és felajánlották, hogy ingyen elvállalják a gépírást... Állandóan rá kell döbbennünk, hogy mi­lyen hihetetlenül hatékony eszközzel dolgozunk, hogy egy-egy műsor mennyire meg tudja mozgatni a tár­sadalmi erőket. Potoczky Júlia MIN DOLGOZIK B. Megyeri Gabriella — TELEVÍZIÓ TELEVÍZIÓ TELEVÍZIÓ — 27

Next