Film Színház Muzsika, 1976. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1976-10-30 / 44. szám

A­z ördög ügyvédje” második fel­vonásának negyedik képe — a prelátus így szól segítőtársához, Schulhof­fer tisztelendőhöz. .. advent első vasárnapján talál­kozni akarok Erdélyi atyával. Gregor Istvánt már ismerem. Ismerjük már a csodákat. Mielőtt a nemet vagy igent kimondom, meg kell ismerkednem egy kapcsolattal. A bűvölő és a kígyó kap­csolatával.” Nem könnyű a dolga ezután a szí­nésznek, aki majd magára ölti Erdélyi atya szerzetesi reverendáját! A színjátékban mindaddig csak em­lítették, mint Gregor István szentté avatásának szorgalmazóját, „az an­gyalok ügyvédjét”. Ki-ki a maga in­dulata szerint szólt róla. A prelátus ellenfelének új meg új, egymásnak sokszor ellentmondó jellemvonásairól értesülhetett. Törtetőnek képzelte, su­nyinak, vakbuzgónak, parlagi, kisstí­lű fontoskodónak, az Ég ügyei meg­gondolatlan reklámfőnökének, Isten hamiskártyásának. Pontos képet nem nyert róla, most ezzel akart szembe­kerülni — ha a maga valójában isme­ri meg Erdélyi atyát, csak akkor dönthet lelkiismerete szerint a rábí­zott fontos ügyben. Készült a szereposztás. Ki lehetne más a prelátus, mint Páger Antal? írás közben rágondoltam, s a prelátus színpadi képmása sokat változott ez­zel: kedvesebb, nyájasabb lett, bölcs­ebbé, gyakorlatias teológus, s egyben kedélyes-kedves plébános. És Erdélyi atya? — kérdeztem Hor­­vai Istvánt, a rendezőt. — Tomanek. — Tomanek? Sudár, elegáns, kicsit mindig fanyar középkorú férfi villant fel előttem. Hideg és közönyös, akár még világ­finak is nevezhetném. Akit az atyá­nak elképzeltem — modellem egy azóta elnémított, kalandos jezsuita, „Isten showmastere” páter Leppich volt — az lesből támad, kisszerű, nagyzolóan ostoba, még kegyes igéi hirdetésében is alamuszin kártékony. Egy rágcsáló, egy kétszínű, veszedel­mes patkány. És most a sudár, neme­sen megnyerő arcú, hűvösen, mindig tartózkodón előkelő Tomanek. Satnya-szürke fény a színpadon, jelzett díszletek. A még csak díszlet­falakból, lécekből felvázolt cella jobb oldalán ott állt magas nyakú szürke pulóverben — pedánsan lesimított fa­kószőke haja —, az, akinek rövidesen Erdélyi atyává kell válnia. — Ilyennek gondoltad? — kérdezte Horvai. — Semmiképpen. Akkor még nem mondhattam mást. A szürke pulóveres, feszes tartású színész mozdulatlanul üdvözölte a belépő prelátust. Várt egy kicsit, fa­gyott mosollyal felmérte ellenfelét, s aztán sietett csak üdvözölni. Egy moz­dulat, néhány közömbös szó. — és már reverenda volt rajta a pulóver, a nad­rág. Egy szerzetes öltözékévé lett. Le­fegyverzőn, megnyerőn mutatkozott be, végtelen bizalomgerjesztően, való­ban az angyalok ügyvédjeként. Egy eszme sietett üdvözölni a prelátust, egy rendíthetetlen hivatástudat nemes önérzete ragadott meg. Én úgy kép­zeltem a várva várt találkozást, hogy egy kártékony ragadozó oson elő fej­ Tomanek a próbán Az ördög ügyvédjében Bulla Elmával a Fizikusokban Bánki Zsuzsával az Alkuban tekéből. Ennek nyoma sem volt. Er­délyi atya — és most már nem Toma­nek Nándor — roppant közvetlenül, oldottan, feszély nélkül kezdte a be­szélgetést. Szinte csevegett. Mintha szalonban és nem rideg cellában fo­gadná értékes vendégét, megtisztelte­tésnek érezve a látogatást. Megadta ugyan, ami egy főpap lilagombos re­verendájának kötelességszerűen kijár, de mégsem érezte szerény szerzetesi mivoltában nála kevesebbnek magát. Ha Horvai most kérdezi: ilyennek képzeltem-e, — már azt felelem: — Nem. De más nem is lehetne. Isten előtt egyenrangúak, — erről győzött meg a bemutatkozás. Egyen­rangúak az ügyben is, melynek a pre­látus ügyésze, ő pedig védője. A stig­ma ugyanaz. Még állt egy ideig a re­verendává varázsolódott szürke puló­verben, nadrágban. Nyájasan és nyu­godtan várta, hadd készítse elő fegy­vereit ellenfele. Majd rendkívüli, de semmiképp sem alamuszi tisztelettel, lenyűgözően nyílt mosolllyal hellyel kínálta a prelátust. Ő egy ideig még nem ült le, állva maradt. Mintegy je­lezte ezzel, nemcsak az előkelő vendé­get fogadta, hanem a vizsgálóbírót, az ügyészt is. Minden gesztusával, minden hangsúlyával éreztette, habár a prelátus az ördög ügyvédje, ő meg az angyaloké, bármelyikük szerepet cserélhetne, hisz bukott angyal az ör­dög is. Elkezdődött a párbeszéd, las­san forrósodott át vitává, érvek és ellenérvek kíméletlen belharcává. Úgy képzeltem, Erdélyi atya lesz az agresz­­szív, igazában fölényes. Hamarosan kimutatja — szövege erre adott alkal­mat — a foga fehérjét. De szinte­ ­ THURZÓ GÁBOR.

Next