Filmvilág, 1973 (16. évfolyam, 1-24. szám)

1973-12-01 / 23. szám

resiklás és ez az ambi­valencia esetleg már nevetségessé válhat. Ő azonban mértéket tud tartani a mértéktelen­­ségben. Mélyen megrázóvá te­szi Sznyegirjev szemé­lyében a porig alázta­tás és az önérzet konfliktu­sát Mensáros László. Ha csak az ő sorsmotívu­mát emelnénk ki a re­gényből, előttünk állna egy modern pszicholó­giai kisregény. A lezül­­lött és mégis méltatla­nul bántott törzskapi­tány monológjait Men­sáros mesterien építi fel drámaivá. Máthé Erzsi Hohlako­­va asszony, Maros Gá­bor Kolja Knaszotkin, Ilosvay Katalin Arina Petrovna és a kis Szo­­kol Péter Iljusa szere­pében szintén dicséretes stílusértéssel valósítot­ták meg feladatukat. Aljosa alakja átfonja a Karamazov-családre­­gényt és Dosztojevszkij legjobbik énjét testesíti meg. Aljosán át, — aki­nek gyönyörű, költői emlékszózata zárja a re­gényóriást — az író éle­tében és a regényben elfoglalt jelentőségét ki­­éreztük a tévéadaptá­cióból, habár az az ő sorsának, szerepének is csak töredékét idézhette meg. Mégsem fragmen­tumot kaptunk, hanem teljes értékű alkotást. Most a második prog­ramban sugározták. Ér­demes lesz majd az el­sőn is megnézni. SAS GYÖRGY Szíészmúzeum: Rajnai Gábor A Színészmúzeumot mint találmányt, missziónak tar­tom: hősies kísérlet arra, hogy a színész — sokáig le­vegőbe írt — pályáját utólag megörökítse a képernyőn. Ami, természetesen, magában hordja a vállalkozás kü­lönleges nehézségeit: ilyen portréfilmhez sajnos, nincs elegendő archív anyag. Az eddigi adásokból érezhet­tük, milyen gondjai lehettek a forgatókönyvíró Bános Tibornak, s a szerkesztő-rendező Csenterics Ágnesnek, hogy legalább megközelítse a mai néző számára a ki­választott, s már régen messzejáró nagy színészeket. Dicséretes buzgalom; nem ők tehetnek arról, hogy a csak filmemlékek nem vallhanak hitelesen egy-egy, színpadon kiválókat alkotott művészről. Sőt, minthogy a harmincas évek magyar filmjei meglehetősen azonos témakörben mozogtak, még olykor torzul is a kép; Já­vor Pálnak például nem a Rank-alakítását láthatjuk, hanem a filmbeli mutatásait, s ez mégis az egyik része csak a pályának. Most Rajnai Gábor emlékét idézte meg a Színész­múzeum, az eddigiekhez hasonló jószándékkal, fel­kutatván a felkutatható, s technikailag is megfelelő filmanyagot, s azokat az emlékőrzőket, akik a legtöb­bet mondhatják el a portréfilm hőséről. Azt hiszem, a mai tévénéző ebből a — korlátaiból eredően torzó­ mű­fajú — filmből is sok mindent megtudhatott a magyar színpad e különlegesen sármos, tüneményesen kedves alakjáról. Meg kell mondanom, most is Makay Margit volt a legbiztosabb és a legmagvasabb tanú, akinek színes, pontos, remekül fogalmazott emlékezései hozták a leg­közelebb Rajnai Gábort — az a természetesség és szel­lemi elegancia, mellyel e kiváló művésznőnk elbeszél­get a nézővel, e portréfilmnek is legnagyobb erénye, élvezetes volt Lázár Mária és Máriássy Félix közre­működése, azt viszont nem értjük, miért szerepelteti a film az emlékezők között Székely István jeles film­rendezőt, aki azzal kezdi mondókáját, hogy nem tudja, miért éppen Rajnai Gáborról nincsenek emlékei. S el­mond egy gyenge, s mástól hallott anekdotát. ( E he­lyett például Csathó Kálmán írásából mondhattak vol­na el egy-egy jellemző részletet.) Az ifjú színész-ripor­terrel sem békített ki ez az adás, azokkal értek egyet, akik eddig is erőltetettnek tartották e megoldást — ter­mészetesen nem a színész személye miatt. Én például magát Makay Margitot választanám ilyenkor műsor­vezetőnek ... Ami a filmrészleteket illeti: érdekesek, elgondolkod­tatóak voltak, mint mindig, az ilyen celluloid-szellem­­idézés az idő könyörtelen rohanását bizonyította mind­untalan. Nem a Színészmúzeum munkatársai, hanem a rendelkezésre álló tekercsek tehetnek arról, hogy a filmbeli Rajnai Gábor, bármilyen kedves­ rajna is volt, nem azonosult teljesen azzal a Rajnaival, akiről Makay Margit vagy Lázár Márta vallott, vagyis a színpadi szí­nésszel. Alkalmasint a jövő század első évtizedeiben köny­­nyebb dolguk lesz az ilyen színészmúzeummal azok­nak, akik a maiakat akarják majd megidézni. S ezt mi segíthetjük azzal, hogy minél több színészt, s alakítást örkítünk meg az archívumok számára is, megcélozván a technikai és művészi maradandóságot... DEMETER IMRE

Next