Fókusz, 1987 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-07 / 1. szám

(J3oldoe^(abb) új évet. Minden év fordulóján boldog új évet kívánunk egymásnak. Megszoktuk ezt. Többnyire szívből jön a jó kívánság. De vajon hiszünk-e abban, hogy amit kívá­nunk, valóra válik? És megteszünk-e mindent azért, hogy az új esztendő való­ban boldog legyen? Itt bizony el kell gondolkozni! Jókí­vánságaink ellenére feltehetően nehe­zebb lesz a következő esztendő, mint amilyenek a korábbiak voltak. A novem­beri KB-határozatból is érzékelhettük, hogy mindenkitől először több eredményt vár az ország, s csak utána lehet szó a jövedelmek növeléséről. Nem várhatjuk tehát, hogy egycsapásra megszűnik a lakáshiány, a pénzhiány, a hajszoltság, az egymás iránti kölcsönös türelmetlen­ség. A gazdasági szabályzók­­ ezek után még biztosabbá teszik, hogy a termelő vállalatoknál az eddigieknél többet kell tenni, s a korábbiaknál kevesebb bérfej­lesztés valósítható meg. Mit tehetünk mégis azért, hogy boldo­gabb legyen az új esztendő? Jobban kell segítenünk egymást, mint eddig. Úgy kell megszervezni a munkát, hogy kevesebb jövedelmet kelljen kifi­zetni méltányossági szándékkal a „külső" okok miatt bekövetkezett munkahiány közepette, s kevesebb túlórát, szerződé­ses munkát kelljen szervezni az elma­radt teljesítések pótlásásért. Jobban kell törekednünk arra is, hogy kölcsönösen megértsük egymást. A fej­lesztésben, az anyagellátásban és a ter­melésben, Budapesten és vidéken egy­aránt jobban meg kell ismerni a partne­rek tevékenységét, s úgy dolgozni, hogy azok is érezzék a jószándékot, a segítő­készséget, az akadályok elhárításáért végzett erőfeszítéseket. Csak így várhat­juk el, hogy partnereink is segítsenek bennünket. V. M. ! A külvilág felgyorsult... Nem volt könnyű év, amit magunk mögött hagytunk. Megváltozott a világ körülöt­tünk. A belföldi piacon kevesebb pénze volt annak, aki beru­házási cikkeket akart vásárol­ni, s annak is meg kellett szá­molnia a kiadnivalót, aki fo­gyasztási cikket vásárolt. A szocialista országokban hasonlóan alakult a helyzet. Lényeges változások voltak ta­pasztalhatóak az előző idő­szakhoz képest. Amíg koráb­ban jogosan remélhettük, hogy a tervezettnél is több termék­re van szükségük partne­reinknek, most kisebb ott is a fizetőképes kereslet. Lehet, hogy egy-egy hagyományos termékünkre igényt tartottak volna klasszikus partnereink, lehetőségeik azonban csökken­tek, s csak kisebb összegért vásárolhattak. És ha választa­niuk kellett, hogy mit vegye­­nek, elsősorban a még alig forgalmazott, új, korszerű gyártmányokra tartottak igényt. A szocialista országok kö­zött lebonyolított áruforgalom lehetőségeit emellett befolyá­solta — s befolyásolja — még a kölcsönös áruforgalom ki­egyensúlyozottságára való tö­rekvés. Az államközi kereske­delmi kapcsolatokban nem mindegy, hogy hazánk men­­nyi anyagot, energiahordozót tud vásárolni, s a mi konkrét igényeinket partnereink mi­ként tudják kielégíteni. És ha a tervezettnél vagy a szüksé­gesnél kevesebb az import, az export sem haladhatja meg ezt az értéket. A partner ilyenkor válogat, hogy élelmi­szer-ipari cikkekre, ruhára-ci­­pőre vagy gépre van-e szüksé­ge. Ha gépet, műszert akar vá­sárolni, hozzánk hasonlóan megválasztja, ki tud jobbat, korszerűbbet szállítani. A konvertibilis valutával fi­zető piacokon köztudomásúan nagy verseny folyik. Az a szállító győz, aki jobbat, kor­szerűbbet, s a legjobb minő­ségben szállít. Tovább bonyo­lítja a helyzetet, hogy a kon­­vvertibilis valutában fizetők közül nem mindenki képes rö­vid időn belül kiegyenlíteni számláját. Egyes fejlődő or­szágok igényeit ezért nem könnyű azonnal „készpénz­ként” venni. Az is köztudomású, hogy ha­zánk nem tudott aktívumot kialakítani a konvertibilis va­lutával fizető országokkal. A külkereskedelmi gondok ezért arra ösztönözték a gazdaság irányítóit, hogy a szabályzók­kal irányítsák a vállalatokat a konvertibilis eszközökkel fize­tő országok felé. Mindez olyan következmé­nyekkel járt, hogy kapacitá­saink egy részét nem tudtuk idén kellőképpen kihasználni. Munkánk ütemességét, szer­vezettségét idén is lényegesen zavarta, hogy nem sikerült időben elegendő import­anyaghoz jutnunk, s hazai partnereink is késlekedtek szállításaikkal. Nem lenne igazságos, ha minden gondunkat csupán a külső körülményekre fognánk. Hozzájárult még a fékező té­nyezőkhöz, hogy az utóbbi években megcsappant műszaki fejlesztőgárdánk nem tudott időben megbirkózni minden feladattal. Késett a mikrohul­lámú távmérő, egyik fontos gi­­roteodolit és a korszerűsített sztereográf kifejlesztése, ered­ményes termelésbe vitele. A mikro Winchester-tároló kifej­lesztése pedig 1986-ban nem járt eredménnyel. Részben ennek, részben az anyagellátás gondjainak, másrészt egyéb okoknak következtében ütem­­telen volt 1986-ban a termelés, és ez kedvezőtlenül hatott a szállításokra, a vállalat pénz­ügyi helyzetére s a bérgazdál­kodásra is. A nyereséget emel­lett kedvezőtlenül befolyásolta a készletek terven felüli növe­kedése. Milyen évet zártunk tehát 1986-ban? Az előzetes adatok szerint nem kell szégyenkeznünk eredményeinkkel, még ha az elképzeléseink egy részét nem is sikerült megvalósítanunk. A befejezett termelési érték 8,3%-kal, az árbevétel pedig 8,4%-kal nő 1986-hoz képest. Ezen belül a belföldi értékesí­tés várhatóan 7-8%-kal marad el az előző évitől, vevőink ér­deklődésének csökkenése miatt. A szocialista piacokon 17,8%-kal nagyobb értéket, konvertibilis elszámolású pia­cokon pedig — noha nem si­került teljesen realizálni el­képzeléseinket — 10%-kal több terméket értékesítünk. Nyere­ségünk 10,6%-kal nagyobb lesz az elmúlt évinél, de nem éri el a tervezettet. A termelési adó növelése miatt ugyanis jelentős összeggel csökken 1986. évi nyereségünk. Emiatt a tervezett bérfejlesztést sem sikerül megvalósítanunk. 8%­­ot, vagy ennél is többet sze­rettünk volna elérni, s csak 6%-ot sikerül megvalósítani. A vállalat vezetősége levon­ja 1986 tanulságait, s az új esztendőben jobban összehan­golja a különböző gazdasági területek tevékenységét, s a gondok okait elemezve gyors intézkedéseket hoz 1987 sikere érdekében. Varga VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A MAGYAR OPTIKAI MŰVEK DOLGOZÓINAK LAPJA XVII. ÉVFOLYAM 1. SZÁM­ÁRA: 1,80 FT 1987. JANUÁR 7. Floppyalkatrész-gyártás Dunaújvárosban. A gép mellett Kuti István A gazdasági „csúcs után „Csúcs" a politikai munkában Éveken keresztül súlyos meg­ csoport-értekezletek, taggyá­próbáltatást okozott a pártmun­kásoknak, hogy a „finisben” feszült figyelemmel, intenzív munkával, teljes emberként végezzék gazdasági munkáju­kat — hiszen a pártmunká­sok részére kötelező a példa­­mutatás — és ugyanakkor eb­ben az időszakban készülje­nek egész évi politikai mun­kájuk felmérésére, értékelé­sére és a jobb, eredményes módszerek elérésére. Az 1986—87. év fordulóján kedvezően változott a gya­korlat. Az év vége alapvető­en a gazdasági feladatok tel­jesítésére maradt. Természe­tesen, politikai tevékenység is folyt e közben, voltak pártülések, s testületi ülések is a szükség szerint. Az egész évi mérleg elkészítése azonban 1987. év elejére tolódott. Ja­nuárban, s február elején zajlanak le a törzsgyár min­den alapszervezetében a ve­zetőségi ülések, a pártcso­­port-értekezletek és az egyé­ni beszélgetések. Február 9-e és 27-e között kerül majd sor a 15 alapszervezet tag­gyűlésére, ahol napirendre kerül az elmúlt évi politikai munka, az új esztendő mun­kaprogramja, az új tagdíjbe­sorolás és az aktuális helyi teendők — tagfelvétel, netán fegyelmi ügyek. Tudomásunk szerint, a MOM többi gyárában is ha­sonlóan alakul a politikai munka ütemezése. A gazdasági munka „csú­csainak” leküzdése után van idő gondolkodni arról, hogy a KB-határozat szellemében mit kell tenni az adott mun­kahelyen az eddig meglévő problémák felszámolásáért, s milyen segítséget kell kérni másoktól. Ezt az időt jól ki kell hasz­nálnunk. Kritikusan és főleg önkritikusan meg kell fogal­maznunk, hogy miként tehet­nénk 1987-et sikeresebbé, mint az eddigi éveket. Első­sorban a magunk területén végzendő feladatokon gon­dolkodjunk, hiszen a más te­rületeken végzendő jobb munkára eddig is számos okos ötletet adtunk. V. Év elejétől folyamatosan szervezetten, gazdaságosan Nehéz évet hagytunk a há­tunk mögött 1986-ban, de a gazdasági körülményeket, a szabályzókat, a piaci feltétele­ket ismerve 1987 sem lesz könnyebb. Az igazgatói tanács decem­ber 17-én az eddigi gyakorlat­tól eltérően, a megszokottnál később tárgyalta az idei ter­vet, hogy figyelembe tudja venni az 1986-os esztendő vár­ható eredményeit, a változó szabályzókat, s a külkereske­delem lehetőségeinek alakulá­sát. A különféle szerződések nyitott voltából adódóan azon­ban még ebben az időpontban sem alakul ki olyan terv, ame­lyet véglegesnek tekinthet­nénk. A testület elé terjesz­tett anyag alapos megvitatása után ezért úgy döntött az igaz­gatói tanács, hogy — részben a szocialista export további lehetőségeinek tisztázása miatt, részben termelési, értékesítési lehetőségeink növelése érdeké­ben — nyitottként kell kezel­nünk az 1987. évi tervet. A ma ismert körülmények között a bruttó termelési ér­ték 8%-os növelése, s az ös­­­szes tevékenység árbevételé­nek 6,6%-os emelése, a rubel­elszámolású export 15%-os nö­velése és a konvertibilis ex­port 21%-os emelése, a nyere­ség 6,1%-os emelésével és a hozzáadott értékmutató 5,2%­­os javításával együtt is csak 2,6%, ill. a létszámcsökkenés következtében 3%-os kereset­­növelést tesz lehetővé. Az ed­digiekhez képest nagyon ke­vés ez a pénz. Lehet, hogy más vállalatok sem képesek jelentősebb keresetnövelésre,a MOM vezetői azonban arra törekednek, hogy a vállalat kollektívájának ne csökken­jen túlzottan a reáljövedelme. Ezért szükséges nyitottnak te­kinteni a gazdasági, termelési, értékesítési terveket, ezért kell fokozni a teljesítményeket és jobb gazdálkodással növelni nyereséget. A 3%-ot mindannyian ke­vésnek tartjuk. Közös érde­künk tehát, hogy eleget te­gyünk az újonnan érkező ke­reskedelmi rendelkezéseknek, s hogy rendet teremtsünk az eddigi teljesítménykövetelmé­nyekben is. Köztudomású, hogy egyes termékek normái túlfe­szítettek, másoké pedig meg­lehetősen lazák. Lehet, hogy egy-egy kisebb-nagyobb kö­zösségben ezek kiegyenlítik egymást, a­­ vállalati tervek ké­szítésekor azonban nem lehet pontosan kiszámítani, hogy milyen teljesítményt tesznek lehetővé a ma meglévő kapa­citások, s hogyan kéne meg­osztani a beruházások lehető­ségét ahhoz, hogy ott növe­kedjenek a kapacitások, ahol erre legjobban szükség van. Nem a fizikai munkások „ki­zsákmányolásáért” van tehát szükség a normák rendezés­re, hanem a kapacitások reá­lis felmérése érdekében . Lehet, hogy ma nyugodt lelkiismerettel felveszi a bért az, akinek nincs teljesen ki­használva a munkaideje, s holnap több pénzt igényel azért, hogy teljesítse a 8 órá­ba nem férő követelményeket. Az egész közösség szempont­jából azonban kidobott pénz az is, amelyet ma a nem tel­jesített munkáért egy-egy üzemben kifizetnek, s a bér­­fejlesztés lehetőségeit vonja el holnap az az összeg, amelyet a pluszmunkáért, túlóraként, vagy más címen a „hajrá” résztvevői igényelnek. A MOM 7­300 dolgozójának az lenne a legkedvezőbb meg­oldás, ha január elejétől de­cember végéig egyenletes tem­póban dolgozhatnának. Ehhez azonban minden eddiginél többet, jobban, összehangol­­tabban kell tevékenykedniük a termelést előkészítő szerveze­tek dolgozóinak. Ha kelleténél , sőt néha a normálisnál több gondot okoznak is a kül­ső körülmények, találéko­nyabbnak kell lenniük, s meg kell lelniük az akadályok el­hárításának módját. Tekintsük át röviden, mi­lyen követelmények állnak az egyes vállalati kollektívák előtt. A budapesti gyár a statisz­tika szerint 8%-kal kevesebb termelési értéket állít elő 1987-ben, mint 1986-ban, a gyakorlatban azonban sokkal nehezebb feladat előtt áll a kollektíva. Jócskán van még munka a mikrohullámú táv­mérők és a giroteodolitok tö­kéletesítéséért, s a számítás­­technikai termékek skálájá­nak korszerűsítéséért. Számos C-, illetve S-sorozatot kell ké­szíteni giroteodolitokból, geo­déziai távcsőből, mikropro­cesszoros, termoanalitikus be­rendezésekből, flamom­d mű­szerből, MOM Color színmé­rőből, vércukor meghatározó­ból, akupunktúrás kozmetikai lézerből és még több más­ból. A dunaújvárosi gyár ter­melésének értéke mintegy 38%-kal nő. Az értéknöveke­dést többé-kevésbé meghatá­rozza a gyártmányok alkatré­szeiként felhasznált egységek ára, viszont tagadhatatlan, hogy többet kell gyártaniuk a már begyakorlott floppytá­­rolóból, ezenkívül két új tí­pus C- és S-sorozatát, vala­mint tömeggyártását kell meg­valósítaniuk ebben az eszten­dőben Gondoskodniuk kell emellett arról is, hogy meg­felelő mennyiség jusson kon­vertibilis elszámolású export­ra órákból, fürdőszoba mérle­gekből, digitális mérlegekből és más termékekből is. A di­gitális mérlegek gyártása sem megszokott még Dunaújváros­ban. A „C” és „S” sorozat el­készítése az új esztendő fela­data. Mátészalkán mintegy 7%­­kal fejlődik a befejezett ter­melési érték. Több mérleget és Westinghouse alkatrészt gyár­tanak, s emellett számos új műszer telepítésével birkóznak meg. Battonyáról átveszik pél­dául a pedál-szelep gyártást, új szintezőket, teodolitszinte­­zőket kezdenek előállítani, két új optikai berendezés szerepel terméklistájukon, s a Wes­tinghouse gyártmányok csa­ládján belül is két új termé­ket­­ fogadnak. Komlón mintegy 10%-kal csökken a gyár által előállí­tott termelési érték. Mindez nem jelenti azonban, hogy a gyár kevesebb feladatot kap. Nő ugyanis az általuk előál­lított konvertibilis export ér­téke, s számos új típusú ter­mékkel kell megbirkózniuk. Ilyen például a 2391—905— 901—907 típusú kézi szállítású fékkarok „0” és „S” sorozata, a 2399 típusú termék, a Petes fékkar, és a 2432 típusú fék­kar „0” és „S” sorozata. Zalaegerszegen a tervek sze­rint 21%-kal nő a termelés. Több mint kétszeresére emel­kedik a mechanikai, optikai termékeik mennyisége, negye­dével bővül a száloptikai kő­­legek gyártása, s mintegy 70 millió forint értékű új termé­ket fogadnak, többek közt a spektrofotométert, M­omiflex­tesztert, egy bonyolultabb ob­­jektívet, egy mikrofilm vetítő berendezést, valamint, a fogá­szathoz használatos dentolux száloptikás műszer gyártását. Az új esztendő tehát vala­mennyi gyárunkban jelentő­sebb erőfeszítést igényel. Az eddigi gyakorlattól eltérően azonban úgy kell megszervez­ni a munkát, hogy már az év első heteiben, s napjaiban is minél több termék kiszállítá­sát tegyük lehetővé Varga Miklós

Next