Fővárosi Közlöny, 1922 (33. évfolyam, 39-57. szám)

1922-12-08 / 54. szám

XXXIIL ÉVFOLYAM MEGJELENIK MINDEN KEDDEN ÉS PÉNTEKEN XXXIIL ÉVFOLYAM BUDAPEST­ SZÉKESFŐ­VÁROS • HIVATALOS A LAPJA ELŐFIZETÉSI ÁR: egész évre 600 korona, félévre 300 korona, egyes szám ára 2 ívig 15 korona, 2 ívnél nagyobb szám 30 korona. SZERKESZTŐSÉG: IV., Központi városház, 1 V. emelet 232. szám. * • KIADÓHIVATAL, Központi városház, Városház­ utcai rész, Elnöki ügyosztály, 1. emelet 110. szám. • • • Hirdetéseket a Fővárosi Közlöny részére felvesz a kiadóhivatal, ahová a lap szétküldésére + + + + + + vonatkozó minden felszólalás, valamint a lakások pontos bejelentése is Intézendő. • ••••••••••• Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának 1922. november 25-én (szombaton) és­ 27-én (hétfőn) tartott folytatólagos rendes közgyűlése Harmadik nap. — 1922. november 25. — Elnök: dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester, később Folkusházy Lajos alpolgármester, végül dr. Buzáth János alpolgármester. Jegyző: Szaszovszky József tanácsnok-főjegyző. Elnök: A folytatólagos rendes közgyűlést meg­nyitom. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkérem Bartha Albert, dr. Hegedűs József, Hikádé József, Mihálko­vich Szilárd, Oremusz Ödön és Pakányi Ferenc biz. tag urakat, a tanács részéről pedig dr. Buzáth János alpolgármester urat. Jelentem, hogy Rényi Dezső alpolgármester úr még mindig beteg és így a mai ülésen sem jelen­het meg. Távolmaradásukat kimentették: Bieber Jenő, Petrovácz Gyula és dr. Viczián István biz. tag urak. Mielőtt a napirendre áttérnénk, bejelentem a tisztelt közgyűlésnek, hogy a villamos vasutak meg­váltásának most folyamatban levő tárgyalása befejez­tével, illetőleg az interpellációkra adandó válaszok és az indítványok előterjesztése után a napirend 44. és 45. pontja alatt felvett, a géperejű és láfogatú bérkocsik viteldíjának újabb megállapítására vonat­kozó ügyeket tűzöm ki a napirend megváltoztatásá­val elsősorban tárgyalásra, az érdekeltek részéről hozzám intézett és méltányos okokkal megerősített kérelemre. Felkérem a tanácsnok-főjegyző urat, szívesked­jék bejelentését megtenni. Szaszovszky József tanácsnok-főjegyző: A h. főpolgármester úrtól a következő átírat érkezett. (Olvassa): Tekintetes Közgyűlés! A néhai dr. Sallay Árpád tanácsnok elhalálozása folytán megürese­dett tanácsnoki állásra az 1872: XXXVI. t.-c. 109. §-a alapján 1922. december 1-től kezdődően ideig­lenesen további intézkedésig Borvendég Ferenc főjegyzőt behelyettesítettem. Amidőn ezt a tisztelt közgyűlésnek bejelen­tettem, kérem, hogy ezen intézkedésemet tudo­másul venni méltóztassék. (Tudomásul vétetik.) Elnök: Napirend előtt Rotter biz. tag úr kér szót, akinek erre az engedélyt megadtam, de kérem a biz. tag urat, hogy szíveskedjék felszólalását rövidre fogni. Rotter Zsigmond: Tisztelt Közgyűlés! Hálásan köszönöm a méltóságos elnök úrnak, hogy kegyes volt rövid felszólalásomra engedélyt adni s előre is bejelentem, hogy ezen engedélyhez alkalmazkodva, teszem meg megjegyzéseimet, amelyre vonatkozólag a méltóságos elnök még azt is bejelentette, hogy ez minden precedens nélkül szól. A forgalmi adó kérdéséről van szó. Méltóztatik tudni, hogy ebben a kérdésben a különféle rendeletek tömkelege jelent meg olyan utasításokkal, amelyek kontroverzek és amelyekben még a hozzáértők sem ismerik ki magukat. (Úgy van!) Ezen visszáságok okozzák azt, hogy az útmutató és ellenőrző hivataltól kiküldött közegek mindenféle­képp és mindig másképp interpretálják a rendele­teket, súlyos visszaéléseket konstatálnak a feleknél, amelyek nem visszaélések, amelyek visszaélésnek már azért sem tudhatók be, mert teljesen a tör­vénynek és rendeleteknek megfelelően jártak el az

Next