Gazeta Transilvaniei, 1882 (Anul 45, nr. 1-152)

1882-06-11 / nr. 66

Redactiunea 8i Administratives: Brasiovu, piatr’a mare Nr. 22. ~ „Gazet’a* ese Mercurea. Vinerea si Duminec’a. IPretlxLlvL abe onaraentului : pe anu anu 10 fl., pe siese luai 5 fl.., pe trei luni 2 fl. 50 er. Tieri externe pe siese luai 14 fr. pe anu 2S f’rar.ei. -^rL-di-u. zurr. 3© pr©TXTa.r3n.era.: poetele c. ei r. si pe la dd. corespondenti­­^.rx­ a.Txcivi.rl.1© . au’a eerie garmondu­l er. ei tiaibru de SO ci. ▼. a. pentru flacare publicare. — Scrisori ne­­fr&ncate au ea priiaesca. — Manuscripte nu se re­tr­arai tu. Nr. 66 Vineri 11 23 luniu 1882 » Cu 1 Tuliu st. v. 1882 st* începe unu nou abonaraentu pt* sem­estrulu alu II-lea la „Oraset’a Transilvaniei“ care apare de trei ori pe septemana. Rogarnu pe On. Domni prenumeranti ai fetei nóstre a grăbi ca innoirea abonamentului pe semestrulu­­­I 1882, pentru ca se li se pota espeda diarulu far’ de întrerupere. Spre mai mare înlesnire recomendamu a se scrig numerulu adresei, sub care s’a tramisu fai’a pena acuma pe dosulu cuponulu dela asignatiunea postala. Domnii noui abonanti sunt cu deosebire rogati, a ne mai tramite adressele D­­om esactu, aratandu si post­a cea mai apróape de locuiti, unde locuiescu. Pretium­ abonamentului la „Gazet’a Transilva­niei" este: pentru Brasiovu: pe trei luni 2 fl., pe siese luni 4 fl., pe anu 8 fl.; — flusu in casa : pe trei luni 2 fl 50 er., pe siese luni 5 fl.; pe anu 10 fl. pentru Austro-Tingari’a cu post’a: pe trei luni 2 fl. 50 er., pe siese luni 5 fl., pe anu 10 fl. pentru Rom­ani­a si alte tieri esterne: pe trei luni 7 frânei, pe siése luni 14 frânei, pe anu 28 franci. Brasiovu 10/22 luniu. Principele de Bismark se face operatoriulu dinastieloru. Nu se poate cugeta o politica mai nimerita decâtu acest­a pentru cancelariumn mărci imper­iții germane, intr’o epoca atatu de agitata de ideile republicanismului, ale socialismului si nihilismului. La 1866 d-lu de Bismarck nu s’a sfiitu a conspira c­um­ revolutionarii­ cu Klapka in contra celei mai vechi dinastii din Europa, elu a seiutu se resterne fara nici unu scrupulu legitima dinastia a Hanovrei pentru ca se in­­fiintieze imperati­a de adi dér tóte aceste nu ’lu împiedeca de a apela adi din nou la spiji­­nulu celoru 25 de monarch! germani, cari s’au supusu dictatului Prussiei victoriose. Ein tote le face pentru conservarea imitații germane si nimenea nu se va indoi in asigurările lui cele mai none ca dinastiele germane sunt si trebue se fia alfa si omega intrunu statu militariu, cu Germani’a. Incktu privesce dér’ pe cei 25 de Regi, prinți, si printisiori din Germani’a nu va res­pinge nici unului bunele servicie ce i le oferă cancelariulu prin aperarea causei lorn dinastice. Nu totu asia de bine voru fi primite îngrijirile cancelariului germanu pentru binele dinastieloru stateloru străine si in deosebi a dinastiei h­abs­­burgice. S’a observata in modu destula de batatoriu la ochi, ca in ultimulu seu discursu, tinutu in Reichstag, cancelariunu germanu, ocu­­pandu-se si de relatiunile d­intre partidele Aus­triei, a trecuta peste limitele unei aperari a principiului dinasticii si s’a declarata chiaru de protectorii alis dinastiei habsburgice. Nu scimu déca tractaturi de aliantia „nescrisa“ d’intre Germani’a si Austro-Ungari’a ilu indreptatiesce a vorbi astfeliu despre afacerile interiore aus­­triace, dér’ vedemu, ca d-lu de Bismarck trac­­t,éza afacerile Austriei si ale dinastiei austriace asia ca si candu ea ar’ sta in aceea­’si legă­tură cu Prussi’a, cu Bavaria spre esemplu. Comentariulu ce ’lu face organulu oficiosii berlinesti la acea parte a discursului lui Bis­marck, care privesce relaţiile partidei germane austriace cu dinasti’a habsburgica, ne intaresce in parerea esprimata mai susu. Din vorbele diarului berlinesti resulta, ca cancelarium­ a voitu se iea in aperare interessele dinastiei austriace in contra tendintielor­ estreme liberale si nationale ale partidei Herbst. Dinasti’a austriaca, dice „Norddeutsche Alig. Ztg.“, are­­ cea mai mare necessitate de sprijinu­lu Germani­­loru din Austria, inse nu se pote radima in ei pe chtu timpii nu se voru lapeda de conducă­torii lor doctrinari estremi, ca Dr Herbst. Prinţiul­ Bismarck a avuta ’de scopu numai de a arata Nemtilom austria­ci dmmiilu pe care se potu impaca eu dinasti­a, castigandu earasi deplin­a ei încredere. Este caracteristicii sfatului ce­­lu da can­­celariulu germanu Nemtilor din Austri­a. Se nu ve departati de dinastia le dice elu se nu vi-o instrainati, se nu-o împingeti in bragiele Slaviloru Fiti patienti, ehei vine timpulu la tóte, nu ve pripiți. . . Nu scimu deca acestu consiliu este de natura a liniști seu a îngriji mai multa dinasti­a habsburgica Bismarck voies­­ce ca Nemții se fia cimentulu unitatii statului austriaca, elu nu voiesce ca ei se se slabeasca printr’o politica unilaterala de partidu, cu alte cuvinte elu doresce restabilirea in­fluentiei ele­mentului germanii in stătu, ca se nu ajunga Slavii prea puternici. Este inse forte greu pentru dinasti’a habsburgica a alege intre pre­ponderant­­a politica germana sau slava si mai ca ne vine a crede, ca comitelui Taaife i-ar’ placea mai bine deca intre toate partidele ar’ predomni intotdeaun­a numai partida dinastica, care nu este nici nemtieasca nici slava, ei înainte de toate austriaca. De ceea ce se teme cancelariumn germanii este ea nu cumva,dinasti’a austriaca se se arunce eu timpulu in bragiele nationalitatiloru slave, ekei atunci ea forte usioru sar poté instraina cu totulu de Germani’a. Nu făcu bine dér’ centralistă nemți din Cîslaitani­a ce se supera asia de tare asupra mustrarei lui Bismarck, ekei elu totu in interessulu­ loru a vorbita. „Toate la timpulu seu!“, le striga elu, „fiți intrelepti si nu lasati cu dinasti’a se ’si caute radiemulu esclusivu la alte elemente.* Ori chtu de multu ar’ place celoru dela Vien’a aperarea principiului dinasticii, nu cre­­demu ek va fi facutu buna impressiune asupra­­le îngrijirea cea mare ce-o documenteaza prin­­tiulu Bismarck pentru restabilirea buneloru re­lații d’intre dinastia si Nemții Austriei si tonulu protectorii de care se serva fagia de dinastia luandu-o in aperare contra tendintieloru estreme ale partidei lui Herbst. Dér’ ce se-i faci: tóate la timpulu seu ! cu predilectiune radiemulu seu, organele sale si cimentulu pentru unitatea intregei monarchie, si acest­a ar’ fi nu numai conformu cu traditiu­­nile sale, ci si cu recerintiele presentului. Inse particularismulu fractionistu germanu alu libe­­raliloru Nemti din Austri­a, nu s’a odihnită pena ce, in locu­ de a ajuta monarchului se gu­verneze acestu statu poligloţii, nu l­a adusu la convicţiunea neplăcută, ci dela conducătorii po­poratiunei rudite germane n’are de a aştepta nici unu sprijinu politicu, ci numai opositiune. O a­­semenea convicţiune silesce in fine dinasti’a se caute radiemulu, ce i’lu refusa conducătorii ce­loru mai de aproape conaționali, esclusivu la alte elemente.“ In fine combate foai’a bismarckiana ide’a lui Richter luata in aperare si de „N. fr Presse“, dupa care „dinastiele nu sunt nimicu fara po­pom si totu ce valoreaza, valoreaza prin popom.“ Acest’a sentintia o numesce antimonarchica si neadeverata. Imperati’a germana s’a potutu infiintia numai dupa ce dinasti’a prussiana si celelalte dinastii aliate cu ea au luatu in mana ele insesi caus’a infiintiarei. In fine esprime convictiunea, ca Germanii Austriei isi voru re­­cistiga natural’a lor însemnătate si legătură cu cas’a domnitare, indata ce se vom rupe de catra conducătorii fractionisti si nu vom­ mai crede fraseloru doctrinei loru. D. Dim. B r a t­i a n u, presiedintele camerei deputatiloru din Bucuresci, a primitu urmatori’a telegrama din partea d-lui Menot­ti Gari­baldi: Cronica evenimenteloru politice. Brasiovu. 22 iuniu st. n. Interessantu este comentariulu celu face or­­ganulubismarckianu „Norddeutsche alig. Ztg.“ la acea parte a cunoscutei vorbiri a cancelariului, care tracteaza de Nemții din A­u­s­t­r­i ’a. Scopulu feiei este de a esplica si a justifica aserţiunile printiului Bismarck care, dice ea, a voitu se combata numai instiin­­tiele doctrinare, ce tinda la unu guverna de partida si sunt periculoase oricărei dinastie. „Partid’a lui Herbst — dice „Nordd. alig. Zig " voiesce se guverne chiaru si pe im­peraturu, dér’ nu se fia ea guvernata de Máj. S’a. Ea nu lasa monarchului dechtu alterna­­tiv’a, seu de a domni dupa vointi­a d-lui Herbst si compania séu de a fi combatutu de cktra d-loru cu toate medilecele ce le earta consti­­tuti’a. Care e acuma celu mai tare si are mai multu radierau in totalitatea poporatiunei, dinas­ti’a seu partid’a, care voiesce se ajunga la domnia ? In Austro-Ungari­a cehi mai tare e fara ’ndoiela dinastia si ar’ remané totu ea cea mai tare si atunci candu n’ar’ fi atata ameste­cătura de nationalitati in Cislaitania. Suntemu convinsi, ca sub impregiurarile esistente, cas’a imperatesca, ’si-ar’ cauta in supusii sei germani Mad eklen’a 1882, rin iu 14 fa a* D-lui Dim. B r a ti a h u, pre­sie­dintele camerei. „Adunarei poporului romaim alu carom re­­presentantu sunteti, legatu cu Itali’a prin lega­turi vechi de fratia, respundemu cu o salutare de recunoscintia si de multiumire pentru vor­bele de consolatiune ce ne-au adresatu. Fiti in­­terpretulu recunoscintiei ataitu a familiei crtu si a mea pe langa toti Romanii generosi cari, cu d-vóstra si cu d-vóstra, s’au associatu la do­­liulu nostru pentru marea nenorocire care ne-a lovi­tu. Menotti Garibaldi. ..Agenti’a Havas“ anuntia, ca Frâng­ia si A­n­g­l­i’a au invitatu pe Puteri a se întruni in conferentia la 22, in Constantinopole, pe bas­a mantînerei statului quo in Egiptu. Conferenti’a va trata numai cestiunea egipteana. Turci’a nu va participa, der" Constantinopole e alesu cu toate astea ca sediu alu conferentiei pentru a facilita si activa o intielegere cu Poart’a. Sir Ch. D­i­­­k e a confirmații camerei co­­muneloru, ca toate puterile au acceptata con­ferea­ti’a; a declaratii asemenea, ck cestiunea neutralisatiunei canalului de Suez e afara din programuin conferintiei. ,,Politische Coresp.“ anuncia, ck principele Lobanoff e numitui ambasadoru alu Russiei la Vien’a, cu consemtîmentulu guvernului austriacu. — Aceeasi faia dice, ck Spani’a e exclusa inca si astadata dela conferinti’a ce are se se in­­truneasca la Constantinopole pentru afacerile Egiptului. „Wiener alig. Ztg.“ vorbindu despre atitu­dinea Europei in cestiunea e g i­p t ea n a, dice ca nimicii nu poate fi mai „de plânsa“ cu acest­a politica. „Prin rivalitatea d’intre puteri“ dice numit a fai’a sunt espusi Europenii locui­tori in Egiptu a fi massacrati si puterile nu sera a se apera altfeliu decktu ascimdiendu-se la spatele Portei! „W. Tagblatt“ se teme ck unu succesu e­­ventuali alu mohametanismului in Egiptu va e-

Next