Gyógyászat, 1865 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1865-04-08 / 15. szám

Ötödik évfolyam 1865. I.5. »?­. Pest, april 8. GYÓGYÁSZAT. AZ ORVOSTUDOMÁNY hazai és külföldi fejlődésének, különösen a gyógygyakorlatnak ^KÖZLÖNYE. ^ Szerkesztő-tulajdonos: Poor Imre tr. Tartalom : Bujakóri tanulmányok. F i n a 1 . Zs. tr.-től. — A mellzsigerek részletes vizsgálata gyermekeknél. Közli N­ a­­­n i­s­s József tr. — A mérgezések orvos­törvényszéki megítélése. Hausthika tr. után közli Winkler József tr. — A bu­dapesti kir. orvosegylet f. é. april 1-j­én tartott ülése. — Lapszemle. — Tárca. Aknasugatagi és Veronai levél. Flór tr. válasza az OH Lapnak. — Különféle. Bujakezi tanulmányok *). FINÁLY ZSIGMOND tr. pesti gy. orvostól. I. A minap Dr. Popper tagtárs székfoglaló értekezése alkal­mával tartott előadásomban (1. Gyógy. 5. sz. a budapesti orvos­egylet üléséröli jelentést) érintettem a dualismusnak mint életnél­küli ojtásokra épített uj tainak alaptalanságát és hypotheticai ér­tékét az elméletben, valamint haszonvehetlenségét és elvei kárté­kony befolyását a gyakorlatra. Az ez alkalommal a dualismus ellen általam felhozott argu­mentumok csak rövideden , mintegy töredékesen adathattak elő, minél fogva jelenleg meg fogom kísérteni a bujakórtan ezen leg­ifjabb szülöttje fölötti nézeteimet „tanulmányok“ alakjában ke­véssé terjedelmesebben előadni. Eme modor azon előnyt nyújtja, miszerint lehetségessé vá­lik a nélkül, hogy magamat valamely iskolaszeres rendszerhez kössem, a dualismus hiányait és következetlenségeit fölfedezni, másrészt pedig kimutatni, hogy az identitás theóriája, névszerin­t a­mint azt Autenrith, Hufeland, Ritter, Schönlein és mások föl­fogták és védték, az orvosi tudomány mai álláspontja szerint is tökélyesen elégséges valamennyi betegágynák­ tüneményeket, sőt az ajtólándzsa valamennyi eredményeit is megmagyarázni. Mielőtt azonban eme feladat megoldásához hozzá fognék, legyen szabad tiszt, tagtársaim figyelmét a bujakór ragálytanának történelmére rövid ideig irányozni. Ugyanis a dualismus nem le­­ ­­­el leen olvasva a bp. k. orvosegylet f. é. ápril 8. tartott ülésében. Szerk.

Next