Hadtörténelmi Közlemények 1913. évfolyam (14. kötet. Budapest, 1913)
Miskolczy Gyula: Hunyadi János török hadjáratai 545. p.
megbízható, mert egyrészt szemtanúk értesülésén alapszik, másrészt nyugati és keleti, keresztény és török elemek egybevetése alapján készült. Nándorfehérvár ostroma, 1456. Nándorfehérvár felmentésével az agg Hunyadi utolsó diadalát vívta ki a török felett. Chalkondyles, ki kora leghíresebb hősének minden nagyobb török elleni küzdelméről megemlékezik, megírja ezt az utolsót is , s a mint előadását előbb, a rigómezei csatára nézve legjobb forrásnak mondottam, ugyanezt mondja most róla Nisbet Bain: «... Chalcocondyles elbeszélése, egyáltalában a legjobb mindazok között, melyeket lírunk . . . »nézetem szerint teljes joggal. Ezt a győzelmet az egész kereszténység diadalának tekintették s ennek köszönhető, hogy leírása több változatban fennmaradt jól értesült íróktól. Hogy Chalkondyles ezek mellett mégis annyira kiválik, az pártatlanságának tudható be. Hunyadi és Kapisztrán egyformán maguknak követelték a győzelem dicsőségét s a szerint, amint magyar vagy olasz forrásokat olvasunk, a favorizált hős nyomul előtérbe a másik rovására. Jelen esetben a kútfőket a következőképen csoportosíthatjuk : 1. Az első csoportba sorozzuk a Kapisztrán-pártiakat. Főforrásuk Tagliacozzónak, Kapisztrán egyik társának levele Jacobus de Marchiához.3 Az ő tudósításával összhangban állanak az olasz írók elbeszélései, főleg Aeneas Sylviusé.4 Ugyancsak Hunyadi-ellenesek és így Kapisztrán-pártiak Dlugoss és Beheim.5 Tagliacozzo levele kétségkívül hivatva lenne arra, hogy a legjelesebb forrásnak tekintsük, a mint tekintette Pray az «Anna * 416—24. 1. 2 «The siege of Belgrad by Mohammed II. July 1 —23. 1453.» English historical Review VII. 235—52. 1.. 255. 1. «... the account ...» stb. :í Kiadva "Waddiugnél «Annales minorum.» Roma, 1735. t. XII. 340—62. 1. A másik szemtanú, Nicolaus de Fara levele (362—8. 1.) lényeges pontjaiban megfelel az előbbinek, nem idézem külön. 4 A «Commentarii»-ban 27. 1.; Historia Bohemica 116. 1. ; Opera geographica 248. 1. Dlugoss i. m. t. II. 186. 1. ; Beheim i. h. 444. 1.