Hadtörténelmi Közlemények 1913. évfolyam (14. kötet. Budapest, 1913)

Miskolczy Gyula: Hunyadi János török hadjáratai 545. p.

megbízható, mert egyrészt szemtanúk értesülésén alapszik, más­részt nyugati és keleti, keresztény és török elemek egybevetése alapján készült. Nándorfehérvár ostroma, 1456. Nándorfehérvár felmentésével az agg Hunyadi utolsó dia­dalát vívta ki a török felett. Chalkondyles, ki kora leghíresebb hősének minden nagyobb török elleni küzdelméről megemléke­zik, megírja ezt az utolsót is , s a mint előadását előbb, a rigó­mezei csatára­ nézve legjobb forrásnak mondottam, ugyanezt mondja most róla Nisbet Bain: «... Chalcocondyles elbeszélése, egyáltalában a legjobb mindazok között, melyeket lírunk . . . »­­nézetem szerint teljes joggal. Ezt a győzelmet az egész kereszténység diadalának tekin­tették s ennek köszönhető, hogy leírása több változatban fenn­maradt jól értesült íróktól. Hogy Chalkondyles ezek mellett mégis annyira kiválik, az pártatlanságának tudható be. Hunyadi és Kapisztrán egyformán maguknak követelték a győzelem dicsőségét s a szerint, a­mint magyar vagy olasz forrásokat olvasunk, a favorizált hős nyomul előtérbe a másik rovására. Jelen esetben a kútfőket a következőképen csoportosíthatjuk : 1. Az első csoportba sorozzuk a Kapisztrán-pártiakat. Fő­forrásuk Tagliacozzónak, Kapisztrán egyik társának levele Jaco­bus de March­iához.3 Az ő tudósításával összhangban állanak az olasz írók elbeszélései, főleg Aeneas Sylviusé.4 Ugyancsak Hunyadi-ellenesek és így Kapisztrán-pártiak Dlugoss és Beheim.5 Tagliacozzo levele kétségkívül hivatva lenne arra, hogy a leg­jelesebb forrásnak tekintsük, a mint tekintette Pray az «Anna­ * 416—24. 1. 2 «The siege of Belgrad by Mohammed II. July 1 —23. 1453.» Eng­lish historical Review VII. 235—52. 1.. 255. 1. «... the account ...» stb. :í Kiadva "Waddiugnél «Annales minorum.» Roma, 1735. t. XII. 340—62. 1. A másik szemtanú, Nicolaus de Fara levele (362—8. 1.) lénye­ges pontjaiban megfelel az előbbinek, nem idézem külön. 4 A «Commentarii»-ban 27. 1.; Historia Bohemica 116. 1. ; Opera geographica 248. 1. Dlugoss i. m. t. II. 186. 1. ; Beheim i. h. 444. 1.

Next