Néplap, 1954. május (11. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-05 / 105. szám

2 Képek a május elsejei felvonulásról A Járóműjavító felvonulását a vasutas zenekar nyitotta meg. A menet előtt egy mozdony kicsinyített mását vitték a vagon­­gyári dolgozók Kis piros nyakkendős úttörők útban a Nagyerdő felé A Mezőgazdasági Akadémia tánccsoportja vígan ropja a táncot a Vörös Hadsereg­ útján ökörfogat színesíti a májusi menetet Jókai ünnepségek Ma van 50 éve, hogy meghalt nagy írónk, Jókai Mór. D­ebre­­cenben külön emlékbizottság ala­kult, hogy előkészítse az évfor­duló alkalmából rendezendő ün­nepségeket. A Jókai emlékünnepély ma délelőtt fél 12-kor kezdődik a Református Kollégium udvarán, ahol dr. Kardos Pál, az írószö­vetség Debreceni Csoportjának elnöke mond rövid beszédet, majd megkoszorúzzák Jókai em­léktábláját. Tizenkét emkor Jó­kai könyv- és emlékkiállítás nyí­lik — Fábián Sándornak, az író­szövetség Debreceni Csoportja titkárának megnyitó szavai után — a Megyei Könyvtárban. Este 6 órakor Jókai irodalmi est kezdődik a Központi Kultúr­­otthonban. A megnyitó beszédet itt Baranyai György elvtárs, a városi pártbizottság titkára tart­ja, majd dr. Bartha János egye­temi tanár mond ünnepi beszé­det. Az emlékünnepély kulturális részében a Csokonai Színház mű­vészei, valamint a Sztanyiszlav­­szkij Munkás Studió tagjai Jó­kai műveket adnak elő. NÉPLAP Az 1904-es folyóiratok, újságok májusi—júniusi cikkei, fényképei arról tanúskodnak, hogy Jókait halálakor az egész ország siratta, gyászolta. Igaz, a fényképek csak a minisztereket, az államférfia­kat ábrázolják, de a gyászmenet szemlélői között, a képek sarká­ban, a járdán, ott látjuk az egy­szerű pesti polgárt, az ifjúságot is. A nép, az egyszerű olvasók gyászát nem örökítették meg a fényképek. Pedig Jókait legőszin­tébben talán ők siratták. Vigasz­talójukat, lelkesítőjüket vesztet­ték el benne. Van abban valami jelkép, hogy sírjába egy láda ko­máromi földet is lebocsátottak, szülővárosa, a magyar föld né­pének utolsó köszönetét, ajándé­kát. Ma a magyar nép a 129 éve született íróra emlékezik. Jókai népszerűségében halálának nem­­ volt döntő szerepe. Nem halála ♦ tette halhatatlanná, mint a leg-­­ több írónkat. Már halála előtt is ♦ elismerték, szerették, olvasták ♦ műveit. Hiszen Kazinczy szándé­kát ő valósította meg, ő nevelte először igazán olvasóvá a ma­gyar népet. Ma, halálának 50. évfordulóján, ezt az olvasóvá ne­velő Jókait ünnepeljük. Ez ün­♦ neplés a mai nemzedék kitüntető­­ joga és kötelessége. Joga van X hozzá, mert igényli, szereti az ♦ írót, kötelessége, mert szüksége X van műveire. ♦ Az igazi Jókaira emlékezünk.­­ „Hiszen a legszebb festéket az­­ Igazság adja a megörökíteni X szándékolt archoz. Nem a foto­♦ grafus-féle rideg igazság, hanem­­ a művész igazsága. Végre is gon­♦ dőljük meg, hogy egy Jókairól ♦ van szó. Ha ő, az emberek egyik ♦ legnagyobbika és legjobbika, se­m bízná meg, hogy igazat írjanak X felőle, mit kelljen akkor tartani X az emberiségről. Hiszen az bor­­­­zasztó volna. Hiszen akkor csak­­­ ugyan nem életrajzok kellenének­­ már ide, hanem megint egy kis­­ özönvíz.“ Mikszáthnak ezek a­­ szavai is eljárásunk helyességét ♦ igazolják: Jókai nagysága elbírja­­ az utókor jogos kritikáját. ” Minden kornak joga van a sa­­­­ját szemével nézni a múlt íróira.­­ Különösen joga van a mi nem­­­­zedékünknek, amely az értéke­lés helyes módszerét magáénak vallhatja. De az a meggyőződé­sünk, hogy Jókai nagyságának közelébe csak akkor juthatunk igazán, ha műveiből, az íróból, a korból közelítünk felé. A mű tudományos módszere megadja a lehetőséget arra, hogy a kort, az embert, a művet egységben lás­suk. Jókai kora az 1825—1904 kö­zötti 79 esztendő. Micsoda nyolc évtized ez! A reformkorszak, a szabadságharc magasa, a szabad­­­­ságharc leverésének, a Bach-kor­­­­szaknak, a „kiegyezésének, a ki­­­­vándorlásnak mélysége. Az ezer­­­­éves fennállását ünneplő nemzet­i tény és árnyék ellentéte megta­­­­lálható e korban. Jókait e kor ér­­­­teti meg igazán, 1848 csúcsáról, 1849 mélyéről lehet megérteni­­ műveit is. Születésének esztendeje kor­­­­forduló. A hajnalhasadás, a re­formok születésének kezdete. Vö­rösmarty, a 25 éves fiatal költő, éppen ekkor akarja elűzni az éji homályt a régi dicsőség fényével. Korával együtt nő az író. A 23 éves ifjú Petőfi oldalán feljut a Nemzeti Múzeum lépcsőjének magasára. Gondolatban mindig innen tekint szét a levert nem­zeten, rab népen. Innen, 1348 magasából, mindig gyönyörű lát­vány tárul szeme elé. „A magyar nemzet e szabadságharcban cso­dáit mutatta fel a vitézségnek és a honszeretetnek. A felszabadult nép kaszával és szuronnyal sie­tett hazáját és szabadságát véde­ni, s a bilincseitől menekült sajtó a szellem lángfegyvereivel intéz­ JÓKAI MÓR­ ­e a harcot, s a magyar honvéd­sereg diadalmaskodott a reakció zsoldos tábora fölött.“ Nemzetével, a szabadsággal együtt bukik. Világos és Arad számára is gyász, fájdalom. A bukás komorsága, sötétje, életét is beárnyékolja. Két éven keresztül nem ismeri nevét az irodalom. Van abban valami jellemző az író lelkiálla­potára, hogy álnévként egy sze­rencsétlen emlékű folyónak a nevét választja. E nevet — meg is jegyzi — csak kutyának szok­ták adni. Sajó álnéven kezdi új­ra kezébe venni a tollat, a fegy­vert. S mit talál szeme és tolla? Fájdalmat, pusztulást, csendet, mindenütt. Más ország, más város, más falu áll a régi helyen, a tegnap érzelmei felfoghatatlanok, írja. E forradalmi változás, nemcsak életében, hanem művészetében is tükröződik, így vall erről a Változásról: „Elhagytam a bete­ges fantázia agyrémeit s a hoz­zájuk tartozó bombasztos irályt, törekedtem az élet igazi alakjait megtalálni, s oly nyelven írni, aminőn a nép beszél, legnagyobb sikernek tartva annak a palóc parasztnőnek a mondását, aki egy elbeszélésemre azt véleményezte, hogy „hisz így én is tudnék írni“. Jókai valóban a szabadságharc bukása után találja meg igazán az író hivatását, találja meg iga­zi hangját. Ekkor forr össze né­pével, ha nem is valóságban, de gondolatban, örömben és sírás­ban, álmokban és nyelvben. Re­gényeiben tovább élteti a szabad­ságharcot, táplálja az olvasókban a megfogyatkozott hitet, az ál­mok világával elviselhetővé va­rázsolja a szenvedést. Arany bal­ladákat írt, Tompa allegóriákat, Jókai a valót romantikával ve­gyítette össze, hogy írhasson, vallhasson, hathasson. Nem volt más lehetősége a vallomásra. Mi ma világosan látjuk: Kemény realizmusánál sokkal értékesebb Jókai romantikája, hiszen a kri­tikai­ realizmus kifejlődésére nem volt alkalmas a kor. Jókai idea­lizmusa, romantikája korában haladó volt. Az elnyomott nép megérezte, megértette az író szándékát. „Élők és halottak nekem modellt álltak ... Ami csak jellemző adat, ötlet fölmerül a napok történeté­ben, azt nekem mindenünnen be­küldi egy-egy ismeretlen jó ba­rát ... Magyarországon a vidék tele van anekdotákkal, a mező népdalokkal... Az egész magyar nemzet együtt dolgozik velem.“ Ezek a szavak érzékeltetik az író és a társadalom, a nép viszo­nyát. A nép önmaga érzéseire, sorsára, álmaira ismert Jókai műveiben. Ezért segítette adatai­val, ezért íratta meg önmaga sorsát az íróval. Innen van mű­veinek népiessége, tárgyban is, nyelvben is. Ez az élő kapcsolat óvja őt meg attól is, hogy a hivatalos Ma­gyarország megnyerje magának.. Petőfi, a szabadságharc eleven emléke, a néppel való kapcsola­ta visszahúzza, kiegyenesíti ge­rincét, amikor már-már elindul, amikor már-már megalázza ma­gát. A királyt és a népet szolgál­ni még Jókainak sem adatott meg úgy, hogy e szolgálatban ön­magát meg ne alázza, meg ne tagadja. E kettős szolgálat, e le­hetetlen vállalkozás, magyarázza életének kudarcait, a nép bizal­mának csökkenését élete utolsó évtizedében. A hivatalos Ma­gyarország fénye annyira körül­vette, hogy a nép e fényárban nem mindig láthatta meg a 12 pont egyik szerkesztőjét, Petőfi barátját, a szabadságharc dicsőí­tőjét. A regények szerzője és a király személyes barátja között nem egyszer nagyon nehéz volt hidat építeni. Ez ellentmondás magyarázója hazánk akkori hely­zete. Az uralkodó osztály és a nép között lévő ellentét érteti meg velünk Jókai egyéniségében található ellentmondásokat. Halála előtt tíz évvel az egész ország Jókai-lázban égett, írói működésének 50. évfordulóját úgy ünnepelték meg, hogy a ki­­­rály is megirigyelhette volna. Ez ünneplés pompájánál már csak a temetéséé volt nagyobb. Ma dolgozó népünk nem a régi módon ünnepel. Eszméinek, tanításainak hordozóit, könyveit juttatjuk el a betűkbe rejtett szépségre és igazságra éhes ol­vasóközönséghez. A Jókai-ünne­­pélyek legszebbike, műveinek megjelentetése. Hiszen a könyv­tárosok, a könyvkereskedők bi­zonyíthatják, mennyire keresik, szeretik a Jókai-regényeket. A felnyitott zsilip alatt ömlik úgy a víz, mint ahogy ma ifjúságunk — 4—5 esztendei szünet után — keresi az 50 éve halott író mű­veit. Halott író műveit? Nem! Jókai él! Második honfoglalása szemünk előtt történik. Olvasó­vá növekvő dolgozó népünk —■ a tudományos kritika megvilágí­tása mellett — Jókai segítségé­vel is tanulja szeretni az embe­riséget, hazáját, édes anyanyel­vét. Jókai segítségével is tanul­nak újra álmodozni gyerme­keink. Jókai segítségével is ta­nuljuk még jobban szeretni né­pünket, jelenünket. Jókai hitt abban, hogy az em­ber meg tudja teremteni a bol­dog holnapot, a békét. A legsöté­tebb órákban sem vesztette el hitét. Egyik regényhőse, Jeney Kálmán, a ferencvárosi temető­ben egy feszület talapzatán ülve így elmélkedik: „Ez a hely itt egykor város fog lenni és porain­kat összekeverik a paloták vako­latával. Igen, igen! Száz meg száz iparűző gyár kéménye fog­ja fekete füstjével szőni fölénk a szemfödelet, s gépeink zúgása fogja képezni a föld szívdobogá­sát, mely bennünket ébren lenni készt. . És lesz népünk, amely hazájának örül, mely nevének díszére munkál, lesznek nagy embereink, kiket a világ bámul­ni fog, lesznek hőseink, dicső szellemeink, kikben újjászüle­tünk, lesz életünk, melynek szűk lesz ez a város, leszünk nemzet, mint még sohase voltunk, és az utókor írójának nem kell költe­ni, hanem csak a valót leírni, hogy dicsőítse hazáját.“ Jeney Kálmán, Jókai, látomá­sa a mi jelenünk, a mi holna­punk. Nagy János, a TTIT szakmai titkára. 19 ÉVJ. MAJUS 6. SZERDA

Next