Hajdú-Bihari Napló, 1984. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-04 / 29. szám

RVpjHIRH A nyilvános telefonok mmmmkarbantartóját Miközben a Görgey és a Jerikó utcák felé haladunk, Moldován László a telefon­betyárok trükkjeiről regél, s egy érmegyűjteményt is mu­tat. Abban elég sok a pfennig és a kopejka, a kö­zépen átfúrt, vagy cérnával átlósan átkötött pénzérme. Van, aki a fémalátétek, gyu­faszálak vagy papírdarabok tömködésétől reméli, hogy vonalat kap. Hiába. Fosztogatás az Újkertben A Debreceni Orvostudomá­nyi Egyetem Markusovszky Kollégiumában 1982 utolsó hetében felszereltek egy nyil­vános készüléket, amely ha­mar elromlott. Viszont ezt a tényt csak egy hét múlva je­lentették a postának, s ad­digra már 62 ezer forintos hiány keletkezett, mert a te­lefon az érmék bedobása nélkül is adott vonalat. Az egy ideig Moldován László­nak is komoly kellemetlen­séget, no meg emellett ne­gatív rekordot okozó esetet a portás vette észre, akinek fel­tűnt, hogy reggeltől estig sorban állnak a diákok a nyilvános telefonnál. Mond­ják, hogy még más kollégiu­mokból is átjártak ide a kül­földi és magyar egyetemis­ták. A spórolásnak ez a módja is feltétlenül elítélendő, de még mindig kíméletesebb, mint amilyet a Görgey utca végén tapasztalunk. Itt már nem csalás, hanem garázda­ság és lopás nyomait látom. A Békéssy Béla utca 10. szá­mú épülettömb készülékének perselyét a kukában találta meg a házmester a minap. A Jerikó utca 34., a Görgey ut­ca 12., 18. és 20-as számú lép­csőházak feljárójában is le­feszítették a nyilvános tele­fonok perselyeit. Néhol a hallgatót is összetörték, van ahol a készüléket is letépték és elvitték, busás hasznot re­mélve. (Pedig, ha tudnák, hogy egy hét alatt többször is ürítik a kazettákat!) Az éppen helyszínen tar­tózkodó Pósa Sándor és Ked­ves Pál hálózatszerelőkkel együtt értetlenül szemléljük a garázdaságnak eme furcsa módját. Elkedvetlenedünk, hogy egyesek képesek há­rom-, vagy hat-, netán 28 ezer forintot érő készüléke­ket is tönkretenni néhány százasért! — Nem lenne szabad ilyen IM-típusú (a képen is hason­ló látható kifosztva) készü­lékeket felszerelni! — sopán­kodnak a szakemberek, utal­va a Görgey utcai telefonok­ra is. — Nem biztonságosak, könnyen kifoszthatok és le­szerelhetek. Emellett techni­kailag sem tudnak annyit, mint a modernebb T—153- as vagy a legújabb nyomó­gombos TMM—80-as készü­lékek! Utóbbit lehetetlen be­csapni idegen tárgyakkal, ugyanis ez a készülék egy­szerre négyféle pénzérme anyagát, mintázatát és össze­tételét képes külön-külön felismerni elektronikus ér­zékelőfejével. Az analóg és logikai kártyáinak cseréjével is könnyű javítani ezeket az integrált áramkörös készülé­keket. Kívülről viszont an­nál nehezebb elrontani őket. Sajnos, ezekből a berendezé­sekből kevés van, és néha alkatrészt sem lehet kapni hozzájuk, holott magyar gyártmányok. Jelenleg szám­billentyűzetből van hiány. Emiatt kellett várni például két hónapig egy Micsurin ut­cai telefon javítására, míg­nem a posta kénytelen volt az egész készüléket kicserél­ni. Mindenki tapasztalta már, hogy a telefonnal időt, pénzt és fáradságot takaríthatunk meg, gyorsabbá tehetjük ügyeink intézését. Legalábbis a jó telefonnal. De mit te­gyünk akkor, ha sürgős eset­ben sem tudunk segíteni má­sokon vagy magunkon, mert a nyilvános fülkéből hiány­zik a készülék, vagy annak a kagylója, netán a tárcsát törték le? — Hívják a 03-at, a posta hibabejelentőjét! — igazít el Moldován László, a Debrece­ni Postaigazgatóság telefon­karbantartója, akit az elmúlt hétfőn „púpos” Moszkvics furgonjával én is elkísértem mindennapi szemléjére. Raj­ta kívül még Fülöp György, Árvay Sándor és Kiss Kál­mán műszerészek feladata Debrecen közel 300 postai ürítésű és előfizetői nyilvá­nos telefonjának javítása, el­lenőrzése.­­ A műszerészekre egyen­ként 70-80 telefon karban­tartása jut. Ma, hétfőn — te­kintettel a hét végeken meg­szokott nagyobb számú ron­gálásra — kivételt teszünk, s nemcsak Moldován László körzetében, hanem az egész városban ellenőrizzük a hi­babejelentések okát. Telefonbetyárok A Nagy-Sándor-telepen a Pósa ABC előtti fülke abla­kát szombaton, vagy vasár­nap törhették be, hiszen még az előző napokban ép volt. Az alig észrevehető üvegda­rabok életveszélyesen mere­­deznek ki a hóból. Az ajtó már régóta hiányzik, a ké­szüléket telefirkálták. A nyugdíjas Gém Ernő éppen a fülkét tisztítja belülről, mi­közben javasolja, hogy sok­kal jobb lenne azt három méterrel beljebb, az út mel­lől az ABC előtti betonra te­lepíteni. Valóban igaza van, érdemes e kérdéssel a Posta­­igazgatóság szakembereinek is foglalkozni, bár szerintem a „kalickára” elsősorban nem a mellette elhaladó jármű­­vek jelentenek veszélyt. A fülkénél nagy forgalom van, hiszen egy postai Barkasszal éppen megérkezik Gyarmati Zoltán perselyürítő és kísé­rője Bilanics András úgyne­vezett „bizottsági tag”. Elő­zőleg a Kossuth laktanya nyilvános fülkéjénél sok dol­guk akadt. Óvjuk a közvagyont! Moldován László mikro­font cserél egy Szabó Kál­mán utcai készülékben is, s eközben joggal kifogásolja annak minőségét: — Én még I. osztályú mikrofont nem láttam, csak III. osztályút, amelynek szén­szemcséi hamar összetapad­nak a párás időben. Emiatt a hívót alig hallja a hívott fél. Átlagosan a készülékek felében kell havonta egy­­szer-kétszer mikrofont cse­rélnünk. Pacra is kimegyünk, ahol a műszerész szinte minden nap ellenőrzi a nyilvános fül­két, hiszen már előfordult, hogy a rossz telefonálási le­hetőségek miatt autóval jöt­tek be Debrecenbe mentőt hívni az ottaniak. Hétfőn is 10—15 hibabejelentés érke­zett, s a szerelők kimentek a helyszínekre. — A bejelentett hibákat igyekszünk elhárítani legelő­ször, majd ha marad idő, sorban ellenőrizzük a körze­tünkbe tartozó nyilvános ké­szülékeket — részletezi a karbantartó. — A legtöbbet mindenféle hívásnemre ki­próbáljuk. De a postai kéz­besítők, sőt a perselyezők is nap mint nap felemelik a fülkék kagylóját. Az ellenőrzés rendszeres és jónak mondható, nem a kar­bantartásban kell tehát a hi­bát keresni — állapíthatjuk meg. A bajok forrása első­sorban az, hogy akárcsak az országban máshol, Debrecen­ben is kicsi a hálózat kapa­citása, sokszor hiába várunk, hogy vonalat kapjunk. — Emiatt sokan csapják le dühösen a kagylót, ami ugyancsak rongáláshoz vezet. De tapasztalatunk szerint még többen nem tudnak te­lefonálni — állítja Abai Im­re, a debreceni főközpont ve­zetője, aki több mint félszáz karbantartó munkáját irá­nyítja. — A bejelentések kétharmadának nincs alap­ja, sokan később a munkahe­lyükről reklamálnak, hogy nem tudtak a nyilvános fül­kéből telefonálni. Rájöttünk, hogy zömmel nem műszaki hiba miatt történik ilyesmi, hanem egyszerűen nem tud­ják kezelni a készülékeket, vagy nincs türelmük kivár­ni a búgó hangot. Csuhák Zoltán !Meddig állják sarat? ÚTVISZONYOK A BOLDOGKERTBEN Az Egyletkert utcán végig­kaptatok, maga az út tele gödrökkel, úgy deréktájt kezd kissé megváltozni —­ egyen­letesebb. Csak az egyik oldalt sorakoznak házak. A mási­kon egy két-háromholdas be­építetlen nagy foghíj (va­jon mire várnak vele?), ar­rébb a kutyakiképző pálya. Ha motorosverseny bőgeti fel a környéket (nem messze a Volán-stadion), akkor aztán jaj az egyletkertieknek, hosz­­szú rajokban sorakoznak há­zaik előtt a szurkolók jár­művei, akár Máriapócson a búcsún. Az útviszonyok (fo­galmazzunk a sajtó nyelvén) eléggé nem kifogásolhatóak. Az eleje valamikor kutyakö­ves jön, de a kő eltűnt csa­tornatisztításkor. A földet rádobálták, ezt onnan is lát­ni, hogy a kutyakör ami na­gyobb a m­acskafélénél, még előbukkan Szirtfokként áll ki a sötét bazalt. Hóolvadás van. Kacsák totyognak előt­tem. Vajon Debrecenben va­gyok-e? SE KI, SE BE ? Elő a térképet! Találomra fogok választani egy kitor­kolló utcát mondjuk a „Szi­lágyi János”-t. Egy­felől ár­­kolt. Tágas porták, nagy tömbházak, néhol még nya­kát bólintó gémeskút. Kihez csengessek be? Kora délután. Nézem, hol füstöl a kémény. Gáz- vagy hőveze­ték ide nemigen fut ki. Két jól táplált, rengő húsú faj­kutyáját fekete, szúrós sze­mű férfi próbálja visszapa­rancsolni az előudvarból. Jó ötvenes, rideg tartású ember, az ő fajtája (van ennyi ta­pasztalatom) nem sokáig te­ketóriázik az igazsággal, ami­re én kíváncsi lennék, miért ez a kátyús, kövezetlen úti elhanyagoltság. S ki, mit ha­nyagolt el? Fordít egyet a kapukul­cson. A „farkas” igen barát­kozó, de csak int, ne féljek. — Az út érdekli? — Mintha eltalálta volna! — Ez a feleség szava, már bent a konyhában. Épp ko­csonyákat hűtött ki, neki is van hát ideje megtárgyalni egyenrangú félként a sár- és útviszonyok dolgát. De előbb az ura a jogos, az első. Megfontolt. Kezébe tá­masztja fejét. Még bevezetőt is mond „Debrecen délkeleti részén”. — Elég egy lépés, az is el­árulja rögtön, ki hová tette a lábát. A Szilágyi János ut­cán kocsival művészet át­menni. A taxis a minap meg­sértődött: „Hová tetszett en­gem vezetni?” Tudtam én, de húsz kiló poggyásszal­ csak nem sétálok ki ide. — Bátyám, bátyám — so­pánkodott a sofőr. — Ezért a huszonhat forintért nem gon­doltam, hogy idevezet, de kö­telességem bejönni. — És akkor a Dacia fennakadt. Másodjára. Már az Egylet­kertben is a hasán csúszott. Kifelé a taxis jobb szeren­csét remélt Szilágyi János­tól, de nem él-, hanem meg­tévedt. Simán szerette volna átvészelni, simán a Bárány utcáig, bár az se jó, csak majd az aszfaltos, az epres­kerti ... A hallgatásra a cserép­kályhában fütyül a szél. A mentőautó sem járt különbül egy keddi éjjel. Rükverccel mert az udvarból kimenni, lavírozott, félt megfordulni , de borultak már a kőlapos nagyárokba. A mentővel az infarktust megelőzve éppen a szűkszavú, de sokat mondó házigazdát, Bartha Dánielt hozták meg a kórházból Ezt a fekete, nyugodt embert, aki még így se illet panaszszóval senkit, az úttalanságért leg­följebb a tehetetlenséget át­kozza magában, habár azt sem lehet mondani, hogy egyénileg nem próbálkozott. Bontási törmelékkel töltö­gették az út horpadásait, egy gépkocsivezetővel megbeszél­te (annak idején), hogy ne a szeméttelepre vigye azt a fe­lesleges anyagot. Koordinált. Az ilyen egyéni akciót­­azon­­ban kikezdi az értetlenség, nevezetesen az, hogy Krisz­tus koporsóját sem őrizték ingyen. A sofőrnek adni kel­lett, hát összeadták neki, de hogy ebből milyen cirkusz kerekedett, már jobb nem emlékeznie. NYLON ZACSKÓ CIPŐRE HÚZVA A vegyesbolt a közvéle­ményt is elraktározza, épp ezért útba ejtem. Egyszerű, szokványos tömbház, kiké­pezve. Kovácsék tulajdona, magánkereskedés. Néhány fóliás csomagtej még akad a kék műanyagdoboz alján, a kinti hideg ingyen hűti. Nincs tolongás,­­de jönnek, jövögetnek. Vajon ők med­dig állják még a sarat? Egy kisiparos a Szilágyin, mint­hogy nem bírta tovább (az ám a szállítás miatt!), le­húzta a rolót, vagyis megpat­tant. — Az áru nagy részéért sa­ját kocsival járunk — szolgál ki két félmondat és két egész sóhaj közben a boldogkerti Kovácsné. Az okot úgy hívják: tö­résveszély. . — Érthető — jegyzetelgetek a pulton, a pa­rányi helyiség­ben, ahol meg­tudhatni, ki nem jár szíve­sen erre: „Nemhogy a söripar, de a hentesek is kínnal-keser­­vesen.” — És tettek érte valamit, hogy... Végig se mondhatom. A salak és egyéb töltögetések itt-ott úgy meg­­púposították az út hátát, hogy az udvarokba fut róla a víz. Esők alkalmá­— Csak egy évben hány­szor rohad szét a gyermek zoknija — pakolja le a visz­­szahozott üvegeket egy asz­­szony. Egy másik sem szé­­gyelli, s bizony megmondja, hogy nylont húznak a cipő­re, nylonféléket, amibe a lábbeli belefér. ALÁÍRÁSOK, ÖSSZEGYŰJTVE Minthogy a keresztező, az Egyletkertibe torkolló utcák közül a Szilágyi csak egy, a már csináltakat, csináltabba­­kat magasztalják, mint pél­dául a Borsovait. Járda, az van, a Szilágyin is,­ az úttest­ről van szó! A Szilágyi utcá­ban a közérdek aktív embe­reknek sincs híján. Ilyen (va­lóban többek között) László István, aki a Fényes udvar­ból költözött ide, lábára rok­kant. A földszintes ház, a kert, ahol a lábát napozgat­­hatja. Emeletek közt nem tengődhetett. Itt mintha az ereje meg volna sokszorozva, csupa tettvágy, napjait meg­keseríti azonban, hogy hiába a „normális lakás”, ha alig lehet a sártól bejutni. S ez a sárba leragadás nem túlzás. Veregeti a hátam, bizakodik. Sokszor kiborult, sokszor „szekírozta a népfrontot, sok­szor „szajkózta”, hogy egye­dül senki sem boldogul. El is küld gyorsan, hová”, Er­dei Józsefhez, a Borsovai ut­cára, talán ő már egy ívet is meg tud mutatni, az aláírá­sokét. Ügy is van, s bár ő azt hi­szi (lakossági bejelentésre kerestem fel), ideadja a „Nyilatkozatot”. Szinte min­denki társul. Fizetnek ők, ha kell, s ha így lehet, akár két­ezer forintot is a szilárd burkolat költségeihez, a vá­rosi tanácsnak hozzájárulás címén, két részletben. A hu­szonkilenc aláíró család sze­retné már a feltételes módot jelenre váltani át. Legkésőbb márciusra. ím, hogy a girgebegurba sorok végére értem, látom, puhabőrű cipőm az otthon melegében a sziksától kivi­rágzott. Emlékeztetőül. Szalai Csaba Fotó: Iklódy HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1984. FEBRUÁR 4. Kés és szike Valamiféle ismertetőt kellene írnom egy szerény külsejű, a Debreceni Orvostudományi Egyetem házinyomdájában készült könyvecskéről. De hát hogy írjak én erről a mű­ről ismertetőt? Nem értek a szakmai vonatkozásokhoz, nem tudom megítélni egy-egy műtéttípus egy-egy gyógyítási eljárás tudományos jelentőségét. Annak a történelmi kor­nak is csak egy részét éltem át, amit a szerző felidéz. Másként kell hát hozzákezdeni. És segít az emlékezet. Mert ha nem is értek a sebészet­hez, nem is éltem át tudatos emberként a század első negy­ven esztendejét, azt ismerem, aki a könyvet írta és azt is, akiről szól. A kettő ugyanis egy azonos személy: Ladányi Józsa sebész professzorasszony. Pár esztendeje az urológiai klinikán feküdtem, abban az épületben, ahol az egyik sebészeti klinikának kihelyezett részlege van. Ebben az épületben kapott nyugdíjazása után a professzorasszony egy kis szobácskát, ahova mindennap bejárt dolgozni, kutatni, segíteni, beszélgetni. Betegségem folyamatos mozgásra kényszerített, első napon összetalál­koztam hát vele a klinikai folyosókon, kószálás közben. . Aztán az első találkozás után már mindennap ő látogatott meg engem a kórteremben. Leült az ágyam szélére, meg­kérdezte, hogy vagyok, aztán mesélt, mesélt, mesélt. S ezektől a meséktől, ettől az emberi hangtól jobban elmúl­tak az én görcseim, mint a görcsoldó tablettáktól. Másnap már a három szobatársam is leste, mikor jön és ültek, hallgatták ők is kedves és emberi történeteit. Harmadnap már átszivárogtak másik kórteremből is a lábadozók, s afféle kör alakult ki körülötte. Pedig nem vigasztalt, nem „gyógyított”. Nem avatkozott bele soha a gyógymódba, azt az urológia orvosaira bízta. Az ő történetei arról szóltak, hogy az ember erős, hogy mégis az emberi szervezethez természetesen hozzátartozik a kopás, a sérülékenység. De az ember képes legyőzni sok mindent. Eseteket mesélt, a mienknél súlyosabb ese­teket, s mindegyiknek jó volt a vége, így mondom: tar­totta bennünk a hitet, hogy el ne keseredjünk, legyen tartásunk, akarjunk meggyógyulni. Mikor kijöttem a klinikáról, kerestem, hogy megköszön­jem neki azt a pár napot. Nem sikerült találkoznunk, az ember gyógyító intézményekben fölöslegesen nem tölti az idejét. Csak most, hogy a professzorasszony visszaemléke­zéseit olvasom, most jutott eszembe az a március, azok a csöndes, nyugodt beszélgetések az urológiai klinika kór­termében. Nos, végeredményben ez a szerény kötet is ilyen. Csön­des, nyugodt, vigasztaló, hitadó. Azt a címet viseli, hogy Visszaemlékezéseim, de élete emlékeinek csak parányi há­nyadát írta le Ladányi Józsa. S ezeken a sorokon átsül átsugárzik a gyógyítani akaró asszonyi szív. Csöppnyi ki­térők, apró utalások sejtetik, hogy a nagy események mö­gött a szeretet mindennapos adománya húzódik meg. Ladányi Józsa az első magyar sebészprofesszor a nők között. (Talán Közép-Európában is.) Ehhez az igen nehéz hivatáshoz a pálya iránti elhivatottság vezette, mint ahogy a Galilei körben is, egyetemistaként. Debrecen volt életé­nek legfontosabb városa, innen indult, ide tért vissza, itt alkotott, itt küzdött. Szeretni ezt a várost így is lehet, sza­vak nélkül, de egy élet hűségével. A könyv végigkíséri az élet eseményeit, a Galilei kör­től a koncentrációs táborig, az egyetemtől a professzori ka­tedráig. Az élete szerves részévé vált gyógyító és tudomá­nyos munkát sikerült beleépíteni a visszaemlékezésekbe, s nem lett száraz olvasmány mégsem. Ha az ember ellan­kadna kissé, belefáradna a tudományba, az emberre figyel, aki minden sorban jelen van. Nem mondanám, hogy Ladányi Józsa visszaemlékezései irodalmi rangúak. Emberi dokumentumnak szépek. Tu­dománytörténetünkhöz Debrecen szellemi életének rajzá­hoz azonban pótolhatatlan adalékokkal szolgál, ezért azt hiszem, sokáig lapozgatják még, örömmel és figyelemmel tisztelői is, ismeretlen olvasói is. A professzorasszony május elsején lesz 86 esztendős. Al­kotó energiáinak törhetetlenségéről tanúskodik ez a kis könyv is. Debrecen gazdagodott megjelentetésével. (Dr. Ladányi Józsa: Visszaemlékezéseim. DOTE, 1983.) M.­­ B. J.

Next