Hajdú-Bihari Napló, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-28 / 282. szám

PÓLÓRAVALÓ KWSSZ BKM HBH Művészet és természet száz év alakult meg a Magyar Néprajzi Tár­saság, s a jubileumra nemzetközi szim­póziumon emlékeznek Budapesten. Akár véletlenszerű egybeesés, akár időzítéssel történt így, mindenképpen a magyar nép­rajztudomány jelentős eseménye Balassa Iván A határainkon túli magyarok népraj­za című átfogó munkájának megjelenése Első alkalommal vehetünk kézbe olyan munkát, amely a kisebbségnek számító ma­gyarság szokásait, tárgyi és szellemi kultú­rájét veszi számba Burgenlandtól a mold­vai csángókig. A legnagyobb terjedelem természetesen a romániai magyarságnak ju­tott, a legkisebb a kárpát-ukrajnaiaknak. A szomszédos országokban mintegy három és fél millió magyar él kisebbségben, nem kétséges, hogy fennmaradásuk elemi felté­tele anyanyelvük, hagyományos népi kul­túrájuk­­ápolása. Tudvalevő, hogy ez több helyütt akadályokba ütközik, ezért is vál­lalt fontos küldetést Balassa Iván az ed­digi kutatási eredmények összegzésével, az anyaország körül élő magyarok néprajzá­nak bemutatásával. A debreceni Déri Múzeum egyik büszke­sége Munkácsy Mihály Ecce homo című hatalmas festménye. A kép a Krisztus Pi­látus előtt és a Golgota címűekkel a festő Krisztus-trilógiáját alkotja (a két utóbbi kép amerikai magángyűjteményben van). Sz. Kürti Katalin, a múzeum igazgatóhe­lyettese Munkácsy Mihály Krisztus-triló­giája című könyvében e három kép kelet­kezési körülményeit és sorsát tekinti át. Ez a sors bizony hányatott volt, s nagy sze­rencse, hogy az Ecce homo végül magyar közgyűjteményben kötött ki. A sok fény­képpel, rajzzal, dokumentummal és színes reprodukcióval illusztrált kötet fontos ada­lékokkal bővíti a Munkácsyval kapcsolatos ismereteinket. Az önző gén. Ez volt a címe az angol Ri­chard Dawkins magyarul korábban megje­lent művének, a legújabbénak pedig ez. A hódító gén. Az 1982-ben íródott könyv az evolúcióelméleti irányzat alapműve, amely a génközpontú világkép felrajzolásá­val ad választ az emberi átöröklés és léte­zés biológiai kérdéseire. Módszeresen veszi sorra a tárgyhoz tartozó fontosabb fogal­makat, eszméket és téveszméket, hogy — mint írja — kísérletet tegyen arra, hogy „az önző gént kiszabadítsam az egyedi szervezetből, amely eleddig fogalmi börtö­ne volt”. A párkapcsolati zavarok jelentkezése és megszüntetésének lehetősége a témája Tóth Miklós Házasságterápia című könyvé­nek. A szerző pszichiáter, aki konkrét eset­leírások segítségével mutatja be a tipikus kontaktusokat s a megoldás lehetőségeit. A hazai és a külföldi szakirodalom eredmé­nyeit összegezve felvázolja a házasságterá­pia elméleti és történeti vonatkozásait, de az alapfogalmak tisztázásával is a gyakor­lati kezelést igyekszik segíteni. A könyvet nemcsak az orvosok és a pszichiáterek for­gathatják haszonnal, hanem azok is, akik problémáikat maguk akarják orvosolni. A francia rendőrség munkatársa volt Guy Isnard akit munkaköre a műkincsek hamisítványaira specializált. Eredeti vagy hamis? című könyvében érdekfeszítő fog­lalkozásának legizgalmasabb eseteit meséli el könnyed, humoros stílusban. A történe­tekből kiderülnek azok a praktikák, ame­lyekkel a műkincshamisítók dolgoznak — de képet kapunk az ellenük bevetett rend­őrségi módszerekről is, amelyeket a szerző leírása szerint oly eredményesen alkalma­zott. Különös arcú, vonzó színésze korunk­nak a svéd Ingrid Bergman. Gázláng. Ca­sablanca. Forgószél... legendás filmek fű­ződnek a nevéhez, s immár egy könyv is Életem címmel, amely Alan Burgess közre­működésével a színésznő pályafutását kísé­ri végig. Az egykori hollywoodi bálvány humánus emberként, józan gondolkodóként jelenik meg a könyv lapjain. Visszaemléke­zése több mint a valamikori sztártípus karriertörténete: kirajzolódik belőle annak a filmes mechanizmusnak is a háttere, amely meghatározó szerepet töltött be a világ filmízlésének alakulásában (Gondolat) T. G. ­ Orvosként is a betű szeretetére nevel Ferenczy Miklós, a Csokonai-kutató Nemrég ünnepelte Deb­recen Csokonai Vitéz Mi­hály születésének 216. év­fordulóját. Ünnepelte és mégis megfeledkezett róla kicsit a város: a debreceni költő nevét viselő — néme­lyek szerint bitorló — in­tézmények közül sokan még a jelképes koszorúk­ról is megfeledkeztek. Nem úgy a Komárom megyéből hozzánk érkezett Csokonai­ig itató körzeti főorvos, Fe­­renczy Miklós, az almás­­neszmélyi Csokonai-kul­­tusz életre keltője. A Deb­receni Irodalmi Múzeum­ban tartott élvezetes és szí­nes előadását a költőről és annak szerelméről, Lilláról sokan meghallgatták. — 1956-ban szereztem or­vosi diplomát Szegeden — kezdi a bemutatkozást —, 1965-ben kerültem Almás­­neszm­élyre (régebben Du­­naalmás), ahol szinte azon­nal foglyul ejtett Csokonai és Lilla szelleme. A költő szerelme ebben a község­ben élt és itt is halt meg. Lassan huszonöt éve már annak, hogy a Csokonai­ Lilla problémakörrel foglal­kozom, és különös véletlen folytán kezdődött e szenve­délyem. Adatokat gyűjtöt­tem a múlt század első fe­lének kolerás megbetegedé­seit vizsgáló tudományos orvosi dolgozatomhoz, ami­kor eg­v anyakönyvi bejegy­zést találtam: „Csokonai Vitéz Mihály Lillája köt házasságot Végh Mihály es­peressel’ . A rákényszerített házasságból első férje, Lé­va­ István által kisemmizett Lilla — már idős korában és kissé betegen — kötöt­te életét az espereshez. At­tól, hogy mindez Almás­­neszmélyen történt, és egyébként is szerettem a költőt, teljesen meg lettem babonázva, s elkezdtem ku­tatni kettejük kapcsolatát és Lilla életét. A községben szépen ápol­ják az emléket, gyarapodik­­ Csokonai—Lilla emlék­­szoba állománya, avattak ■ szobrot, megalakult és évek óta eredményesen működik a helyi Csokonai-kör, Fe­­renczy doktor „működése" óta valóságos irodalmi em­lékhellyé avanzsált Almás­­neszmély. Szép számmal születtek könyven Lilláról, Csokonai Komárom megyei tartóz­­kodásáról, helyi emlékek­ről, a Lilla-perről, némelyik könyv több, átdolgozott ki­adást is megért. Ferenczy Miklós munkáját elismerne úgy helyben és a környé­kén, mint a hivatásos iro­dalomtörténészek. A Csoko­­nai-könyvecskék megjelen­tetését mindig egy-egy vál­lalat vagy üzem vállalta fel, s a szép kivitelű köny­vek, amellett, hogy sokan irigyelhetik e sikert a mai áldatlan kiadási viszonyaik közepette, Csokonai igazi szeretetéről is tanúskodhat­nak. — Azt kérdezi, hogyan függ össze egymással az or­vosi hivatás és az irodalom emlékeinek ápolása? Na­gyon egyszerű a válasz. Nem vadászattal vagy hor­gászattal töltöm szabad idő­mét, engem az irodalom ér­dekel, a múltban való ku­tatás, és örömmel dolgo­zom ebben a témában. A betegeimmel kialakított kapcsolat, azt hiszem, jó­val túlmegy a szokásos or­vos-beteg kapcsolaton Módszerim, ha lehet ezt mondani, a beszélgetés. Sza­bad és kell beszélni hagyni az embereket, s személy szerint ön is, de az emlék is sokat köszönhet az em­bereknek. Nagyszülőjét,él­hallott történeteket mesél­nek, kibeszélik saját prob­lémáikat is, a Lilla-emlék­­szobát pedig nagyrészt az általuk előkeresett tárgyak­kal rendezhettük be. Betegeinek a recept mel­lé egy meghívót is ad v.hí­dig a következő irodalmi­estre - mondja —, ahová elmennek az emberek és már várják az ilyen alkal­makat. —­­ Arra szeretnék nevel­ni mindenkit, hogy szeres­sék a betűket és a szép gondolatokat. Nagyon jól megfér ez a fajta feladat az­ orvosi hivatás mellett. Most, hogy munkám elis­meréseképpen Csökön­ai­­emlékplakettet is kaptam a tanácstól, még nagyobb inspirációt érzek Csokonai szellemének további ápolá­sára, s úgy érzem, hogy a dunaalmási Csokonai-kul­­tusz vetekszik a debreceni­vel. Vitéz Ferenc SÖTÉT SAROK Buszra vártam a szomorú szürkület­ben, őszi ballonkabátomba kuporodott a testem, és végtelen parányinak érez­tem magam. A fal tövében kerestem menedéket, s azt hiszem, valami egé­szen jelentéktelen dologra gondoltam talán arra, hogy vegyek-e kenyeret es­tére vagy sem, amikor a hátam mö­gött megszólalt egy hang: — Elnézést kérek, mi a véleménye a többpártrendszerről ? Hirtelenjében még szavamat is alig leltem, azt hittem, már megint a köz­véleményt kutatják, de a pálinkagörös­­lehelet és az imbolygó felsőtest meg­győzött ennek ellenkezőjéről. — Nincsen véleményem róla — vá­laszoltam. — Ez úgy hangzik, mint a Fidesz­­állásfoglalások. Nem tudtam, hogy miről beszél, in­kább visszakérdeztem: — Kis önnek mi a véleménye? — Alapítottam én is egy pártot. — Forró Bitumen. Ez a neve. Egye­dül vagyok a tagja, ötven fillér a tag­sági díj, az anyámat és a húgomat ki kellett zárni a pártból, mert nem fi­zették be a tagsági díjat. — Ötven fillérre lenne szüksége? — kérdeztem meg, mert azt gondoltam, hogy már csak ennyi hiányzik a kö­vetkező feleshez. — Nem erről van szó. Miért ne ala­píthattam volna én is egy pártot? Úgy­­is olyan nagy már a széthúzás, a szét­­darabolódás. Teljesen letörtnek látszott, legyintett egyet, majd elkacsázott a presszó felé Buszra szálltam, s a kabátok langyos naftalinszagában elgondolkodtam azon hogy nagyon is találó ez a név: Forró Bitumen. Aki be(le)lép, odaragad, és még jól meg is égeti a lábát. Aztán pedig rajta gázol, tapos, siet át boldog boldogtalan. V. F. Forró Bitumen Zsindely Attila: Délibáb Ginzapusztán KÉPZŐMŰVÉSZETI FIGYELŐ Hortobágyi horizontok s néhány kivétel (A Hortobágyi Alkotótábor idei termésének kiállítása). Az előzményekkel együtt az idén éppen tízéves a Hor­tobágyi Alkotótábor. A­­Haj­­dú-Bi­har Megyei Vendéglátó­ Vállalat hortobágyi fogadójá­ban és Orange eszpresszójá­ban párhuzamosan látható két kiállítási anyag a téli­tavaszi művésztelep munká­jából. (A Piremon társadal­­dalmi munkájában megje­lent kis katalógusfüzet rész­letes adatszerű tájékozódást nyújt, az előző évekhez ha­sonlóan.) Egynéhány figurális fest­ménytől, fotótól és csendélet­től eltekintve a két kiállítá­si anyag túlnyomó többsége — természetszerűleg — táj­kép. Kezdjük tehát az is­mertetést a tematikai kivéte­lekkel, hogy aztán annál bővebben szólhassunk a táj­kép műfajáról. Portrékkal jelentkezik Józsa János és Kelemen Marcell, a fotósok közül Szekeres Tibor és Er­win Weierstahl. Felesége, az ugyancsak NSZK-beli Bron­­ja Weier­stahl, megszerkesz­tette a magyar ikont, az ál­lamalapító királyi pár és a puszta „szentháromságát”. Az állatfigurákat ezúttal Horváth János,­ Breznay András és közvetve mások szerepeltetik. A csendéletet Hézső Ferenc (napraforgók eredeti környezetükben!), Baráth Pál és Ineke Verheg­­yen képviselik. A tájképpel jobban el van kényeztetve a közönség, igé­nyesebb tehát a kritikus is. Klasszikus műfaj, a Horto­bágyon különösen az. Köte­lez a tradíció, amelyet a ki­­lencvenhez közelítő Maghy Zoltán már­­kissé fáradtan, de élősben képvisel. Kell a hagyomány ápolása, ám kell a megújulás i­s, amit most Burai István bizonyít a leg­­virulensebben. A tájkép a természet, a természetkultusz művészi szolgálata. Feltételezi, hogy festője együtt él, együtt lé­legzik a tájjal. Nem vélet­len, hogy a külföldiek ebből keveset értenek. Elmenekül­nek más témák felé, mérnö­ki hidegséggel számítgatnak (Gilbert Lupf­er), pedig az csak a pénzügyekben helyén­való. Vagy kínlódnak, elma­radva a tehetséges magyar amatőrök színvonalától. (An­tonio Moscioni olasz képei messze érdekesebbek, mint kezdetlegesnek számító pusz­ta­ képei.) Mindez nem „Hor­tobágy mellyéki” okoskodás. Kenneth Clark, a jeles an­gol művészettörténész, mondta 1941-­ben: „Meggyő­ződésem, hogy nagy tájképe­ket csakis az emberi értékek erőteljes érzékeltetésével le­het festeni, nem elég, ha a kép a táj puszta leírását ad­ja, a festőnek arra kell tö­rekednie, hogy kifejezze mindazt, amit csak a motí­vum lehetővé tesz. Ezért kell szerintem a festőnek meghitt kapcsolatban lennie a tájjal. A tájhoz kell tartoznia, és a tájnak őhozzá. Épp ezért tel­jes­ képtelenségnek tartom, hogy egy angol festő a Pro­­vence-ban töltve szabadsá­gát, nagy tájképet tudjon ott festeni.” Mindenki számára megszívlelendő szavak ezek. Telnek az évek, s egyre szaporodnak a horizont-ké­pek. Jó lesz vigyázni, mert ez­­kezd unalmassá válni. Ezért , gondolom úgy­­— a Hortobágyi Alkotótábor mű­vészi megújulása érdekében is —, ahogy­­most nem leltár­szerű felsorolásra van szük­ség. (Ismételten felhívom ol­vasóim figyelmét a kataló­gusra.) Az üdítő­­kivételek alkotóit emelem ki: Bőd Lászlót, Torok Sándort, Pet­­kes Józsefet, Holb Margitot, Fátyol Zoltánt és Fehér Im­rét. Bőd­i Lászlót azért, mert egy összhatásában igen szép és hangulatos téli utcaképet állított ki egy hamisítatlan téli estét. Torok Sándort, Fá­tyol Zoltánt és Holb Margi­tot azért, mert a legmesszebb jutottak­­bizonyos­­mélyen rejtőző, ritkán megnyilatko­zó, „lekopaszított” törvény­­szerűségek megértésében és megmutatá­sában,má­ss nincs itt valami tévedés ?—–kérdez­hetné az olvasó. Héll Margit gyapjúszövéséről lenne szó? Igen, arról: itt minden meg­van, ami egy tájképen szép, s nem unalmas. Az arany­­metszés, a föld barázdái, az ég, a fellegek. A tárgyi va­lóság költői röntgenfelvétele: előbb az alkotói tudatban, aztán fáradságosan megsző­ve.) S végül Fehér Imrét azért, mert itt van egy „ama­tőr” —­­egy csöppet sem amatőr képpel. A Hortobágyi Alkotótábor több, alaptagsággal bíró művésze rövidesen Horto­bágy Art néven Képző- és Iparművészeti Alkotóközös­ségként fogja magát beje­gyeztetni. Egy ilyen társulás az eddiginél is több munkát és a „fizetőképes vásárlókö­zönség igényeihez való igazo­dást” kíván meg. A művész élete és üdvössége egy: a pokol szorítása kettős. Pénz és művésziség. Megoldás ter­mészetesen van, ötletekre művészi kutatómunkára és kísérletekre, különös egy­másra figyelésre, az alkotó­­képesség kondicionálására, az alkotóidő védelmére stb. van­­szükség. Mellesleg a mű­vészeti élet jó infrastruktú­rájára, menedzselésére, szer­vezőmunkára. Művés­zeinket a bimbózó magyar demokrá­cia tanítja meg arra, hogy milyen széles is a művészeti kultúra marxi fogalma! — Ez a kissé szokatlannak tűnő befejezés csak látszólag visz távol a művészeti kritika műfajától. Éles Csaba

Next