Heti Válasz, 2001. április-június (1. évfolyam, 1-12. szám)

2001-05-25 / 7. szám

A TERMÉSZETBEN IS VÁLTOZNAK A JÁTÉKSZABÁLYOK Elindult a hatodik fajpusztulási hullám? Pálfy József őslénykutató, a Természettudományi Mú­zeum főmuzeológusa könyvet írt a fajok kihalásának elméletéről (Kihaltak és túlélők, Vince Kiadó). Tudo­mányos eredményeinek köszönhetően augusztusig Berlinben vesz részt egy jelentős paleontológiai kuta­tásban. Rövid budapesti tartózkodása idején a fajok kihalásának, illetve túlélésének hátteréről kérdeztük. A dinoszauruszok mintegy 65 millió évvel ezelőtt, az úgynevezett kréta időszak vé­gén tűntek el a földről, és ugyanabban az időben a tengerekből is kipusztultak az ammoniteszek, sok egysejtű és számos ál­latfaj is. Mi történt? A kutatók sokáig értetlenül álltak e nagymértékű kihalással szemben, nemigen találtak rá magyarázatot, de amikor mintegy húsz évvel ezelőtt bebizonyoso­dott, hogy a kréta időszak végén egy hatal­mas meteor vagy kisbolygó csapódott be a Földbe, jó néhány tudós arra az álláspont­ra helyezkedett, hogy valószínűleg ennek a katasztrófának a környezeti hatásai okoz­ták a fajpusztulásokat. Mások viszont a las­sú, fokozatos kihalás mellett érveltek, így élénk vita indult a különböző felfogások tudós képviselői között. Az Antarktiszról, a tengerek mélyéről és a legmagasabb hegyek kőzeteiből vettek mintákat, és lázasan vizsgálni kezdték a bennük található ős­maradványokat, hogy újabb és újabb következtetéseket tudja­nak levonni a leletekből. Új­raértékelték a korábbi kutatá­sokat is. Az eredmény megrá­­zóbb volt, mint várták. Kide­rült, hogy az elmúlt félmilliárd évben nem ez volt az egyetlen nagymértékű fajpusztulási hul­lám a földön - ötször élt át ha­talmas válságot az élővilág. Ezek a krízisek - amelyek minden esetben számos élő­lényfaj teljes eltűnését okoz­ták -, ma már bizonyíthatóan valamilyen jelentős környezet­­változással voltak kapcsolatban. A vizsgálati módszerek fino­multak, egyre pontosabban meg lehet határozni a régmúlt­ban lejátszódott folyamatok kiváltó okait és egyes mozza­natait, a vélemények azonban - e nagy fajpusztulásokat és a túlélések mikéntjét illetően - ma sem egységesek. - Az őslénytan tudományában ugyanúgy léteznek különböző pártok, mint a politiká­ban - állítja Pálfy József paleontológus.­­ Úgy tűnik, nem lehet egyetlen igazságot sem olyan megdönthetetlennek tekinteni, mint egy fizikai vagy matematikai törvény­­szerűséget. (Bár időről időre ezeket is „át­írják" az újabb felfedezések.) Ha valaki végignézi az élővilág történe­tének nyilvánosságra hozott időrendi táb­lázatait, azt érzékeli, mintha rendszeres időközönként történtek volna óriási kipusz­tulások az élőlények körében. Pálfy József azonban hangsúlyozza, míg a katasztrofiz­­mus hívei abban hisznek, hogy a kipusztu­lás mindig egy nagy külső hatás következ­tében, viszonylag rövid idő alatt játszódott le, mások számos érvet találtak arra vonat­kozóan, hogy lassú klimatikus és élő kör­nyezeti változások kellettek ahhoz, hogy egy-egy jelentősebb faj eltűnjön a föld szí­néről. Nagy dilemma, mit tartunk gyors és mit lassú változásnak a természetben. Az ember saját gondolkodásának és az általa átlátható időtávnak köszönhetően rendsze­rint mindent egy emberöltő hosszához mér. Földtörténeti szempontból viszont még a néhány tízezer év alatt bekövetkezett vál­tozást is „hirtelennek" lehet tekinteni. Darwin evolúciós elméletének szabályai szerint az alkalmazkodás az egyik alapfel­tétele a „túlélésnek", de a természet időről időre rácáfol erre a törvényszerűségre, hi­szen a dinoszauruszok kiválóan alkalmaz­kodtak a környezetükhöz, egészen addig, amíg valami miatt meg nem változtak a „játékszabályok". A természeti folyamatokban tehát csak az a biztos, hogy rendszeresen bekövetke­zik valamilyen váratlan esemény, amely ér­vényteleníti a korábbi feltételeket és lehe­tetlenné teszi az addig létező lények éle­tét? - kérdeztük Pálfy Józseftől. A tudós úgy véli, évezredekkel, évmil­liókkal ezelőtt a játékszabály-változások természetes úton vagy valamilyen külső, Földön kívüli, csillagászati hatásra követ­keztek be. Mára azonban nyilvánvalóvá vált, hogy az ember a maga tevékenységével erő­sen befolyásolni tudja a környezetet, és ezáltal az élőlények kihalási, túlélési folya­matait. Hiszen már a mamut kihalása is - a jégkorszakban - a vadászathoz köthető. Elindult volna a hatodik nagy fajpusztu­lási hullám az élővilág történetében? Pálfy József szerint a világ vezető tudósai úgy vélik: igen. A derűlátóbbak az emlősök kevés­bé tűrőképes részének még 200- 300 évet adnak, a pálmák érzé­kenyebb fajtáinak 50-100 évet. A pesszimistábbak pedig úgy gondolják, ha az ember nem vál­toztat sürgősen energiafelhasz­nálási módjain, 30 éven belül a pálmák fele, 130 éven belül pe­dig az emlősök kevésbé tűrőké­pes fele teljesen kipusztul. Persze az élet bizonyosan nem szűnik meg, csak a meg­nyilvánulási formái változnak. A természetben ez a folyamat nem szomorú, hanem természe­tes. Ennek ellenére nem lehe­tünk cinikusak, nem mondhat­juk, hiszen akkor úgyis mindegy, hogy most mit csinálunk a kör­nyezetünkkel. A pusztulás folya­matát nem szabad siettetnünk. Székely Anna Pálfy József és az ősmaradványok FOTÓ: GRIECHISCH TAMÁS 2001/05/25 hetiVálasz : 55 I ll ll Ü jjj íl jj !

Next