Hidrológiai tájékoztató, 1982

2. szám, október - Dr. Vágás István: Dr. Lászlóffy Woldemár: A Tisza (Könyvismertetés)

2. a medencék műszaki állapotának rendszeres és folyamatos ellenőrzése, a meghibásodások azon­nali kijavítása, rendszeres karbantartás; 3. a medencék szakszerű mechanikai tisztítása, fer­tőtlenítése (behatási idő biztosítása); 4. a medencét használni csak teljesen feltöltött ál­lapotban szabad; 5. ha nincs elég víz valamennyi medence feltöl­tésére, egyes medencék üzemelését fel kell füg­geszteni ; 6. a medencék haszálata előtt kötelező a személyi higiéné betartása (tusolás, lábmosó, úszósapka használata stb.); 7. a medencék lejáratánál fertőtlenítő oldatos láb­mosók biztosítása; 8. a gyermek-­medencéket, a gyógyítás céljait szol­gáló medencéket csak rendeltetésszerűen hasz­nálják; 9. fontos a felnőttek kitiltása a gyermekmedencék­ből; 10. az úszóoktatás idejét úgy kell megszervezni, hogy az oktatás mindenkor tiszta vizű, frissen töltött medencében történjék; 11. az általános rend és tisztaság fenntartására meg­felelő­ számú személyzetet kell alkalmazni; 12. a fürdők területén levő élelmezési egységek üze­melésének higiénés feltételeit be kell tartatni; 13. távlatban törekedni kell a medencék visszafor­gatásos rendszerűvé való átalakítására, tanme­dencék építésére, a fürdők saját vízellátásának biztosítására. IRODALOM 1. Andrássy K.—Horváth I.: Hajdú megye fürdőinek sar­jadzó-gombás fertőzöttsége. Egészségtudomány, 23. 1979. 46. 2. Czigány J.—Faragó L.: Uszoda sinusitisek. Orvosi Heti­lap, 119. 1978. 513. 3. Deák, Zs.: Fürdővíz útján terjedő fertőzések és a hazai fürdővízjárványok tapasztalatai. Előadás. OTKI 1979. 4. Gromasovszki­. L. V.: Általános Járványtan. Egészség­ügyi Kiadó, Bp. 1951. 5. Jurányi R.—Vág J-né—Vogronics P-né: Néhány budapesti strandfürdő medencevizének parazitológiai vizsgálata. Egész­ségtudomány, 22. 1978. 288. o. Kiss P.: Csongrád megye medencés fürdőinek bakterioló­­­giai vizsgálata. Hidrológiai Tájékoztató, 1983. április, (sajtó alatt). 7. Kiss P.: A medencés fürdők vizének bakteriológiai tiszta­sága Csongrád megyében. Bp-i Közeg., 12. 1980. 47. 8. Némedi L.: A mesterséges közfürdők bakteriológiai szeny­nyezettsége. Bp-i Közeg., 5. 1973. 37. 9. Somosi Gy.: Adatok a szennyezett fürdővíz kedvezőtlen egészségügyi hatásaihoz. Ared. Univ., 11. 1978. 311. 10. Somosi Gy.: A fürdőzés néhány epidemiológiai vonat­kozása. Bp-i Közeg., 11. 1979. 123. KÖNYVISMERTETÉS 20 Dr. Lászlóffy Woldemár: A Tisza (Vízi munkálatok és vízgazdálkodás a tiszai vízrendszerben) Akadémiai Kiadó, Budapest, 1982., 610 oldal, 137 ábra, 217 kép, 2 térképmelléklet. „A folyóvizek nincsenek tekintettel a politikai hatá­rokra" — hangoztatjuk gyakran. A leendő vízimérnö­köknek a középiskolai tanulmányok során szerzett föld- és vízrajzi ismeretei mégis csak ritkán terjednek ki a folyóinkat tápláló területek határainkon túli vizei­re. Nincs a­­körforgalomban olyan térkép, amely a Kárpát-medence kelleti felének vizeit összegyűjtő Tisza folyóhálózatáról áttekintést adna. Még a vízrajzi év­könyveink is csak néhány külföldi vízmérce helyét tüntetik fel vázlatosan, s közelebbi adatokat hiába ke­resnénk bennük. Ugyanakkor a Kölcsönös Gazdasági Segítség Taná­csának a Tisza vízgyűjtőterületén osztozó tagországai, vízügyi vezetőik értekezletének javaslatára összefogtak az ismétlődő árvizek elleni védekezésre, és ehhez az együttműködéshez Jugoszlávia is csatlakozott. Ezt az első lépést a vízrendszeren belüli egységes vízgazdál­kodás szükségességének felismerése követte. Ez indította az Országos Vízügyi Hivatal akkori elnö­két, Dégen Imrét arra, hogy az oszághatárainkon is túl­mutató tiszai monográfia megírását szorgalmazza és an­nak megírására a Szerzőt buzdítja. Az elkészült könyv — amely tíz esztendei munka eredménye — három részből áll: Az első rész a vízgyűjtő terület természeti adottsá­gait ismerteti. Hét fejezet (17—­154. oldal) rövid ismer­tetést nyújt a vízhálózat kialakulásáról és jelenlegi fel­építéséről, az éghajlati tényezőkről, a Tisza medervi­szonyairól, a felszíni vízkészletekről, a vízjárásról és a vízminőségi jellemzőkről, s végül a felszín alatti vizek­ről az ásvány- és gyógyvizeket is ide értve. A vízgazdálkodás alapvető feltételeinek ezt a szük­ségszerű tárgyalását a második részben a vízügyek múltjának bemutatása követi (155—424 oldal). Szem előtt tartva, hogy a múlt ismerete minden későbbi lé­pés helyességének záloga, a könyv a Tiszavölgy ősi ál­lapotának leírásából kiindulva végigvezeti az olvasót a vízügyi tevékenység első nyomaitól az ősi ártéri gaz­dálkodáson és a XVI. századtól megélénkülő munkála­tokon át a Tisza-szabályozás feltételeinek megteremté­séig. Majd — a részletekbe merülés nélkül — négy fe­jezet mutatja be az árvízmentesítés, az árvízvédelem és a belvízrendezés múltját és eredményeit. Egy-egy to­vábbi fejezetet kapnak a vízgazdálkodás eddig nem em­lített ágazatai: a halászati és tógazdálkodás, a termé­szetes és mesterséges vízkutóik, valamint a medersza­bályozás, a vízerőhasznosítás, az öntözés, az ivóvízellá­tás és a szennyvízelvezetés, mindenütt súlyt vetve a vízgyűjtőterület egészében történtekre. A szocializmus korának szentelt harmadik rész (425— 571 oldal) négy fejezetből áll. Tárgyalja a szocialista vízgazdálkodás kereteit, a mezőgazdaságot (az öntözést, halászatot és haltenyésztést, a vízrendezést és talajvé­delmet), az ipart és a közlekedést (az ipari vízgazdálko­dásit, vízerőhasznosítást és víziutakat), valamint az em­bert közvetlenül szolgáló munkálatokat (az ivóvízellá­tást, a vízi környezetvédelmet, a fürdő­ügyet és az üdü­lés kérdéseit, a folyószabályozást és az árvízvédelmet­ a rájuk vonatkozó távlati tervekkel együtt. A könyvet név-, helységnév- és tárgymutató zárja. Feltehető, hogy a könyv a vízügyi szakembereken kí­vül a geográfusok, kultúr- és gazdaságtörténészek, köz­gazdászok és a honismereti kérdések iránt érdeklődő nagyiközönség figyelmét is felkelti. A könyv ezért olvas­mányosságra törekedett és helyenként a vízügyi szak­emberek számára világos kérdésekben sem mellőzte a magyarázatokat. A vízügyi szakemberek valószínűleg a határainkon belüli és az azokon túli, régebben és újab­ban végzett vízimunk­álatok összefoglaló ismertetését fogják elsősorban értékelni. A tiszai vízrendszer egé­széről a határok mai alakulása óta nem jelent meg átfogó leírás és a hazai szakembereket méltán érdekel­heti az, hogy a vízgyűjtő terület felettünk levő részé­ben mit végeztek a vízügyek érdekében. A részletes, némileg újszerű tárgymutató és a fejezetek végén fel­sorolt irodalmi hivatkozási a­nyag jó segédeszköze a to­vábbi elmélyedésnek. Az orosz, román, szlovák és szerbhorvát nyelvű iro­dalom tekintetében a Szerző a budapesti Vízügyi Könyvtár állományára támaszkodott. Külföldi kép­anyaga is némileg korlátozott. Lehet, hogy a gyűjtés esetleges hiányosságai később elősegíthetik egy nem­zetközi együttműködéssel készítendő talán teljesebb monográfia megszületését. Az első lépést azonban min­denképpen szükséges volt megtenni. A Szerző időközben egy apró hiba javítását is kérte. A Cierna nad Tisou község (Csehszlovákia) magyar neve helyesen : Ágcsernyő, tehát az „Ágcsermő", vagy „Feketemező" elnevezés javítandó a 486. oldalon a 20­5. ábrán az 526. oldal 2. sorában, az 541. oldal alulról 10. sorában és az 578. oldalon a névmutatóban is. Az 576. oldalra az Ágesernyő 1. Cierna nad Tisou, CS 486, 526, 541 név beiktatandó, az 579. oldalon viszont a Fekete­mező sorai törlendők. A könyv­­megjelenését örömmel üdvözölhetjük a ti­szai ismeretek bővülése és korszerűsödése reményében. Dr. Vágás István

Next