Hirnök, 1841. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)

1841-06-21 / 49. szám

4.9. sasain. A’ Hírnök kinevezések’, hivatalos tudósítások’, honi és külföldi politicai hírek’, mindennemű statisticai adatok’, pénztelet’, piaczi árak’, dunavízállás’ és mindenféle hirdetmények’ minél gyorsabb köz­lésével ; — a’ Számadunk terjedelmesb political ’• rokon tudományi­ értekezésekkel, a’ kis futár lite­ratúrai , művészeti és közéletbeli jelesebb tünemé­nyek’ , találmányok’ és intézetek’ ismertetésé­vel foglalkoznak főképen. HÍRNÖK Szerkeszti ’* kiadja Balázfalvi Orosz József. Junius 31. 1941. Megjelennek e’ lapok minden hétfőn és csütörtö­kön. Félévi előfizetés Pozsonyban házhozhordás­­sal 4 p. fz., postán borítékkal 4 fr. 24 kr. Előfizet­­hetni helyben a’ kiadó tulajdonosnál, sétatéren T49. sz. a., Pesten Wéber Józsefnél a’ Tudakozó­­intézetben , kinél a’ hirdetmények ’s a’ szerkesz­tőséget illető egyéb közlemények is elfogadtatnak. Minden nem-hivatalos leveleknek bérmentes beküldetése kéretik Tartalom: Magyarország és Erdély. Kinevezések; fővárosi élet­mozgalmak ; nógrádi papi gyűlés; soproni szeder-egylet alakulta; erdélyi aranymosási vállalkozás. Nagybritannia. Parlamenti moz­galmak; chinai ügyek. Francziaország. Az ujonczozási törvény­­javaslat visszahúzva ; új pokolgép felfedeztetése; gyarmati hírek. Németország. Rajnai országgyűlés. Spanyolország. A’ ki­rályné gyámsága feletti kérdés; franczia határszéli viszálkodás. Por­tugália. A’ ministerek leköszönése Elegy. Kis futár. Valami ti' költészetről; függelék; hivatalos levelezés. Hirdetések. Magyarország és­­Erdély. Prímás­­ herczegsége Gedeon Lajos eperjesi kerületi tábla ülnökét és volt tornai követet királyi táblai ülnökké méltóztatott kinevezni. Szentleányi József temesi kam. igazgatósági jegyző ugyan­ottani ülnökké m­ozdíltatott elő. Jun. 1-án Pesten Ürményi Ferencz ő exc. lakában a’ gyer­­mekkórházi egyesület közgyűlést tartott, mellynek legfontosb e-­­edvényei, hogy Szentkirályi Móricz uron kívül, ki már múlt köz­gyűlésben megválasztatott, a’ kilépett tagok helyett Fáy András, Kossuth Lajos, Nyáry Pál és Pulay József un. választmányi ta­goknak neveztettek ki. Nem szükség érinteni, milly nyereség ez a’ gyermekkórházra nézve. Ritter Adolf úr egyesületi ügyvé­dül , Frankenburg Adolf úr pedig titoknokul választatott. M. tudós társaság kis gyűlései áprilisben. Mikén Bugát Pál rt azon kérdés felett értekezett, mikép lehetne és kel­lene az orvosrendet országunkban nagyobb tökéletességre nevel­­ni. Ugyanakkor Győri Sándor rt előadására Taubner Károly ít értekezése a’ fourieri módszerről a’ felsőbb fokú számegyenletek feloldásiban a’ Tudománytárban közre tétetni rendeltetett; egy más közgazdasági az illető bíráló tudósítására elmellőztetett; egy mértani pedig vizsgálat alá bocsáttatott. — Ápr. 19. Vásárhelyi Pál rt. a’ sebesség fokozatáról folyóvizeknél tartott előadást, fel­világosítván a’ kérdést egy, a’ Dunán mért keresztmetszés ’s ab­ban talált sebességek által, nemkülönben a’ Duna vizemésztésé­­röl különböző vízállásoknál. Oda czélozván előadó, hogy egy ke­resztmetszésben a’ sok sebesség-mérés kikerültessék, előadá, hogy ha valamelly függőben bizonyos távolságra három megmé­retik, a’ közép sebességet a’ közbeiktatás tagja szerint legna­gyobb gyakorlati szorossággal kiszámíthatni, és hogy az ezen számításból eredt sebességek fokozata parabolát képez. Felvilá­­gosító továbbá számbeli példákkal azon módot is, mikép lehes­sen néhány különböző vízállásnál talált vízemésztésből az akár­­melly vízállásnak megfelelő emésztést kiszámlálni, ezek eredmé­­nyit egyszersmind egy táblában is előterjesztvén. Ez ülésben Briedl Fidél Kt. értekezése egy iskolaleczkei czélszerű terv ké­szítése lényeges és mellékes bélyegeiről Warga János­­t előadá­sára a’ Tudomány tárba felvétetni, egy mértani czikk pedig, a’ megbízott vizsgáló jelentésére szerzőjének visszaadatni rendelte­tett. — Ápr. 19. Kállay Ferencz rt. nyitotta meg az ülést a’ finn és magyar nyelv összehasonlítási vizsgálata történetével ’s az újabb finn literatura állapotja előadásával, igyekezvén kimutatni, mire kelljen főleg ezentúli búvárkodásokat e’ tárgy körül építeni. Utána a’ történeti osztály egy állítólag Oroszországban lakó ’s magyarul beszélő „pohunus“ néven nevezett népfelekezetröl a’ társasághoz Moldvából érkezett tudósítás felöl tette jelentését, minek következtében Sz. Pétervárában eszközlendő nyomozás határoztatok. — A’ könyvtárt gr. Kemény József k­. néhány be­cses ajándékkal nevelte, u. m. Temesvári Pelbárt „Pomperium de sancti“ téli része 1489 ki példányával, mellyben néhány sornyi magyar jegyzés találtatik a’ XV. századból; ’s Nob­lia historico­­diplomatica archi-capituli albensis Transylvaniae (Szeben, 1836. 2 köt.), valamint: Deutsche Fundgraben der Geschichte Sieben­­bürgens(Kolozs, 1839. 40. 2. köt.) saját munkáival; Deáki Zsig­­mond lt. pedig egy illy czímű érdekes nyomtatványt küldött. A’ Carlo Markó, pitiore paesaggista ungherese, per un suo di­­pinto rappresentante il ballesimo di Gesu Cristo. Epistola di Pla­cido Campetti. Lucca, 1841. Az 1835ben Magyarországon legelőször összeállt agarász­­egylet i. e. nyárelő­­kén Pesten tartó közgyűlését, mellynek vé­gén az egyleti rendszabályok szerint minden évben tartatni kelle­tt lisztválasztás megtörténvén, elnökké Ráday Gedeon gr., másod elnökké Blaskovics Gyula választatott, Schayer Sándor pénztár­nok, Kalas Zsigmond jegyző és Schumajjer Ignácz orvos hivata­laikban folyó 1841/2 agarász esztendőre is meghagyatván. Vá­­lasztottság elnökévé Podmaniczky Andor báró, tagjaivá Pálinkás Samu, Bohus János, Wenkheim Béla b. és Geréby Pál válasz­tattak. Az évenkint fizetendő 10 pft. részvényt nyugtalvány mel­lett múltra jelenre befizethetik a’ t. ez. részvényes tagok Nagy József kereskedő ’s részvényes urnák Pesten váczi utczában Zöld­fa czím alatti kereskedésében. Kalas Zsigmond m. k. jegyző. A’ Regélő, újabb hallomások szerint, nem szűnik meg, ha­nem csak félbeszakasztatik addig, m­ig annak Garay ur által a’ Helytartó­ Tanácsnál szorgalmazott és megengedett folytatása Pécsben is helybenhagyatik. Ki Garaynak ’s vele szövetkező fia­tal társainak fényes elmetehetségeit ismeri, az lapjának legszebb jövendőt ígérhet, ’s meg fog győződni, hogy annak érdeme ma­radandó lesz és nem ephemeri becsen fog alapulni. (P. nj A’ Vakok intézetebeli pénztár részire 1841ki májusban köv. ajándékok ’s adom. folytak be: t. Ugocsamegye részéről 10 for. A’ pesti arany és ezüstmüves ezék 4 for. Modrovich János 8 for. „Pál“ Oratóriumnak m. nemz. szinházbeli előadásából jött tiszta haszon 438 frt. 26 kr. Christen Ferencz dr. urról az uj ház építés­re két ezer tégla. Misbach Aloiz úrtól ugyanazon czélra 10 ezer tégla. Deríts István tiszáninneni főorvos hagyománya 200 sor. Kaiser Józs. pesti kőfaragómesteré 2 fr. Samvald Grosinger hites társaké 4. fr. Dubraviczky S. alispány mint az intézet elnöke. Adakozás a’ magyar-zsidó tanítókat képző in­tézetre. E’ napokban Puky Miklós ur Rotíról a’ Bloch Móricz ur által indítványozott magyar-zsidó tanítókat képző intézetre 67 pártot küldött be egy szíves levelke kíséretében, mellynek végszavai ezek: „Vajha a’ tehetésbek ezen szent czélra te­hetősebben áldoznának, ’s igyekeznének a’ minden jóra kész, de helyzeténél fogva még eddig gyakran, mondhatni, roszra késztetett zsidó népet anyagilag is előmozdítani, hogy őket ma­gunkhoz emelhessük.“ — Az adakozók névlajstroma itt követke­zik: Puky Miklós 10 frt, Borbély Lajos 10, Fazekas Károly 10, Recsky László 5, Borbély Miklós 5 , id. Borbély Józsefné 8, Borbély Julia 2, Borbély Tamásné 3 , Borbély Erzsi 2, Papszász Lajos 5, Darvas Lajos 5, Platthy Sándor 2, összesen 67 frt., mind pengő pénzben. (P. //.) Závodjén (Trencsinben) tavaszuta 25kén történetből tűz támadván, a’ pusztító elem 15 házat emészte meg; három nap múlva pedig Predmir mvárosát Ca’hires szulovi sziklák közelé­ben­ szántszándékkal gerjesztett tűz porrá égeté. A’ lakaiktól megfosztott ’s éhséggyötrölte szerencsétlenek nyomorúságát eny­híteni sietett m. gr. Csolhy István özvegye, szül. Lazsánszky Lud­milla grófnő, ki mindjárt másnap élelemszerekkel teli kocsikat küldött a’ szegény kárvallottak számára és Zsolna városában szinte élelmi segélyt nyújtott. Isten áldása kövesse az illy jó tetteket! Nógrádi papi gyűlés. A’ nógrádi ág. hitv. esperesség májusban B. Gyarmaton tartá Kubinyi Ágoston ügyelő elönlése alatt egyházi, érdekes eredményü közgyűlését. A’ haza minden lelkesb fia ajkiról lezengő varázs-szózalok, egyesüljünk, nem­­zetisedjünk ’s e’ két szellemi hatalom vérte alatt haladjunk, valá­­nak azon irányok, mellyek e’ kiskörű gyülekezet tanácskozását vezérlék, határozatit jellemzik. Egyesüljünk !‘ szóla az ág. hitv. testület hökeblü kormányzója, Zay Károly gróf, és bátor szó­zata virgoncz életet adott a' jó keblek mélyeiben titkon óhajtott, de nyilványosan kimondani alig mert eszmének, melly azóta már él ’s épen azért, mivel a’ korszellem uralma alatt él, elöbbutóbb dús következményekben fog és kell nyilatkoznia. — íme a’ nó­grádi esperesség — jóllehet tudja , hogy a’ magyarhoni két pro­testáns felekezet, hitágazatokat illetőleg, már is bensőleg egye­sült, legalább a’ még fenlevő parányi különbség csupán halvány színezetnek tekinthető, de a’ néptömeg külső eggyéforradása csak azon szellemi akadályok leküzdése után reménythelő, mellyeket a’ jelszavunkká vált népnevelés háritand el idővel — a’ jövő ke­rületi ’s egyetemes egyházi gyűlésekre küldött követeinek utasi­­táskép annak kieszközlését meghagyd, hogy az ág. hitv. testület a’ helv. hitv. rokonfelekkel előbbutóbb megtörténendő egyházi egyesülése megpendített eszméjéhez őszinte vonzódást ünnepélye­sen nyilvánítsanak. Ábrándképek­ mondandják némellyek. De ha előbb vettetik el a’ mag, előbb érkezik meg az aratás is, hatást pedig magszórás nélkül reményleni szellemiekben sem lehet. Te­gye tehát magáévá az egyesülés eszmét előbb a’ felsöség, úgy jótékonyan haland az, mint növényekre égboltról alálövelt nap­sugárok, kisfelekezeteinkre. Kezdjük az egyitést felülről ’s a’ regis ad exemplum hatása nem fog kimaradni. ’S miután ezen egyesítés ezelőtt régen megpendítetett, jelennen pedig örömérzettel látjuk, hogy mindaz, mi hazánk virágoztatá­­sára, erösbítésére ’s ezáltal a’ fejdelmi trón támaszául szolgál, atyáskodó kormányunknál buzgó részvétre ’s párto­lásra számíthat, hazám lelkes megyéi­ épen azon munkálkodók, hogy egygyé olvadjon e’ honban a’ számos pártérdek, nem volna köztelek egy is, melly a’ magyarhoni protestansok egyesítése eszméjét, pénz- vagy jogáldozatot úgysem kívánót, melegen fel­fogva ’s pártolására a’ többi megyét is felszólítva a’ jövő ország­­gyűlésen , mellyet úgyis vallásügyek miatt sürgettek, annak tör­vényben kimondását kivini nem törekednék: ti magyarhoni protes­tánsok egy vallásfelekezetté, az ág. ’s helv. hitvallásunkról hozott hazai törvények ólalma alatt állandva, bármikor egyesülhettek ?! S ennek megtörténtével megvonhatnátok e e’ rokonügytől, helv. hitv. feleim! karjaitokat, bezárhatnánk e e’mulhatlan szükséggé vált szózat előtt füleiteket, megcsonkithanátok e minden szép, jó’s hasznosra szinte fogékony, főleg édes közanyánk, a’ magyar haza iránt, lángoló kebleiteket?! Téged pedig nemes kormányzónk! kit vallástestületem tisztel, kit ügyszeretetedért tisztelek én is, erő­sítsen szent buzgalmadban a’ haza nemtöje továbbra is! Dicső a’ pálya, mellyet választál és szirtkint rendületlen kebled kedves túszunk ,kezesünk­ maradand, hogy e’ dicső pályáról lelépni egykönnyen nem fogsz, mert mi, vezérletűid, is legszivesb kéz­séggel követendjük, mellyet kitüzel, a’ ragyogó lobogót, lelke­sülve a’ tudattól, hogy sziveket egyesiteni égi mű! — „Nemzeli­­sedjünk“, volt a’ második irány, melly jellemzi a’ nógrádi esperes­ség e’ közgyűlését, egyházi tagjai is felfogták egész nagyszerű­ségében a’ haza nemzelisedési törekvését, egész szívvel osztozva a’ páratlan hazafi szavaiban: „Elnémulva a’ nemzeti nyelv, csak gyászfüzt terem a’ hon, melly a’ voltakért szomorúan eregeti földre csüggeteg lombjait.“ Ők már 1828 ban rendelkeztek, hogy mennyire iskoláink szomorú állapotra engedi, terjesszék és sa­játokká is tegyék a’ hazai nyelvet ’s azóta czélszerű végzéseket hozni meg nem szűntek. E’ gyűlésben is, egyet kivéve , vala­mennyien magyarul szólaltak fel. Nem lehetett e tehát méltán várni, hogy ez alkalommal is pár lépéssel előbbre fognak men­ni a’ magyarodás szent ügyében? Igenis, esperességünk azt most is téve, mert hogy mindent röviden kimondjunk, körén be­lül minden hivatalos irománynak magyarul szerkesztését elhatá­rozó. Jelesül pedig az esperességi pecsét-körirat megmagyarí­­tását elfogadó, az egyháznak pedig ugyanazt újólag ajánló, a’ pa­pi meghívó-levélnek 's iskolaügyelői táblázatoknak, mellyek ed­dig latin nyelven voltak kinyomatva, megmagyarítását ’s kinyo­­matását elrendelő; az anyakönyveknek 1842. kezdetével, az egyetemes egyházi gyűlés által kiadott táblázati minták szerint csupán magyarul íratását megparancsold; a’ kerületi ’s egyete­mes egyházi gyűlések jegyzőkönyveinek , mellyek eddig az azt kívánó esperességek és superintendentiáknak latin fordításban is kiadattak, a’ fordítás megszüntetésével csupán magyarul szer­kesztését annak idejében ’s helyén követei által sürgetendőnek ’s hódolva a’ nemzeti közakaratnak, mellyet a’ hazai kormány már­is megérteltetni siet, szorgalmazandónak rendelé, hogy főbb isko­láinkban minden tudomány kivált azon tanítók által, kik 1830. óta léptek hivatalaikba, magyarul taníttassék. Hogy pedig saját keblében az iskolatanulókat magyar nyelvtanításra annál inkább serkentse az esperesség, Vidovszky András f. petényi, Kuczelnik József sziráki, Thébusz János szügyi, Micsinay András a. eszter­­gályi, Lehotkay János dobrocsi, Marcsek Pál závodai, Stálniczky András losonczi és Vitalis Pál szinte losonczi iskolatanítókat a’ magyar nyelvtanításban kitüntetett buzgalmakért, csupán e’ czél­ra 1828. óta gyűjtött alaptőkéje kamat­ból megjutalmazd. Jam­­rich János pollári, Putz Henrik kálnai, Groechner Ádám szinobá­­nyai, Csipkay József uhorszkai, Ország István agárdi, Kaszner Samu béri, Kovácsik József lelli, Zbell Lajos k. zellei iskolataní­tókat szinti ilyen buzgalmakért megdicséré; őszinte akaratát pe­dig, a’ magyar nyelvterjesztésben azáltal csak elismertnek öröm­mel látá, hogy Krupecz István dengelegi, Kuszy Mihály N. lami, Blaho Sámuel sámsonházai, Cservenák Károly a. bodonyi, Orlik Mihály n. libercsei, Broszmann János tamásii, Hudácsek János b. gyarmati, Rusznák László málnapataki iskolatanitókat, magyar nyelvtanítás körüli szorgos eljárásukért a’ nógrádi nemzeti intézet jutalomra méltatá. — Illy elörvények után föltehetni­e, hogy az úgynevezett pánszláv fondorlatokra is ki nem terjesztette volna figyelmét az esperesség? Hatalmas felekezet által nyomatva, csak szomoritó kilátása lehetne a’ némellyek előtt gyanúba hozatott ág. hitv. testületnek, ha tartania kellene, hogy nehány vakbuzgó tagja botor tetteit az egésznek rovandja föl nélkül ama nemzet, mellyre függesztvék szemei, melly érette is annyi sokat lenni kész. Ezen önállását őrző nemzettel egyesülten, mint annak tagja, az ág. hitű testület is gondosan kívánja őrizni a’ protestantismus világit, me­lyek nem a’ zsarnokkény hervasztó karjai közt, hanem csak a’ szabadság éltető mezején képesek üdvhozólag diszleni. ’S épen azért, mivel a’ panszlavismusnak, mellyet néhány vakbuzgó egye­­dünk terjeszteni törekszik, politicáin kívül egyéb értelme ’s ezélzata nem is lehet, helyesen téve az esperesség, hogy a’ főbb iskoláinkban létező tót társaságokat, mint a’ nyelv, mellyen pa­poknak népoktatáskor most még mellőzhetlenül szólaniok kell, tanulásának szükséges eszközeit fenállhatóknak vélte ugyan, de követei által a’ kerület ’s egyetemes egyházi gyűléseken szorgal­­mazandónak rendelé, hogy ugyancsak e’ tót társaságok legyenek miknek lenniök kell, homiletikai gyakorlatok, ’s tagjaik népszerű nyelven irt egyházi beszédek bírálásával ’s elmondásával, tanítói felügyelés alatt, foglalkozzanak; más, kivált politikai tárgyú mun­­kácskák írásától, külföldi hasonló társaságokkal, mindennemű összeköttetéstől szigorúan eltiltatva. ’S mivel eléggé fontos ok an­nak nyomába vezeté az esperességet, hogy némelly több iskolánk­ban a’ tanítók Roth-Telekianum stipendium elnyerésére többnyire a’ szlávelemekhez szító ifjakat ajánlják, a’ magyar szelleműek körleveleit pedig néha föl sem terjesztik, maga helyén kieszköz­­lendőnek tarjá az esperesség, hogy a’ roth-teleki féle alapítvány­ból csupán magyar szellemű ifjak segittessenek. — Az egyesülés eszméjére a’ visszatérőig, küldöttséget, mellyel a’ losonczi helv. ’s ág. hitv. két iskola egyesítése tárgyában már azelőtt kinevezett, hatáskörében megerősité ’s a’ szükséges alaptökegyűjtés folyta­tására felhatalmazd az esperesség. Soprony megyének múlt évijük 13án tartatott közgyűlé­sén Széchenyi István gr. a’ ézek előtt a’ selyemtenyésztés mos­tani pangó állapotját szokott modorral festegelvén, oda birá az őt figyelemmel kísérőket, hogy ezen ipar­ágat is ápolásra méltónak, ’s egykor a’ szegény adózó népre is legnagyobb haszonnal ka­­matozandónak elismernék, ’s azonnal több tagból álló választ­mányt nevezvén ki, annak elnökségével et az olly sok hazai vál­­lalatunk buzgó és szerencsés indítványzóját tisztelők meg. F. évi május 22ig mi történt e’ vállalat kifejlésében, a’ tisztelt közönség előtt kinyomatva áll. Miképen alakult a’ sopronvasi szederegylet máj. 22én, röviden ’s híven előadjuk. Igen számosan jelenvén meg a’ vállalkozók mind a’ két új megyéből (mintegy 136), Czenken és Sopronyban előleg tanakodtak ’s reggeli 10 órára Sopronym­e­­gye teremében összegyűltek ’s a’ szokott üdvözlések után Szé­chenyi István gr. választmányi elnök indítványára ez napi rendkí­vüli ’s alakitó gyűlésnek elnökéül Erdödy Sándor gr. ur egyhan­gúlag kikiáltatván, elnöki székét elfoglalta. A’ tárgy fölötti tanács­kozásokat Bezerédy Pál tb. ’s másodelnök ur az ideigleni választ­mány munkálatiról számot adandólag a’ jegyzőkönyv felolvasta­­tásával kezdé meg, mellyből örömmel hallok, hogy az alakulásra eleve kijelentett szükséges pénzmennyiség, sőt annak fölöslege is 12 egymás után köv. évre biztosítva vagyon; vagyis: a’ sop­rony vasi szeder-egylet felállhat. Erre ismét Széchenyi István em . elnök az egész választmánnyal ideigleni tisztéről leköszönvén 's lelkes szavakban a’ hazának két fő ’s lényeges érdekeit, nemze­tiséget ’s alkotványt, kiemelve, lelke hevükében minden jelenlevőt a’ hazához ’s ennek minden lakosira egyiránt kamatozó ügyhöz szellemileg közelebb vonzott: a’ szónak ’s betűnek, mint isten

Next