Hirnök, 1841. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)
1841-01-11 / 3. szám
3dik szám. A^/jrwöfcTi^ezések'hivatalos mudósitások’, honi és külföldi politicai hírek’ , mindennemű statisticai adatok’, pénzkeret’, piaczi árak’, dunavizállás’ és mindenféle hirdetmények’ minél gyorsabb köz- jgggyel; — a’ Századunk terjedelmes!) political ’s Kikon tudományi értekezésekkel, a’ kis futár literatúrai , művészeti és közéletbeli jelesebb tünemények’ , találmányok’ és intézetek’ ismertetésével foglalkonak Töképen. HÍRNÖK. Szerkeszti ’s kiadja Balásfalvi Orosz József. Januar. 11. 1941. Megjelennek e’ lapok minden hétfőn és csütörtökön. Félévi előfizetés Pozsonyban házhozhordással 4 p. fz., postán borítékkal 4 fr. 24 kr. Elöfizethetni helyben a’ kiadó tulajdonosnál , sétatéren 149. sz. a., Pesten Wéber Józsefnél a’ Tudakozóintézetben , kinél a’ hirdetmények ’s a’ szerkesztőséget illető egyéb közlemények is elfogadtatnak. Minden nem-hivatalos leveleknek bérmentes beküldetése kéretik. Tartalom: Magyarország. Kinevezések: a’ somogyi zavargások’körülményes felvilágosítása; a’ belai közönség köszöntő levele gróf Zay főfelügyelőhöz; nyitrai közgyűlés; fővárosi hírek. Kovács Tamás pannonhegyi főapát f. m.t. társaság; adakozások Mátyás király’ szobrára.* Nagy britannia. A’ M. Herald Paris’megerősítéséről. Francziaország. Lamennais az esküttszék előtt. Spanyolország. Bővebb felvilágosítások vonatkozólag a’ duerohajózási szerződésre. Törökország és Egyiptom. A’ porta Mehemed Alit Egyiptom’ birtokában meghagyja, ’s e’ kegyelmét neki tudtára adja. Kis futár. Visszaigazitás; függelék. Hirdetések. Magyarország. 6 cs. és ap. kir. Felsége Dresmiczer József győri káptalanbeli kanonokot, a’ győri iskolai kerületben tanulmányok’ főigazgatóját, ezen utóbbi hivatalától legkegyelmesebben fölmenteni ’s „udvari tanácsos“ czimmel feldíszíteni méltóztatott. (Prvát tud.) Ő cs. ’s apost. kir. Felsége a’ görög-nem-egyesült iskolák’ főfelügyelőjévé Gyurkovics Jenőt kinevezni, Temesvárt Miklóst pedig, ki e’ hivatalt előleg hoszabb ideig betöltötte, „királyi tanácsos“ czimmel feldíszíteni kegyeskedett. (Privát tudósítás.) Ö cs. ’s apost. kir. Felsége Cserenyei József nagy-kovácsi plébánost a’ fehérvári székes-káptalan’ tiszteletbeli kanonokává méltóztatott legkegyelmesebben kinevezni. (Privát tudósítás.) Ö cs. ’s apost. kir. Felsége a’ pesti magyar kir. tud. egyetemben a’ vegytan’ Chemia’t oktató-székére Sangaletti Edvárd orvos-tanárt méltóztatott legkegyelmesebben alkalmazni. (Prív.) A’ pozsonyi váltótörvényszékhez a’ polgárság’ részéről ülnökökké választattak: Weisz László és Jiringer József urak ; a’ pesti első birósági váltótörvényszékhez pedig írnokokká neveztettek : Nedeczky Flórián, Pest megyei esküdt; Haragó Máté és Marsehall József, ügyvédek, és Kauba Eduárd, kir. tb. jegyző. A Kaposvár, jan. 3. A’ Sürgöny nevű hírlap’ 50ik számában, szemlelár’ rovat alatt a’ vegyes házasság, nemzeti színház, hevesi agarászat közé keverve Somogyból említ egy hirt az ujonczok’ állapotáról, mint látszik nem hiteles kútfőből merítve, mire ott helyben módja vala ; különben egy megyének nem utolsó helyen álló díszét, rendelésének gunyolásával, ’s helytelen politicai véleményével megkímélné! A’ történet’ előadásában már az hiba, hogy a’ járásbeli főszolgabiró említtetik, kinek semmi befolyása a’ dologban; mert nálunk az öt kerületnek kisebb háromhárom osztálya lévén, az alszolgabirák is önosztályukban hivata- roskodnak közönségesen, ’s most is valamint az egész megyében úgy Mesztegnyőn is egész küldöttség jelent meg az illető szolgabiróval az ifjak’ felírására, mellyben a’ lakosok által minden szóval előadható okok’ ellenére valóságos, szinte személyes gorombasággal párosult, ellenállással gátoltatolt. Hiba továbbá, hogy az illető tisztviselő alispánya’ rendeletére 150 poroszló közt megjelenni Iralik hivatalának teljesítésére; mert csak 15 pandúrt kül— de az érd. alszkiró, kinek az alispány a’ már előtte tudvalevő veszedelmes összeszövetkezés és közbotránkozás miatt e’ zendülés’ fejeinek elfogalását meghagyja; hiba, hogy ezen pandúrok idegenkedőknek mondatnak honosik’megtámadásától; mert erre már akkor csekély számokra nem ügyelve, küldőjüktől engedelmet kértek de nem nyertek; az sem való, hogy a’ több helyiöl öszszecsoportolt jobbágyság’ erőteljes felkelése volt oka ekkor a’ sikernemérésnek ; mert egyedül magok azon helységbeliek lévén, együtt, vezetőiket elfogatni nem engedék, ’s a’ pandurság a’ valóságos ellenállást tapasztalván, szolgabirája, parancsolatja szerint akkor erősebb módokhoz nem nyúlhatott; hogy ahhoz is tud, utóbb eléggé megmutatta. Ennek folytában a’ katonasegély’ közbejöttével történt véres összeülés igaz; de ezen segítség nem azért kéretett, mintha a’ pandúrok’ visszaveretése azt elmúlhatatlanná tette volna; Somogy’ rendei pedig jobban érzik helyhatóságok’ érdemét, hogysem azt minden lépten-nyomon fegyveres erővel támogatni kívánnák. A’ megye’ gyűlése t. i. ezen már szerte harapózott gonosznak elfojtására ’s a’ vétkeseknek büntetésére hathatós rendeléseket lévén, mellyek a’ kormányszék’ teljes helybenhagyását nyerték, az előre nem látható, de lehető legnagyobb szükség’ esetére kért ugyan katonasegítséget, azonban, hogy a’ vétkesekkel lettek’ súlyát éreztesse, és a’ csendnek bizonyos fentartását nagyobb benyomással elhitesse, egy század dzsidást ezen helységbe rendelt szállásra, melly katonaság 52 lóval épen akkor érkezett meg, midőn a’ mondott zendülés’ megvizsgálására rendelt küldöttség feladott munkájához kezdvén a’ levélkesek összefogására néhány pandúrt a’ járásbeli szolgabiróval elküldött, kiket, ámbár a’ velek levő szolgabiró ekkor is utolsó perczig lövéstől tilalmazta a’ népet, és egész erővel, tiszta lélekkel, jó móddal, oktatással, még élete’ koczkáztatásával is a’ dolognak törvényességét fellógatni hiába törekedett, a’ biró’ házában és udvarában összecsopottozott parasztság fegyveres kézzel megtámadott sőt vakmerően nemcsak megtámadta a’ szállásra elosztásba foglalatoskodó katonaságot is, hanem arra az ablakon reá is lövöldözött, a’ midőn mindenik védelmül fegyverét elővenni kénytelenítetett olly sikerrel, hogy 5 perez alatt, 8 a’ zendülök közül halva maradván 23 sebben, 55 épen eltógattatván, a’ többi szétszaladt, a’ katonák’s pandúrok közül nehány gyenge sebet kapván, így fejtette ki a’ pillanat’ körülménye az esetet és az erre nem készült katonaság’ segedelmét! Az nincs tudva, hogy 8 esztendős fiú lett volna a’ katonák közé, a’ leány is, ki az agyonlövettek közt van, nem a’ kapitányt, hanem egy pandúrt támada meg baltájával. A’ helybeli biró, ki a’legfőbb lázasztó, nem maradt halva, hanem vasra verve várja büntetését. Összezavarta a’ tudósító véle ennek apját, ki’ nyert sebjeiben még négy társaival együtt, noha gyógyításokra tüstint orvosok jelentek meg, sírban nyugszik. Az esetet igen rosz hatásúnak mondja a’ tudósító, holott ezen szomorú de elkerülhetetlen és idejében történt csapás és annak a’ megyében hivatalos közrebocsájtása, a’ hasonló rész indulatuakat egyszerre elrémítette, a’ jókat pedig megbátontotta, ’s a’ csendességet helyreállította. Hogy az okfők vitték ennyire a’ dolgot igaz; de nem azok mellyeket a’ tudósító előad. Somogyban nem házasodik előbb a’ nép, mint másutt, hol a’ kenyérkereset könnyű, nem is e’ miatt idegen a’sorshúzástól; hanem ámítok terjesztők el azon ostoba eszmét, hogy a’ telkes jobbágy a’ rajta fekvő közterhek mellett, ezen legnagyobb adót — a’ katonaállítást — mellytől az eddig gyakorlott módnál magát ’s fiát megmentette, jutalom vagy könynyités nélkül, miilyen a’ robot és dézmaelengedés, nem viselheti. Vidéki ámítok hazudták Mesztegnyőn azt,a’ mint szigorú vizsgálat után kijött hogy megyéjükben tavai épen hasonló esetben négy helységbeliek ellentállván a’ vármegyének, fiaik felrovásában és a’katonaállítást nem engedvén, egyik helysége Felségétől megnyerte, hogy csupán fegyverrel szolgáljon, dézmától, robottól ment legyen ; holott tudva van tavaly katonaállítás nem volt, tiz esztendő előtt pedig azon megyében sorshúzással és csendesen ment véghez a’ sorozás. Amitek hitették el azon szerencsétlenekkel , hogy a’ pandúrok nem fognak lőni, hogy kiszedték fegyvereikből a’ golyót, hogy a’ katonáknak nem szabad fegyvereiket ellenük fordítni; ezért hitték a’ megvakultak, hogy kinyomhatják őket falujokból, uj tanúságául annak, hogy veszedelmes minden előadásnak vakon helyt adni *3. A’ történetnek ezen hiv előadása után a’ tudósitó a’ bujtogatásnak keletkezhetését a’ priori roszul fejtegeti, ’s ítéletét is reá előre mondá ki. Ugyan miben állott a’ dolog’ hibás vezetése ’s iránytévesztés , hogy azt okozá a’ tudósító, valljon a’ megyének előre bocsátott hirdetései, az 1840-dik évi törvényczikkelyeknek minden helység’ számára történt megrendelése ’s kiosztása, a’ plébánosnak vallásos oktatása, a’ tisztviselőknek személyes iparkodása a’ köznépet mind a’ törvény’ erejéről, mind a’ katonaállítás’ itt szokatlan de tiszta és igazságos voltáról meggyőzni, hibás és iránytalan vala ez különösen a’ „mondják“ után népszerűtlennek bélyegzett szbió, a’ ki köztudomány szerint legnépszerűbb, szinte a’ tulságig népszerű, nem követette el ön személyének koczkáztatásával még az utolsó pillanatban is mindent a’ mit az életleneknek jó úti a téríttésökre szolgálni vélt ? A’ poroszlók helyett békebírákat szeretett volna a’ tudósító. Megjegyezvén, hogy hazánk’ szerkezetében épen a’ szolgabirák azok, mik más országokban a’ békebirák, ’s ezek itt tökéletesen eleget, tettek hivataluknak. Valljon az érdemes tudósító a’ gyujtogatót akkor is okosságánál fogva kívánja elvonni rész tettéről, midőn már házát lángba borította ? vagy az utonállót maga védelmezése helyet reményit e okokkal éltét itteni azon helytelen értelemről, melly szerint azt, a’ minek Inával van, mástól erővel is elvehetni szabadosnak tartja ? Az idétlen predikáczió szigorú parancsolás helyett mindenkor káros és czéliránytalan; értelmet keres ott, hol az okosság kifejtve nincs, és a’ helyett, hogy az ész’ útjára vezetne, az államiság’ izgatását felserkentvén, épen ellenkezőre vezet. Valljon lehet e azt várni, hogy az, ki papjától csak ollyat hall, a’ mit hite’ ágazati szerint hinni tartozik,s mégis annak nem hisz, szelídséggel többé felvilágosít üssék ? Kivált a’ köznép, melly nálunk épen úgy, mint Paksban, Pesten, Zemplénben a’ mesés elbeszélések, balitéletek által készültté válhat, elragadtatásában a’ józan észnek nem enged, ’s illyenkor helyes: immedicabile vumus ense reddendum. Nagy önhittség azt képzelni , hogy egyes ember okosabb mint egy megye’ közönsége, hol a’ tapasztalással párosult ész komoly megfontolással vezeti a’ tanácskozásokat, de a’ büntető rendszer’helyes fogalma ’s a’ kormányozás’ bölcsessége megkívánják, hogy a’ vétkesek érdemük szerint büntettessenek, a’ közcsendnek és jó rendnek óhajtott maradása pedig szükségessé teszi, hogy helyhatóságunk’ méltó tekintete mindenkép fentartassék.“ Béla, jan. 2. Béla városa’ evang. gyülekezete következő köszöntölevelet intéze mlgos gr. Zay Károly egyházi főfelügyelő úrhoz múlt év dec. 29. „Mélgos főfelügyelő úr! Kik a’ nemzeti boldogság’ meggondolt lépésönkénti előhaladásán ’s a’ keresztény egyháznak kölcsönös türelemre ’s felebaráti szeleteire támaszkodó díszletén saját buzgó indulatjok’ belső nyugalmát ’s hitük’ békés vigasztalásit találják, forró részvétellel fogadják azt, mi ama’ czél felé hat, mi rokonnemü érdekek’ közösségével bir ’s e’ közös érdekek’ előmozdítására egybefüz, meggyőződvén arról, hogy több egyesek’ összesített erejének szabad hatása által az általok körülövezett központ is, mellytől mintegy tápjokat’s fenyőket veszik, szilárdabb alakulásra és terjedelmesb fénykörre jut. A’ hazapolgári kapcsolat’, hazafius érzelem’ ’s hitbeli türelem’ országos iránya méltóságodban is buzgó pártfogóra talált. Valamint méltóságod’ egyházi ’s iskolai főfelügyelőnkké történt megválasztatása előtt, az emberiség’ javát ölelő ’s ápoló nemes indulata határtalan tisztelettel töltött el bennünket, úgy méltóságod’ megválasztatása után, midőn hitfeleink’ egyházi gyülekezde méltóságod’ tisztelt elődjének mély háláját már nyilványitá ’s szeretve tisztelt méltóságodnak hazafi rokon érzelmei ’s buzgó hon- ’s vallásszeretetébe vetett közbizodalmát is tolmácsolá, most miután hitsorsosink’ nevében is a cs. kir. Felsége előtt lett jobbágyi hódolatát méltóságodnak csak legnagyobb háladatossággal ’s agszivesb örvendezéssel fogadhatnék, köteles hálánk kijelentése a’ köztiszteletnek csak leggyengébb viszhangja lehet. A’ hazai nyelv’ egyetemizése az, melly által méltóságod korára ’s ez által az utóvilágra is tartósan hatni indul. Könnyitni kívánja az ismeretszerzés’ urait, terjeszteni a’ honi nyelv iránti szereidet, jobbitni a’ tanítás’ módjait, ezáltal nemzetiséget kifejtendő ’s a’ tudományokat ’s a’ vallást is ápolandó. Buzdítva e’ nemes igyekezettől méltóságod’ e’ dicső feladásának törekedve megfelelni kötelességeink közzé mi is számítandjuk, ’s mindennapi képkint forgand előttünk a’ nevelésügy. A’ honi nyelv körül illy példaadás után hanyagok soha sem leendünk, valamint a’ kölcsönös jogtiszteletet ’s felebaráti szeretdet, mint hitünk’ alaptanitásait, sem fogjuk feledni, jól tudván, hogy jogok’ tisztelése, kölcsönös türelem ’s felebaráti szeretet nélkül nincs sem boldog család és szent hit, sem hit alattvaló ’s nagy nép. Megadása jogszerű kivánatainknak, elhárítása súlyos sérelmeinknek, méltóságod hathatós pártfogását, miért tisztelettel esedezünk, már is igénylik. De a’ kezdeti pályán felmerülő terhes viszontagságok lelki szilárd erőt nem csüggesztnek, hanem edzenek, végre az állhatatos béketütésen ’s férfiúi erényeken megtövendők. Mennnyi sürelmességet ’s ügyszeretet kívánnak meg csak egy protestáns egyház’ mostohaságai? Egyedül magunk’ bajain és sanyart, állapotján is mi nehéz áthatolni? Azonban a’ forró részvét ’s a’ hatalmas korszellemnek emberiségi ’s felvilágosodítási kapcsaivá polgártársi szeretet, mellyre reményünk is támaszkodik, méltóságodat a’ törvények’ segélyével, bátorítva felséges Fejedelmünk’ kegyelmétől e’ pályán bizton vezetendik. Kimondhatlanul sokat árt a’ szent ügynek, ki megtámadására vagy hallgat vagy kitér, ezért e’ sorainkban nem az emberiség’ ’s vallásbeli kölcsönös bizodalom’ és embertársi szeretet’ valódi érdekéből hazánkban történt haladás’ kiemeltetésén igyekszünk egyedül, de szomorúbb tárgyakkal is foglalatoskodtatjuk méltóságodat mindjárt pályája’ küszöbén. Méltóságod’ széles hatáskörű tiszti foglalatossága, mellynek elégítő eredményeit már is élvezzük, nem hálaköszönetben, de saját érdem- ’s öntudatban leli elégedését ’s jutalmát. Őszinte hálálkodástól is a’ szerénység tilt, mert minek viszhangoztatni azt, mi minden szívben viszhangra talált. Saját ügyünk’ ajánlása bizodalomteljes kérelmünket egyszerű hálálkodásunkkal olvasztja össze, ’s ez bátorított mély ragaszkodásunk’jelen kifejezésére is.“ Nyílra, dec. 18. Közelebb múlt tisztújító székünk uj kort, uj szellemet deríte megyénkre. A’ borongós múltra, melly a’ kedélyek’ kitörő ingerültsége közt az aug. 17kei követjelentési közgyűlést olly zajgóvá tévé, illik fátyolt boritanunk és a’ szebb jövőbe Nyírra hazafiai emelkedésére pillantanunk. Már az ocs. lőkei tisztújító széken több lelkes indítvány tővő szőnyegre, miszerint a’ választók’ függetlenségét, szabadságát egyedül biztosító, a’szavazati vásárlást, tisztújítási zavarokat és pártokat elszélyesztő titkos szavazás, ha jelennen még nem is, de jövőre minden alkalommal, hol a’ választás ősi alkotványos fölkiáltással el nem döntethetik, határozattalen, legjobb sikereltetési módja kidolgozása küldöttségre hagyatván. A’ nemesi szabadság 1. r. 2 dik ez. biztosította egyenlőséggel, de a’ személyes bizodalmon alapuló választás’ természetével sem egyező szavazásra s felhatalazások eltörlesztetnek. A’ kijelölésekben a’ KK. és RR. által tartandó előtanakodások, mint a’ közbirodalom hevmérőji, kalauzul szolgálnak. Pest, jan. 6. Mult dec. Ján Zichy Edmund gr. ő nagysága mint pártfogó jelenlétében a’ pesti gymnastica-iskola részvényesinek, Fuchs Keresztely* elnöklete alatt tartott gyülésében: 1 Felolvastatott , a’ szabályok’ értelmében, a’ folyó 1810 évi választmányi ülések’ jegyzőkönyve. Mire nézve elhatároztatott, hogy magyarul szerkeszessenek az egyesült’ irományai, hozzájok mellékelvén a’ német fordítást. 2) Bemutatlatott a’ pénztár állapotja, miszerint a’ bevételek ez évre 1210 fr., 32 kr. —a’ kiadások pedig 1111 fr. 19 kij pp. — és igy maradványt: 108 fr. 13 kr. 3} A’ tanítványok' ísevlajstromából kitetszett,, hogy ez évben 41 hu ’s 18 leány nyert oktatást a’ testgyakorlásban. 4) Minthogy a’ részvényesek’ száma kétszer annyi mint kezdetbenaz egyesület’ tökéletes’ képviseléséül, még következő urak neveztettek ki szótöbbséggel választmányi tagokká: u. m. Széchenyi István gr., Valero Antal, Károlyi György gr., Rosti Albert és Kossuth Lajos. 2) A’ gymnastica-iskolában eddig csak nyáron tartatván gyakorlatok, azon kérdés tétetett fel: valljon folytattassék e jövő télen a’ tanítás, ha t. i. az egyesület’ ereje megengedi? Elismervén általában a’ gyakorlatok hasznát, egy e’ végre szolgáló iskola’ felállítása azon esetre el is határoztatott, ha a’ részvényesek’ száma annyira növekszik, hogy a’ pénztár ezen költségét megbirja. A’ választmány tehát megbizatik jövő közgyűlésig egy terv’ készítésére e’ tárgyban. Kiadta Perlaky Sándor s. k. jegyző. 5 Győr, félhó G. Pannonhalmi sz. Benedek rendű főpát Kovács Tamás , maga több hetek óta példás türelemmel szenvedett májsorvadás’ következtében, a’ végső szentségeket keresztényi buzgalommal fölvéve, 1. h. Sdikén déli 12 órakor az öröklétre átszenderült, miután a’ szerzetet, mellynek 1829dik esztendei öszhó 2dikán fejévé legkegyelmesebben kineveztetek, 11 éven keresztül gondosan kormányzottá volna. A’ boldogultnak hüledékei f. hó Sdikán tételnek le illő szertartások kozott a’ pannonhalmi egyházi sírboltba, a’ gyászünnepélyek pedig e magáért későbben fognak végbemenni. Béke porainak! Magyar tudós társaság ülései novemb. Az akadémia, két hónapi szünideje’ elmúltával, ri grói Teleki József ur’ *) Felötlő, hogy a’ tisztelt beküldő úr itt egy lényeges körülményt nem említ, mellyel e’napokban Bécsben egy somogymegyei tisztviselőtől baltánk , hogy t. i. ama’ elvakított adózók , bujlogásók által leginkább azzal ámittatának el, „hogy a’ Királynak nincs szüksége katonára, hanem nemesi felkelést kíván, mellyel az urak kalodaállitással akarnának pótolni.“— Vajha kitudatnának e’ gonosz izgatok, hogy rettentő példa állíttathassék fel rajtuk , mert ők az orgyilkosoknál is gonoszabbak. Jószerű.