Hirnök, 1841. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)

1841-09-30 / 79. szám

99. szám. A’ Hírnök kinevezések, hivatalos tudósítások, honi és külföldi politicai hírek, mindennemű statisticai adatok, pénzkeret, piaczi árak, dunavizállás és min­denféle hirdetmények minél gyorsabb közlésé­vel; — a’ S*d*adunk terjedelmes!) politicai ’s ro­kon tudományu értekezésekkel, a’ Kis futár litera­túrai , művészeti és közéletbeli jelesebb tünemé­nyek, találmányok és intézetek ismertetésével foglalkoznak főképen. HÍRNÖK. Szerkeszti ’s kiadja Hal­ás­falvi Orosz József. September 30. I8 41. Megjeremtek e­ lapok minden hétfőn eg csötörtö­kön. Félévi előfizetés Pozsonyban ház.hozhordás­­sal 4 p. fz., postán borítékkal 4 fr. 24 kr. Kifizet­hetni helyben a' kiadó tulajdonosnál, sétatéren 949. sz. a., Pesten Wéber Józsefnél a’Tudakozó­­intézetben, kinél a' hirdetmények ’s a’ szerkesz­tőséget illető egyéb közlemények is elfogadtatnak. Minden nem-hivatalos leveleknek bém­entes beküldetése kéretik. Tartalom: Magyarország és Erdély. Kinevezések: nyertesek a’ po­zsonyi lóversenyen; főapát-választás Pannonhegyen; jutalom-hirde­tés egyházi pályairatra; az unió tárgyában; torontáli fenyitőtörvény­­szék, a’ verőczei közgyűlés vége; gazdasági tudósítások; erdélyi kü­lönféle. Ausztria, Nagybritannia. Fontos nyilatkozás az alsó­házban; angol lapok ítélete a’ legközelebbi franczia gyilkos merény felett. Francziaország. Folyvásti nyugtalanság a’ fővárosban. Oroszország. Az orosz császár és porosz király Varsóban. Ame­rika. A’ „President“ sorsa. Ki­sfut­ár. A’ Száva-hajózás akadályai a’ bosnyák és szerb határok hosszában; függelék. Hirdetések.­ ­ Magyarország és Erdély. A’ am. magyar kir. udv. Kamara az iglói kir. bányames­teri és bányatörvényszék-helyettesi megürült hivatalra Luchko­­vicz Ferencz ugyanottani bányatörvényszék-helyettességi jegy­zőt, a’ pozsonyi kir. harminczadnál megürült első áruvizsgálói hivatalra Petz János másod áruvizsgálót ’s helyébe Reymann Mi­hál soproni áruvizsgálót alkalmazó, ez utóbbinak helyébe pedig Sopronban Gschwentner Antal zimonyi áruvizsgálót helyezte át, ennek helyébe viszont Zimonyban Gauster György ugyanottani raktárnokot, valamint ennek helyébe Grandauer János pozsonyi harminc hadtisztségi gyakornokot mozdító elő, végre a’ homol­­­czai útlevélvizsgálói megürült hivatalra Georgievich György uj palánkai harminczadi körlovagot alkalmazá. Pozsony, sept. 29. Az e’ hó 26kán kedvező idő mellett tartatott lóversenyen, következő lovak futottak: 1­ Az elegyver­­senyre bejegyzett négy ló közül futott — kettő bánatpénzt fize­tett — kettő úgymint Esterházy Mihály gróf barna telivér méné Cachucha és Széchenyi István gr. két éves barna kanczája. Ez utóbbi nyerte meg a’ dijat. 2) A’ pozsonyi 200 aranyos díjért futottak: Nádasdy Tamás gr. három éves barna telivér kanczája A­leidé, Széchenyi István gróf négyéves világos barna méné Argus,­­és Zichy-Ferraris Emanuel gr. négyéves barna méné Passe-par­tout. Ez utóbbi nyerte a’ dijat, Argus pedig, mint második, a’ dij negyed részét kapta. Utolsó pillanatig kétes volt, mellyik leend a’ nyertes. Négy ló visszahuzatván bánat­pénzt fize­tett. 3) Esterházy-Zichy billikom: futottak Festetics Miklós gr. 3 éves kanczája Victoria, Nádasdy Tamás gróf két éves világos barna méné, és Liechtenstein Alajos herczeg kanczája Polka. Szép futtatás; belföldi lovasok ’s igy még ér­dekesebb. Victoria nyerte a’ dijat. 4) Az asszonyságok billiko­­máért futottak: Traun Xav. Ferencz 5 éves világos barna méné Romeo, Festetics Miklós gr. 3 éves pej ménje Avec­ca és Harrach Ferencz gr. 3 éves barna kanczája. Avec­ ca igen könnyen elnyerte a’ dijat, ’s azonnal ott helyben Liechtenstein herczeg által 500 darab aranyért megvétetett. — A’ csikók ju­talmazása 27kén történt, minthogy azonban a’ jelentés későn lé­tetett, kevés volt a’ téren kiállítva. Ez alkalommal három nyert jutalmat 5, 3 és két arannyal: Reidner Károly helybeli polgár önnevelte barna kanczája; Őri Márton biszterniczi lakos (Pozsony megyében) barna kanczája; és Jandl Mátyás helybeli polgár szürke kanczája. A Horváth József néhai kalocsai kanokok ala­­pitványát illető jelentés. Azon jutalom-kérdésre, mellyet a’ pesti theologiai kar Horváth József néhai kalocsai kanonok alapítványának értelme szerint 1839-ki augustus 15-kén ada föl, a’ következő 1840-ki augustus 28-ig mint kitűzött határnapig két felelet érkezett, és pedig ezen jelmondatokkal. 1) Az isten­ért, királyért éshazáért. 2) Megcsal okosságunk, de segít az isteni rajtunk. Mivel pedig ezen feleletek közül egyik sem felelt meg az alapitó szándékának és a’ tönérintett kar kivánatinak, a’ kitett 250 sr. p. p. jutalom ez alkalommal ki nem adathatván, az említett pályamunkák irói, feleletük visszavehetése végett, n. t. idősb Szabó János úrhoz, mint a’ theologiai kar jövő esztendei dékánjához utasittatnak. Továbbá jelentetik, miszerint a’ követ­kező 184112 iskolai évre járandó 250 for. p. p. jutalom azon munka írójának fog kiadatni, melly a’ közelebb lefolyt négy esztendőben magyar nyelven kiadott theologiai munkák között, a’ közönség véleménye ’s a’ theologiai kar ítélete szerint, leg­jobbnak találtatik. E’ végett birodalommal fölszólittatnak az ide tartozó nagyobb munkák írói, ne sajnálják 1839, 1840, 1841 és 1842 ki munkáik egy példányát n. t. idősb Szabó János úr­hoz beküldeni. Pesten, augustus 15-kén 1841- A’ theologiai kar nevében Fillinger Leopold s. k. ugyanazon kar dékánja.­­ Pannonhegy, eszelő 23. Boldog emlékű Kováts Tamás főapát elhunytával fej nélkül maradott sz. Benedekrend kir. ap. Felségünktől engedelmet nyervén a’ visszaállító 1802-ki oklevél értelmében a’ megürült főapátságra három jelöltet válasz­tani, f. h. 18 óra Pannonhegyen káptalant tartani határozá, melly­­re is, a’ t. Rend tagjai lehető legnagyobb számmal összeseregel­­vén, miután több napokat legszentebb irányú tanácskozásokban töltöttek volna, 22kén­télt. Szlankovics János győri megyés püs­pök, mint e’ végre legfőbb helyen kegyelmesen kinevezett kir. biztos jelenlétében, a’ jelöltek ünnepélyes választását szokott tör­vényes mód szerint végrehajták. Ezen komoly ünnepélyü dolgot bezáró végszavaiban kir. biztos, ő maga, magas tetszésével említő ’s dicséré azon rendet és Hiedelmet, mellyel a’ választók, tekintve mind a hely szentségét, mind az ügy fontosságát, legszebb jo­guk’s kötelességük gyakorlatában­­eljártának; jelenti egyszers­mind­,­­hogy megbízatása szerint a’ választás egész folyamát a’ kijelölt tisztes férfiakkal együtt a’ mi legkegyelmesebb Fejedel­münknek magas színe elébe terjesztendi. Az egyesülés dolgában az ág. vallás, egyetemes közgyűlése köv. nevezett ki: a’ négy kerületi felügyelő és négy superinten­­denshez a’bányavárosi egyházkerületből: Tihanyi Ferencz temesi gróf és főispán, Schedius Lajos k. tanácsos, Széler János alispán, Kubinyi Ágoston, Lessovény László, Kossuth Lajos, Valentinyi János esperes, Chalupka János, Mikolay István és Székács Jó­zsef urakat; a’ tiszai kerületből: Draskóczi Sámuel alispán és ke­rületi helyettes felügyelő, Szontagh István, Szent-Iványi Károly, Pulszky Ferencz, Fabriczy Sámuel, Spóner Pál t. bírákat, Spisc­sák György esperest, Feriencsik Sámuel, Stolbenheyer Móricz, Vandrák András, Hlavacsek Mihály­ és Pelech János urakat; a’ dunántúliból: Benyovszki Péter, Horváth Dániel és Döbrentei Gábor t. bírákat, Perlaky Dávid esp. Wimmer Ágoston, Haubner Máté és Hetyesy László urakat; a’ dunamellékiböl: Justh József és Skul­éty Pál táblab. — és Kanka Sámuel esp. Simkó Vilmos és Boleman István urakat. Továbbá inditványoztatott egy evang. egyházi és iskolai hírlap megalapítása, mellynek szerkesztőségét Székács József, Török Pál pesti helv. hitv. hitszónok és Taubner Károly pesti ev. professor társaságában magára vállalta; ennek megalapítására megkívántató kezességet az elnök gróf 4000 pg. for. erejéig megajánlotta. Olvastatott a’ dunamelléki helv. hitv. superintendentziáról a’ czélba vett középponti reform, főoskolának a’ két evang. felekezet öszpontositott erejével eszközlendő felállí­tása ügyében a’ köz fő felügyelőhöz intézett hivatalos felszólítás, melly az egyesülés miképeni eszközlésének kidolgozására kikül­dött választmányhoz az egybeolvadás reményében véleményadás végett utasitatott. A’ gyűlés vége felé jelent meg a’ helv. hitv. egyetemes gyűlésből ide küldött követség, melly küldőinek le­pecsételt levélben foglalt válaszát hozta által a’ két ev. egyház egyesítése ügyében, szóval egyszersmind azt jelentvén, hogy gyülésök a’ vegyes házasságok akadályoztatása tárgyában alapos felírással kíván újólag e cs. k. felségéhez legkegy. orvoslás végett járulni, mellynek mind a’ nyolcz superintendentia nevében fölter­­jeszthetése végett ezen gyűlés hozzájárulását óhajtva, a’ végett választmányt hozzájok küldetni kért, melly a’ felírást velök együtt dolgozza ki ’s kéz megállapodás után aláírja. A’ vegyes házassá­gok akadályoztatása kérdésében közösen fölterjesztendő felírásra nézve az evangélikus ágostai hitvallású egyetemes gyűlés is meg­állapodott, és a’ végett báró Prónay Albert, Döbrentei Gábor, Benyovszky Péter és Székács József urakat küldötte ki. Jelentés létetett továbbá a’ bártfai evang. ágost. hírval. gyülekezet fölpe­­ressége alatt sz. k. Bártfa városa ellen Hrabovszky Péter féle alapítvány teljesítése iránt 1795dik év óta a’ liszáninneni kér. tábla előtt lefolyt ’s a’ n. m. k. fötörvényszékekhez följebbvitt per­nek egyesség útján lett befejeztéről. A’ mennyire t. i. ezen ügy külön négy hazai törvény által fentartva ezen gyűlés felügyelése alatt viteték, és e’ tekintetben a’ hitsorsosak egyetemes figyelmé­ben tartaték , Lissovényi László ur, úgy mint a’ bártfai gyüleke­zet meghatalmazottja ’s az egyetemes gyűlés megbízottja részé­ről kimerítő tudósítás létetett azon okok ’s ovalokról, mellyek az egyesség megkötése iránt forogtak fen, az egyesség pedig nyom­tatott példányokban adatott be. A’ jelentésből, valamint az egyes­­ségböl e’ következők méltók köztudomásra. 1656. és 1657ben szereztetett meg az alapítvány öszvesen 6510. forint arany és e­­züstben; tétetett az a’ bártfai evang. iskola javára és a’ külföldi egyetemekbe kimenendő tanuló ifjak gyámolitására, ’s kezelése a’ Bártfa-városi tanácsra bízatott. Az alapítvány 1713. év óta megszűnt gyümölcsözni; az­óta részint országgyűléseken (1723: 70; 1729: 17, 1765: 13., és 1791: 26) részint kir. kegyelem útján folyvást követeltetett; 1795ben megindittatott iránta a’ per; ebben elsőbb a’ bíróság, azután pedig a’ követelő gyülekezet Fölperessége szállíttatott le; ezeknek maga utjáni megállapittatása után a’ gyülekezet a’ kereset érdemében is felette súlyos ítéletet nyert, melly a’ főtörvényszékekhez vala feljebb vive. Az alapít­ványi summa (6510. m. forint) a’ kereset-levélben a’ felperes gyülekezet részéről 5425. rénes fia reducáltan volt kitéve, melly általán­os kitétel az alapítványnak váltó ez. leendő megítélését következtethette volna, kamatok megtérítéséhez több törvényes oknál fogva remény sem lehetvén. Ezen per egyik szülő oka volt Bártfa városa különböző két vallásu lakosai meghasonlásának, a’ katholicusok és evangelicusok közötti százados villongások dühé­nek, ’s ez utóbbiak e’ városbeli hivatalokból lett teljes kizáratá­­sának. A’ kerületi tábla súlyos ítélete, sőt az ad­oratus kérdésé­nek is még a’ hétszemélyes főtörvényszék ítéletétől függő bi­zonytalan volta, a’ pernek az alapítvány sommájára nézve is ké­tes kimenetele; a’ új városnak őszinte megelőző ajánlásai 's azon köteleztetése, hogy az egyességi somma e’ város evangelicus la­kosinak újabb terheltetése nélkül egyenesen a’ város gazdasági pénztárából fogna kifizettetni; a’ pert előadó itélőmester, Kele­men János ur ’s a’ t. k. tábla több tagjai javaslásai; a’ perlekedő felek részéről egy iránt nyilványitott békés szándék, ’s egyezke­désre, sőt áldozatokra is kész akarat; a’ város két felekezetei között dühöngő százados ellenségeskedéseknek szerencsés meg­szüntetése, mellyek különben is a’ pernek bármelly fél javára le­endő birói foglalás erőszakolt természete által csak még inkább súlyosittathatnának; továbbá a’ bártfai egyház részéről tett olly szabályos utasítás, melly szerint inkább csekélyebb sommával egyesség mint nagyobbal foglalás utján megelégülni kész legyen, és az evang. ágostai egyház Pesten levő fejeinek, kik a’ tudósitó felszólítás következtében gyakrabban ülést tartottanak, jegyző­könyvileg nyilványitott hozzájárulása, mind ezen körülmény mint annyi sürgető ok elég volt az egyesség megkötésére. Az egyez, gyűlés részéről is Lissovényi urnak­­gondos eljárásáért, mint ezen avult és már kétségessé lett alapítványnak nagyobb részbeni megmentetéséért szives köszönetét nyilványitotta mint szinte in. Kelemen János itélőmesternek is mint az egyesség egyik főesz­­közlőjének. — Az egyesség köv. feltételeken épül: 1) az alapít­vány fejében fizet a’ város kereken 5000 pge ftot, az egyház pedig eláll annak egyéb járulékai követelésétől örök időkre. 2) Az alapítvány kezeléséről a’ város teljesen lemond, ’s attól ille­tőleg fölmentetik. 3) Az egyezségi somma e’ város lakosaira há­rítandó minden újabb teher, gyűjtés, vagy ajánlás nélkül, a’ város gazdasági pénztárából, ’s nem máskép fog kifizettetni. 4) Ezen alapítvány iránt folytatott per azzonnal megszűntnek fog bi­­rói képen nyilatkoztatni. 5) A’ perben használt irományok és ok­levelek egyedül az illető levéltárak egészlete tekintetéből tartatnak meg, de újabb kereset-támasztásra mind a’ két részről erőtlenek­nek nyilatkoztattatnak; ezenfelül pedig szabadságában álland a’ városnak ezen alapítvány exarticulatiója iránt az országgyűlésen az illető lépéseket megtenni. A’ convent az egész eljárást hely­benhagyta. A’ Pestmegye pártfogása alatt álló hazai első takarékpénz­tár-egyesületnek ez évi közgyűlése jövő October 31 dik napján délelőtt 9 órakor fog tettes Pest vármegye nagy teremében tar­tatni , mellyre minden t. ez. részvényes urak és asszonyságok eznnel tisztelettel meghivatnak. Költ Pesten, sept. 24. 1841. Szalay József mk. titoknok. Döbrentei Gáborhoz, erdélyi útja következtében, gr. Kun József közbenjárására Kézdi­­vásárhely levéltárából Kovács Dá­niel városi főbíró, köv. hivatalos négy magyar irat hiteles máso­latát küldötte ki kedveskedésül a’ m. akadémia számára: 1581. május 40. Báthori Kristóf fejedelem, Kolozsvárról, Oszlopául Perneszyhez Kézdi, Sepsi és Orbai szék főtisztéhez 1591. mart. 26d. Báthori Zsig. fejedelem rendelése Gyula­fejérvárról Sennyei Pongrácz várhegyi kapitányhoz és Sepsi, Kézdi, Orbai szék fő­tisztéhez 1592. jan. 6d. Ugyanazé ugyanahhoz, Csikk Szentmár­­tonból. 1595. nov. 17d. Ugyanazé, ugyanahhoz, Brassóból. A’ másolatok, Szőcs Dávid levéltárnok által hitelesítve, igen tiszták. Érkeztek Budára sept 19 d. 1841.­­S a’ hazafi indulatu főbíró ur, még több kikerestetésében is eljár. A’ vakok pesti intézete pénztárába f. é. aug köv. adakoztak. Schmidhammer Ferencz pesti kefekötő mester hagyománya 4fr. pgö. A­ pesti műkiállitásból 3 napra engedett belépti jövedelem 128fr. 24 kr. Keglevich Gábor gr. , excja kamrai elnök 100fr., a’ nm. n. kir. kamra minden rendű tisztviselői 234fr. 28 kr. m. Bélik József szepesi püspök ur 200fr. a’ nemz. casino-társaság néhány t.cz. tagjai 200fr. ns Soprony városa 210fr. 48 kr. az ujház építésére különösen Bathyány Fülöp hg. 200fr. m. Lajcsák Ferencz nyáradi püspök 200fr. Schoffer János nyugalmazott 30- czados 120fr. Kossuth Lajos tb. ur gyűjteménye 18fr. 40 kr’ ’s egy arany. sz. kir. Szent-György városa 19fr. 68­,0 kr. t. Han­­gyás Gedeon tb. 5fr. t. Bajkay Endre ügyvéd ur 2fr. Nádasdy Ferencz gr. váczi püspök 6 exc. 290fr. t. Veszprémegye részéről 96fr. 28 kr. ó-budai ker. uradalmi fiscalis Buday Ferencz tb. ur a’ lakosoktól 39fr. 50 kr. t. Máttyus János tb. ur beszedett 34fr. 30 kr. t. visontai Kovács József tb. ur 10fr. Kovácsné szül. Ne­­deczky Mária asz. 10fr. Mannó István 5fr. Szabó Imréné szül. Melczer Fanni 5fr. Melczer István 2fr. özv. Tersztyánszky szül. Nedeczky 5fr. Stahly Klára szül. Gertner 2fr. Bajzáth Mária szül. Bernrider 5fr. Nedeczky szül. Bernrider Alojzia 5fr. Szentai Ka­rolina 5fr. Mannó Zófia 5fr. Lázár Anna szül. Mannó 4fr. Virozsil Antal pr. ur 2fr. Gebhardt Ferencz pr. ur 5fr. Bene Ferencz kir. tan. ur 10fr. t. Reisinger János orvostr. ur 5fr. Tognio Lajos pr. ur 2fr. Vizkeleti Ferencz pr. ur 5fr. Ranolder János egyetemi hit­szónok ur 5fr. Jedlik Antan egyetemi prof. ur 2fr. Böhm Károly pr. ur 5 fr. Reseta János prf. ur 5 fr. Birly Ferencz pr. ur 10 fr.. ngsid. Schedius Laj. k. tan. ur 5fr. Schordán pr. ur 2fr. Yassi kan. ’s pr. ur 5fr. Fitinger pr. ur 2fr. Veleczky János egyet. tan. ur 2fr. t. Fabiny pr. ur 10fr. Frank lg. pr. ur lfr. Degen János pr. ur 2fr. Szabó nép. János pr. ur lfr. Tipula pr. ur egy ara­nyat. A’ nyilványos próbatétkor 26fr. 39 kr. Pesten sept. lsején Gömöry Károly m. k. pénztárnok. Látta Dubraviczky s. k. Nagy-Becskerek sept. 19. Törvényszékünk múlt hét 20 án kezdődött’s nyolcz napig folyvást tartott; 131 rab várta tőle ítéletét, kik közül 97en elnyerték azt, 28an pörbe fogattak,, ’s csupán 6 maradt itéletlenül, ’s ezek is azért, mert ügyök utóbbi vizsgáltatást kívánt meg. Megyei törvényszékünkröl szólva nem hallgathatom el a’ szellem-­változást, melly a’ fenyítékre nézve jelenben nálunk is uralkodik. Idén ezelőtt néhány évvel a’ pusz­ták szerencsétlen hőseire kíméletlenül mondattuk ki az ütlegeket, mindig egy napra t. i. a’ nagy- becskereki hétivásár napjára ha­lasztók az execultot, és pedig azon elvből, a tempóra!­o mores 1^, hogy akkor a’köznép számosabban gyűlvén egybe, a’ deresen bünhödönek látásán ez hasonló bűnöktől borzadjon vissza! mikép felelt meg ezen eszköz a’remélt czélnak? megszülte e az kiszámított hatást? nem szükség fejtegetni, nézzük meg börtönin­­ket, ’s az ellenkező sikernek kézzel fogható tömérdek tanúira ta­lálunk; most azonban az emberiség ezen lealacsonyittatása nem gyakoroltad!­, két éve immár, mióta elvontuk a’ vezetést a’ so­kaság látásától, a’ megyei tömlöczök udvarában tartván azt. A’ tömlöcz szóra meg kell említenem a’ megyének még májusi gyű­lésében ejtett azon üdvös határozatát, miszerint a’ mély lyukak­ban a’ rabok közt könnyen kiüthető ragálytól, mint szomszéd. Temesmegyében történt, félvén, a’ megyeház udvarának egyike oldalát keritésfallal elrekesztetni rendelé a’ rabseregnek napp­al helyéül, hol bár unalomban, de legalább egészségesen számlál­ják hátralevő rabságuk napjait, télre azonban viszszaballagnak­ innét régi tanyájokra, mély barlangjaikba,­­s akkor megint el-

Next