Hirnök, 1842. január-december (6. évfolyam, 1-104. szám)

1842-03-21 / 23. szám

23. szám. Ma­r­t­his 21. 1842. Megjelennek e lapok minden hétfőn és csütörtö­kön. Félévi előfizetés Pozsonyban boríték nélkü­l p. fr., borítékkal és postán 4 fr. 24 kr. Előfizet­­helni helyben a szerkesztőségnél a „Zöldfa“ fogadó melletti 724. sz. ház lső emeletében , Pesten Wéber Józsefnél a Tudakozó intézetben , kinél a hirdetmé­nyek s a szerkesztőséget illető egyéb közlemények is elfogadtatnak. Minden nem-hivatalos leveleknek bérmentes beküldetése kéretik. Szerkeszti s kiadja Balásfalvi Orosz József. A Hírnök kinevezések , hivatalos tudósítások, honi és külföldi politicai hirek , mindennemű statisticai adatok, pénzkeret, piaczi árak, dunavizállás és min­denféle hirdetmények minél gyorsabb közlésé­vel ; — a Századunk terjedelmesb politicai s ro­kon tudományi­ értekezésekkel, a Kis futár,litera­túrai , művészeti és közéletben jelesebb tünemé­nyek találmányok és intézetek ismertetésével foglalkoznak főképen. HIRNŐ Tartalom. Magyarország és Erdély. Halálozás; tisztelkedő küldöttség Teleky József gróf ő exojánál; Liszt Ferencz jótékonysága; egyh. kerületi dolgok; Fiumára folyó szabályozása; országgyűlési tudósí­tások Erdélyből. Ausztria. Lobkovitz lig és Kolowrat Ernő is. Nagybritannia. Esterházy lig magasztalása az angol sajtó ré­széről ; a Spanyol- és Francziaország közti viszonyok az alsóház­ban megpendítve. Francziaország. Spanyolország. Por­tugália. Németország. Törökország. A jeruzsálemi püs­pökön elkövetett méltatlanságok. Éjszakamerika. Afghanis­tan. China. Kisfutár. Szózat a sebészi rendről; mutatványok a Hasznos Mulatságokból; függelék. Hirdetések. Magyarország és Erdély. Rohonczy János udvari tanácsnok s Veszprém megye volt érdemes első alispánja élete 67-dik évében szélütés következtében jobb életre szenderült. Testvérhazánknak mart. 2kán Pestre utasított ország­gyűlési fényes küldöttsége f. hó 14k én járult örvendő tisz­telet és szerencsekivánalival nm. Széki gr. Teleki József stb. ő ezejához Erdély fökormányzjává neveztetésén ifj. Bethlen Pál gr. vezérszónoklata mellett — miután feltisz­­telt főkormányzó ő excája által ez országos választmány Budára vezettetett Főherczeg-Nádor­­ cs. kir. Fenségé­nél hódoló udvarlását megteendő. Az imént említett ifj. Bethlen Pál grófon kívül tagjai e küldöttségnek köv. id. Teleki József gr., Szilasy József, Béldy Ferencz gr., Mikes János gr., Kálnoki Dienes gr., Bálintit József b., Horváth István, Kozma Dienes, Pálffy János, Wesselényi Fer. b., Szunyoghy Rudolf, Gálfalvy Imre, Conrád Vilmos, Graef Józs., Topler Simon s Demeter Józs. Az udvarlást fényes lakoma koronázó am. kormányzó gr. ur . excjánál. Liszt Ferencz zongorahős hazánkfia a porosz kir. ud­­varnáli cs. kir. követség utján száz darab aranyat, mint a berlini tanulóifjúság kívántára az egyetemi teremben adott hangverseny jövedelmét, küldött a magyar kir. udv. Kan­­czelláriához a végre, hogy ez összeg születéshelye Raj­nád (Raiding, Sopron megyében) szegényeknek a zordon évszak által még inkább növekedett szenvedéseik enyhíté­sére két egyenlő részben osztassék ki a legszűkölködőbbek közt a helység plébánosa és bírája által. Miután a mon­dott pénzösszeg rendeltetése helyére már elküldetett, az ajándékozónak e nemes tette köztudomásra hozatik.­­ A tiszántúli egyh. kerületi tudományos nagy küldött­ség csakugyan megtartá dec. hó 28 án több napon át folytatva gyűléseit. Az ülések kevés érdeküek valának; a fögondnok és sup. beszédei, mellyekkel némileg a kitűzött czélt rajzo­­lák, legérdekesbek valának. Több terv olvastatott fel s mu­lattatott be, és mind ezek megrostálása, mind a végzendők összesen alküldöttségre bízattak. A főküldöttség határozati közt legfontosb az, hogy nem csupán a debreczeni, de ezzel együtt, és egyformán minden ezen kerülethez tartozó elemi iskola rendezését akarja. Bár ha a főgondnok beszé­déből úgy látszik, hogy ő radical reformot óhajt, még­is mind annak későbbi szavaiból, mind az egész küldöttség tárgyalás közben kitetsző szelleméből úgy látszik, hogy csupán ollyan foltozgatási reform létesítése szándékoltatik, a­mi ha valóban úgy esnék ki, szom­orító lenne, mivel az különben is bizonyos, hogy a most történő javítási lépést, a mi hő maradási vágyunk miatt legalább 50 évig ismét nyug­vás követi, s azért jobb lenne most egyszerre ollyat lépni, hogy utána néhány éven át, veszteség s nagy hátramaradás nélkül lehetne nyugodni. Egyébiránt az alválasztmányról örömmel mondhatom, hogy ez megbízatásában szorgalma­san eljár s a leglelkiösmeretesbben s czélirányosban ipar­kodik a kezébe adott tárgyat kidolgozni s elkészitni. Öröm­mel közölhetem, hogy a középponti kisdedóvó egyesület felszólítása következtében meleg tenniakarással fogta fel a helybeli elöljáróság is a kisdedóvó intézet létesítését s két vagy legalább egy olly intézet minél előbbi létesítése tervez­tetik. Az legnagyobb kérdés: honan vegyenek költséget, miután a városi pénztárak az eddig megvolt költséget sem képesek födezni?! Én azt hiszem, hogy az ekklésia köteles­sége volna erről gondoskodni, és miután azon intézet sa­játkép a debreczeni lakosság javára lenne, sokkal inkább kötelessége pártolni ezt anyagilag, mint a jó kezelés mellett a nélkül is elég vagyonnal bírható collegiumot. — Balás­­házy úr, c­áfolatban vala szíves megkísérteni a múlt évi Je­lenkor 94 ik számában a collegiumot érdeklőleg közlött le­velemet. Ezen képzetileg úgy­nevezett c­áfolatra, mivel ebben is épen az mondaték, a­mit én mondok, t. i. hogy nincs kézikönyv, szokásom ellenére néhány szót tennem kell. Hogy a magyar nyelvtan több év óta, egy a magyar literatura professorától egészen új rendszerbe vett stb. nyomtatás alá kész kéziratban forgó nyelvtan szerint ta­­níttatik: ezt én jól tudom, de mit gondol B­ár? lehet , a IV-dik nemzeti oskolát kéziratból tanitni, hol még igen csekély számú tanuló tud csak betűket is tűrhetőleg vet­ni, nem pedig egész tanulmányt, annál inkább egy ma­gában számos végzettáblát foglaló nyelvtant leírni. De habár tanítnának a IV. nemzeti iskolai oktatók azon kéz­irat szerint, bezzeg nem tanílnak ám a collegiumon kí­vüli nemzeti iskolákban, pedig ugyan mibe kerülne az ál­talam említett avult magyartan helyett, mellyet minden év­ben újra kell az iskolák számára nyomatni s ha jól érte­­sittettem, most elfogyván, ismét újra nyomtatandó, azon Kallós-féle uj módszerü nyelvtant nyomatni ki és hozni életbe?! Ki kell mondanom, hogy eddig szinte bámulatos volt a hanyagság, mellyel az iskolai könyvekre nézve vol­tak. A legalsóbb iskolától fogva a felsőbb tudományokat hir­dető szószékekig nincs egyetlen egy megállható kézikönyv is nyomtatásban, az alsóbb iskolákban is részint kéziratok­ból, mellyeknek leírása tömérdek idő-veszteséggel jár, ré­szint olly könyvekből kényszerítik a szegény kezdő növen­déket tanulni, mellyek vagy avultak, vagy mivel újra nem nyomatnak, épen nem vagy nagy bajjal s drágán kerít­­hetők meg ; úgy hogy az alsóbb iskolákban a Zákány ABC- nél, ha a jó Isten az uj tanítási rendszerbe életet lehel, — egyéb élőt s használhatót nem fog találni. És ha a dicső emlékű Buday Fizsaiás nem élt volna, mégtán a mostani avult, többnyire általa szerkesztett könyvek sem léteztek volna. A felsőbb tudományokat tanító oktató urak is, leg­alább a magyar literatura s tanítványaik iránti szánakodás­­ból tennék meg, hogy a véletlenül copírozni szokott kéz­irat helyett nyomott tanulmánykönyvet adjanak. Ha B. ur ügyvédeskedése állana, úgy előbb utóbb még az Ábécét is kéziratból lehetne tanutni, mert hiszen ha a nyelvtant a 9 éves gyermek kéziratból tanulhatja, miért ne tanulhatná az Abc-ét is abból? C? Fiume, mart. 14. Méltóztatott végre 0 cs. s ap. kir. Felsége, a Fiumára folyó szabályozása iránt folyt 18 évi tanácskozások után, legfelsőbb határozatát lebocsátani. — A terv szerint, melly a mísértök többszöri vizsgálatán átment, a vad s záporviz egy mellék csatornán fog félreve­­zettetni, a most létező, s partok közé szorított Fiumara ágya pedig, mélyekre ásatván, több kisebb terhű tengeri hajók­nak fog menedék helyéül szolgálni mint eddigelé, mi ke­reskedésünkre nézve felette kívánatos, a kisebb parti hajó­zás képezvén annak egyik főágát, ama fejedelmi határozat, fejedelmi bőkezűségen alapul. — A mit a műértők, a mit a hatóságok javaltak, mind az egészen meg van ajánlva. — Egy telek bevásárlására, miilyenen át a mellék csatorna fog vezettetni, 30,000 fr.; ezen csatorna elkészítésére mintegy 13,000 fr.; egy gát építésére 32,000 fr.; a Fiumára medre mélyebb ásására 20,000 fr.; a Fiumára jobb oldalú gátja meghosszabbítására 10,000 forint; s ezen kívül még egy, a magyar tengermellék kikötőji tisztítására is használandó gáz­műre (carafargo) az illető költség, mellyel körülbelül szin­te 25.000 frtra lehet számítni.­­ De ha bőkezűen adako­zott Ő Felsége, valóban a legmélyebb hálás érzettel fogad­­taték itten eme utóbbi bizonyítványa a legfelsőbb kegyelem­nek, s ámbár sokan jobban szeretnék, ha az érintett sommák inkább a halgát körül­, a minapi kapitánysági végzés szerint lassankint s máshonnani segedelem hozzájárulásával a na­gyobb terhű hajók számára készítendő kikötőre fordíttatnék, ám a királyi kegyelem mégis minden szivekben mély visz­­hangra lelt, s nincs ki ezen hálás érzetet nyilván ki nem fe­jezné, s ugyanezt egy különös felírásban Ő Felségének fel­jelentetni nem kívánná. A magyar kereskedelmi bank alapszabályai. (Vége köv. IV. fejezet. Törvényszolgáltatásról. 40. §. Mi­szerint azon bizodalom, mellyet bankintézet nem nélkülöz­het, s melly a rendezett és szemes kormányzás mellett még gyors, foganatos , és minden fondorság ellen védett törvény­szolgáltatáson is épül, megalapittassék, a bank általán fogva minden vállalatait az 1840-ks 15. törvényczikkely által Ma­gyarországon létesített váltójog rendeleteihez szabja, s oly­­lyanokkal, kik magokat váltójogilag nem kötelezhetik, soha semmi bankügyi érintkezésbe nem ereszkedik. 41. §. Min­den nem-váltójogi peres ügyekben, mellyek a kereskedel­mi bankot, avagy tagtársait cselekvőleg bár vagy szenve­dőig illetik, a városi tanács, mint rendszerinti bíróság, ha pedig a panaszlott a város hatóságán kívül esnek az illető törvényes bíró fog törvényt szolgáltatni. V. fejezet. A bank­intézet különös kiváltságairól, s az alapszabályi­ egyesület fenálltáról. 42. §. Összes ingó vagyonsága a banknak, s azon jövedelem, mellyet belőle a banktársaság mint egye­sült testület, ügyvitele által beveszen, adótól, s minden köz­adózástól ment, egyes tagjai mindazáltal a mennyiben a fen­­álló ország­rendszernél fogva adó alatt volnának, a bank­ban fekvő vagyonukra nézve tovább is adó­s köztehervise­lés alá vetettek maradnak. 43. §. Bár a kölcsönöző­­s váltó­bank sz. kir. Pest városára szorítkozik, érdeke úgy hozván magával még is, joga leszen Magyarország s a hozzá csa­tolt részek más alkalmas helyein is fiókbankokat felállítani. 44. §. A bank részvényeinek, kötelezvényeinek, letétbizo­­nyítványainak, s más bárminemű okleveleinek meghamisí­tása vagy utánzása, az illető törvényhatóságok által a ma­gyar törvénykönyv rendelte büntetésekkel fenyítendő. 45. §. Valamint egy­részt a bankintézet, az általa szolgáltatott hitel vagy előlegezés biztosításául adandó bárhol kinevezett javak átvételénél, a tulajdoni­ jog vagy az átadó meghatal­­mazványa tekintetében a legszigorúbb vigyázattal élni rend­szabásainál fogva tartozik, úgy mást részt a bankot sza­bályszer­ű munkálkodásaiban egy harmadik követelése nem gátolhatja, sem a bank birtokában letétül vagy zálogul levő pénzek, státuspapirosok, és bárhol fekvő egyéb javak ellen a váltójog értelmében megalapított elsőbbségi jogát, a­mennyiben azokból a bank saját követelései kielégítendők, nem csonkíthatja, egyedül a netaláni felesleg szolgálhat a váltójog értelmében, mikint fentebb a 17. §-ban emlik­etett, idegen követelések tárgyául. — Egyébiránt az ingóságok árverés alá bocsáttatása, a váltójog 11. rész 11. fejezet 149— 150.§§-ban kijelölt végrehajtási eseteken kívül, a pesti vá­rosi tanács által kiküldendő egyed közbejöttével történendik. 46. §. Ha valamelly részvények, járulmányok, vagy a bank gondviselésére bízott egyéb javak, bírói kormányzás avagy gondviselés alá veendők, az illető fél a bankigazgatóságot, a bankkönyvekbeni kellő feljegyzés, s az osztvány ne­­taláni kiadatása végett, önbiztossága tekintetéből, törvény­­szerüleg s bizonyitólag tartozik értesíteni. 74. §. Elsik­kadt részvények, váltók, s egyéb bank-oklevelek meg­­semmisíttetése végett, a váltójog 1-ső része 190 és 191 §§-sai értelmében csupán azon váltótörvényszékhez kell folyamodni, mellynek körében a fizetés történendő. 48. §. A bank kezelésére s ügyvitelére sem törvényhatóságnak sem olly egyes személynek, ki.a bankügyhöz nem tartozik, befolyást vagy felügyelést gyakorolnia joga nincsen, mert ez a legfelsőbb helyen jóváhagyott szabályok értelmében s rendszabások határozatai szerint egyedül az igazgatóság rendelkezésére van bízva; miután azonban az említett sza­bályok s rendszabások bármi áthágása s önkényes megvál­toztatása is a jelen intézet részeseinek érdekét, sőt magát az intézet fenálltát veszélyeztethetné, szabadságában áll a bankügyhöz tartozó minden egyednek azon esetben, ha a többször említett szabályok és rendszabások valamelly pont­ban megsértetnének, a magyar kir. helytartó­ tanácsnál pa­naszt tenni, melly az irományok megvizsgálása után a sza­bályszerű rendet mennél gyorsabb s mennél rövidebbi módon vissza fogja állítani, sőt a magyar királyi helytartó-tanács egy e végre különösen kirendelendő keblebeli tanácsos által a bank menetelét s ügyvitelét minden évnegyedben megszem­lélteti, a szabályok és rendszabások tapasztalt áthágásait s megmásításait mennyire lehet rüszint eltörleszti, vagy a kel­lő orvoslatot legfelsőbb helyen eszközli. 49. §. Ha a társa­ság a szabályok lejártával feloszol, az egész banktulajdon azaz a banknak minden ingó és ingatlan vagyona, pengő pénzzé fordítandó, minden idegen készpénz visszafizetendő minden költség és számvitel kiegyenlítendő, s végre a fen­­maradó öszveg a társaság-tagok között a részvényekhez mért arányban egy időben kiosztandó, mit is azon tagok csupán az 1-ső §-ban meghatározott járulmányi értékben, mellyből húsz forint teszen egy kölni jóféle girát, tartoz­nak elfogadni. 50. §. Ha a társaság fenállta ideje alatt a jelen szabályoknak egyes esetekre alkalmazásában aka­dályok állanának elő, vagy igazgatóság tagjai és a vá­lasztmány között viszálkodások támadnának, vagy végre a társaság feloszlásakor a kiegyenlítés iránt ellenkezések ke­rekednének, jó­szerével el nem intéztethetők, mindezek a 49. §. értelmében a helytartó­ tanácsnak fölterjesztődők. 51. §. Jelen szabályok a banknak általuk engedtetett minden kiváltságokkal egyetemben, huszonöt évig fognak fenálla­­ni. 52. §. Ezen banktársaság szabályai s rendszabásai leg­felsőbb jóváhagyás után a pesti váltótörvényszéknél tétet­nek le gondviselés végett, hol azoknak átnézése minden­kinek megengedtetik, egyszersmind azon törvényszék má­solatban a többi váltótörvényszéknek is megküldi, hol szin­te mindenki szabadon láthatja. Az aláírási czím is bejegyez­tetendő a váltótörvényszéknél. Országgyűlési tudósítások. A március 2-ik. tartott negyvenötödik országos ülésben, a múlt ülésen folyt tárgyakról készült jegyzőkönyv felolvastatván, némelly abban tett módosítások után megállíttatik, miután elnök­e nagy­­saga jelenti a KK-k­ és RR-k, hogy az egyik itélőmester múlt ülés 157-ik száma alatti felszóllitatása következésé­ül, a hódolati törvényczikk tárgyában költ alázatos felira­tot, nem külömben a rendszeres biztosság iránt alkotott tör­vény­czikket és feliratot, az ezeket kir. biztos ő nagymagá­­hoz kísérő tudósításokkal együtt, tisztába leírva felhozta; jelenté továbbá azt is, hogy a múlt ülés 155-ik száma alatti határozat következéséül, a bíráló biztosság, maga köteles­ségét teljesítvén, annak elnöke felső fejérmegyei főispán gróf Nemes János irásbéli jelentést adott­ be a kinyomtatott hódolati törvényczikk példányainak megvizsgálások és mi­ként lett találások iránt, melly irásbéli jelentés igy követ­­ketkezik: Tekintetes Karok és Rendek! A hódolati törvény­czikk kinyomtatott példánnyainak az eredetivek­ összeolva­sására megbízott bíráló biztosság, a közlött példányokat, azzal az alázatos megjegyzéssel adja­ be a tekintetes Ka­roknak és Rendeknek, hogy azokat az eredetivel figyelem­mel összeolvasván, azokban csak is azon egy nyomtatási hibát találta, miszerint a 4-ik lapon a 9-ik sorban, a benigne*, szónak utolsó betűje ae helyett, egyszerű e betűvel nyom­tattatott, alázatos tisztelettel lévén. A tekintetes Károknál­ és Rendeknek alázatos szolgája Gr. Nemes János m. k. Határozás. A KK. és RR. a jelentésben felfejtett nyomtatás­­ egyetlen hibát lényegesnek nem találván, meghatározták, hogy ezen példányok, úgy a mint kinyomtattattak, a felirat mellett küldessenek­ el. — Ezek után a fenebb érdeklett alázatos feliratok, azokat kísérő tudósítások, és a törvény­ezikk összeolvastatván, szokott módú aláírás által meghite­­lesittetvén, és a három nemzetek pecsétjeivel megp­ecsé­­teltetvén, egy a végre kinevezett küldöttségnek adattak ál­tal, hogy azokat a kinyomtatott hódolati törvényc­ikk­­el-

Next