História 1997

1997 / 5-6. szám - GLATZ FERENC: A gyermek

TARTALOM • Glatz Ferenc: A gyermek. Az emberszemléletű történetírásért 3 • Puskás Ildikó: Fohász fiúgyermekért 6 • Kertész István: A gyermek Nagy Sándor 9 • Zsoldos Attila: Az Árpádok gyermekei 13 • Csukovits Enikő: Gyermekek a középkori Magyarországon 16 • Fodor Pál: Gyermekadó a szultánnak 19 • Tóth István György: Nemesurak az iskolapadban 22 • Soós István: Cigánygyerekek sorsa a 18.században 25 • GYERMEK ÉS TÁRSADALOM MAGYARORSZÁGON, 1815-1971 28., 36., 44., 52 (Összeállította: Glatz Ferenc, szöveg: Burucs Kornélia, kép: Demeter Zsuzsanna, Stemlerné Balog Ilona) • Gyermek, gyermekmunka, nevelés az ipari forradalom korában (G., B., D., S.) 28 • Susan Zimmermann: Sorsok a Monarchiában 32 • Demeter Zsuzsanna: Nyaraló gyerekek 34 • Stefány Judit: Gyermekszoba a századfordulón 35 • Állam és gyermekvédelem, 1891-1918 36 (G., B. D„ S.) • Tátrai Zsuzsanna: Falusi gyermekélet Magyarországon 40 • Társadalom, nevelés, mozgalom, 1919-1945 (G., B„ D., S.) 44 • Benda Kálmán: Cserkésztáborban 48 • Magyar munkásszociográfiák, 1936-1945 50 • Gyermek a szovjet rendszerben, 1945-1971 (G., B.,,D„ S.) 52 • Frisnyák Zsuzsa: Úttörővasút a Széchenyi-hegyen 58 • Kozák Péter: Az első bébiételkonzervek 60 • Kovács Éva: Osztálybíróság, tanulóbrigád, pontossági verseny 61 • Szakolczai Attila: Korszakok játékai, játékok a korszakokkal 64 CÍMLAPON: Catulle Mendes leányai. Pierre-Auguste Renoir festménye, 1888 História Szerkesztő­: Glatz Ferenc A szerkesztőség tagjai: Engel Pál, Kertész István, Sipos Péter, Szakály Ferenc, Szász Zoltán Munkatársak: Demeter Zsuzsanna, Stemlerné Balog Ilona (kép), Kovács Éva (szöveg), Horváth Imre (számítógépes tördelés) Felelős kiadó: História Alapítvány. Elnök: Niederhauser Emil Szerkesztőség: 1014 Bp., Úri u. 53. T.: 156-0457. Levélcím: Pf. 9. Bp., 1250 A História Alapítvány bankszámlaszáma: 11701004-20125394 OTP Bp. I. ker. Alagút u. 3. Devizaszámlaszámok: Budapest Bank RT. 1051 Bp., Hercegprímás u. 5. USD 401-15194129120; DM 407-15194129120; ATL 419-15194129120 Szedés: MTA TTI Kiadványcsoport. Felelős vezető: Burucs Kornélia Nyomás: MESTERPRINT Kft., Bp. Külső-Mester u. 82-86. Felelős vezető: Szilágyi Tamás Terjeszti: HIRKER Rt., NH Rt. és alternatív terjesztők. Előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál és a Helimér Bp. Orczy tér 1-3. közvetlenül vagy postautalványon. Tel.: 303-3441 Megjelenik évente tízszer. Előfizetési díj: 1 évre 750 Ft. HU ISSN 01392409. Index: 25384 A gyermek Az emberszemléleti a történetírásért M­elyek azok az erők, amelyek hosszú távon, évtizedekre, századokra határozzák meg az emberiség sorsát? Az egyén, a családi, helyi kisközösségek, közösségek, régiók sorsát. Netán állampolgári, nemzeti közösségek vagy éppen kontinensek életét. Végső fokon a Glóbuszt, már-már a világűr birtokbavételéről gondolkodó emberiség sorsát. Kérdés, amely mindegyre foglalkoztatta a múltról, jelen-jövőről gondolkodó társa­dalomkutatókat. Történészeket is. De remélhetően a politikusokat is. I. Mégiscsak az ember Épített technikai környezetünk Firtatjuk: vajon mennyire számol történetkutatásunk az elmúlt két évszázad épített környezetének, gyors és gyökeres változásaival. A természettudományos gondolkodás és csodálatos eszköztára, a technika szédítő fejlődésével. Amelynek köszönhetően számba vehetetlenül gyarapodott a napi élet eszköztára, szerszám- és gépi ellátottsága, sőt felnőtt az értelmes technika”, a számítástechnika, amely már lehetővé teszi a munka- és termelési részfolyamatokban az emberi jelenlét gépi helyettesítését. Terme­lési teljesítőképességünk követhetetlenül megnövekedett. Közösségi és termelésszerve­zeti adminisztrációnk hatósugara beláthatatlanul kitágult, közösségpusztító fegyvertá­runk uralhatatlanná vált. Önkritikusan beszélünk arról, vajon az utóbbi két évszázaddal foglalkozó történetírásunk miért nem figyel jobban a technikai-természettudományos tényezőkre? Vajon nem a korszak egyik lényeges meghatározó tényezőjét hagyja szá­mításon kívül? Kritikusan beszélünk korunk politikájáról, amelyik a kontinens keleti felén, az izga­tott társadalmi átalakulások közepette nem figyel eléggé a korszakos változásban a tudásipar, a tudomány megnövekedett szerepére. Mind a törvényhozásban, végrehajtás­ban, mind a politikacsináló médiákban napi párt- és érdekcsoport-csetepatékra veszte­geti összenergiáját. Ember és természeti környezet Firtatjuk, vajon képes-e történettudományunk bemutatni az emberi és a nem emberi élővilág viszonyában bekövetkezett változásokat az évezredek során. Bemutatni az embert mint a földi biológiai rendszer egyik, de meghatározó „alkotóelemét”. Tanítvá­nyaink másfél évtizede lelkes figyelemmel dolgozzák föl szemináriumokon a termőföld, a víz, az erdő, a településformák kultúrtörténelmét. Csodálatos kölcsönviszony, melynek egyensúlya az ember mindenkori fennmaradásának elsődleges feltétele. Eltávolodnak az ipari-technikai forradalmak nagy deficitjétől, amely a természet legyőzésére nevelte meg tanáraik korosztályát, bennünket. Az ipari technokraták megtalálták ideológiájukat mind a kapitalista piaci, mind a szovjet típusú, állami utasításos rendszerekben, hogy csak a beton-, vasbeton kolosszusok közé, mesterséges életfeltételek között képzelhes­sük el emberi jövőnket. Úgymond a „modernségünket”. Vajon figyelünk-e az élő ter­mészettudományok nagy ívű elgondolásaira az ezredvégen, az ember biológiai-termé­szeti környezete megóvásának fontosságára? Mondjuk, legalább a földi élővilág egyen­súlybomlásának veszélye figyelmeztessen: az évezredek során mindig nagy szerepe volt a természet és ember viszonyának. Legyen e viszony is a történetkutatás tárgya. És firtatjuk a politika ésszerű aktivizálódását, ha már a társadalomtudományokkal, önma­gunkkal szemben kritikusan beszélünk. Kritikusan, mint évtizeddel ezelőtt, amikor vizeinket féltettük a szovjet rendszerben is helyét megtaláló ipari megalomániától. De * Vö. a História 1997/4. számának A mi huszadik századunk c. cikkével. 3

Next