Igaz Szó, 1956. január-június (4. évfolyam, 1-6. szám)

1956-04-01 / 4. szám

mének megfelelő hasznossági szempontot is szem előtt tartják. A társaság 1796—1801 közt inkább a társadalomtudományok felé fordul. Ez a változás elsősorban annak a felismerésnek köszönhető, hogy a szellemi műveltség ápolásának párhuzamosan kell haladnia a gyakorlati tevékenységgel. Bár ez a felismerés nem volt éppen általánosnak mondható, és maga Aranka is ellenzői közé tartozott, mégis csakhamar diadalra jutott. A társaság tagjai a nemzeti nyelv jogaiért vívott harc során rájöttek arra, hogy küzdelmük csak úgy diadalmaskod­hat, ha általánossá válik. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha a tömegek érdeklődé­sét felkeltik a nemzeti múlt, a hagyomá­nyok, a történelem iránt. Ezért kezdődik szorgalmas adatgyűjtés, amely alapja lett volna a későbbi nagy rendszerezéseknek. Ugyanilyen vonalon halad az irodalmi munka is: Zrínyi örökségét népszerűsítik a közkedvelt Gyöngyösivel szemben, nép­rajzi és tájnyelvi kutatásokat kezdenek. De a gyakorlati tevékenység legjobban a természettudományok művelésében látszik: a nyelvész Gyarmathy Németországban látott gépekről, mezőgazdasági termelési módokról értekezik, Benkő Ferenc Ma­gyar mineralógiát ad a tanulók kezébe, Benkő József pedig botanikai kutatásokat végez, ipari növények termesztését ajánlja. Ekkor kezdődik az erdélyi föld kincseinek kutatása, a tagok ásványokat gyűjtenek, természeti jelenségeket írnak le. Munkásságuknak ez a része erősödik az 1801—1806 közötti szakaszban, amikor azonban már a bomlás jelei is mutatkoz­nak. A legfelsőbb hatóságok jóváhagyásá­nak késlekedése, az Arankát felváltó gróf Teleki Mihály titkár hanyagsága, meg­felelő program és szabályzat hiánya, las­sanként elveszik a tagok munkakedvét. Hiába tér vissza Aranka a titkári székbe, a társaság csendesen kimúlik. Kimúlik, mert bármennyire is törekedett a töme­gekkel való kapcsolat kiépítésére, ez a tagjainak konzervatív, forradalomtól ir­tózó magatartása miatt megvalósíthatatlan volt; hiába tervezett hatalmas munkákat, sem anyagi, sem erkölcsi ereje nem volt véghezvitelükhöz. Jancsó könyvének nagy részét a társa­ság iratai alkotják. Tervezetek, javasla­tok, jegyzőkönyvek számolnak be arról a sokfelé ágazó érdeklődésről, amely a társaság tagjait jellemezte. Érdekes olvas­mányok ezek: egy olyan korszak szellemi életének vetületét adják, amely hitt a vi­lág megismerhetőségében, küzdött az ál­talános emberi jólétért s tévedéseiben is tiszteletet érdemel. Különös érdekessé­­gnek az Aranka szervező körútjáról tar­tott beszámolók jegyzőkönyvei, amelyek Aranka munkásságának, lankadatlan ere­jének bizonyítékai; a marosvásárhelyi ál­landó színház létesítésére vonatkozó ter­vezet, valamint a különféle kísérletek a társaság munkájának jobb, ésszerűbb megszervezésére. A kötetet záró hatalmas, kritikai szem­mel összeállított bibliográfia, névmagya­rázat és névmutató a filológus Jancsó lelkiismeretességét dicséri. KOCZIÁNY LÁSZLÓ Marton Lili: Kőországi kisfiú Ifjúsági Könyvkiadó, Bukarest, 1955. Az országot, az együttélő népeket meg­ismertetni egymással, összekötni a gyer­mekszíveket, lelkesítően szép feladat ez azoknak az íróknak, akik az ifjúság szá­mára dolgoznak. Éppen ezért mindjárt tárgyválasztásáért meg kell dicsérnünk Marton Lilit, aki Kőországi kisfiú című gyermekregényében a Nyugati Érchegység annyi századon át elnyomott, sanyarga­tott népe, a mócok közé vezet el bennün­ket. A könyv hőse, Tódor, a havasi sze­gényemberek gyermeke jól sikerült, élő alak és végtelenül szeretetre méltó. Nem hiszem, hogy akadjon a gyermekolvasók közt olyan, aki már a könyv első lapjai után meg ne szeresse Tódorkát. Az író­nőnek tehát sikerült vonzó, rokonszenves, valóságos központi alakot teremtenie. Hitelesen ábrázolja a Nyugati Érc­hegység szegénységhez s épp ezért tu­datlanságba fulladt világát, a havasi tá­jat, s mindezt a kisgyermek szemével nézve, értelmi színvonalán tolmácsolva, ami nem könnyű dolog. Marton Lili helyesen mutatja meg a mócok életében bekövetkező változáso­kat. A Román Munkáspárt politikájának eredményeképpen iskola, kultúrház épül s megindul az évszázados rabság és nyo­morúság felszámolása. De miután a re­gény cselekménye a felszabadulást követő években játszódik le, az író valójában csak az elindulást, a kezdeteket mutat­hatja meg. Az ember iránti gondoskodás, a kis Tódor életéért vívott harc, eléggé drá­mai formában, az igazságnak megfelelően s a kisgyermekek előtt érthetően mutatja meg: ma érték az ember s egy kis ha-

Next