Nagy Péter szerk.: Irodalomtörténet, 1991. 22/72. évfolyam

Figyelő - Poszler György: Töprengés Király István emlékére 250–252. p.

Emlékezés 251 Kollégiumból, a magyar École Normale Supérieure-ből. Egyetemeken tanít: Pesten, Szegeden, megint Pesten. Fiatalon professzor, korán akadémikus. Közben folyóiratokat szerkeszt. Nem akármilyeneket, nem könnyű időkben. Mesterséges forradalomban a hovatovább egyetlent, a Csillagot. Kvázi-konszolidációban a hovatovább nem egyetlent, a Kortársat. Tudományosan alkot. Korábban nagy meg­szakítással, később felpörgő lendülettel. Fiatalon karcsú monográfiát Mikszáthról. Férfikorban vastag félmonográfiákat Adyról. Végül monográfiaértékű tanulmányokat Kosztolányiról. És szenvedélyesen vitázó, ideologikus esszéket. A szabadságharcos hagyományokról és a mindennapok forradalmiságáról. A monográfiák szinte mindig elismerést hoztak, majdnem kanonizálást. Kossuth-díjat, Állami­díjat, akadémiai tagságot. Az esszék igen gyakran vitát hoztak, majd­nem botrányt. Ellenvéleményt, paródiát, visszavágást. Furcsa ritmus az életművében. A Mikszáth-könyv vállalt feladat. Fel kell tárni a realista magyar hagyományt. Az Ady-könyvek forró vallomások. Ki kell mondani a legszemélyesebb szellemi szenvedélyt. A Kosztolá­nyi-könyv tudatos befogadás. Szélesebbre kell nyitni az eleven iro­dalmi horizontot. Az ideologikus esszék apologetikus vitairatok. Körül kell sáncolni az érintetlen forradalmi tradíciót. Karcolt, gyak­ran vágott, ha megszólalt. Karcolták, gyakran vágták, ha válaszoltak. Tudós és tanár, politikus és művelődéspolitikus. Kétszer két tevé­kenység. Az első és második kettősön belül mindig harmónia. Az első és második kettős között nem mindig. Tanárként politizál is, poli­tikusként tanít is. Ám problematikusabb a tudós és művelődéspoli­tikus. Pályája magaslati pontjain összeforr a kettő, nem magaslati pontjain csak keveredik. Ady­ könyveiben — igazi magaslati pontok! — tudományosan alapoz politikai gondolatmeneteket. Először a forra­dalmiság fenomenológiáját. Ady a magányos, érzelmi és két meg­győződésű forradalmár. Másodszor a humanizmus genealógiáját. Ady természeti-, történelmi-, antropológiai optimizmusa. Ideologikus esszéiben — nem igazi magaslati pontok? — politikához keres tudo­mányos gondolatmeneteket. Először a szocialista hazafiság előtörté­netét. Szabadságharcos hazaszeretet, keleti-magyar, kuruc hagyomány. Másodszor a szürke hétköznap színes forradalmiságát. Közelre néző, megértő, morális-nyugtalan emberség. Ahol tudomány alapoz poli­tikát — az összefüggések természetes rendje! — megkerülhetetlen mű születik, magasra röppen a gondolat, eleven pátosza van. Ahol poli­tika alapoz tudományt — az összefüggések nem természetes rendje! — időhöz kötött mű születik, megtorpan röptében a gondolat, fáradt pátosza van. Életen át védi igazát. A valódit és véltet is. Tiszteletet parancsoló következetességgel, elismerést kiváltó érveléssel. Ritka szakmai szin­ten. Ugyanazt első, vitákat keltő cikkeiben, utolsó, majdnem posztu-

Next