Jel-Kép, 1987 (3. szám)

KITENKITÉS - László József: A lengyel "glasznoszty"

118 László József A lengyel „glasznoszty" A­mikor vállaltam, hogy a Jel-­Kép-nek­­ írok, még nem sejthettem, hogy né­hány nap múlva igen tragikus példán lehet szemléltetni mindazt, amit nyílt és gyors tá­jékoztatásnak, vagy ha úgy tetszik, glasz­nosztynak nevezhetünk. A megbízást május hatodikán kaptam. Május tizedikén délelőtt bekövetkezett a lengyel repülés eddigi legsú­lyosabb tragédiája: 183 ember vesztette éle­tét, amikor Varsó legdélebbi részén egy er­dőbe zuhant a lengyel légitársaság IL-62-es repülőgépe. A baleset délelőtt 11 óra 12 perckor tör­tént. Az első híradás a rádióban déli tizenkét órakor hangzott el. Igen rövid, hárommon­datos hír, mindjárt az első helyen, arról, hogy a gép lezuhant, a mentőakció tart. Ekkortájt közölte a hírt a televízió is, adását megszakítva. Ezután az óránként elhangzó rádióhírekben egyre több részletet ismertet­tek, mikor indult a gép, mikor fordult vissza, hányan utaztak rajta, és már az egyórás híradásban elhangzott, hogy valószínűleg senki sem élte túl a szerencsétlenséget. A rá­dió két órakor szemtanúkat szólaltatott meg, igaz, ezt később a LOT szóvivője és a vezérigazgató helytelenítette, mondván, hogy az ilyen kijelentések nem megbízható­ak. A televízió 17 óra 15-kor a Teleexpress című híradóban közölt helyszíni beszámo­lót, ezeket a képeket vette át az Intervízió közvetítésével a magyar tévé is. Ekkorra már tényként közölték, hogy a katasztrófá­nak nincs túlélője. Este nyolc órakor nem­zetközi sajtóértekezletet tartott a LOT ve­zérigazgatója, aki néhány újabb részlettel szolgált, viszont azt is közölte, hogy ezután a tájékoztatás a baleset kivizsgálására ala­kult kormánybizottság feladata, és az ala­pos, pontos vizsgálat időbe telik. A szeren­csétlenség napján ülésezett a lengyel nép­front, a PRON kongresszusa, de a híradá­sokban nem a protokoll, hanem a hírérték szerint dőlt el a sorrend, vagyis az első he­lyen a szerencsétlenségről szóló hírek szere­peltek. A hétfői lapok ugyancsak saját tudó­sításokban számoltak be a katasztrófáról, a Zycie Warszawy első oldalon publikálta egy amatőr fotós felvételét, amely mintegy fél perccel a robbanás után készült. Mindezzel csak azt akarta megmutatni, hogy a lengyel sajtó az adott helyzetben általában elvárha­tó magatartást tanúsította, vagyis informált egy olyan eseményről, amely a társadalom döntő többségét mélyen érintette és érdekel­te. Persze mindehhez kellett egy apróság, hogy informálhasson. Lengyelországban a sajtó sok szempont­ból könnyebb helyzetben van, mint a szocia­lista országok többségében. Itt elsősorban az információhoz jutás feltételeire gondo­lok. Minden valamirevaló intézménynek van szóvivője, akihez általában bizalommal lehet információért fordulni, továbbá a „szerkesztő úr" még mindig bizonyos társa­dalmi rangot jelent, annak ellenére, hogy a hetvenes évek ún. sikerpropagandájának ta­pasztalatai sokat rontottak az újságírás re­noméján. Ezután az antitézis, a kudarcpro­paganda következett, amin szintén túljutott a lengyel sajtó, bár talán még korai lenne azt kijelenteni, hogy itt van már a szintézis és a Kánaán. Az biztos, hogy a különböző érdekek és egyes csoportok véleményei jobban elkülö­nülnek és kifejezésre jutnak a különböző lapokban, mint a szocialista országok több­ségében. Ha a politikai skálát nézem, akkor

Next