Jelenkor, 1842. január-december (11. évfolyam, 1-104. szám)
1842-01-15 / 5. szám
* «ArTiATiAT • és Ki-H-Iy (ki neve/.és; budapesti napló: torsaiig. jároks/ini krónika. sat.; korules : a magyar imigpeizintezet f ff ** fél évi .ryrfttésének emlvénye; liitiurmegye : törvényszéki táblabirák választatási ügye és módja musfél század aluli. Mamurosmegije : katonásági élelmezés 's annak árverési ügye adózási felkeltetés , törvényszéki táblabirák választása, a nemesi curvik száma Cyarmarosmegyében megyei jövedelem, Va f.;) változások a: cs.* kir. hadseregnél; ipar- és tízsérügyi hírek; Anglia (vélemény a franezia törvénykezési rendszerről ;sa'l.) Francziaország, a' meghasonlás Fiparteroval komoly kezd lenni; súrlódás a' niska udvarral: algíri hírek). Poroszország (zsidóigy. '’sa't.) Külföldi elegyhir. Krio.sire.— Iffast’ys M'-i H'.Hi Ki Vsk' Erdély. Ö cs. ’s ap. kir. fels. Török Bálint grófot a’ rm. m. k. h. tanács titoknokát szintazon kormányhatóságnál szám feletti tanácsosokká mélt. kegy. kinevezni. pkor-ülés.) Az iralom és művészet barátinak köre csütörtökön jan. 20an délutáni 3 órakor közgyűlést fog tartani. Kelt 14*2 év jan. 13dikán tartott választmányi ülésből. Fáy András m. k. kor elnök. Irinyi József jegyző. Iliidia 1deső napló.Kit nem buzdít örömre a’Farsang,melly villanyként hatja meg az öreg rokkant tagjait szintúgy, mint az életteljes fiatal szilárd izmait. Üdvözöllek téged kiváltságos kora ezer bohóczságnak, mert alakoskodásod töménytelen szív gyöngéjéhez nyújt kulcsot ’s emberisméret gazdag tárházának ajtaja! Üdvözöl téged a’ szende ártatlan, kinek gyöngéd keble tilos vágyaktol mentesen csak égi örömet igényel; epedve óhajtott a’ világfi, hogy utolsó rész-jószágocskája zálogsommájából fölpiperézett külsejével egy hiú anya segélye mellett arany álmait valósíthassa; kíváncsian lesett a’ reményiben csalatkozott hölgy, ki virasztások közt foltozgatott hálóval az agg-legények rideg serge közé erőltödik egy kísérleti vetést, még a’ tavalyi fizettetlen árjegyzék is mozog, mert újabb vásárlások esetére kifizettetésit meri gyanítani. ’S az öröm e’ vidám korszakában hány ellentét, mennyi árnyoldal! Itt nap-estig futkároz, rendezget a’ nobel férj —kit okosak papucs-hősnek tisztelnek—hogy a’ tervezett estélyen úrnője, udvarlójival együtt kérelmesen vigadhasson ’s az úgynevezett házi barátoktul, magas elegültséget jelentő kézszoritást nyerhessen; ott a’szelíd nő némán vesztegel, meg-megszakadt sóhajai könnyes cseppekben olvadnak föl, mit ártatlan kisdede sem képes fölcsókolni, mert a’ nem-ember férj terhetlen vágyainak áldozza föl a’ házi élet csöndes de legfenségesb boldogságát; majd másutt a’ kisasszony sir, az urfi morog,mert a’ papasziklai rendületlenséggel áll elve mellett; párisi divatot nem csináltatni! Különös, hogy korokban, midőn kiváltság ’s előjogosság ellen annyi hatalmas szózat emelkedik, a’ vigság különböző módok általi nyilványitására adatik szabaditék, mintha csak mondanák: most fecsérelhetitek pénzeiteket, rongálhatjátok egészségieket , kiváltságos ideje van a dobzódásnak, fölviraszthattok, elalhatjátok munkára szánt napjaitokat, ’s hogy pedig mindezt annál szabadabban fellessétek, tagadjátok meg tinmagatokat, rejtsétek el arczátokat, öltözzetek álruhába! Ezek után könnyen kérdhetné valaki: mi köze mindennek politikával és mi helye politikai hírlapban? Igen sok ! Nem hasonlító a’ politika egy álarezos tánczvigalomhoz? nem egyezik meg sok, politikával bíbelődő, az alakosokkal? Tekintsük a’ dolgot közelebbről: ez, méltányosságot hirdet ’s mint a’ tolerantia fölkent apostola fennen hirdeti: mindnyájan egy vagyunk! mégis azt, ki tanyával ellenkezőt vall és hiszen, a’ mocskolódások gazdag tárházából válogatott sujtásos czimzetekkel tiszteli, amaz, köz- ’s egyéb gyűléseken szóvirággal tömött szónoklatot tart a’ nemzetiség ügyében, hogy megtapsolják,— mert házánál ugyan senki magyarul nem beszél, társas körökben pedig ő az első franczia; egy ur az önkény és zsarnokság ellen felírást indítványoz ’s a’ számára harsogott ,éljen összeomlással fenyegeti a’ teremet, pedig saját körében zsarnok-férj és apa, dölyfös tisztviselő, jobbágyainak kényura; a’ másik politizál, mert saját érdeke forog fen, mert vár és reméli; a’ harmadik azért okoskodik, mert semmit sem nyerhet! Oh ha vegytanilag bonczolhatnók a’ politizáló keblek indulatinak összegét, de ki sülne, hogy fölötte kevésé áll valódi tiszta alkatrészekből! — Dunánk néhány nap óta erősen zajlik, a’ közlekedés igen bajos. — Hajóhidunk kiszedetése után csolnakok ’s goromba révészek durvaságának adatott át majd minden» átköltöző. Annyi czélszerű intézkedésről ’s módosításról hallottunk jósoltatni, olly szép javaslatokat is közlöttünk hogy szivünk szinte örült belé, pedig mind azok mindeddig csak álom valónak. Csak szemtanú győződhetik meg, a be- és kiszállás rendetlenségéről, miközben gyakran két három csolnakon is kénytelenek ugrándozni keresztül az átmenni szándéklók,kellő felügyelet hiánya miatt.Vajha lánczhidunk dolgába avatatpolitikusaink, — a’ czifra beszéd’s gyanusitgatások helyett, komoly figyelemre méltatnák azt, hogy itt és így csak napjában, hány élet van kitéve legkönnyebben eshető veszélynek! — Újlalára földerült napja nagyobb körökben is nemzeti tánczunknak, köszönet ikervárosunk lelkesb nőinek ’s ifjainak. E’ nemzeti kincs f. h. 17 d. a’ budai országház teremében tartandó társaságos tánczmulatság alkalmakor fog ragyogni, mit terv szerint még egy másik is követend. Az annyira hires és alkalmasint sok szép életében már egyszer-másszor nagy jelentőségű jogászbál f.h. lykén fog tartatni. Alulirt távul sem ellensége az ártatlan vigalomnak , de itt akaratlanul is azon ötlet villan lelkében keresztül: mi szép intézkedést lehetne az illy vigalmakra áldozott pénzöszveg csak egy kis részével is irodalmi munkásság s. f.eféle ügyében tenni ’s igy mulatni és egy úttal más szép mellékezést is társítani e’ vigalomhoz. — A’Nemzeti Casino vizkeresztnapi közgyűlésében jelen szállását megtartani hosszas!) időre újra elhatározta szavazati többséggel. Wesselényi Miki. b. kösztiszteletü hazánkfia súlyos betegségében magához kívánta Graefenbergbe Attomyr hires/Homoeopatha orvosunkat, ki is f. héskén reggel oda sebesen elutazott. — Jan. Okán főtisztet illető diszelgéssel takarittatott el Pesten egy száz évet túlélt Tóth János nevű, 1809 óta nyugalmazott huszár közlegény, ki írástudatlansága miatt altisztségre sem mozdutathatott elő,ámbár török háborunkban is vitézkedett már. Hiteles hír szerint ,minthogy most kínos,Virágunk szerint a varas hátú Dunán átrándulni, személyes meggyőződhetésül) a’budai élelem-raktárt már üríteni kezdik, hogy a’lánczhidépitő részvényes társaságnak átadathassák, mire természetesen annak szét— bontatása is megtörténtével a’budai dunapart is eleven szintére leend a’ lánczhid körüli serény munkának.— A’ Közleményeket, hirszerint Gaibel uj könyvárus Kovácsóczy ur szerkesztése alatt adandja ki. Sok sikert e vállalathoz, de félő, hogy a’ kiadó nem a’ legszerencsésb órában jötte’ gondolatra! — Játékszíni Krónika , 8kán bérszünettel Hubenayné jutalmára „Ki mer, nyer" vigj. 2 felv. Forst és Leutner után ford. Remellay G. a’magy tud. társ. költségin, és „Eskü" dall. első felvonása; a’ kitűnő szorgalmú Hubenayné jövedelmesb jutalomjátékot érdemlett; Őikén „Vörös Köpönyeges" vigj. 4 felv. Kotzebuetól, oh Kotzebue és nemzeti színház!lóikén Lang Paulina jutalmául, azon több hónapért miken át nem énekelt „Marino Faliero" dalt. 3 felv.; 11 ikon „ikrek" vigj. 4 felv. ez is olly sűrűn adatott már, hogy bízvást pihenhetne; 12 ikon „Gyámok " dráma 3 felv. 13 ikán „Három egyszerre" vigj. 1 felv., és „Kérők" vigj. 3 felv., mindkettő Kisfaludy Károlytól; 17 ikén „Borgia Lucretia" dalt. 3 felv. — Hétfőn január 17dikén László József javára bérszünettel először adatik: „Két László" eredeti szomorújáték 4 felvonásban, „Cilley" halála czimü előjátékkal egy felvonásban irta Tóth Lőrincz.Az ujdon öltözeteket készitetett.Podrády Ferencz", fő ruhatárnok. (Mármaros közgyűlésének folytatása.) Előbbi közlésemben megemlitem, mikép megyénkbe egy század lovas katonaság rendeltetvén, annak élelmezése árverés utján határoztatok eszközöltetni, mellynek foganatosítása küldöttségre bízatott, miután az a’ kenyéralafákat csak egyezkedés útján adta ki, ezen munkálatáról jelentése alkalmakor olvastatott egy szigethi polgár folyamodása, ki nem tudván azt, hogy a’kenyéralafákra nézve is árcsökkentés rendeltetett, de a’dobszeni kikiáltást sem hallván, árverés nélkül 2000 ittál ajánlotta olcsóbban a‘ kenyérül áfák szállítását, erre hoszszas vitatkozás keletkezett, egy rész helyeselvén a’ küldöttség tettét, noha mellesleg megjegyezve, az árverés helyett, csak egyezkedett, mivel a’ kötelezés már megtétetett,’s a’ kivevő a’ szükséges rendeleteket is megtette,ennek helyben nem hagyását a’megye becsületével meg nem egyeztethetni annak erejébeni megtartására szavazott, más rész pedig, részint mivel a’ küldöttség az árverés helyett csak egyezkedett, és igy a’ határzatnak eleget nem ten részint pedig a’ megyei atyáskodásnál fogva kötelezettnek érezve magát az adózók e’ tetemes könnyebbitése iránti ajánlatot elfogadni, ’s uj árverést rendeltetni annyival is inkább, mivel ezen választmány kis gyűlésből lévén kiküldve, az teljes hatalommal fel sem volt ruházva, ’s minden megyével tett kötés ratificatioja egyedül csak közgyűlésen történhetvén azt jóvá hagyni, vagy el nem fogadni a’küldöttség tekintete fentartása is mellett lehet, vagy legalább hogy a’ kivevő se károsodjék, az uj vállalkozást egy hónap után ajánlá elfogadtatni; de a’ két rész egyenlő számban lévén, az 1723: 31 tezikk rendeleténél fogvást az első vélemé meny állapíttatott meg, melly határozat a’megye adózóira nézve annyival terhes, mivel ez évben csak a’ katonai veszteség czime alatt 8000 frt többre rúg az adó melly különben is igen sulyossá válik,tavaszszal sok megyénkben levő sebes rohamu folyó szabályoztatása,és a’ megyében sokfelé ágazó utak csináltatása által annyira,hogy ez évben a’tetemes sommára menő adósságon kivűl uj adóban összes 1 30 ezer f. vettetett ki, melly terheltetése ez előtt egy kis könyebbséget nyert a’ fe emelt só árából évenként az utak’s hidak csinálására adatni szokott , ezerett de ezen sommát a’megye később conventiós pénzben követelvén, ’s vállóczéduliban fölvenni nem akarván , vízbe ejtök a’ húst, az ott látszó nagyobb darab megkapásáért, ’s most már örülnénk ha csak váltó czédulában is viszszakaphatnók,« több sürgető felírásunkra még csak választ sem nyerhettünk, és igy újólag a rem kívüli 2400fuj adó, mert annak kell neveznem, még terhesebbé válik, mi megyénknek 10 helysége ennyi adót nem fizet, hány könyv törlesztetek vala az új árverés megrendelésével, de híjában, mi gyámság alatt tartjuk az adózók? És ott van jegyzőkönyvünk stílusában, hogy mi az ő fenmaradásuk feletti tanácsozásokra gyűltünk öszsze, ha szinte határozatunk ellen néha egy kissé zugoló okuk is lehetne. Különössége miatt kell megemlítenem, mikép megyénk egyik algyésze közelebb a’megyei törvényszék határzata ’s mivel a törvényszéknek mind tette bírói,tehát ítélete ellen, mert azt védenezére nézve sérelmesnek tekinté,a’ke gyűlés előtt ellenmondóit. Tiszteljük ugyan az ellenmondási jogot, de hogy a’t.sí határozatának közgyűlés előtt ellenmondani lehessen,melly két hatóság egymás független, ’s mindeniknek más köre és hatósága van,azt törvényinkböl megfejt nem tudjuk/s alkalmasint ez sem fog többé e’században megtörténni;de mivel mint tárgynak van jó oldala is,’s ez ellenmondásra csakugyan a törvényszéknek úgy, azon egy tárgyban nem egészen egyformán hangzó ítélete adott alkalmat, Mihl Gábor főszolgabíró úr indítványára megyénk a’ törvényszéki rendes táblabi megakadályoztatása esetére állandóan félévenként 6 ülnököt olly formán válatott, hogy minden két hétben sorban tartozzanak a’ törvényszéken jelen lenni,’ első esetben felkiáltás által. Sztojka Imre, Petrovai József, Horváth József, Fiáth Sándor, Szőllősi Balázs és Csatári József válaztattak meg, szabadon !