Kanadai Magyar Munkás, 1937. december (9. évfolyam, 60-71. szám)

1937-12-02 / 60. szám

8. OLDAL ÚlUbélet Új vezetőséget választunk... A szervezeti problémák helyes megoldásával fellendítjük szerveze­teink életét Irta: Nyerki Gyula münden év végén (november­decemberben) vezetőségeket válasz­tunk szervezeteink élére. Új veze­tőségeket, kiket a szervezetek ak­tivitása vezetésével és részletes munkatervek kidolgozásával bíz meg a tagság. A mi munkásszer­vezeteink (centralizált) központo­sított demokrácián alapuló szerve­zetek, melyeknek általános irány­vonalát, (mely az alapszabályban jut kifejezésre) általános felada­tát az Országos Konvenciók hatá­rozzák meg. Ezen irányvonal és feladatok meghatározása körüli vitákban és a határozatok hozata­lában az osztályok delegáltjai részt vesznek, így, úgy az évközi Kibővített, vagy rendes Intézőbi­zottsági gyűlések, mint az osztá­lyok vagy csoportok vezetőségei és tagsága a végrehajtás miatt konkretizálják és az újabb helyze­tekbe beleillesztik az Országos Konvenciókon elfogadott határoza­tokat. De a konvencióinkon elfogadott határozati javaslatok végrehajtása és az általánosan megjelölt, elfoga­dott irányvonalon a munkatervek részletes kidolgozása csaknem e­­gészében a vezetőség feladata, a­­mit a konvención megválasztott Intézőbizottság ellenőriz. Ezért, ha az osztályok vezetőségei he­lyes szervezeti politikát folytat­nak és a részletes munkaterveket az osztályok konkrét viszonyait figyelembe véve helyesen dolgozzák ki; ha az osztályok tagjai a ve­zetőségeket saját magukénak és szervezett egységüknek tekintik és tevékenységeikben segítik, a munkáik közben (nem szándéko­san) elkövetett hibáik kijavításá­ban segédkeznek és ha az egy­más iránti bizalom és jóindulat nem hiányzik, akkor szervezeteink elő­rehaladása és az aktív­­munka végzése nagyobbrészt biztosítva van. Szervezeteink vezetőségeinek megválasztását nagy körültekintés­sel kell tennünk, mert reájuk az a nagy feladat vár, hogy a belső szervezeti életet olyan munkástár­­siassá tegyék, ahol mindenki jól­­érzi és otthon találja magát; hogy még a szervezetlen, vagy a polgá­ri szervezetekhez és egyesületek­hez tartozó magyar testvéreink elismerését és bizalmát a szerve­zet és a szervezet céljai támoga­tására megnyerjék; h­og­y a tagság és (általában) a magyarság kul­turális és politikai színvonaláát e­­meljü­k. Ez a feladat nem könnyű, de lehetséges. Lehet, hogy akadnak olyanok is, akik véleménye szerint kevés a jó vezetésre képes tagtár­­s­unk az osztályoknál.Márpedig van­nak vezetésre képes tagjaink, csak jól szét kell nézni, csak jól kell őket megválasztani é­s megvá­lasztásuk után segítenünk kell ő­­ket, hogy tanulhassanak, hogy ha­ladhassanak. KIKET VÁLASZTUNK HÁT A VEZETŐSÉGBE ? Gyakran előfordul még a szer­­zezeteknél, sajnos, még egyes na­gyobb osztályoknál is­, hogy a­­mikor a vezetőségi tagokat, a bi­zottságok vezetőit vagy az osztá­lyokat konferenciákon képviselő tagokat jelöljük és választjuk meg, nem a tag képességét és ak­tívságát vesszük figyelembe, nem azt nézzük, h­ogy a vezető vagy a delegált megválasztásával milyen eredményeket várhatunk a szerve­zet részére, hanem jelölésünket a barátság alapján tesszük meg. Az efajta eljárás természetesen hely­telen. A jelölésnél és választásnál sohasem a barátot, barátságot vagy értelmisé­get, hanem mindig a szervezetet, annak célját és fel­adatait kell előtérbe helyezni. Azt kell néznünk, hogy mennyire tud­ja A vagy B a szervezet ügyét e­­lőrevinni. Ezért a vezetőségek jelölésénél és megválasztásánál vegyük figye­lembe: (1) milyen tapasztalatai vannak a jelöltnek a szervezet te­rén és hogyan, mire használja fel azokat; (2) hogyan szimpatizál vele a magyarság; (3) mil­yen ak­tívan dolgozik a szervezet vala­mely mu­nkaágában; (4) milyen ő­­szinte és hű a szervezethez és an­nak céljaihoz; (5) mennyire lesz képes a szervezet ügyeiben kel­lőképen eljárni, annak tekintélyét emelni és azt helyesen vezetni. A fentiek figyelembevétele és alkalmazása kizárja egyben vala­kinek vagy „valaminek“ a föltétel­­nélküli támogatását is,­­— ami sajnos, több esetben tapasztalha­tó és — súlyos következetű hibák­hoz vezet a szervezetekben. Más­szóval, helytelen az, ha azért he­lyeseljük vagy támogatjuk A. fölszólalását, mert azt A. mondta vagy javasolta és még akkor is ellenezzük B. javaslatát vagy föl­szólalását, ha az sokkal helyesebb A. javaslatánál. Ha helyesen és szervezeteink céljainak megfelelő­en akar­unk eljárni, akkor soha­sem A-t vagy B-t nézzük és nem a személyükhöz való vonzalmunk szerint ellenezzük vagy támogat­juk nézeteiket, hanem aszerint, a­­hogy a föltett javaslatok szerve­zeteink előrehaladását biztosítják. SEGÍTSÜK a VEZETŐSÉGET Legyen egy osztálynak a vezető­sége akármilyen jó, csak úgy lesz képes hivatása betöltésére, ha a tagság bizalmát bírja és ha a tag­ságtól a munkában aktív segítsé­get kap. Mert ha a tagság a ve­zetőséget magára hagyja és az összes munkák elvégzését attól várja, világos, hogy elvégzésére képtelen. Az viszont mindannyiunk érdeke, hogy a munka menjen. A­­vezetőségnek az a feladata, hogy a szervezeti munkát vezesse. Ahhoz, hogy a munka jól menjen, aktív vezetőségre és aktív tagokra van szükség, arra, hogy a vezetőség a tagokkal együtt dolgozzon. Mert rendszerint azoknál az osztályoknál van előrehaladás és ott megy a munka is nagyobb zökkenés nélkül, ahol a vezetőség és a tagság közötti szükséges harmónia meg­van a tervezésnél és a munkák végzésénél. Azért sem rakhatunk minden munkát a vezetőségre, mert a minden munkába való lekötés­ük­kel megakadályozzuk őket a to­vábbtanulásban. Úgy az osztályok vezetőségeinek, mint minden veze­tőnek munkájuk elvégzése köz­ben tanulniok is kell. Olvasásra és tanulásra időt kell szakítanunk! Miért ha az osztályok vezetői ma­gukat nem fejlesztik, ha nincs i­­dejük megfontolni, hogy váljon helyes-e, amit tenni akarnak, ha nem gondolkozhatnak kellően a szervezetek problémái fölött, ak­kor nem is lehetnek elég jók a vezetésre. Olyan körülményeket kell tehát teremteni az osztályok­nál, mely lehetővé­ teszi a tovább­tanulást. E körülmény megterem­téséhez pedig a tagság mindenna­pos aktív segítségére van szük­­ség. SZERVEZZÜK MEG A MUNKÁT A mi szervezeteinknél nem egyé­ni, hanem kooperatív vezetésre van szükség. Ez viszont nem zárja ki az egyéni kezdeményezést és nem gátolja az egyén kezdeménye­ző képességét. Ellenkezőleg. Ha a vezetőség minden tagja külön-kü­­lön a saját nézete szerint csele­kedne, anarchia állana be. Ez pe­dig nem használna, hanem árta­na. Ezért fontos, hogy a vezető­ség tagjai mindig közösen vitas­sák meg a szervezet problémáit és a közös megállapodás szerint dolgozzanak. Ezt azért említem meg, mert tudom, hogy vannak olyan vezető­ségek, melyek a taggyűlések kö­zött sohasem gyűléseznek, terve­ket nem készítenek és legnagyobb­részt az egyéni vezetésre támasz­kodnak, másrészt meg túl hosszú­­akká teszik a taggyűléseket, mert minden aprólékos problémával a taggyűlésen kell foglalkozni. Szinte nélkü­löz lehetetlen, hogy az osztályok (vagy csoportok) ve­zetőségei a taggyűlések között rendszeresen gyülér­z­zenek, az idő­ről-időre szóló részletes terveket kidolgozzák, a közbejött ügyeket intézzék, a munkát egymás közt megosszák, a taggyűlésekre javas­latokat készítsenek és a csopor­tok és az egész szervezet mun­káit ellenőrizzék. Ha a vezetősé­gek rendszeresen gyűléseznek és a gyűlésekre a csoportok vezető­it is bevonják, akkor képesek le­szünk a helyesebb vezetésre, a munka megszervezésére és ellen­őrzésére, jobb munkatervek kidol­gozására, az ellentétek kiküszöbö­lésére és a vezetőség tagjai látó­körének kiszélesítésére és képzé­sére, valamint újabb vezetők kép­zésére. ••• ! OLCSÓ ÉS JÓ KÖNYVEK AZ ÉPÜLŐ SZOCIALIZMUS Irta: Balogh János Ara 13c. Érdekes, színes leírása a szo­­cialitta építés fontosabb e­­seményeinek. 144 oldalon, számos képpel. • • • ABESSZÍNIA Irta:­­Halász Sándor Ara 40c. Leverte ugyan egy időre az olasz fasizmus brutalitása, de tévedés lenne azt hinni, hogy Abesszínia letűnt a vi­lágpolitika színteréről. En­nek a különös, afrikai or­szágnak érdekes leírását kapjuk ebben a 254 oldal terjedelmű tanulságos könyvben. • • • VISEGRÁDI UCCA Írta: Lengyel József Ara 25c. 1918—19 évi események le­írása regényszerűen érdekes történelmi riportban. A 215 oldal egyetlen sorát sem ta­lálja unalmasnak az olvasó. • • • TIÉTEK A FÖLD! Ara 15c. Gróf Károlyi Mihály üzenete a magyar földműves néphez. • • • ELSŐ TANÁCSMAGYARORSZÁG Irta: Hajdú Pál Ara 15c. Marxista analízise az első T­a­n­á­c­s­magyarországnak. Megmutatva az első magyar tanácsköztársaság erényeit és hibáit egyaránt. • • • RICHARD Írta: Barta Sándor Ara 15c. Egy egyszerű bécsi polgár küzdelmes életén keresztül látjuk meg a bécsi forrada­lom előzményeit, magát a bécsi forradalmat és magunk következtethetünk annak ta­nulságára. Mindvégig érdek­­feszítő. • • • A PROSTITÚCIÓ ALKONYA írta: Dr. Hollós József Ara­nc. A mai társadalmi rendszer eme rákfenéjének boncolga­tása, mérlegelése egy orvos szemüvegén keresztül. • • • HÁBORÚ SPANYOLORSZÁGBAN írták: Kashtan és Roy Ara­nc. Két Spanyolországban járt fiatalember írja le benne az ottani benyomásait, a láza­dás okait stb. • • • A fenti könyvek egyik-másikán­­ól csak néhány példány van. Ha tehát meg akarja kapni, akkor ne késlekedjen, hanem azonnal ren­delje meg! Kanadai Magyar Könyvtár 24 Wellington St. W„ Room 17, Toronto, Ont. Munkások! Karácsonyi pénzküldéseket legmagasabb árfolyamon gyor­san és jutányosan utalok át hozzátartozóiknak. Sürgönydíj ^18 cent GEORGE SZABÓ 272 Main Str., Winnipeg, Man. HAJÓJEGYEK. — BEVÁN­DORLÁSI ENGEDÉLYEK KANADAI MAGYAR MUNKÁS Óhazai hírek ! Darabokra tépték a kerekek BUDAPEST. A özvegy Kiss Ist­vánné 76 éves asszony 12 éves u­­nokájával Szentesről Tiszalökre gyalogolt. Útközben keresztezték a vasúti síneket is, de az öregasz­­szony nem vette észre a közeledő vonatot. Csak az utolsó pillanat­ban látta meg közvetlen közelben a mozdonyt, amikor már nem volt ideje elmenekülnie, az utolsó pil­lanatban unokáját ellökte magától, úgyhogy a gyermek meg is mene­kült, az öregasszonyt azonban a kerekek darabokra tépték. MAGYARORSZÁGI MOZAIKOK 6. Összegyűjtötte: U. R. Ezek az apró mozaikképek az óhaza egy-egy kisebb eseményeit örökítik meg. Ha összerakjuk a Még mindig akadnak egyesek, akik nem hiszik el, hogy Magyar­­ország a züllöttség utolsó óráit é­­li. A szabadság fekete elnyomói, akik ma könyörtelenül eltapos­sák a gyámoltalanságban kenyér­lopásra vetemedett koldust, a leg­kisebb véletlenségért százakat tesznek ki az utcára, ma hallelujáz­va állják körül Szilágyi Lajost, bi­­harmegyei főispánt, akit a tör­vényszék elítélt. Ugyancsak a me­gyének alispánja és még két másik panaszos állította a méltóságos fő­ispán urat a törvény elé, ahol — bebizonyosodván a­ a bűntett, — sú­lyosan megbüntették Szilágyi La­jost. Szolgáljon vigasztalásra, hogy a büntetést is úri módon szabták ki rá. A tárgyaláson nem a vádlottak padjára ültették, ha­nem külön támlásszéket toltak a méltóságos úr élete alá. Húsz év­vel ezelőtt az ilyen bűncselek­ményt elkövető főispánt még a törvényszéki tárgyalás előtt meg­fosztották díszes pozíciójától, s ma továbbra is főispánkodik. Hja! Könnyű neki! Akinek a belügymi­niszter a komája, annak nem sok hajszála görbülhet. Tudjuk, hogy Hitler kiutasította Németországból a szerzeteseket. Ez­­lett a sorsuk az „Iskola-test - vérek“ nevű szerzetes-rendnek is, mert nem voltak hajlandók polgá­ri emberként rendes tanítói mun­k mozaikkockákat egymás mellé, az egésznek őszinte fotográfiáját kapjuk. Ezért érdekesek ezek a kis képek, mert színesen világíta­nak meg­ előttünk ismeretlen rész­leteket, hár végezni. Ragaszkodtak a csu­hához, mire a német rendőrség útilaput kötött a talpuk alá. .Hová mentek a „szegény" szerzetesek? Hová is mehettek volna máshová, mint Magyarországba jöttek, eb­be a papi államba. Ugyanis itt még csak mindössze 110.000 kám­­zsás barát tartatja el magát mun­­ka nélkül a néppel, 38-an még el­férnek. Megtörtént, hogy egyes békétlenkedő képviselők nem nyu­godtak ebbe bele, a Képviselőház­ban kérdést intéztek a kultuszmi­niszterhez, mi a szándéka a kieb­­rudalt német csuhásokkal? Hóman Bálint azonban kivágta a rezet: ,,A német szerzeteseknek semmi keresnivalójuk nincs Magyarorszá­gon, — mondotta, — letelepedési engedélyt nem kapnak." Ez volt ez év áprilisában. Most novembert írunk, ámde a Németországból ki­telepített „Iskola-testvérek" című szerzetes­rend mind a 38 tagja ví­gan éli világát a Kalaszantik­usok Budapest, VI. Huba ucca 7 számú rendházában, mégpedig abszolút munka nélkül. Nem is taníthatnak, hisz nincs kit, még prédikációt sem tarthatnak, mert alig volna kinek, hiszen Budapest lakosságá­nak 96 százaléka magyar­ nyelvű, hát akkor mit csinálnak? Miit is csinálhatnak? Hizlalják édes kis tokájukat és gömbölyítik potrohos hasukat. A hívek pedig adakoznak a szegény hazátlan, éhező papocs­­káknak. . .. A főispánt a törvényszék elítéli — továbbra is főispán marad Készül már a kicsi trónba a fiatal Horthycskának Nem régen hirdették ki a ma-­­ az meg sem való jövendő király­­gyár kormányzó jogkörének kitér-­ nak, hogy bankban igazgatóskod­jék. Eddig szóba állt még a sze­gény polgárral, újabban csakis ki­­rályi hercegeket fogad és királyi hercegekhez, ha lehet, magához a királyhoz megy látogatóba. Csak­­egyetlen szépséghiba van szegény­be múltjában, vajh, hogyan sike­rülne ezt eltüntetni. A szépséghi­ba története: Tíz-tizenkét évvel ezelőtt az if­jú autón járt, ő maga vezette. A Fürdő utca sarkán a közlekedési rendőr megállította a forgalmat, ám a déli ifjú mégis beszaladt a tilosba és éppen az átkelni készülő Bisztrai Gyula biztosítási ügynö­köt lökte fel. El nem gázolta, csak éppen fellökte. Azonban még az ifjúnak állt feljebb: „Marha! Nem tud vigyázni!"— kiáltott a megle­pett biztosítási ügynökre. Bisztrai azonban nem volt rest, amint le­verte magáról az út porát, odalé­pett az autó volánjánál ülő ifjúhoz és jól képen vágta. Természetesen nem tudta, hogy ez az ifjú, hogyis mondjam csak, olyan kormányzói csemete, de azért egyszerre össze­szaladt az ucca népe és jött a rendőr. Felírta Bisztrait, az ifjú a­­zonban nem akarta megmondani, hogy hívják. Bisztrai követelte, mire mind a kettőjüket bevitték a rendőrségre. Ott kiderült minden. Ez volt délelőtt negyed 10-kor, fedéséről szóló törvénycikket. Eb­ben benne van, hogy a kormány­ három utódot jelölhet ki, halála után a kortmányzósági állás meg­szűnik, a következő lakos a király várban már nemcsak vendég, ha­nem királyi is lesz. Már most­­ lesz az utód? Na, ki lesz? Én nem mondhatom­­ meg, csupán csak any­nyit árulokról, hogy az illető név „Hor“-ral­­ kezdődik és „t­y“-ré végződik, keresztneve Miklós. Ne­ve előtt m­g még az „ifj." jelző viseli. Meg is kezdte az illető trón­örökösi életét, mert eddig bankigaz­gató volt, onnan is kilépett, mer Is: 1938-ra rm $2.50-ért veszünk fel előfizetéseket AZONKÍVÜL ’r ’l november 15-től kezdve a kampány végéig minden beérkezett 10 előfizető között kisorsolunk “A Ma­gyarság Történelme” című­ könyvnek egy példányát. Ne mulassza el ezt a kedvező alkalmat, mely vonat­kozik úgy a régi, mint új előfizetőkre. Régi előfizetők természetesen csak úgy vehetik igénybe ezt az 1938-ra szóló kedvezményt, ha hátralékban nincsenek, vagyis ha előfizetésüket erre az évre a rendes árban rendezik. Használja az alanti szelvényt és küldje be előfizetését még ma! Kanadai Magyar Munkás Box 154, Gen. P. O. Toronto, Ont. Tisztelt szerkesztőség! Mellékelten küldök $............t hátralék rendezé­sére. $............t előfizetésre. Név................................................... .................... Cím.............................................................. Csak így jutott kórházba ■ BUDAPEST. — A Vörösmarty utca 3 szám alatt lévő házban négy revolverlövés hallattszott. A lakók rémülten rohantak a föld­szint egyik lakásába, ahol Kiss Já­­nosné munkásnő lakik. Azonnal ér­tesítették a mentőket, közben ki­derült, hogy az asszony riasztó­­pisztollyal lőtt magára. Elmondta, hogy hosszabb idő óta beteg és hi­ába próbálkozott, nem vették fel egy kórházba sem. A mentők be­­szállítoták a Rókus-kórházba. A Dunadeltája nádját papírgyártásra használják? ______­__­A-­ A németek és olaszok cellulózot akarnak előállítani duna­­melléki nádból BUKAREST. — A Duna mentén és a Dunadeltájában hatalmas mo­csaras területek vannak. E mocsa­ras területeken termő vízi növé­nyek, nád, sás, stb. kihasználására külföldi és belföldi tőkéscsoportok többízben tettek ajánlatot a román kormánynak. A nád kitermelésé­re újabban egy külföldi, német és olasz tőkésekből álló csoport tett ajánlatot. Az ajánlat tétele előtt tüzetesen megvizsgálták a dunai mocsarakban és a dunai deltában termő nádat és megállapították, hogy azok cellulózé (papírgyártás­hoz szükséges anyag) gyártására kitűnően használhatók. Ha a terv sikerül, ezzel nagyban fogják kí­mélni a romániai erdőségeket. FŐBELŐTTE MAGÁT­­ TOMICS TÁBORNOK Jugoszlávia pótrégense öngyil­kos lett Belgrád katonai parancsnoka Tomics tábornok kétszer a fejébe lőtt. Tomics egyik legképzettebb főtisztje volt a jugoszláv hadsereg­nek, ő volt Pál kormányzó herceg helyettese. Barátai szerint felesége és leánya fényűző életmódja miatt panaszkodott, amiatt kapott ideg­rohamában követte el tettét. A tett elkövetése után két napra meg­halt. MEGHÍVÓK! — TILLSONBURG, ONT. — A Független Betegsegélyző Szö­vetség tillsonburgi fiókja december 4-én (szombaton) este táncmulat­ságot rendez a szokott­ helyen. * ■* * Hamilton, Ont. A hamiltoni munkásszervezetek december 4-ikén (szombaton) este 8 órai kezdettel a King és a Wal­nut utcák sarkán levő Magyar Munkásotthonban, nagyszabású ci­gány­lakodalmat rendeznek. Belé­pődíj 25 cent. * * * December 5-én (vasárnap) délu­tán 2 órai kezdettel a 744 Barton St. E. alatt az új Ukrán Hallban, közkívánatra színrehozzák az „Én ÉS KISÖCSÉM" című három felvo­­násos komédiát. . - # * -r * A Chathami Magyarok Demok­ratikus Bizottsága december 4-én este a Princess és Wellington st. sarkán lévő St. John Hall-ban a Párizsba készülő delegátusok költ­ségeinek támogatására táncmulat­ságot rendez, melyre szeretettel hívja meg Chatham és környéke magyarságát a Bizottság". Negyed 11 órára már minden bu­dapesti napilap megkapta a Fő­ügyész parancsát, a főügyészségét, ami már magában véve szokatlan dolog: „Szigorúan megtiltom, hogy a Fürdő utca sarkán történt Biszt­­rai-féle autós esetről egyetlen sort is méltóztassanak lapjaikban írni. Akkoriban Az Est-nél dolgoztam, néhai főszerkesztőm, a megboldo­gult Miklós Andor is megkapta a parancsot. Nem is írtunk erről az esetről semmit, nem volt kedve az öregnek elkoboztatni lapját és be­tiltatni. Az eredeti főügyészi pa­rancs ma is ott lóg bekeretezve a főszerkesztő utódának, Salusinszky úrnak a szobájában. Ilyen királyunk lesz tehát ne­künk, akit egy biztosítási ügynök 1925-ben az utcán pofonvert. Nem baj! Úgysem volt még hasonló, le­gyen egyszer ilyen is . . . HALLÓ! RÁDIÓ! Kenyeres S., és Niagy F. rádió-V. _^..-zfuPk3r& \ MAGYAR PROGRAMOT közvetít a C.H.M.L. akropaásról, minden vasárnap délután 3.30- kor Hamilton, Ont.-ból. Olcsón eladó , 1,1 az egyedüli magyar_rufia,2Tét a benne levő összes 1 portékával. Az épület cementkockábal épült, a nikkelgyár közelében, üzlet a földszinten. Hatszobás lakás konyhával, gőzfűtéssel. V.­­ Érdeklődők keressenek fel, vagy írjanak Paul Marton, P. O. Port Colborne, Ont. címre NEVESSÜNK Valamelyik nap Kohn beállított —­ A 13-as számtól se fél? a kávéházba, magához hívta a fő- — Egyáltalán nem, pincért és így szólt hozzá: — Akkor kölcsönözzön nekem — Mondja, föjúr, babonás maga? 13 pengőt. 1937 DECEMBER 2. -J KAMPÁNYHÍREK ________,_______ $57.85 JÖTT BE NOV. 27-ÉRE SAJTÓALAPRA, MELYET A KÖVETKEZŐK HOZTAK ÖSSZE: VARGA LAJOS, Toronto, Ont........................$25.00 MRS. HUSZÁR, Delhi, Ont............................ 11.00 HON­BERNAT, Toronto, Ont. . ................. 5.60 MRS. B. GYETVAI, Montreal, Que............... 4.95 NAGY DÉNESNÉ, St. Thomas, Ont........... 3.90 JOHN GELENCSÉR, Galt, Ont....................... 3.80 JOHN Kőül AN Toronto, Ont........................ 3.60 Mint az elmúlt számunkban már jelentettük, az első heti díjat, a selyempaplant, Varga Lajos nyerte meg. Ezen a fő­díjon kívül meg­kapja szintén Szőke munkástársunk könyvét (A Magyarság Történel­me) is Mrs. Huszárral és Hoó Bernáttal együtt, akiknek az idáig gyűjtött összegeik meghaladták az $5.00-t. A másik négy versenyző sem maradt nagyon alul az $5­­00-on gyűjtéseikkel és hisszük, a kam­pány alatt még kipótolják, hogy részükre is tudjunk küldeni emlékül ebből az értékes könyvből. Hogy december 4-ére ki küldte be a legna­gyobb összeget a sajtóalapra és ki nyerte meg a bőr-kézitáskát, a dec. 7-iki lapszámból fogjuk megtudni. * % * NEM FELEDKEZÜNK MEG LAPUNKRÓL Minekután a MUNKÁS kampánya megindult, a Mester István munkástársunk házánál egy baráti összejövetelt tartottunk, ahol egy kis gyűjtést rendeztünk lapunk támogatására. A gyűjtés eredménye $13.30 volt. Kiadás volt $5.30. A megmaradt $8.00-t itt küldjük. Ezt az összeget a következők adták össze: Böcske István, Gyuris István, Morvát Ferenc, Czibula Pál, Poca József, Márton István, Tóth János, Mester István, Berec István, Szabó Lajos, Kobolák István, Kobolák Miklós, Kácsor Joachim, Gulyás Mihály, Deák Ferenc. Ezúton hálás köszönetünket fejezzük ki M­ester István, munkástár­sunknak, hogy lakását erre a nemes célra rendelkezésünkre bocsájtot­­ta. . A jelen voltak. * * * A SZÁZSZÁZALÉKOS EREDMÉNYÉRT iCshawa, Ont.: Egy nagyobb szabású konce­rtet rendezünk a lap javára az ukrán munkástársak segítségével, hogy 100 százalékon fe­lül teljesíthessük kvótánkat. Valami tárgyakat is sorsolunk ki szintén erre a célra. Hadaró István, kampányvezető. * * Rothemiere, Sask.: A gyűjtőíveket megkaptuk és ki is osztottuk a tagtársak között. Hiszem, hogy a kvótánkat 100 százalékban sikerül betölteni. A gyűjtött összeget rövidesen beküldöm: S. Smella. DECEMBER 11-ÉRE ! x .• f * „ S­­.M s­­ aki a legtöbb összeget küldi be a sajtóalapra, az kapja meg ezt a harmadik értékes díjat. A harmadik­­é v Heti díj­ , egy pár díszes könyvtartó és 5 da­rab könyv, mind szépirodalmi mű­vek : CSOKOLÁDÉ TAKTIKA 902-ESEK UJ PÁSZTOR . _ BÉTA Szerkesztői íizenet | Szigorúbban veszik ------- y az autóhajtást , Windsori névtelen -Ifjú riporter. —* :— Máskor a meghívó-hirdetésbe ok- British Columbiában a tartomá­­vetlen írja meg a dátumot és a ne- nyi rendőrség (Provincia­ Police) vet, mert dátum nélkül mi nem szigorúan ellen fogja őrizni az találjuk ki, hogy mikor rendezik az autóhajtást, aminek reménye kép­­előadást. Ha nevet és címet nem ven nagyon sok ügyetlen, máso­­tt, úgy nem ír­hatunk, levelet, ami­ hat veszélyeztető hajtótól megven­­vel esetleg ezt a tévedést helyre-­ják majd a hajtási engedélyt. Az hozhatnék idejekorán, ügyes hajtók remélik, hogy min­-———---------------- den tartományban lesz hasonló el­járás az úton őgyelgők ellen. PESTI VICC — Egyáltalán nem — feleli me­------------ solyogva a főpincér. VÁLASZTÁSI IRODÁINK CÍMEI Ward 1: 7281/2 Gerrard St., E., Toronto Ge. 4175 Ward 2: 420 Parliament St., Toronto Ward 3: 98 Church St., Toronto Wa. 5471 Ward 4: 466 Spadina Ave., Toronto Ra. 2124 905 Bathurst St., Toronto 621 Queen St, W., Toronto Ad. 5169 Ward 5: 660 College St., Toronto Ke. 8711 713 Queen St., W., Toront® Wa. 5283 ” 300 Bathurst St., Toronto Wa. 7373 Ward 6: 1199^/2 Bloor St, W., Toronto 281 Royce Ave., Toronto Ward 7: 3 Harvie Ave, Toronto Ke. 1952 MUNKÁSOK! KARÁCSONYRA—ÚJÉVRE, úgy mint eddig, LUKÁCS irodája fizet legmagasabb árfolya­mokat ! LEGJOBB — LEGGYORSABB — LEG­MEGBÍZHATÓBB PÉNZÁTUTALÁSOK! FELESÉG, GYERMEK ÉS MENYASSZONY KIHOZATALT GYORSAN ÉS PONTOSAN INTÉZ. Hajójegyek részletfizetésre is! Közjegyzői okiratok—­Beutazási engedélyek — Óhazai bélyegek stb. Lukács Sándor .HIVATALOS BIRÓI TOLMÁCS ENGEDÉLYEZETT HAJÓJEGY ÉS PÉNZKÜLDŐ IRODÁJA 246 James St. North, HAMILTON, Ont.

Next