Kárpáti Igaz Szó, 1991. április-június (72. évfolyam, 63-123. szám)
1991-04-02 / 63. szám
63. , 14 417.) szám ♦ 1991. ÁPRILIS 2., KEDD ♦ Ára 10 képek ........ ........■■■■■■:--------------------------------------------------■------------------------------------------------------------------------ AKTUÁLIS JEGYZET IDŐZAVARBAN... JÓL MEGKUTYULTUK megint ezeket az órákat, így aztán •* tovább folytatódik az a fejetlenség, értetlenség, ami még tavaly elkezdődött a kijevi, majd a helyi idő, illetve a nyolcórai munkakezdés bevezetgetésével. A dolgok vegyes fogadtatása miatt területi tanácsunk most tanácstalanul állt az ismét bevezetendő nyári időszámítás előtt, s a lakosság tanácsát kérte ki előbb az ügyben. A reagálás, úgy látszik, pozitív volt, hiszen, mint a szombati sajtóból megtudhattuk, a minap mégiscsak csatlakoztunk Európához. Igaz, hogy mégse menjen minden simán, a tanácsi határozat alapján a kárpátaljai órák mutatói csak egy nappal Európa után változtattak »álláspontot«, vagyis csak április 1-jétől. Ha egyáltalán előre lettek tolva... Ugyanis nagyon sokan vannak olyanok, akik a moszkvai idő változatlanságára hivatkozva tagadnak bármiféle nyári időszámítást. Csakhogy: Moszkvában ez a nyári időszámítás! A megértéshez egy kis történelmi visszatekintésre van szükség. A Föld megteremtése óta, lévén gömbölyű, a rajta lakók a különböző szélességi fokokon eltérő időben látják meg a felkelő napot. Ezért nincs bolygónkon egységes időszámítás, s ebből kifolyólag találták fel az okos emberek az úgynevezett időzónákat, avagy zónaidőket, melyek az angliai Greenwich-csel kezdve nagyjából 15 fokonként követik egymást. Ennek megfelelően a közép-európai országok egy órával, a kelet-európaiak pedig két órával maradnak el a greenwichi időtől S bármily hihetetlen, Moszkva isa második, a keleteurópai időzónába tartozik. Azaz, a közép-európai és a moszkvai idő között mindössze egy óra eltérésnek kell lennie. Hogy miért tért el tőlünk mégis oly sokáig két órával? Ez egy határozatnak — dekrétumnak — köszönhető. Oroszországban (később a Szovjetunióban) a század elején már meghonosodott egyszer a nyári—téli időszámítás energiamegtakarító váltogatása, így 1930-ban is bevezették Moszkvában a nyári időt, csakhogy ebben az évben egy kormány- vagy párthatározattal úgy is hagyták. Ezt az illogikus helyzetet oldották, fel egy idei februári határozattal, amely a dekretális idő megszüntetéséről szólt. Moszkvában nem állították át vasárnap az órákat, de ősszel valószínűleg velünk együtt ők is visszaállnak majd a téli időre, s akkor a moszkvai időből csupán egy órát kell levonnunk, hogy a miénket megkapjuk. Palkó István Az Ukrajnai Kommunista Párt területi bizottságában az áprilisi fogadónapok megtartásáról Az Ukrajnai Kommunista Párt Területi Bizottságának sajtóközpontja tudatja, hogy ez év áprilisában a területi pártbizottságban személyes kérdésekben a területi pártbizottság tagjai és apparátusának felelős munkatársai tartanak fogadónapokat: április 2-án Aljosin V. M., az Ukrajnai Kommunista Párt Nagyszőlősi Járási Bizottságának másodtitkára; április 3-án Balsai Z. Z., a Beregszászi Rádiógyár esztergályosa; április 4-én Pavlina I. .1., az Ukrajnai Kommunista Párt KB tagja, aKárpátontúli Építőtröszti RubinKisvállalatának igazgatója; április 5-én Bort V. P., a huszti járási Barátság Kolhoz elnöke; április 8-án Mihovics J. 1., az Ukrajnai Kommunista Párt Területi Bizottságának másodtitkára; április 9-én Havris M. V., a técsői járási Ruszke-Polei Szovirogüzem kertészeti brigádjának vezetője; április 10-én Halász I. J., az Ukrajnai Kommunista Párt Ilosvai Járási Bizottságának első titkára; április 11-én Hecjanin V. F., az Ukrajnai Kommunista Párt Területi Bizottsága pártellenőrzési bizottságának elnöke; április 12-én Vasziljev V. V., az Ukrajnai Kommunista Párt Területi Bizottságának titkára; április 15-énHiminec V. V., az Ukrajnai Kommunista Párt Területi Bizottságának titkára; április 16-án Golovata R. N., az Ukrajnai Kommunista Párt Területi Bizottsága általános szektorának vezetője; április 17-én Goncsarov V. A., a Munkácsi Csempeüzem igazgatója; április 18-án Hricák I. J., a Népképviselők Ilosvai Járási Tanácsának elnöke; április 19-én Egressy György, a Kárpáti Igaz Szó főszerkesztője; április 22-én Ivanickij O. M., a Népképviselők Területi Tanácsa Végrehajtó Bizottságának első elnökhelyettese, a területi agráripari bizottság elnöke; április 23-án Szjuszko M. I., a területi pártbizottság ügyvezetője; április 24-én Milosevics I. I., a területi pártbizottság ideológiai osztályának helyettes vezetője; április 25-én Laponog Sz. J., a területi pártbizottság szociális- és gazdaságpolitikával foglalkozó osztálya vezetőjének helyettese; április 26-án Makara M. P., a területi pártbizottság ideológiai osztályának vezetője; április 29-én Cserepanya M. I., a területi pártbizottság szervezésipártmunka osztályának vezetője; április 30-án Narizsnij V. J., a területi pártbizottság szervezésipártmunka osztálya vezetőjének helyettese. Megjegyzés: a fogladóiórákat naponta 7-től 11-ig tartják. Minden kedden és csütörtökön 7-től 17 óráig. 1991. március 30. Z. K. GAMSZAHURDIÁNAK, A GRÚZ KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB TANÁCSA ELNÖKÉNEK A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa és az ország elnöke címére rengeteg felhívás érkezik, amelyben nagyfokú aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy Chinvaliban és egészben véve a Dél-Oszét Autonóm Területen jelentősen kiéleződött a helyzet. Fegyveresek garázdálkodnak, ömlik a vér, több tucat falut felégettek, kiűzték lakóhelyükről a békés lakosokat, több ezer menekültet nélkülözés sújt. Ismételten alátámasztva az ország legfelsőbb hatósági szerveinek határozatait, javaslom, haladéktalanul fogadjanak el intézkedéseket annak érdekében, hogy megállítsák a vérontást, beszüntessék a fegyveresek akcióit, megakadályozzák, hogy elfoglalják és megsemmisítsék a településeket, és lássanak hozzá a tárgyalásokhoz. M. Gorbacsov ÉLÉNK VITA - MEGFONTOLT DÖNTÉSEK A népképviselők területi tanácsának ötödik ülésszakán MINT MÁR LAPUNKBAN közöltük, Ungvári vén, március 29-én, megtartották a népképviselők huszonegyedik összehívású területi tanácsának ötödik ülésszakát, melyen a következő kérdések szerepeltek a napirenden: 1. A muzsolyi 30. sz. választókerületben március 3-án és a munkácsi 21. sz. választókerületben március 17-én megválasztott népképviselők meghatalmazásának elismerése. 2. A népképviselők területi tanácsa és végrehajtó szervei struktúrájának tökéletesítése. 3. A hírközlés javítására irányuló intézkedések. AZ ELSŐ napirendi kérdésében Ivan Luták, a területi tanács mandátumvizsgáló és képviselői etikai állandó bizottságának elnöke tartott tájékoztatót. Az ülésszakon egyhangúlag jóváhagyták Fodó Sándornak, a KMKSZ elnökének képviselői meghatalmazását, akit a muzsalyi 30. sz. választókerületben választottak meg a területi tanács képviselőjévé. Ugyancsak jóváhagyták Mihajlo Krajilónak, a területi vb eddigi elnökének népképviselői meghatalmazását is, ugyanakkor megbízták a mandátumvizsgáló és képviselői etikai állandó bizottságot, tisztázza, miként történhetett meg, hogy a 21. sz. munkácsi választókerületben lebonyolított választások kapcsán írt beadvány — amiről a fórumon Ljubov Karavanszka képviselő szólt — nem jutott el a területi választási bizottsághoz. A legközelebbi ülésszakon a kérdésről tájékoztatják a képviselőket. Döntöttek az ülésszakon arról is, hogy Fodó Sándor a nemzetiségek közötti kapcsolatokkal foglalkozó állandó képviselői bizottság tagja lesz. A második kérdésben Mihajlo Voloscsuk, a területi tanács elnöke terjesztette elő azokat a javaslatokat, melyek a területi tanács, annak végrehajtó szervei struktúrájának tökéletesítését célozzák. E kérdésben a fórumon nem hoztak döntést, az ajánlott változtatásokat még tanulmányozzák a képviselők, megvitatják azokat az állandó bizottságokban, s csak ezt követően terjesztik az ülésszak elé jóváhagyás végett. Döntöttek viszont a területi tanács és a végrehajtó bizottság elnöki posztjának egyesítéséről. A területi tanács és a végrehajtó bizottság elnöke Mihajlo Voloscsuk. Mihajlo Krajilát a vb első elnökhelyettesévé hagyták jóvá. Igencsak fontos, valamennyiünket érintő és ezért közérdeklődésre számot tartó kérdés volt az ülésszak harmadik napirendi pontja. A hírközlés problémáit állította reflektorfénybe, s azt a feladatot tűzte a képviselők elé, hogy találják meg a bajok orvoslásának módját. Hogy az ágazat rendkívül nehéz helyzetben van — ez senki számára nem újság. Vaszil Lintur, a területi vb elnökhelyettese beszámolójában megkísérelte, hogy feltárja ennek okait. Ez alapjában véve sikerült is, így (Folytatás a 2. oldalon.) 4. A terület közoktatási, egészségügyi és művelődési dolgozói munka- és jóléti körülményeinek javítására irányuló intézkedések. 5. A tanácsi és gazdasági szervek feladatai a háztájiból származó mezőgazdasági termékek készletezésének javítása terén. 6. A Verhnye Vogyane-i 82. sz. választókerület szabaddá nyilvánítása a képviselő halála miatt. 7. A földrészlegeknek állami célokra és állampolgárok részére történő kiutalásával kapcsolatos területi végrehajtó bizottsági határozat jóváhagyása. Pászkaszentelés. Gejec, 1991 húsvét vasárnapján. Fotó: Markovics