Kárpáti Igaz Szó, 1992. január-március (73. évfolyam, 1-46. szám)

1992-01-01 / 1. szám

II. KÁRPÁTI ДСЗДЖ szó 1992. JANUÁR 1. SZERDA LÉPÉSELŐNYHÖZ KELL JUTNI (Befejezés.) Nem sokan gondolták volna, hogy az elmúlt évben több ok­mány gyakorlati kidolgozásá­hoz is elérünk. Gyorsan pörög­tek az események, és míg az április végi közgyűlésig úgy láttuk, hogy megelőzzük az eseményeket, ami önbizalmat, tartást adott szövetségünknek, év vége felé viszont már kide­rült, hogy az események után kullogunk. Véleményem szerint a KMKSZ-nek az első közgyű­lésén kidolgozott struktúrája ma már nem képes megbirkóz­ni az előtte álló összetett fel­adatokkal. Végtelenül elégedetlen va­gyok a saját munkámmal és az elnökség tevékenységével is. Ezért az új évben sürgős szervezeti döntések meghozata­lára lesz szükség — A területi tanács magyar képviselői csoportja ilyen eredményeket, kudarcokat könyvelhetett el 1991-ben? — örömömre szolgál, hogy az elmúlt évben megszületet, kialakult és összekovácsolódott a magyar képviselői frakció. S bár voltak kisebb taktikai melléfogásaink, egészben vé­ve csoportunk bebizonyította, hogy egységes, és súlya, te­kintélye van. Hiszen az egész év folyamán tudott hatni az eseményekre, képes volt pozi­tív irányba terelni azokat. És még elmondanám, hogy a ma­gyar képviselői csoport és a szövetség elnöksége teljes összhangban folytatta munká­ját.­­ A képviselők demokra­tikus platformja, melynek ten­gelyét a magyar frakció al­­­kotja, nem minden kérdésben tudott egységes álláspontra jutni. Jelent ez valamilyen szakadást? — Nem felelne meg a va­lóságnak, ha szakadást mon­danék, de az sem, ha nem mondanék szakadást. A 26 ta­gú platform megértésben, jó egységben együtt tudott mun­­kálkodni mindaddig, amíg nem került napirendre az autonó­mia kérdése, melyben ukrán demokrata társaink abszolút merev álláspontra helyezked­tek. Sajnáljuk, hogy ebben a fölöttébb fontos elvi kérdés­ben nem tudtunk közös neve­zőre jutni. — Van rá esély, hogy a továbbiakban helyreálljon a demokraták egysége? — Egyelőre nem lehet tud­ni, hogy mi lesz a területi ta­nács további sorsa, még akkor sem, ha Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének vála­sza szerint nincs alapja a vá­lasztások idő előtti megtartá­sának. Amennyiben a tanács mégis megmaradna, ismerve magyar képviselőtársaim véle­ményét, biztos vagyok benne, hogy a gazdasági reform kér­déseiben, az általános politikai kérdésekben mi újra ezekkel a képviselőtársainkkal együtt fogunk szavazni. Hangsúlyoz­ni szeretném, hogy mi nem határoljuk el magunkat tőlük, úgy tekintjük, hogy ideigle­nesen kissé eltávolodtunk egy­mástól. Meggyőződésünk, hogy azoknak az elveknek van jö­vőjük, amelyeket megfogal­mazott és amelyek szellemé­ben igyekezett cselekedni a demokrata csoport. Rendkívül sajnálatos, hogy az autonómia ürügyén nem­zeti színezettel kerültünk szem­be egymssal. Én ezt a legna­gyobb új problémának tekin­tem, amely kicsapott egyes lapok hasábjaira, röpcédulák­ra, falragaszokra. Hiszen eddig soha nem találkoztunk magyar­­ellenes megnyilvánulásokkal az írott sajtóban, de a terü­leti tanács szószékéről sem hallottunk ilyesmit. Szerin­tem, 1991-nek ez a legsajná­latosabb momentuma, amit egy­szerűen nem tudtunk elkerülni. — A szövetség nem adott rá okot? — Igen... Ebben bizonyára valahol mi is hibásak vagyunk. Az eseményeket, történéseket behatóan ki kell elemeznünk, hogy kiszűrjük saját hibáin­kat és — ami igen lényeges szempont — ne hagyjuk azo­kat megismétlődni. — A területi kommunális főosztály főmérnöke hogyan, milyennek látta az elmúlt esz­tendőt? — Főosztályunk átlagos évet zárt. Sikerült elérnünk, hogy területi csúcsszervből ál­lami intézménnyé váljunk. Sze­rintünk ez helyes döntés volt, mert így megszűnt a kicsinyes gyámkodásunk az alsóbb lánc­szemek fölött. Ez mindenkép­pen pozitívum. Sikernek szá­mít, hogy egyáltalán a felszí­nen tudtunk maradni, hogy gyakorlatilag mindenütt be­indultak a fűtési rendszerek, hogy a vízvezeték- és csatorna­­hálózatok működése nem rom­lott az előző évihez képest. De ha a jövőre gondolok, egyálta­lán nem vagyok derűlátó. — És mit adott 1991 Tóth Mihálynak, a magánembernek? — Hát volt nekem egyálta­lán magánéletem? Minden idő­met a munkának, a KMKSZ- nek szenteltem. Nagyon sajná­lom, hogy keveset foglalkoz­hattam a családommal. Ami­nek viszont örülök: egészsé­ges vagyok. — Mit vársz 1992-től? — Sok mindent. Szeretném, ha kulturális szövetségünk megújulna. Szeretném, ha új társadalmi szervezeteink a KMKSZ égi­sze alatt kibontanák szárnyu­kat. Szeretném, ha szövetségünk lépni tudna gazdasági síkon is, ha motorja, generátora lenne az egyetemes gazdasági váltás­nak és felemelkedésnek. Szeretném, ha valóra válna az, amit terület­ünk népe meg­szavazott — a szabad gazda­sági övezet, a különleges ad­minisztratív státus és a be­regszászi nemzetiségi körzet. Legyen erőnk, tudásunk és kitartásunk ezeket az eszmé­ket megfelelő tartalommal megtölteni. Kárpátalja népének más régiókkal szemben lépéselőny­höz kell jutnia a talpra állás­ban. Végül, de nem utolsósorban, szeretném, hogy a most kez­dődő esztendő a KMKSZ min­den tagja, Kárpátalja vala­mennyi lakosa számára békés, eredményes és valóban boldog legyen. — Neked is minden jót, és köszönöm a beszélgetést. (egressy) EGY ÚJ OKTATÁS FELÉ Tempora mutantur et nos­­l­­lamur in illis. Talán demokra­tikusabb idők köszöntenek ránk. Ám egy demokratikusabb társa­dalom építése elképzelhetetlen demokratikus és korszerű isko­larendszer nélkül. Márpedig a mi oktatási rendszerünk igen távol áll a korszerűségtől és a demokráciától. Igaz, hogy az elképzelt kom­munizmushoz vezető Út "­ ez többé-kevésbé megfelelt,­­ /ovit­­ге nézve azonban elavult, ered­ménytelen, sőt kimondottan ká­ros is lehet. Fokozottan igaz ez a nemzetiségi iskolák szempont­jából, hiszen a nagy szovjet bi­rodalomnak nem volt érdeke, hogy emelje vagy akár csak megfelelő szinten tartsa a nem­zetiségi oktatás színvonalát. Az iskolar­endszert ellenben nem le­het egyik napról a másikra át­szervezni, még kevésbé felcse­rélni egy másik, tökéletesebb ok­tatási formával. A magyar tannyelvű oktatás helyzete Kárpátalján elszomorí­tó. A tantervek zöme használ­hatatlan, nem a szükséges tan­anyagot tartalmazza, a tanköny­vek elavultak, a követelmény­­szint a körülményekből eredően alacsony, az iskolák állapota és felszereltsége siralmas. A peda­gógusok többsége fásult, csaló­dott, kiábrándult és (ki merem mondani) nem eléggé felkészült. Ez nem is csoda, hiszen a tanult ember a (volt) szovjet társada­lomnak csupán mostohagyerme­ke volt. De talán valóban változnak az idők. Tanulni, tudni vágyó ifjúink előtt megnyílt az ország­határ: jelentkezhetnek magyaror­szági főiskolákra, egyetemekre is. Igaz, hogy bizonyos pozitív jelenségek már megfigyelhetők. Háttérbe szorult a politika, az ideológia; lassan ugyan, de li­beralizálódik az oktatás; keve­sebb a tanárok kötöttsége; nincs annyi fentről jövő, korlá­tozó utasítás. Ez kezdetnek jó, csak kevés! Az iskolarendszer teljes átalakítására van szükség, de nem várhatjuk el, hogy a nemzetiségi oktatás súlyos gond­jait, problémáit a minisztérium­ból vagy a parlamentből oldják meg. Nekünk, ezen tanintézetek­ben dolgozó pedagógusoknak kell lépnünk. És nem egyet-ket­tőt! Határozottan kell haladnunk egy új, nyitott,­ európai szelle­­m­ú oktatási rendszer felé. Ezen az úton mérföldkövet je­lentő esemény történt: a KMKSZ oktatási bizottságának nyomdo­kain megalakult a Kárpátaljai Magyar Pedagógus Szövetség. Ennek nem az a célja, hogy át­vegye a területi közoktatási fő­osztály szerepét vagy átvállalja annak feladatait. A KMPSZ ki­mondottan arra hivatott, hogy segítse a hivatalos tanügyi szer­vek munkáját, olyan jellegű problémákat oldjon meg, ame­lyek orvoslására azok a mosta­ni helyzetben képtelenek. Ahhoz, hogy a Szövetség ele­get tudjon tenni feladatainak, elengedhetetlenül szükség van a vidékünk magyar iskoláiban, óvodáiban dolgozó pedagógu­sok összefogására, támogatásá­ra és tenniakarására. Ezt elősegítendő szervezi a KMPSZ a területi tanügyi veze­téssel közösen 1992. január 3-án a Beregszászi 4. Sz. Kossuth La­jos Középiskolában a magyar iskolák és óvodák pedagógusai­nak, nevelőinek módszertani gyűlését. Itt lehetőség nyílik egymás megismerésére, a legége­tőbb gondok megvitatására, szű­­­kebb szakmai munkaközösségek létrehozására, valamint a Szö­vetségbe való belépésre­ ,Az egyes módszertani csoportok ülé­seire a KMPSZ vendégelőadó­kat is hívott Magyarországról, akik az adott tantárgy ottani oktatásáról beszélnek majd. A jövőbeni munka eredmé­nyessége szempontjából nagyon fontos lenne, hogy minél több magyar pedagógus vegyen részt a januári módszertani gyűlése­ken, ezért a KMPSZ szervezői óvónőktől kezdve iskolaigazga­tókig mindenkit szeretettel vár­nak BEREGSZÁSZBA JANUÁR HARMADIKÁN, TÍZ ÓRÁRA. Ha változnak az idők, nekünk is változnunk kell, s nem mind­egy hogyan. Ne feledjük: mi, pedagógusok nem önmagunkért dolgozunk a gyermekeinkért, az ő jövőjükért! És ezzel együtt magyarságunkért, megmaradá­sunkért! Fodor István, a Derceni Középiskola ta­nára, a szervezőbizottság tagja EGY ÉV Amikor szembenéztem az írógépbe befűzött üres papírral, akaratlanul is az a sokféle tálalásban és sokszor elismételt vicc jutott az eszembe, mely szerint az idős kárpátaljai ember anél­kül élt négy házában, hogy egyáltalán kimozdult volna ottho­nából. Újabban viszont már nemcsak azok dicsekedhetnek ha­sonló élménnyel, akik kenyerük javát megették, hanem azok is, akik ma még csak a tejbepapinál tartanak. Mert akik még néhány héttel ezelőtt szovjet állampolgárokként látták meg a napvilágot, azok mára már a szuverén Ukrajna honleányai, il­letve honfiai. Mert a világnak ezen a táján ilyen forgandó a történelem. Az 1991-es esztendő azonban még ebben a forga­tagban is felér egy igazi földrengéssel. Felbomlott a Szovjet­unió, a több mint hét évtizeden át fegyverekkel összetartott testvéri köztársaságok szövetsége. Egy új keletű vicc szerint a kommunizmus bukása 1984-ben kezdődött Londonban, ahol Larisza Gorbacsova először vásárolt be magának az American Express hitelkártyáival. Hogy ebben mennyi az igazság, s egyáltalán magának a ténynek van-e valamilyen valóságalapja, nehezen lehetne kideríteni, az viszont megcáfolhatatlan tény, hogy az elmúlt hét esztendő változásai idehaza és a világban elválaszthatatlanok Mihail Gorbacsov személyétől. Mert mindenekelőtt Gorbacsov érdeme, hogy a világ meg­szűnt rettegni a Szovjetuniótól, és egyben megtanult hinni is neki. Hinni békés szándékaiban és reformtörekvéseiben. Hinni abban, hogy a »gonosz birodalma« emberi arcúvá akar válni. A kelet-közép európai országok felügyeletének felszámolása, a berlini fal lebontása, az afganisztáni csapatok kivonása, az erő­teljes leszerelési folyamatok beindítása, a külpolitika ideoló­giától való megszabadítása mind-mind szavának hitelét növelte. Idehaza azonban a nagy kísérlet kudarcot vallott. Pontosabban, a felgyorsult események hullámai átcsaptak Gorbacsov feje fö­lött, nem kegyelmezve elnöki székének sem. A peresztrojka és a glasznoszty által kiváltott kezdeti lelkesedés rövid idő alatt elmúlt, hiszen nem követték azokat a gazdasági változá­sok. A nyugalmát és biztonságát féltő apparátus és vele együtt a régi struktúrák is változatlanul megmaradtak. Az augusztusi sikertelen puccs után ugyan letörölte a palettáról az SZKP-t, de a köztársaságok felerősödött függetlenségi törekvései elé már semmiféle kecsegtető terv kiöt­ésével nem tudott akadályt gördíteni, így ő is búcsúra kényszerült. Ukrajna népe viszont december elsején a függetlenség mel­lett szavazott, ami véglegesen eldöntötte egy leendő szövetség sorsát is. Hiszen az ugyanazon a napon elnökké választott Leo­­nyid Kravcsuk most már a népszavazás eredményének a birto­kában mondhatott határozott nemet mindenféle államszövetséget szorgalmazó kísérletnek. De emlékezetes marad ez a nap a kár­pátaljaiak számára azért is, mert ők ezúttal a terület különle­ges önkormányzati státusára, a beregszásziak pedig a magyar autonóm körzetre is szavaztak. Hogy melyik voks mennyit is ér, az majd csak ezután derül ki, hiszen az azóta eltelt rövid idő túl kevés volt ahhoz, hogy bármi is formát öltsön. Egy azonban már nyilvánvaló, Leonyid Kravcsuk mind határozot­tabb és önállóbb politikát diktál. Ami persze a mai fölöttébb válságos gazdasági helyzetben még kevés az üdvösséghez. De volt ez év áprilisában egy drasztikus áremelés is, amely­ről azóta már sokan meg is feledkeztek, s nemcsak azért, mert annak kiötlőjét is lesodorták a színről azóta az események. Fe­­ledékenységünk oka sokkal inkább abban rejlik, hogy az árak felfelé nyújtózása ma már olyannyira megszokott jelenséggé vált, hogy nem is csodálkozunk rajta. Holott elszabadulásuk még csak ezután következik, ami önmagában is eleve azt su­gallja, hogy nem lesz könnyű számunkra a következő év sem. Mert nem volt könnyű a mögöttünk maradó esztendő sem, annak ellenére, hogy valóban történelmi jelentőségű események tanúi és részesei voltunk. Mert kétségtelenül ilyen események közé tartozik a kommunizmus utópiájával való végső leszámo­lás, a birodalom széthullása, s helyükön a szuverén államok létrejötte. S bár a történtek végső értékelését még korai lenne megtenni, hiszen következményeik, kihatásaik ma még aligha beláthatók, annak mégis feltétlenül örülnünk kell, hogy mindez békésen, vérontás nélkül ment végbe. És ha van valami biz­tató, ígéretes a jövő tekintetében, akkor éppen a békesség az, amely a volt szövetségi köztársaságok új közösségének kiala­kulásával még inkább biztosítottnak látszik. Mert ahhoz, hogy bármi is mozgásba jöhessen, hogy valami is változhasson, el­sősorban békére van szükség. Hiszen csakis békében lehet dol­gozni, építeni, gyarapítani, vágyakat és álmokat szőni. Mit is kívánhatnék tehát mást, mint­ hogy az új esztendő mindehhez mindenki számára végre megteremtse a lehetőséget és a kedvet. Erdélyi Gábor ÚJ JEGYÁRAK A szuverén államok kormá­nyai a vasúti menetjegyek árá­nak 3,7-szeres emeléséről dön­töttek. Az új árak 1992. ja­nuár 2-tól érvényesek. Csu­pán Oroszország az, amely egyelőre egy hónapra vezeti be az új árakat. Sajnos az árak emelésének különböző koeficiensei meglas­sítják majd a jegypénztárak munkáját. Hiszen ezentúl mondjuk Kijevtől Moszkváig majdnem kétszer többet kell fizetni a jegyért, mint Moszk­vától Kijevig. A pénztárosnak tehát különböző jegyeket kell majd kiállítania, ami a szak­emberek számításai szerint akár egy fél óráig is eltarthat. Ezenkívül teljesen át kell ala­kítani a jegypénztárak Express - 2 komputereink program­ját. Ez a művelet legalább 2 millió rubeljébe kerül a szu­verén államoknak. Eldőlt az is, hogy január elsejétől a nemzetközi Mala­tokra szóló menetjegyek árá­nak egy részét valutában kell fizetni. Pontosabban: honfi­társaink az ország terü­letén rubelért, a határtól pe­dig konvertibilis valutáért, a külföldiek pedig kizárólag va­lutáért utazhatnak a nemzetkö­zi vonatokon. Ezt a népszerűtlen döntést a Vasútközlekedési Miniszté­rium vállalta, mert más lehe­tősége egyszerűen nem volt. Országunk a külföldi vasutak­­nak 150 millió dollárral tar­tozik.

Next