Kassai Ujság, 1921. április-június (83. évfolyam, 74-145. szám)

1921-05-08 / 103. szám

M. oiaau kormány szükségét érezte annak, hogy az antantnak magatartásáról felvilágosott jegyzéket küldjön. Ebben a jegyzékben kifejtette a felkelés okait, egyben ama kívánságának adott kifejezést, hogy az antant nyugtassa meg Felsőszilészia lakóit abban az irányban, hogy a kérdést a versaillesi béke alapján, a népszavazás útján megnyilatkozott népakarat tekintetbevételével, igazságosan intézi e 1. A lengyel kormány jegyzékének végén rámutatott azokra a komplikációkra, amelyek abban az esetben fognak Keleteurópa eme részén támadni, ha a jelen tűrhetelenül bizonytalan helyzet, tovább tart. Majdnem azonos nyilatkozatot adott ,le Korfantty, a felkelőknek vezére. Az Sátántól azt közölte, hogy ő azért állott a mozgalom élére, hogy azt rendes mederbe terelje, mert a lengyel nép nem hajlandó porosz igába hajtani fejét. Egyben kéri, hogy úgy döntsön az antant Felsősziléziát illetőleg, hogy az megfeleljen Európa gazdasági érdekeinek. A komplikáció, amelytől a lengyel kormány fél, nem más, mint attól való rettegés, hogy a németek felvonulnak Lengyelország ellen. Németország tényleg nyilatkozott is, mondván, ha az ántánt nem teremt Felsősziiéziában rendet, akkor Németország az Önvédelem kötelezettsége előtt áll. Most már tisztán attól függ, hogy Lengyelország számára ezek a komplikációk valójában bekövetkeznek-e, milyen hamar fog dönteni az ántánt. Fel- Böszilácia kérdésében. 77.460 kor.-nak jelenlegi értéke 1508 ő korona Lehet e üres váltóra telepítési helyet rávezetni? Tegnap a kassai törvényszék polgári tanácsa érdekes s jogászi körökben méltán feltűnést keltő uj elvi jelentőségűnek nevezhető döntést hozott. X. L. gör. kat. lelkész 6000 kor. váltótartozásért D. A. g. k. lelkészt és B. S. gyógyszerészt perelte. A 6000 kor. váltótartozás 1913. évben kelt s annak idején Máramazos megyének Ruszinszkóhoz tartozó részén lett kölcsönözve. A kifizetést J. I. gör. kath. főesperes eszközötte, aki e biztos, pénzértéknek megfelelő követelését hozományi részesedésként adta vejének: K. L. nek s annak jelenlegi értéke a zürichi tőzsde mai jegyzése szerint 77.460 cseh korona Alperesek képviselője a tegnapi tárgyaláson azzal védekeztek, hogy ők arra, miszerint a váltó ne az ő lakhelyükön legyen telepítve és fizetés céljából bemutatva, engedélyt nem adtak, továbbá ettől eltekintve a csehszlovák rendelet szerint a tartozást csak 1—4 arányban tartoznak a lebélyegzés megtörténte után kifizetni. Felperes képviselője ezzel szemben úgy érvelt, hogy a váltótörvény szerint a váltóadós azon kifogással, hogy a váltónikkel, amikor az átadatott, a tetetepítési hely hiányzik, nem védekezhetik. Itt még azon kifogással sem élhet az alperes, hogy a telepítési helynek Máramarosban kellett volna történnie, mert az 1913 évben kifizetett 6000 korona 77 460 síkoronának felel meg s így tényleg minden körülmények között jogosulatlanul gazdagodott. A bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a váltótelepítési helye „lényeges kellék“ és azt előzetes megállapodás ellenére telepíteni nem lehetett s így csak azt az összeget kell alpereseknek megfizetniük, amit Ruszinszkóban a bélyegzés előtt fizettek volna. Tehát a követelés negyedrészét. Természetes, hogy felebbezés alá kerül az ítélet és kiváncsiak vagyunk a tábla ítéletére, hogy vajon 77460 koronából lesz-e 6000 é koraia, vagy csak 15080 korona marad? Az uj Magyarország ■ ■ a a ■ m Apponyi kritikája a magyar békeszerződés angol vitájáról. Budapest, május 7. (Saját tudósítónk távirata.) A nemzetgyűlés mai ülésén Apponyi szólalt fel. Ismerteti az angol felsőháznak a magyar békéről vitáját és hangoztatta, hogy Magyarország kifejezetten azon feltétellel írta alá a békét, hogy a békeszerződést kísérő iratban foglalt ígéretek valóra válnak. Népszavazást követeltek, bírákul elfogadták azokat, akiket állítólag elnyomtak, de ezt visszautasították. A békeszerződést kísérő levél számol azzal, hogy a határokat nem mindenütt állapították meg az ethnikai és gazdasági követelményeknek megfelelően. Most mentegetőznek. A jó tökéletlenséget majd a jövő mutatja meg. Rámutat Apponyi, hogy az elszakított területeken közel kétmillió magyar él kompakt egységben. Még kevésbé indokolt a nagyvárosok elszakítása, ami nemcsak a magyar, hanem az európai kulturérdekeket is sérti. románokhoz csatlakozott szászok elenyésző kisebbségben vannak a délvidék összes németjeihez képest, akik tiltakoztak az elszakítás ellen. A Jugoszláviához csatolt területeken sem a szlovákoké a többség. A parlamentben Thomson, aki a legkevésbé rokonszenvez Magyarországgal, különösen Romániát mentegetve mondotta, hogy Románai még nem bír ama mennyiségével az intellektuális elerveknek, különösen hivatalnokoknak, hogy eredeti területénél nagyobbat elláthasson. "(Ez a cenzúra 4 sort törölt.)] Folytatólag Apponyi a zsidókérdésről beszél. Ezt nem kívánja a jogegyenlőség megbontásával érinteni. A zsidókérdés nyitja az, hogy a keresztény társadalmat kell bevinni a gazdasági életbe. Helyesli a királykérdés teljes kikapcsolását. Egyetért a miniszterelnökkel abban is, hogy a munkásságon ne akarjanak bosszút állani a vezetők egy részének hibájáért. Számolni kell azzal, hogy a szociáldemokráciának van világszervezete, melybe a magyar szociáldemokrácia is be van kapcsolva. Hasonló világorganizmusa más társadalmi osztálynak is van, sőt a legnagyobb ilyen világinternacionalizmus a katholicizmus. A választójognál olyan megszorítások kellenek, amelyek eliminálják a demagógia felé hajtó tömegeket. Az egészséges át alakulásnak első feltétele a nemzet összes erőit egyesíteni. f Az angol felsőház folytatólagos vitája a magyar békeszerződés fölött. A Kassai Újság közölte elsőnek az angol lordok házában a trianoni békeszerződés fölött megindult vitát, melynek folytatásáról budapesti tudósítónk táviratilag a következőket jelenti: Páris, május 7. Az angol felsőház vitájáról a trianoni békeszerződés ratifikálásával kapcsolatban kiegészítőleg jelentik: Lord Newton sürgette a szerződés ratifikálását, mert minden késedelem súlyosan hátráltatja Magyarország talpraállását. Hangoztatta, hogy Magyarországot igazságos és emberséges szellemben kell kezelni, mert az ántant volt ellenségei közül Magyarország vétkes legkevésbé, mert nem akarta a háborút, csupán belekényszerítették. A ratifikálás azért is sürgős, hogy végre felszabaduljanak azon területek, melyek most szerb megszállás alatt állanak. Beszéde végén hangoztatta, hogy Európa érdekét szolgálja az, ha Magyarország visszanyeri régi virágzását. Lord Philimore nem hisz abban, hogy a szerződésben megállapított gazdasági és határintézkedéseket fenn tudják tartani. Vicomte Bryce tiltakozik azon szigorúság és igazságtalanság ellen, amely a trianoni szerződésből felárad. Úgy véli, hogy a békeszerződések újabb háború csíráját rejtik magukban. arcú, piros kapa. Végignézte hogyan ölték meg Tiszát Elmondja a párbeszédet a katonák és Tisza között, majd azon új momentumot hozza fel, hogy a gyilkosok a kegyelmes aszonyt félre akarták állítani. Ennök kérdésére kijelenti, hogy autót a ház előtt is nem látott. Ezt határozottan tudja, Gaerberben felismeri a villában járt esőköpönyeges embert, határozottan felismeri továbbá Sztanykovszkyt, aki az ajtóbanlábott. Kérdés nélkül bejelenti, hogy Ulain dr. nem készítette elő vallomására. Július közepére befejezést nyer a magyar pénzkicserélés. Budapest, május 7. (Saját tudósítónk távirata.) Hegedűs pénzügyminiszter egy újságírónak a pénzkicseréléssel kapcsolatban a következőket mondotta: — Azt hiszem július közepére sikerül befejezni az egész pénzkicserélési műveletet. Az ezresek becserélésével nem csinálunk semmiféle nehézséget, csak a durva imraisítványokat engedem visszautasítani, egyébként becserélünk minden ezrest és tízezrest. A tőzsdén jegyzett papírok többet érnek a jelenlegi kurzusnál, azok kurzusa emelkedni is fog. Felhívom különben a bankokat, hogy szüntessék meg végre a tőzsdén az érdekes ügyfeleik exdiválását. A közeljövőben megszületem a cukor-és dohányjegyet. Budapest, május 7. (CTK) Hegedűs a Pester Loydba cikket irt, amelyben rámutat arra, hogy a magyar bankóprés beszüntetése az élelmicikkek árát 35 százalékkal leszállította, míg ugyanabban az időben Ausztriában az élelmicikkek árai 30 százalékkal emelkedtek. Ha a bankóprést meg nem állítja, úgy az élelmiszerek 65 százalékkal emelkedtek volna. A bankóprés megállítása azonban nem jelenti azt, hogy az állami költségvetés már rendezve van, mert ez csak akkor lehetséges, ha az állam adósságai után a kamatokat kifizeti. Az állami költségvetésban addig nem lehet egyensúlyról szó, amíg az adórendszert teljesen ki nem építik. (CTK) Budapest, május 7. A magyar kormány a francia pénzügyminisztériumnál kieszközölte, hogy a magyar koronát a párisi tőzsdén hivatalosan jegyzik. Rubinek Gyula ezen kérdésről „Az Est“-ben kijelenti, hogy a magyar koronának gyors emelkedése ezen párisi jegyzésnek tudható be. Budapest, május 7. (Saját tudósítónk távirata.) Az Osztrák Magyar Bank most teszi közzé a magyar és osztrák üzletvitelének állását április 15 én. Eszerint április 7 ifee óta majdnem 800,000 K-val csökkent a magyar. Budapest, május 7. (Saját tudósitonk távirata.) A nemzegyülés délutáni ülésén Andaházy Kasnya Béla nemzeti munkáspárti képviselő felszólal a botbüntetés és numerus chauzus ellen. Budapest, május 7. (Saját tudósítónk távirata.) Mayer János közélelmezési miniszter beszámoló beszédében kijelentette, hogy a kisgazdapárt a királyi sérdést nem akarja napirendre hozni. A kisgazdapárt személyekről nem beszél, puccsot nem enged, legális s törvényes úton akarja a kérdést megoldani. A Tisza-per Budapest, május 7. (Saját tudósítónk távirata.) A Tiszaperben ma Csermák Rezsőnél a Robeiinvilla tulajdonosának ursalkodónőjét hallgatták ki, aki a ball első emeletéről végignézte az eseményeket. Elmondja, hogy egy testköpenyeges úr négy katonával jött és mindenáron négyszemközt akart beszélni Tiszával. Délután ismét négy-öt katona jött be a kertbe. Egyik alacsony volt, telt Gradh Mariska tragédiája A házasságszédelgő Bodnár sorsa. Élénk feltűnést keltett és hatalmas port vert fel a város polgárságának életében, a sajtóban, később a törvényszéken egy koáícei vénleány szomorú tragédiája. Bodnár Ferenc nevű szélhámos, aki csalás büntette miatt 14 és fél évig volt az illavai fegyház illusztris vendége, megismerkedett Koscén Gradh Mariska 55 éves vagyonos magánzónővel. A csinos kinézésű 36 éves fiatalember átutazóban volt Kosicén s a Gradi Mariska házában szállott meg, ugyanakkor meg is ismerkedett vele. A vénkisasszony szivében melegérzések ébredtek fel, talán először lett szerelmes, ami azután sötét végzetévé is vált. Az elegáns világfi előtt elpanaszolta bajait, keserveit, gyötrő és kínos magánosságát. Bodnár Ferenc nem azért került annak idején Ulavára, hogy ne lett volna tisztában a helyzettel. Látta, hogy a dúsgazdag mrgiizónő gyöngéd érzelmeit dúsan lehet kamatoztatni, mit sem törődve azzal, hogy a rászedendő áldozat igénytelen, töpörödött külsejű, sánta és beteges vénleány. Ugyancsak panaszkodni kezdett az ő magánosságáról s végül odakonkludált, hogy két árva lélek akadt össze, akik egymásnak valók s ő hajlandó feleségül venni. Grach Marska hitt a szép szónak, mely a jóképű férfi ajkáról mint a pezsgő gyöngyszemei bugyborékoltak elő és ez lett a veszte. Bodnár Ferenc most már tervszerűen kezdett dolgozni. A szegény Gach Mariskát rávette, hogy szép és értékes koSicei bérházának felét tulajdonjogilag, másik felét, mint haszonélvezetet ajándékozás címén reáruházza. Értékes ezüstneműjét, berendezési tárgyait, fehérneműjét egymásután értékesítette Grach Mariskának azzal az indokolással, hogy Magyarországba mennek lakni s majd ott fognak megesküdni, mert Kohén Grích Mariskának mindenki ellensége, mert irigylik a boldogságát A magyarországi útból nem lett semmi. Amikor Bodnár hozzájutott ajándékozás címén Grach Mariska ingatlanához, mint tulajdonosnak első dolga volt a bírházat értékesíteni. El is adta azt 150.000 K-ért. A vételárból Bodnár mindjárt megtartott a maga részére 60 000 koronát. Sokáig tartana elmondani mindazon agyafúrtságokat, melyekkel ez a szélhámos, fegyheeviselt ember szegény Oradi Mariskát a szó szoros értelmében kifosztotta és földönfutóvá tette azt, aki nemrégiben gazdag magánzónőként élte végig vénleány életét. Bodnár főionosán halogatta a házasság megkötését. Végre felnyíltak a szerelmesszívü Gradi Mariska szemei, ügyvédhez fordult kétségbeesésében. 6« ezután már a törvényszéken folytatódik a dolog, mint csalás bűntette. A kosicei törvényszék tényként megállapította, hogy a vádlott, aki ugyancsak csalás miatt másfél évtizednyi fegyházbüntetésre volt ítélve, házassági ígérettel kábította el és szedte rá Orach Mariskát s ezt azért tette, hogy a vénleányt tévedésbe ejtve magának jogiaten vagyoni hasznot szerezzen. Ezt a célját a törvényszék ítélete szerint el is érte, mert Grabh Mariska egész vagyonának jogi arává lett s ezen vagyon megszerzésével a sértettit!