Katolikus Magyarok Vasárnapja, 1990 (97. évfolyam, 19. szám)
1990-05-13 / 19. szám
2. oldal Catholic Hungarians’ Sunday KIADÓHIVATAL • EDITORIAL OFFICE P.O. Box 2464 Youngstown. Ohio 44509 Tel: (216) 799-2600 • FAX: (216) 799-3335 (USPS 291-640) Published weekly except Easter & Christmas and 2 weeks in July by the Catholic Publishing Co.. Inc.. 1739 Mahoning Avenue. Youngstown, Ohio 44509-2413. ____________Telefon: (216) 799-2600 « FAX: (216) 799-3335____________ Alapította 1894. októlier 24-en Msgr. Bohm Karoly pápai prelátus-plébános. Established October 24. 1894 by Rev. Msgr. Charles Boehm Papal Prelate-Pastor. Editor: KR. ANGELUS LIGETI. O.E.M. Co-Editor: FR. BARNABAS KISS. O.E.M. P.O. Box 2464. Youngstown. Ohio 445094)464 Telephone: [2161 799-2600 • FAX: 1216) 799-3335 THIS NEWSPAPER IS ENTIRELY FOR THE PURPOSE OF PROMOTING CATHOLIC WELFARE AND IS __________________A NON-PROFIT ORGANIZATION_________________ ELŐFIZETÉSI ARAK: SUBSCRIPTION RATES: Kot évre................................. 846.00 For twovears..................................846.00 Egy evre............................................825.00 For one year...................... .825.00 Fél evre.................. 814.00 For six months................................814.00 Szerkesztő: P. LIGETI ANGELUS O.F.M. Társszerkesztő: P. KISS BARNABÁS O.F.M. P.O. Box 2464. Youngstow n. Ohio 44509-0464 Telefon: 12161 799-2600 • FAX: 12161 799-3335 ADVERTISEMENT RATES: S5.00 per column inch 1—4 times; $4.50 per column inch 5—15 times; $4.00 per column inch more than 15 times: G page $150.00: 'a page $270.00: 1 full page $500:00 Second class postage paid at Youngstown. Ohio A lapban megjelent cikkek nem fejezik ki szúksegszerüen a szerkesztőség véleményét. Az alairt cikkekért minden esetben azok szerzői felelősek. Nem kért kéziratokért és képekért nem vállalunk íelelósseget és azokat nem küldjük vissza. MANYÁM ÉDESANYÁM... Folytatás az 1. oldalról vébe lelkébe a társadalom jövendő tagjainak otthon, zsenge gyermekkortól. Mindez azonban csak álomszerű valami, ha e feladat megoldását nem a szülők, a család, a munkára, tisztességre nevelt gyermekek otthonában, a „családi szentélyében kezdjük, így válik az anya egyik legszentebb kötelességévé a családi élet összetartása, avval a szeretettel és türelemmel, amire leginkább a nő, az édesanya természete képes. A szeretet és összhang ezen melegében lesz az édesapa hűségesebb apai hivatásához, szorgalmasabb munkájában, tudatosabb céljaiban. így lesz idők folyamán szerelemből a családban — a gyermekek növekedésével, az öregkor alkonyában — egek kapuját nyitogató áldott családi szeretet, megbecsülése öregnek, fiatalnak. így lesz az egész emberiség számára a mostani sötétségből egy jobb társadalom biztató hajnala. Becsüljük meg az édesanyát, mert szeretete gyertyalángjánál várhatjuk csak és virraszthatjuk meg az emberiség napsugarasabb hajnalát. Köszöntjük az édesanyákat, értékeljük kötelességeik súlyát, de kérésünk is van az édesanyákhoz. Kérjük őket, hogy maradjanak hűek ahhoz, amire hívta őket az Isten: ne vegyék könynyen szent hivatásukat. Akarjanak lenni igazi, jó áldozatokat vállalni akaró és tudó édesanyák! Olyan jók, vagy ha még lehet jobbak, mint az ő édesanyjuk volt. Ne vegyék könynyen anyai hivatásukat, mert az nem könnyű, sőt talán nehezebb, mint szüleik idejében volt. De vállalják ezt a nehezebbet — az Isten szeme rajtuk! A törvényhozás, az adóztatás, intézmények a társadalom emberibb kibontakozásában, a haladásban egy jobb felé vezető úton, ezek mind segíthetnek, de semmi sem helyettesítheti vagy adhatja meg azt a szeretetet, amely ott érlelődik az édesanya szíve alatt és születik a világra az anyai szeretet örömteli mosolyával. A kisgyermek otthon tanulja meg a szeretetet „élni” vagy sehol másutt; ott lesz egészséges társadalmi lény vagy sehol másutt; ott tanul meg azzá fejlődni, amivé Isten szánta, vagy sehol másutt. . . Anyák napjának ünnepeltjei: teremtsetek otthont újra a családnak, férjnek, gyermekeknek, az egész háborúság, gyűlölködés és hűtlenségek torzította társadalomnak. Hozzátok vissza az életet az emberiségnek, elevenítsétek meg újra a tiszteletet, amely kijár az életnek, tegyétek ezt elsősorban Ti, akik Isten teremtő erejével vagytok hivatva azt — az életet — elsőnek magatokba fogadni, táplálni, gondozni. . . Az élet válsága mindenütt súlyos, a magyarság sem kivétel ez alól a válság alól. Minket sem kíméltek a történelem mostani viharai. Legyen éppen ezért a magyar anya az, aki jövőnket, a magyar gyermeket még nagyobb szeretettel, még nagyobb odaadással, még több jövőbe látással fogadja el, neveli fel és vezeti őt az áldozatok és a remény keskeny ösvényén népünk egy boldogabb történelme, jövője felé. Isten áldása van rajtuk és előttük jár szent Fiával Szűz Mária, a Magyarok Nagyasszonya! Az ő példája vezessen, az ő közbenjárása Szent Fiánál hozzon áldást minden anyára, minden magyar édesanyára! if KATOLIKUS MAGYAROK VASÁRNAPJA —,-------------------------------------------------------------------------——- 1990. május 13. Stolmár G. Ilona: GÁNCSOSKODOK Április 26-án kiosztották végre az új képviselők megbízóleveleit, így május 2-án megkezdheti működését a törvényhozó testület. Munkájuk — s az alakuló kormányé — csöppet sem lesz irigylésre méltó, az örökölt csőd súlya, a szegénység, a türelmetlenség nem ígér látványos eredményt. Túl a választási győzelem hamar elszálló örömén a mindennapok gondjai és felelőssége következik. Sokan remélték, hogy ezt minden párt érzi és a pártérdekeket hátrébb szorítva a sorban, a nemzet érdekét téve első helyre ülnek be az Országházba. Nem így történt. A választáson csak második helyen végezve, az SZDSZ frissiben kimondta, hogy „felelős ellenzékként” viselkedik majd, de április 23-án már másként nyilatkozott és máris követelésekkel állt elő a még meg sem alakult kormánnyal szemben. Rendkívüli küldöttértekezletükön kimondták: ,,a rendszer ellenzékéből a kormány ellenzékévé váltak Ez érthető is lenne, de nyilatkozataik azt sejtetik, hogy mindenben, a jó döntésekben is. A Demokrata Fórum és elnöke, Antall József — a gazdasági helyzet pontos felmérése után — a törvények és rendeletek sűrű dzsungelének felmérését, a rossz és fölösleges törvények eltörlését, az alkotmány módosítását tartotta a legfontosabb teendőnek. Elsősorban a — még a régi parlament által — többször módosított alkotmányt kell felülvizsgálni — mondták és hiszem én is, — és eltörölni azt a szabályt, hogy az alapvető törvények elfogadásához kétharmados többség legyen szükséges. Azután meghatározni — nagyban csökkentve számukat — a valóban minősített többséget igénylő alapvető törvényeket. Ez nem a törvényhozás jogainak, hatáskörének csökkentése, mert a súlyos gazdasági helyzetben, a mérhetetlen eladósodottságban, a többpárti rendszerváltás kezdetén gyors és határozott döntések szükségesek. Teljesen lehetetlen helyzetbe hozná a kormányt, amelynek inkább erős támogatásra lenne szüksége a népszerűtlen, de fontos intézkedések meghozatalában, ha már a kezdet kezdetén hónapokig vitatkoznának egy-egy törvény, gyors beavatkozást igénylő döntés fölött a képviselők, s a végén mégsem lenne törvény, mert többszöri módosítás után is meghiúsítaná azt az ellenzék. Ez tragikussá mélyíthetné, elhúzhatná a válságot. Az SZDSZ-értekezlet után nyilvánvalóvá vált, hogy éppen ez utóbbinak nézünk elébe hazánkkal és jövendő kormányával együtt. A mai — régi parlament által hozott — törvény értelmében ugyanis az alkotmány bármilyen módosítása is kétharmados többséget igényel, Hack Péter SZDSZ képviselő viszont arról szólt, hogy „azt a szabályt, amely az alapvető törvények módosítását kétharmados többséghez köti, fontos kisebbségvédelmi előírásnak tekintik, ezért a szabaddemokraták számára nem volna elfogadható, ha azt törölnék az alkotmányból". A kör bezárult, körbe forog. Most még az sem számít bűnnek, hogy a kommunista képviselők rendelkeztek így! Nem véletlen ez. A Magyar Fórum Apák és fiúk c. cikke — amely miatt, mint bejelentették most, az SZDSZ ügyvivői pert indítanak, mert „személyiségi jogaikban sértették” őket a leírtak — mindent kifejező párhuzamot állított fel. A választási kampány egyik SZDSZ-es jelmondata volt: „Aki ellenünk van, az velük van!" „Beleillik a sorba — írják —, 'Aki nincs velünk, az ellenünk' (Rákosi 1950), 'Aki nincs ellenünk, az velünk van' (Kádár 1957), 'Aki ellenünk van, az velük van (SZDSZ 1990). " Vagyis kommunista és diktátor jelszavak és viselkedés tiztos vállalásával állunk ben. Azzal a gondolkodásmóddal, amely a világot és elsősorban a magyar társadalmat két részre osztja: „MI”-re és mindenki másra, „DK”-re. 1989. nov.—decemberi számában írta a Nyugati Magyarság c. lap, s innen idézi most a Magyar Fórum: „Az SZDSZ intelligens, jól képzett, polgári származású elitisták gyülekezete. Esélyük arra, hogy egy kormány vezető erejét alkossák, elég csekély, így aztán nem érdekük sem a koalíció, sem egy erős, működőképes kormány létrejötte. Az ő legnagyobb befolyásuk egy gyenge, a parlamentnek teljesen kiszolgáltatott, cselekvőképtelen, egyik kormányválságból a másikba tántorgó kormány alatt valósulna meg." Látnoki szavak, beteljesedésükre nem kellett sokáig várnunk. Az SZDSZ, mint nem kormányzó, ellenzéki párt, a parlamenti bizottságok élére akar állni, s ezeket a pozíciókat már most követeli az alakuló kormánytól, illetve az MDF-től. Legfontosabbnak azt tartják, hogy „a jogalkotási tevékenységgel foglalkozó bizottságban" legyenek vezetők. Ez csak természetes az ő mentalitásukkal. „Mi” hozzuk a törvényeket — saját szájíz és a Talmud szerint, melynek véleménye és „tanításai” rólunk, keresztényekről közismertek —, „ők” pedig, az ország népe majd betartja azokat! Ha nem, bizonyára akad majd e nemes szervezetből és támogatóiból elég jelentkező, hogy betartassa, mint az 50-es években is, ávós egyenruhákba bújva. S hogy senkinek ne legyen kétsége igazam és félelmeim jogossága felől, íme néhány az SZDSZ legutóbbi megnyilatkozásaiból: a választási veszteséget azért szenvedték el, mert későn ismerték fel, hogy nem az MSZP az igazi ellenség, hanem az MDF — mondta Kis János elnökük, aki előző életében a Tudományos Akadémia párttitkára volt, MSZMP-s. (Később kizárták a pártból „túl baloldali” nézetei miatt!) Ugyancsak ő, felelőssé tette az MDF-et, hogy „olyan politikai légkört teremtett a kampány végén, amelyben aktivizálódhatott a politikai alvilág"! Sajnos, elfelejtette megmondani, kikre gondolt, de náluk dívik a „kollektív felelősség”, ha nem róluk, hanem a magyarság egészéről van szó. Felszólította a Fórumot, hogy határolja el magát „Csurka István írói tevékenységétől, amely már több ezer ember írói tevékenységévé vált, s elvezetett pl. a Wallenberg-emlékmű meggyalázásáig". Ezután akár azt is várhatjuk, hogy kimondják: Csurka és az MDF sajátkezűig pingálták a horogkereszteket az emlékműre! Időben kell lejáratni a nép vezetőit! Elvárják, hogy a koalíció elismerje: „több mint egymillió választópolgár szavazott az SZDSZ-re, tehát nem holmi nemzetidegen erők állnak szemben a nemzeti egységgel". Az egymillió szavazatot — sajnos — a választási bizottság már elismerte, azt a koalíció legfeljebb tudomásul veheti. S hogy hogyan sikerült ennyit elérni? Erre idézzük fel Sinkovits Imre színművész márc. 31-én a rádióban elhangzott gondolatait: „Mindig a hangoskodóknak volt igazuk, a köznép nekik dőlt be. ... Volt egy párt, amely a levegőbe beszélt, amely tőkéjét távoli földrészről kapta, s a nép hitt neki. Ezt egyszerűen nem értem. Ezt a népet talán félrevezették, manipulálták? Nem csalással, hanem süket sóderrel. .." Hát így, kérem. Ezt kellene elismerni? „Nemzetidegenségükről” maguk tanúskodnak, amikor azt is követelik, hogy a legnagyobb kormányzó párt „ismerje el: nincs különbség magyar és magyar.. . állampolgár között". Talán csak annyi, hogy míg a 10 millió hallgat és a nyomorban is türelmesen várja az új kormány első, talán botladozó lépéseit, mert aggódik hazájáért, nemzetéért, addig a néhány ezer hangoskodó követelőzik, fenyegetőzik, feljelent és előre gáncsolja a majdani botladozókat és a magyarság sorsáért, jövőjéért aggódó áldozatvállalókat, miközben semmit nem érez a csődből, hiszen ma „ellenzékiként” is éppoly jól él, mint MSZMP-s vezető korában. Ők időben „rendszert” váltottak! A FIDESZ-bukás okai A FIDESZ megbukott. Hogy ez a bukás végleges lesze vagy sem, az majd idővel elválik. A választási bukás azonban tény. És okai is tanulságosak. Kezdjük az elején! A FIDESZ első igazán jelentős megnyilatkozásánál! Ezt Orbán Viktor követte el az 56-os hősök temetése előtti ünnepségen mondott beszédével. Pontosabban azzal, hogy a gyász bensőséges, elsősorban szellemi és imádságos légkörében bombát robbantott, elővette a szovjet csapatok távozásának az ügyét. A szovjet csapatokat minden magyar — Orbán Viktortól függetlenül! — haza kívánta, de szinte senki sem tartotta illőnek akkor és ott, néven nevezetten foglalkozni a kérdéssel. Orbán ezzel az akciójával lehetőséget adott a szovjeteknek, hogy foglalkozzanak velünk, hiszen ő is foglalkozott velük. Ezzel kiprovokálta az akkor még csöppet sem veszélytelen negatív szovjet állásfoglalást. Ahogy teltek a hónapok, egyre erősödni látszott a FIDESZ és anyaszervezete, az SZDSZ. Valójában nem erősödtek, csak hangjuk és hírük lett nagyobb, elsősorban „robbantási technikájuk” miatt. Kedvenc módszerük a politikai bombarobbantás, a „leleplezés”, ők lettek a nagy robbantók, a nagy leleplezők. Hírük gyarapodásában is a belügyi és titkosszolgálati viszszaélések leleplezése hozta a legnagyobb eredményt. Közvetlenül ezután kezdte közölni a sajtó azokat a manipulált közvéleménykutatási adatokat, amelyek szerint az SZDSZ és különösen a FIDESZ nagy mértékben erősödik. (Tudni kell, hogy Magyarországon a sajtót és a tömegtájékoztatást 45 év alatt teljesen kisajátította egy minden idegen hatalmat gátlástalanul kiszolgáló réteg, és az SZDSZ és a FIDESZ, ma az MSZMP bukása után, ennek a rétegnek a legális politikai csápjai.) A választások után az is kiderült, hogy milyen nagy mértékben hamisították ezeket a „közvéleménykutatási” adatokat. Ez volt a FIDESZ második nagy hibája, a saját irreálisan nagy mértékű előretöréséről szóló — mint kiderült, hamis a közvéleménykutatási adatok közzététele. A nép felébredt, és megijedt. Mi lesz, ha ez így megy tovább, és ez a felelőtlen, nagyhangú társaság hatalomra kerül? És mivel ezt csak kevesen akarták, a népnek nemcsak a támogatása, hanem az érdeklődése is elfordult az SZDSZ-FIDESZ kompániától. Különösen stílusuk volt ellenszenves. Az MSZMP kérlelhetetlen és minden eszközzel hatalomra törő bolsevista stílusát ismerte fel a nép az SZDSZ és a FIDESZ megnyilatkozásaiban. Az is világossá vált, hogy sok MSZMP-KISZ karrieriskolát járt mozgékony káder szivárgott át az SZDSZ-FIDESZ- be. Ma már teljesen nyilvánvaló, hogy a FIDESZ felel meg a KISZ-nek. Vannak, akik a FIDESZ-t — mentalitása alapján — az Ifjú Gárdához, a KISZ fegyveres rohamosztagához hasonlítják. (A Munkásőrség az MSZMP fegyveres osztaga, az Ifjú Gárda pedig a KISZ fegyveres testülete volt. Mindkettőt feloszlatták tavaly.) Nos, a diktatórikus ifjúgárdistákká átvedlett „aranyos fiúk” most, 1990 tavaszán megbuktak, mégpedig azért, mert magukkal hozták stílusukat, az agresszív KISZ- titkári stílust. Az MSZMP — mint tudjuk — „élcsapat” volt. A „legkiválóbbak” gyülekezete. (Meg is látszik szegény hazánkon, hogy évtizedekig senki mást nem engedtek szóhoz jutni, csak akiket Rákosi (Rosenfeld), Gerő (Singer) és utódaik „legkiválóbbaknak” ítéltek.) A KISZ mindenben az MSZMP-t majmolta, felépítésében és stílusában is. Ez a KISZ-titkári stílus lett országosan ellenszenves a FIDESZ megnyilatkozásaiban. Ma Magyarországon a FIDESZ-stílus a marxista, bolsevista élcsapatstílust jelenti, a kiválasztottság, a felsőbbrendűség stílusát. Azt a kommunista rohamosztag stílust, amelyből a népnek már elege van. A fideszesek, az „aranyos fiúk” — így idézik őket a Magyar Nemzet hasábjain — nem nagyon ismerik a tiszteletet. Senki sem kívánja védeni az MSZP-t a FIDESZ-szel szemben. Az azonban, amit a FIDESZ az MSZP-vel szemben megengedett magának, sokakban keltett visszatetszést. A FIDESZ ugyanis azt deklarálta saját választási céljául, hogy több szavazatot szerezzen, mint az MSZP. Azt kürtölték úton-útfélen, hogy az a diadal nekik, ha legyőzik az MSZP-t. Más kérdés persze, hogy egy új, lendületes ifjúsági mozgalomnak miért egy bukott, súlyos múlttal terhelt töredékpárt legyőzésében kell saját diadalát megvalósulva látni, de hát ilyen az ő stílusuk, ebbe nem akarunk beleszólni. De még ez sem jött be nekik. A magyar népnek nem kellett az MSZMP, nem kell az MSZP sem, de abban szinte mindenki egyetért, hogy az új magyar demokráciáért a Pozsgay Imrék és a Németh Miklósok mégiscsak többet tettek — és azt szerényebben tették —, mint a melldöngető és csak harsogó orbánviktorok és deutschtamások. A szerénység keresztény erény. A magyar nép választási ítéletében az is megmutatkozott, hogy megbecsüli a keresztény erényeket, és ösztönösen távol tartja magát azoktól a helyektől, ahol nyoma sincs a szerénységnek, helyette a fülsiketítő öndicséret, a kiválasztottság, a felsőbbrendűség, egyszóval a már megismert marxi-lenini élcsapatszellem dívik, úgy mint a FIDESZ- ben. Ezért lett a FIDESZ által provokált FIDESZ,MSZP meccs eredménye 21:33 az MSZP javára. Ezért kapott ki a FIDESZ, a fiatal demokraták „élcsapata”, még a konvertita kommunista öregfiúk csapatától is ilyen szégyenletesen, holott a „közvéleménykutatások” pont fordított arányú „FIDESZ diadalt” jósoltak. K. T. NÁDAS GYULA Telefon: (216) 226-8868 és 521-5526 Könyvek — lemezek — kazetták — videók eredeti olajfestmények — porcelán — kerámia TUZEX — IKEA — ERDÉLYI CSOMAGOK — GYÓGYSZER 1425 Grace Avenue, Lakewood (Cleveland), OH 44T07