Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. I. Complectens res gestas S. Stephani, Petri, Samvelis Abae. (1779)

1038

REX II. 56? róna fuerit ^ aliorum pia liberalitate tem­plis et aris oblatas stiisse. Sed reponit Cl* Cornides: (a) Nemo Sene id vmquam voca­vit in dubium. Verum non de auri pondere donique pretio fermo eft; Sed resiritte tantum de coronis, quas muneri datas fuiffe templis* fine exemplo ejfe dixit vir celeberrimus. Tem­plis, ihquam-. a Semmis principibus religionis causia coronae coilatae funt, eae non templo­­rum addidae thefauro fuere, fed fandorum iconibus impositae dic at aeque; nec facile alio­rum , quam BB. V. MARIAE, vtpote reginae coeli, aut fandorum talium, qui regiis efjhit orti natalibus. Postquam id ex­emplis ostendisset; adiit: Neque generali­ter affirmaverat vir CL donum huiusmodi ex­emplo carere apud alias quascumque orbis Chrisiiani gentes; faltem in Hungaria eius rei exemplum fuppetere nullum. Postremo vellicat RR. adueissarius Cl. Praium in haec verba: (b) Tertius error vehementior esi prioribus. Fateri equidem debeo, me non fatis asiequi pojfe Senfum Praianae narratio­nis , quando ait, huiusmodi donum, quale fuit Gifelana corona, non modo sine exemplo effe, Sed et nulli vsui futurum fuiffe, IN equa si­nistra hinc interpretatio, cuius Suspicio­nem RR. aduersarius iniicit, deducatur ; audiamus, quomodo Cl, Praius ipSe men­tem Suam aperiat ac respondeat: (c) Tem- N n 4 . piis, (a) Gen. R. H. p. 249. (b) Dijf, de S. Lad. p. 157. (c) Diatr. p. 178. A. c. 1038.

Next