Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. II. Complectens res gestas Andreae I., Belae I., Salomonis, Geisae I., S. Ladislai. (1779)
1074
REX Vir. 317 qui siluas inter et inhosipita faxa collocari potuit per Geisam I. Sedes episicopalis ? aut st hoc Geifa potuit, cur S. Stephanus non potuit ? An vel maiorem id agendi facultatem , vel longiorem ad id praestan.dum ac minus impeditam dominationem GeiSa, quam Stephanus habuit? Sed iu- . uat CL Praium audire, qui motam ab RR. Scriptore difficultatem ita contendit ac dissoluit: ( a) Primum id mihi prorsius lepidum videri, S. Stephanum regem non potui/sie epijcopatum Vaciensiem siluas inter et inhospita saxa condere; potuiffe contra .Gei fam id efficere, condita prius isiic duitate. Si Geifa duitatem siluas inter et inhospita Saxa condere potuit; cur non Stephanus potuit, qui et diutius regnauerat, et minus impeditum bellis regimen habuit, et magis in res siacras propensius, quam Geifa, erat ? si autem Geifa vrbem condidit; videndum esi , quo tempore illam potuerit condere , et illic episicopatum siundare. Quum res omnis ad Turotzium redeat; vtamur illius verbis. Regnauit autem, haec funt illius, (b) tribus annis et Vaciae tumulatus iu ecclesia, quam ipse construxit, iu primo etiam anno regni Sui validissima fames regnum Hungáriáé afflixit. Itaque primo regiminis anno, hoc esi, 1074. ai annum 1075. paullo ante siesium pasichatis sinito5 quod et aduersius Henricum, Salowo- (a) Diatr. p. 87. 38. 89. 90. (b^) Cbron. P. ii. C. LV. A. C. 1074.