Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. V. Complectens res gestas Andreae II. et Belae IV. ad cladem vsqve tartaricam. (1783)
1212
A* C. isis. jÉ:XXIX. Quid Innocentius de litibus archi episcoporum et episcopatu Cibinienfi respondit ? 136 ANDREAS II, Saxonibus datum , affirmat, (a) Hungáriáé reges ius patronatus eius praepositurae sibi retinuiffe, Vt, inquit, (b) sicut praepositi Albae regalis, ita et Cibinienfes, t regibus quidem nominarentur; a Romanis tamen pontificibus confirmarentur, non fecus atque epifcopi Vngariae. Hinc etiam Innocentius ait, praepositum, ab Andrea praeíéntatum , ei humiliter fupplicaffe , vt fibi eam in his, quae ad ipsum pertinent, conferret, Et iam prius agnouit, praeposituram eamdem ad Se in fpiritualibus nullo pertinere mediante. Szegedius porro laudatus testatur, insignem ac praediuitem hanc fan- Bae crucis praeposituram fuisse; quae man- Serit ad tempora Lutheri, quibus in profanos vSus conuerSa, non iam, vt in epiScopatum euehatur, Sed vt pristino gradui Splendorique restituatur, optari potest. DCCXXXIX. .Quum Andreas non tantum vt praepositura Cibiniensis in episcopatum éueheretur, Sed etiam vt lites, inter archiepiscopos Strigoniensem et Co* locensem exortae, certis conditionibus componerentur , Innocentium interpellauerit; hic, cur neutrum concedere poSSet, rationes hac epistola reddidit: (c) ,, Illustri regi Vngariae. Illa te , sili ca„rissi (a) Phil. B. t. p, i. (b) Pbil. B, 3. p. 1. (c) Ap. Balvz. T. II. p. 5?3- L, XIV. E. 156.