Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. V. Complectens res gestas Andreae II. et Belae IV. ad cladem vsqve tartaricam. (1783)
1205
*6 ANDREAS II. huc perductam esse. Sed, initio hic facto , Saepe huius controuersiae mentio deinceps recurret, donec post duo secula Sigismundus in concilio Constantiensi vetus Hungáriáé regum ius vindicet, vt Verbotzius his verbis innuit: (a) IJla libertas regni , quantum ai beneficiorum collationes, olim tempore domini Sigismundi imperatoris et regis noflri, vna cum complurimis libertatibus huius regni, in generali ac celebri concilio Conftantienft - - corroborata iurisque iurandi religione firmata fuit, prout in bulla, fuperinde confeSla , clare continetur. Ita reges nostri iure patronatus duobus seculis vsi Sunt; duobus illud remiserunt; in concilio Constantiensi rurSus idem recuperarunt et in quartum iain seculum constanter vSurparunt. Postquam haec in hunc modum digessissem; vir quidam , eruditione multiplici profundaque conspicuus, has huic sententiae dilficultates opposuit: ,, Non possum tam facile animum induce,, re, vt credam , facultates , quas Sil* „ uester II. regibus Hungáriáé dedit, vt ,, ecclesias disponerent et ordinareut, ius j, etiam nominandi ad ecclesias comple,, cti. Obuius enim sensus esse videtur, vt pontifex potestatem regibus faceret, „ ecclesias ad eorum arbitrium constitu,, endi, fundandi ac distnbuendi. Sed vt ,, ius etiam praeseutandi vel nominandi 5, episcopos, praepositos ac rectores, „ comprehenderetur, expressio aliqua si-9) Sni“