Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. V. Complectens res gestas Andreae II. et Belae IV. ad cladem vsqve tartaricam. (1783)

1212

REX XIX. 141 dignaremur priuilegii munimine robo­rare ; super aliis vero, de quibus in­ter eos esse videbatur contentio, pro­pter bonum pacis sic exstitit ordina­tum, vt nec Colocensis in Strigoniensi prouincia, nec Strigoniensis in Colo­censi praeter praedicta sibi iuris aliquid vendicaret, auctoritate in omuibns apo­­stolicae Sedis salua; ita quod, fi haec non approbarentur a nobis ; res in eo statu, in quo tunc fuerat, remaneret. Vnde, quicquid sit Scriptum, vel iura­­tum esse dicatur; hoc actum et intel­lectum esse a partibus asserebant, et illud ex parte archiepiscopi consirma­­ri a nobis suppliciter postulabant, aS- serentes, sic actum et intellectum fuis­se. Idem archiepiscopus et praefati Agriensis et Geuriensis episcopi suis litteris declararent. Procuratores vero Strigoniensis capituli proposuere con­stanter , quod tam illa compositio, quam redactam in Scriptis praefatus e­­, piscopus nobis exhibuit, quam illa, in quam praefati nuncii dixerunt archiepi­­, scopum conSensisse, inita fuerat sine , assensu capituli, et in enorme dispen­­. dium Strigoniensis ecclesiae redunda­bat. Vnde contradicentes vtrique, no­bis humiliter Supplicarunt, vt auctori­tate apostolica cassaremus vtramque. Nos igitur attendentes , quod olim no­bis multa precum instantia suppi icaras, vt super inre coronandi reges Vnga* riae Strigoniensi ecclesiae priuilegiuiU ,, i*OLl- A. C. 1212.

Next