Kelet-Magyarország, 1987. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-14 / 62. szám

„Küzdeni til! szerint" március 15-re emlékezni mindig, min­den helyzetben különös és fölemelő kötelesség. Hiszen a nemzet életében az ulyim történelmi sorsfordulók egyike ez a nap, ame­lyek által többnek és igazabbnak tudjuk magunkat, érezzük egy közösség törvényszerű összetartozását, s magunk mögött tudjuk azt a szellemi erőt, amit Szé­chenyi, Kossuth, Petőfi, Arany, Vasvári, Táncsics, Jó­kai életműve jelent a magyarságnak. Akkor is haza és haladás legfontosabb kérdései dőltek el, s bár nem sze­rencsés a történelmet példatárnak, s lehetséges pár­huzamok gyűjteményének tekinteni. 1848 maradandó sugárzása abból is adódik, hogy Petőfiék forradalmá­ban és szabadságharcában a legjobbak fogtak össze, s adtak választ a lét vagy nemlét nagy kihívására. Cse­lekedetük történelmi érvényét még a szabadságharc legyőzésének tragédiája se vonhatja árnyékba. Lét és nemlét nagy kihívásával azóta többször kel­lett bátran szembenéznünk. Példára és párhuzamra te­hát, a múlt erkölcsi támasztékaira gyakran volt szük­ségünk. Még akkor is, ha különben tudjuk, hogy a tör­ténelemben minden órának, minden helyzetnek más a parancsa. 1848-ban a nemzeti függetlenség és a polgári hala­dás volt a tét. Az ország sorsa, jelene és jövője a cse­lekvés és nem cselekvés kettősségében fogalmazódott meg. S aki a tétlenséget, a maradást választotta, eleve kirekesztette ezt a népet az európai fejlődés lehetősé­géből. Ha a legjobbakban, s magában a népben nincs bátorság a cselekvésre, Magyarország politikai, társa­dalmi, gazdasági értelemben hosszú időre a perifériára szorul. Ez az, ami ma is tanulságos: a helyzet józan felis­merése és a cselekvés bátorsága. Most más kérdéseket vet fel a történelem, elsősorban azt, hogy képesek va­gyunk-e a kor követelményéhez igazítani a szocializmus hazai gyakorlatát. De a cselekvés és nem cselekvés ket­tőssége éppolyan sorsmeghatározó dilemma, mint volt 1848 históriai napjaiban. Mert, mit jelent a tétlenség? A perc, a pillanat esetleges és látszólagos nyugalmát, s ugyanakkor a teljes távlatvesztést, a jövő bizonytalan­ságát. A cselekvés vállalása, persze, egyéni és közös­ségi fájdalmakkal, átmeneti veszteségekkel is járhat, de a jelen kényelmes nyugalmával nem lehet megváltani a jövőt. Csak a cselekvés bátorságával. Ilyen értelemben történelmi sorsfordulóhoz érkez­tünk újra. A vagy-vagy állapotába. Perifériára szorul­ni a huszadik században is lehet. Hiába hivatkozunk arra a sok áldozattal is járó történelmi útra, amelyet 1945 óta megtettünk, a világban elfoglalt, lényegében kedvező helyünket a mában is meg kell erősítenünk. Mert ez a hely nem örökös vívmány. Vitathatatlan eredményeink ellenére kihullhatunk az időből, ha nem fejlesztjük magunkban a változás és változtatás képességét, ha nem tudjuk követni a szük­ségszerűségek hívását. Előttünk — a címben is idézett Vörösmarty szavai­val — ma is „egy nemzetnek sorsa áll". S ez a sors a fölzárkózás vagy lemaradás ellentétében villantja fel önmaga távlatait. A világ nélkülünk is halad, de ne­künk egyáltalán nem mindegy, hogy a történelemben hátrébb csúszott nemzetek sorában vagyunk-e vagy sem. Különösen nem mindegy a fiataloknak, hiszen a mai döntéseink — a jók s a rosszak is — az ő életüket fogják meghatározni. Ezért van felelőssége és helye az induló nemzedékeknek is a cselekvésben, hogy az idők szavának megfelelő változások minél gyorsabbak, s a társadalom egészére kiterjedők legyenek. Ezért tette közzé tettekre sarkalló felhívását január végén a KISZ Központi Bizottsága: „Jövőnk a tét!" Ma már nincs értelme annak a kérdésnek, hogy adott körülmények között lehet-e tenni valamit. A kor más megfogalmazást követel. Fordított kérdésfeltevést. Szabad-e semmit sem tenni? Lehet-e fiatal tömegek­nek sikeres egyéni életben reménykedni, miközben az ország, a közösség súlyos gondokkal néz szembe? Egyénnek és közösségnek ilyen kettéválása csak ideig­­óráig képzelhető. A reformok korában élünk, s ezeket a korszakokat nemcsak a magánérdekű, a személyes érvényű gondolatok kormányozzák, hanem azok, ame­lyek a köz ügyét és boldogulását viszik előbbre. Akár bátor egyéni vállalással is. Meglehet, hogy a közelmúlt történelmi tapasztalatai nem mindenben kedveznek az új szemlélet, az új tár­sadalmi magatartás elfogadásának. Hiszen nem min­dig fogadta egyöntetű elismerés azoknak a törekvé­seit, akik vállalkozni, s változtatni akartak. Ez igaz. De tudni kell, hogy aki meg akarja haladni a jelent, annak törvényszerűen vitája van a meglévő állapotok­kal, a tétovasággal,­ s konfliktusa a visszahúzó erők­kel. E nélkül ez nem megy, s mindig is így volt a tör­ténelemben. 1848 nagy példája ebben is megnyilatkozik. Ma persze az idő nem végletes önfeláldozást kér tőlünk. Cselekedeteink távlata nem a segesvári csata­­mező. Mégis kérdés, hogy a mostani ifjú nemzedék föl­készült-e arra, amire a mai kor szólítja, egyre erőtel­jesebben. Végzetes volna azt válaszolni: nem. Könnyű kibúvó ugyanis, hogy ez a nemzedék nem volt jelen a nagy ügyek eldöntésekor, nem kérdezték meg, hogy milyennek képzeli a szocialista gazdaság és társadalom útját. Következésképpen vállalják a felelősséget és a szükséges változtatások gondját azok, akik eddig is a folyamatok középpontjában álltak. A fiatalság pedig vagy beilleszkedik abba, ami van, vagy elegánsan kívül marad. .. i a nem lehet ilyen munkamegosztás. Vannak mora ugyan a kívülmaradást ösztönző megfontolá­sok, de minél hosszabb távon gondolkodunk, ezek annál inkább elveszítik az érvényüket. Be kell látni: ma már a beilleszkedés, a meglévő gazdasági és politikai mechanizmusokba való közömbös belesimulás se elegendő. A nemzet érdekeit tekintve sohase volt az, most még kevésbé. A mai ifjú nemzedék tanultabb, mint eddig bármelyik volt a magyar történelemben. Közéletisége azonban sokszor messze alatta marad an­nak, amit egy művelt emberfők számára igencsak meg­növekedett nemzedéktől foggá. .-hat az ország. Olyan helyzetben vagyunk, amikor egy generációnak a gya­korlat mezején kell megmérti. magát, képes-e vál­lalni a történelem által rámér­­dezést. Előttünk va­lóban egy nemzetnek sorsa áll A márciusi ifjak példája 1­987-ben — leginkább erről beszél. Domonkos­ László, a KISZ KB titkára Megkezdődtek a forradalmi ifjúsági napok Történelmi tavaszokra emlékezik megyénk A FIN rendezvényeként Tiszavasváriban pénteken megnyitották a Vasvári Pál­ról elnevezett Vasvári ifjú­sági napokat. A névadó szobrán koszorúkat, virágo­kat helyeztek el, majd kul­turális műsor emlékezett 1848 márciusának világtörténelmi jelentőségű eseményeire. Március 14-én, szombaton Nyírvasváriban kerül sor a huszonegyedik Vasvári Pál­­emléknapra. Reggel nyolc órakor kezdődik a megnyitó, majd sportversenyek, amatőr művészeti csoportok bemuta­tói, filmvetítés, termékkiállí­tás, politikai kaszinó és ját­szóház kínál szórakozási le­hetőségeket a fiataloknak. Délután fáklyás felvonulás, ünnepi nagygyűlés, koszorú­zás és FM­-bál zárja a prog­ramot. Nyíregyházán ma dél­után három órakor a Váci Mihály művelődési központ kamaratermében .,1848, Te csillag ..." címmel kezdődik megemlékező összeállítás, Nyírbátorban pedig a „Bátor bakancsosok napját" rende­zik meg — városismereti versennyel, túrával, bállal. Ifjúsági napon szórakozhat­nak az érdeklődők Lányán, Aranyosapátiban és Ibrány­­ban is szombaton. Március 15-én koszorúzási ünnepséget rendeznek Nyír­egyházán a Petőfi téren, a névadó szobránál (kilenc órától), a Kossuth téren pe­dig tíz órakor kezdődik a program. Fellépnek a Móricz Zsigmond Színház művé­szei, a Nyírség táncegyüttes, az ifjúsági fúvószenekar és a mazsorettcsoport tagjai. Az ünnepség résztvevői nagy­gyűlésen idézik fel a 139 év előtti napokat, és megkoszo­rúzzák Kossuth Lajos szob­rát. Megyeszerte sok helyen rendeznek március 15-én ün­nepségeket. Porcsalmán tér­zenével kezdődik a program. Lányán és Tarpán megkoszo­rúzzák a 48-as emlékművet. Fehérgyarmaton délután három órakor a művelődési központban nyitják meg a forradalmi ifjúsági napok rendezvénysorozatát, Máté­szalkán egész napos kulturá­lis és sportprogram várja a fiatalokat és az idősebbeket egyaránt, Kisvárdán pedig délelőtt kilenckor nyitják meg ünnepélyesen a FIN-t. Jobb árukínálat a kistelepüléseken Küldöttgyűlés a Nyíregyházi Áfész-nél Küldöttgyűlést tartott­ teg­nap a Nyíregyháza és Vidéke ÁFÉSZ a megyeszékhelyein. Az 1986-ban végzett munká­ról, valamint az idei célokról Nagy István, a szövetkezet elnöke beszélt. Árbevételüket tavaly közel 4 százalékkal nö­velték, így sikerült túllépni az egymilliárd 400 milliós ér­téket. Nyereségük 44 millió forint. Az idén másfél milliárd fo­rint árbevételt terveznek, és kereken 50 milliós nyeresé­get. Az eddigieknél nagyobb hangsúlyt kap a kistelepülé­sek, illetve községek árukí­nálatának bővítése. Ugyan­akkor alaposan megvizsgál­ják a Nyíregyházán működő kereskedelmi egységeket. A gazdaságtalanul forgalmazott termékek helyett, a kereslet­hez igazodó árukat akarnak kínálni a vásárlóknak. Sze­retnék elérni, hogy minden üzletben egész nap kaphatók legyenek az alapvető élelmi­szerek. Cérnahüvely Kállósemjénből. A Magyar Posztó nagykállói gyára megrendelésére készít nagy mennyiségű cérnahüvelyt a kállósemjéni Új Élet Termelőszövetkezet műanyagüzeme. Képünkön: Páll Lászlóné és Kiss Miklós műszakonként 780 darab hüvelyt készít. (Császár Csaba felvétele) Veress Péter NSZK-beli tárgyalásai Veress Péter külkereske­delmi miniszter és Martin Bangemann, az NSZK gaz­dasági minisztere pénteken Bonnban aláírta a magyar— nyugatnémet gazdasági, ipa­ri és műszaki együttműkö­dési vegyes bizottság 9. ülé­sének jegyzőkönyvét. Veress Péter nyugatnémet partne­rével megvitatta a két or­szág gazdasági kapcsolatai­nak időszerű kérdéseit, a kooperációk elmélyítésének és magyarországi vegyes vál­lalatok alapításának lehető­ségeit. A tanácskozás alkalmából nyilvánosságra hozott ada­tok szerint az NSZK-nak a KGST-országokkal folytatott kereskedelmében Magyaror­szág a Szovjetunió után a második legfontosabb part­ner. A kétoldalú árucsere­forgalom értéke 1986-ban 5,1 milliárd márka volt, az NSZK 2,1 milliárd értékben importált Magyarországról, ahová 3 milliárd értékű árut szállított. Az érdekképviseleti szer­vek és vállalatok képviselői­nek bevonásával folytatott tárgyalásokon a házigazdák élénk érdeklődését mutatta a megbeszélések nyugatnémet résztvevőinek széles köre és aktivitása. Mint a felek kölcsönösen megállapították, a gazdasági együttműködés területén va­ló továbblépés feltétele az, hogy jobban támaszkodjanak az olyan új formákra, mint amilyenek a magyarországi termelő vegyes vállalatok. Ezek közül mintegy húszban nyugatnémet cég a külföldi partner. Hétszáz dalos találkozója Nyíregyházán Rangos esemény színhe­lye lesz megyénk március 14—15-én. A Pedagógusok Szakszervezete — a mozga­lom történetében első ízben — Nyíregyházán rendezi meg a pedagóguskórusok országos találkozóját. A pedagógusok kórusmoz­galma közel negyvenéves múltra tekint vissza. 1948- ban alakultak az első ilyen jellegű együttesek — köve­tendő példát mutatva az igé­nyes közös éneklésre. Me­gyénkben elsőként a kisvár­­dai (1949-ben), ezután a nyír­egyházi (1955-ben), a máté­szalkai (1958-ban) kórus kezdte meg tevékenységét, majd hamarosan követte őket a vásárosnaményi, a ti­­szavasvári és a fehérgyarma­ti énekkar. Kezdetben háromévenként egy-egy város adott otthont az országos találkozóknak. 1983 óta — az együttesek számának gyarapodása mi­att — már négyévenként négy különböző városban rendezik meg a bemutatókat, így ez évben a jelenleg mű­ködő 56 pedagóguskórus Szekszárdon, Nyíregyházán, Győrött és Kecskeméten ta­lálkozik, megfelelő területi elosztásban. Március 14-én, szombaton a Bessenyei György Tanár­képző Főiskola kerengője lesz a hangversenyek színhe­lye. A megnyitóünnepség és az I. hangverseny 11 órakor kezdődik Bárdos—Vörös­marty: Erkel Szózata c. kó­rusművének 700 dalos által történő megszólaltatásával. A megnyitó után — a hagyo­mányoknak megfelelően — Kodály—Berzsenyi: A ma­gyarokhoz c. kánonját énekli az összkar. Az első hangver­seny részvevői: Fehérgyar­mat (karnagy: Szárazné Sza­bó Marianna), Kazincbarcika (Holló Katalin és Selányi Gyuláné), Berettyóújfalu (Szilágyi Péter) és Hajdúná­nás (Kövecs Imre vezetésé­vel). A második hangverseny 15 órakor kezdődik. Résztve­vői: Mátészalka (Csányi Ot­tó), Gyöngyös (Kalocsai­né Csillik Mária), az abaúji pe­­dagóguskórus (Lotkó József), Hajdúszoboszló (Török Zol­tán) és Debrecen (Kéry Mi­hály vezényletével). A 19 órakor kezdődő záró­­hangversenyen Vásárosna­­mény (Tárcai Zoltán), Sze­rencs (Sándor Zoltán), Eger (Tar Lőrinc), Hajdúböször­mény (Kéryné Mészáros Má­ria) és a Bessenyei György Tanárképző Főiskola női ka­ra (Ferenczi Erzsébet vezeté­sével) mutatkozik be. Ezután osztják ki a találkozó „Em­­léklap "-jait és az ajándék­­tárgyakat. Schmidt Sándor faragóművész — a kórusta­lálkozó emblémáját is képező — munkáját. Másnap, már­cius 15-én Nyírbátorba láto­gatnak a dalosok,­ ahol is­merkednek a város neveze­tességeivel, majd 11.30 óra­kor a református műemlék­templomban rendezendő hangversennyel búcsúznak megyénktől.

Next