Képes Sport, 1958. július-december (5. évfolyam, 26-52. szám)

1958-07-01 / 26. szám

(Stockholm, június 29.) Nem így képzeltük el a vi­lágbajnokság utolsó akkordjait. Azt reméltük, hogy ha a nagy Orchester­ben nem is játszunk vezérszólamot, de a nagy­­imálé egyik szépen kicsendülő mel­­­lékmotívuma a mi hegedűnkön kel majd életre és zsongatja végig a záróakkordokat. Sajnos, nem így történt. Vá­logatott játékosaink már csak otthon, rádión hallgathatják a világbajnoki szimfónia utolsó tételeit. Pedig legyünk őszintéik, szálljunk magunkba, a VB előtt bá­rmennyire is hangsúlyoztuk és számtalan cikkben le is ír­tuk, hogy most nem olyan jó a magyar csapat, nem várha­tunk tőle csodákat és már az is gyönyörű eredmény volna, ha be tudná magát verekedni a nyolcas döntőbe,­­ mégis, ma­gunkban egész mélyen ott élt a titkos remény, hogy a leszál­lított igények és a szerény nyi­latkozatok ellenére kellemes meglepetésben lesz részünk és csapatunk váratlanul (­vagy csak titkon vártán) újra dicsőséget szerez labdarúgásunknak. Az optimizmus nemes emberi tulajdonság, az élet egyik nagy­szerű motorja, amely nélkül néha bele sem fognánk a ne­hezebb feladatok megoldásába Éppen ezért nem lehet, de nem is akarok elítélni, vagy kipellengérezni senkit esetleges optimizmusa miatt. Hiszen első­sorban önmagamat kellene el­ítélnem. Csak jellemzésül emlí­tem, hogy még élénken fülem­ben cseng idejövet a repülőgé­pen újságíró társaimmal folyta­tott beszélgetésem. Az esélyeket latolgatva olyan is akadt kö­zöttünk, aki keveselte a né­gyes döntőbe való bejutásunk reményét és kötötte az ebet a karóhoz, hogy feltétlenül he­lyünk van a döntőben, sőt... Nem folytatom, nem akarok senkinek bánatot okozni. Ala­posan felsültünk az optimizmu­sunkkal. Fogadkozunk is, hogy ezentúl sokkal tárgyilagosab­­ban próbáljuk mérlegelni a le­hetőségeket ... 1954-ben elégedetlenek vol­tunk a világbajnokság második helyével. Az azóta eltelt négy év alatt mást sem csináltunk, csak „magyaráztuk a bizonyít­ványunkat“, hogyan vesztettük el a világbajnokságot. Amit el sem vesztettünk, mert­­ ami nem volt a miénk, azt nem le­het elveszíteni. Csak nem nyer­tük meg! Jó volna, ha most nem ilyes­min rágódnánk, hanem előre­tekintenénk és nem hátra. Biz­tosan többre megyünk vele. Most a legsürgősebb tenniva­lókat kell kijelölni. Elsősorban az itt járt szakembereinknek kell kielemezniük a látottakat és leszűrni, hogy mit használ­hatunk fel leghamarabb a VB tapasztalataiból. Természetesen nemcsak a magyar mérkőzések tanulságaira gondolok. Ennél a pontnál azonban máris hibáz­tunk. Kár volt vezető edzőink­nek hazasietni, lemondani a döntő mérkőzések tapasztalatai­nak felhasználásáról. Szakembereinknek feltétlenül választ kell adni arra a kér­désre, hogyan történhetett meg az a blamázs, hogy olyan nem­zeti válogatottak, akikkel szem­ben mi a közelmúltban biztos győzelmeket arattunk, itt a VB-n lényegesen jobban szere­peltek, mint mi. Gondoljunk csak Jugoszláviára és Francia­­országra, nem beszélve a svéd csapatról, amelynek rendkívül sikere a VB legnagyobb megle­petése. Rá kell jönni, hogyan vált lehetségessé. Hogy ezek a csapatok nem csak előbbre ju­tottak, hanem lényegesen job­ban is játszottak, mint mi. Annak is meg kell találni az okát, hogy a magyar labdarúgás miért nem tartott, vagy miért nem „tudott“ lépést tartani az általános fejlődéssel? Miért hagyta a „mester“, hogy a ta­nítványai sorra felülkerekedve legyőzzék őt? Rá kell jönni lab­darúgásunk szerkezeti hibáira, mert ilyenek is vannak. Fel kell tárni edzésrendszerünk­, technikai és taktikai felkészí­tési módszerünk elavultságát, mert a világbajnokságon muta­tott játékunk kizárólag erről tanúskodott. Általában nagyobb őszinteségre és önbírálatra van szükség. Nagyobb bizalommal kell el­fogadni a kívülről jövő jószán­­dékú bírálatokat is. A hanno­veri mérkőzés tömören megmu­tatta hibáinkat és előre vetette árnyékát a világbajnoki kudar­cunknak. Amikor pedig rámu­tattunk az észlelt fogyatékossá­­gokra, megértés helyett súlyos visszautasításban részesültünk. A szövetség vezetői, szakembe­rei legyenek szerényebbek, ad­janak többet a közvéleményre, a tömeghangulatra. Van mit tanulniok. Néhány szó a döntőbe jutottakról és a kiesettekről Előző cikkünkben már céloz­tunk rá, hogy a négyes döntőbe került csapatok semmivel sem jobbak, mint a kiesettek, hogy Trudaomir Atban a harmadik hely felt. A harmadik hely eléréséhez az utolsó két mérkőzésen sorrendben egy vereség és egy győzelem volt szükséges. A vereség a brazilok ellenében érte a kakaselmezes játékoso­kat. Ezúttal Marcel még elsodorja Vavát... (UP) ... de aztán ... a középcsatár szzé­­porrá zúzza a francia védelmet, még Abbest is kicsalogatja a kapu­jából és ... Brazília—Franciaország 5:2. (UP)

Next