Képes Sport, 1958. július-december (5. évfolyam, 26-52. szám)

1958-07-01 / 26. szám

minden csapat vezetői foghat­ják a fejüket és elgondolkoz­hatnak azon a­­balszerencsés pillanaton, ahol — pestiesen szólva — „eltolták“ a VB re­ményeiket. „Ha akkor...“ • — halljuk állandóan és minden­kinek igaza van, mert ezen a VB-n a véletlen kétségtelenül nagyobb szerepet játszott, mint a realitás. Így került a négyes döntőbe a kitűnő Brazília mel­lett Svédország, Franciaország és az NSZK, Nyugat-Európa három átlag színvonalú együt­tese. Annyit, mint amennyit ez a három válogatott csapat tud, feltétlenül tud a szovjet, az an­gol, a csehszlovák és a jugosz­láv csapat, sőt, ha vezetőink idejében felfigyeltek volna hi­báinkra, tudtunk volna mi is. így kerültek a VB fináléba az úgynevezett „középcsapatok”, amelyek közül Franciaország előzőleg kikapott Jugoszláviá­tól, az NSZK Csehszlovákiával és Észak-Írországgal, Brazília Angliával, Svédország pedig Walessel játszott döntetlenül. Nyilvánvaló tehát, hogy az ilyen szoros küzdelemben nem érvé­nyesülhetett a teljes realitás, s nagy szerephez jutott a pilla­natnyi szerencse is. A kiesettek között kitűnő csapatok vannak. Argentína, amely a nemzetközi (különösen a nyugati) sajtó szerint első esé­lyesként indult a VB-n, Cseh­szlovákia csapata, amely ragyo­gó mérkőzést játszott Észak-Ír­­országgal, a „meglepetések“ csa­patával, Wales, amely Brazíliá­nak is a legkeményebb diót je­lentette, nem is beszélve az an­golokat kiverő Szovjetunióról. A kiesettek­­közül még a leg­gyengébben szereplő Ausztria (egyetlen döntetlent ért el Ang­lia ellen) sem játszott aláren­delt szerepeit. A többieknek ér­tékes győzelmekkel és döntet­lenekkel a tarsolyukban kellett elhullaniuk. Ha az éremnek erről az oldaláról ítéljük meg a VB-t, akkor már nem lehet egyértel­műen elfogadni azt az itt álta­lánosan eluralkodó véleményt, hogy a VB színvonala lényege­sen­ visszaesett volna. 1954-ben elsősorban inferioris csapatok estek ki. Az erőviszo­nyok eltolódására jellemző, hogy az 1954-es VB négyes dön­tőjében szereplő csapatok kö­zül Uruguay ki sem jutott Stockholmba, Magyarország és Ausztria nem került a nyolcas döntőbe. Az erőviszonyok tehát nemcsak eltolódtak, hanem, ki is egyenlítődtek. Ez pedig fej­lődést jelent még akkor is, ha közben egy-két csapat (sajnos, elsősorban a mienk) visszaesett. A keddi elődöntő Legutóbbi megállapításain­kat igazolják a keddi elődöntő mérkőzések. Sajnos, két város­ban játszották, s így nem tud­tuk mindkettőt megnézni. Há­la azonban a fejlettebb tech­nikának, amíg a brazil—francia mérkőzésben gyönyörködtünk, párhuzamosan rádión és utólag a televízión ellenőrizhettük a Svédország—NSZK találkozót is. A brazil—francia mérkőzés káprázatos játékot hozott és fe­lejthetetlen sportélményt jelen­tett minden néző, de különö­sen a „futballinyencek“ számá­ra. Nincs a labdarúgásnak olyan szépsége, amellyel ezen a mér­kőzésen ne találkoztunk volna. A brazil játékosok művészi színvonalra fejlesztették a lab­darúgást. Az itt lévő szakértők a mérkőzés utáni összejövetelen egyhangúlag csak a legfelsőbb fokon beszéltek a mérkőzésről. Nem volt a csapatnak gyenge pontja. Gilmartól Zagalló bal szélsőig minden játékos takti­kailag és technikailag a tökély határon futballozott. Játékin­tel­­ligenciájukkal, ötletességükkel, szellemes rögtönzéseikkel elkáp­ráztatták a nézőket. Dicséretük­re kell felhozni azt is, hogy a rendkívüli heves iram ellenére sok szolidsággal, sőt finoman játszottak, Griffith játékvezető­nek alig akadt alkalma a fütyü­­lésre. A Jonquet sérülését oko­zó összecsapásban sem volt sem­mi rosszindulat. A francia csa­pat nagyobb veresége ellenére sem játszott alárendelt szere­pet, sőt egy sérült játékossal, lé­nyegében tíz emberrel játszva is gyönyörű ellentámadások­kal vá­laszolt és az utolsó percben Piantoni még egy nagyszerű góllal is szépített az eredmé­nyen­. Kapa és Fontaine nem maradt semmivel Didi és Pelé mögött. Ha a védelem oszlopa, Jonquet nem sérül meg oly sze­rencsétlenül, sokkal nyíltabb lett volna a mérkőzés. A svédek győzelme az NSZK csapata fölött csak azok számá­ra meglepetés, akik nem lát­ták még „ezt" a svéd csapatot játszani. A reális mérkőzésen kivívott biztos győzelem után a közvélemény teljesen nyíltnak tekinti a vasárnapi döntőt is. (UP) A 3. helyért: Aubes ezúttal sikere­sen öklözi el Kelbasen feje elöl a labdát. Ha ez a .Jobbegyenes?’ va­lamivel lejjebb megy, alighanem a német csatár feje is utána repül. (UP) A másik oldalon viszont Kwiat­­kowski „lekésik” Kopa büntetőjéről. A 20. percben: Franciaország— NSZK 2:1. (A kilencvenedikben:­­ 1.) A VB harmadik helyezettje: Franciaország.

Next